Microsoft behauptet, Android sei zu kompliziert

Frank X. Shaw, Corporate Vice President für Unternehmenskommunikation bei Microsoft, sagte im offiziellen Microsoft-Blog:

Aber wie Android-Besitzer wissen, ist diese Plattform kompliziert genug, ohne einen weiteren Skin hinzuzufügen, der um eine andere Metapher herum aufgebaut ist

Wessen einfache Übersetzung wäre:

Wie Android-Benutzer wissen, ist diese Plattform jedoch kompliziert genug, ohne einen weiteren Skin hinzuzufügen, der auf einer anderen Metapher basiert.

Worauf ich mich frage, Ist Android wirklich kompliziert oder komplex? ...

Viele werden sich fragen, worum geht es jetzt? Der Punkt ist, dass Facebook eine Anwendung für Android namens Facebook Home gestartet hat, die meiner bescheidenen Meinung nach das "Facebook-Telefon" war, das viele vor einigen Monaten erwartet hatten. Es kommt vor, dass Microsoft sagt, dass diese App eine "Kopie" ist. Windows Phone 7.5 (von vor 2 Jahren).

Aber zurück zum Punkt Denken Sie, dass Android kompliziert ist?

Obwohl jeder, der Sie schreibt, nicht das Glück hat, ein Android-Gerät zu haben, habe ich viel darüber gelesen und mehrere Geräte mit diesem System in meinen Händen gehabt, um es gründlich zu testen, entweder Tablets oder Smartphones. Persönlich finde ich das System intuitiv, mit nichts oder wenig (nicht absolut), um iOS zu beneiden, und wenn wir alle Anpassungsoptionen hinzufügen (in das Betriebssystem integriert oder von Apps von Drittanbietern hinzugefügt) ... nun, vielleicht ist es das mehr nur, um das von Shaw verwendete Adjektiv «kompliziert» gegen ein konsistenteres wie «flexibel» zu ändern.

Das Problem (wie ich glaube) ist, dass Microsoft besorgt ist, noch mehr Marktanteile zu verlieren, die Windows Phone hat, da es kein Geheimnis ist, dass in Bezug auf Verkauf von Elektronik (speziell die verschiedenen Computer, die ihr Betriebssystem für mobile Geräte haben oder haben werden) Windows Phone hat nicht viel Einfluss auf den Markt gehabt, und noch mehr ... Android ist weiterhin in mehreren Aspekten führend, tatsächlich betrachten wir es hier als das OpenSource 2011. Beachten Sie, dass Android von 2011 bis hier auch in einem anderen Markt als Smartphones viel an Boden gewonnen hat, entweder aufgrund der „Vereinigung“ von ubuntu-android, für das Projekt Ein Laptop pro KindSowie Mini-TV-Box (unter anderen).

All dies führt uns dazu, uns etwas zu fragen, das mehr als eine Frage fast eine Aussage sein kann. Wird Android der kleine Roboter sein, der unseren Kampf gewinnen wird?

Wie auch immer, es gibt noch mehr Stoff zu schneiden, und genau deshalb lasse ich ihn dort. Ich weiß, dass viele von Ihnen eine mehr als autorisierte Meinung dazu abgeben können 😉

Grüße

Android-Roboter


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Ermimetall sagte

    Nun, es wäre besser, den Kampf mit den "Big Versions of Linux" zu gewinnen, aber die Wahrheit ist, dass Android das Linux-Banner sehr gut trägt, da mehr Menschen sich ermutigen möchten, diese Big Versions zu treffen und die wirklichen Vorteile zu sehen.
    Kompliziert: ist es nicht.
    Anpassbar: von Anfang an, ohne dass Sie es rooten müssen, wie bei anderen Handys.
    Und etwas, das sehr gut für mich ist, ist, dass er etwas erbt, das er von seinen älteren Brüdern erbt, nämlich der Gemeinschaft, die helfen und sich entwickeln will. Das mein Lieber gibt es in den anderen Handys nicht. Es lebe Android und Linux

  2.   Elendilnarsil sagte

    Da das Telefon, das ich habe, mein erstes Android ist, habe ich im Moment nichts einfacheres ausprobiert. Angesichts der Klage, die Microsoft gegen Google wegen der beherrschenden Stellung von Android erhoben hat (laut Nachrichten in einigen Bereichen bis zu 90%), ist diese Art der Signalisierung verständlich. Es spiegelt nur die "verzweifelte" Situation eines Herstellers wider, der etwas Gutes geschaffen hat (die Wahrheit ist, ich habe WP ausprobiert und es funktioniert sehr gut, tatsächlich bevorzuge ich es iOS), aber das hebt nicht ab.

  3.   Elendilnarsil sagte

    Übrigens, wenn Sie es nicht online gelesen haben, hier die Neuigkeiten, detaillierter: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/31/navegante/1301563635.html

    1.    Hugo sagte

      Die Wahrheit ist, dass sie in MS keinen Tropfen Scham haben, wenn sie über eine beherrschende Stellung, ein Monopol und die Komplexität der Systeme sprechen, was Sie heutzutage ertragen müssen ...

  4.   Arthur Shelby sagte

    Wenn der Typ denkt, dass Android "kompliziert" ist, hat er das Windows Phone-Betriebssystem sicherlich nicht gut benutzt, es ist ein ekelhaftes kleines intuitives, und ich möchte es auch nicht kostenlos.

    1.    Azazel sagte

      Die Wahrheit ist, ich bin kein Fan von Microsoft, aber ich stimme Ihnen nicht zu, meine Mutter und mein Onkel haben Nokias Lumnia mit WP 7.8 bzw. 7.5 und ich mag das Betriebssystem, sein Aussehen und wie es funktioniert, ich stehe hell für ein Tablet-Telefon, ich weiß es nicht Ich habe noch nie einen berührt. Was mich stört, ist, dass das Guthaben (Guthaben), das sie in sie einzahlt, überhaupt nicht anhält, da das Telefon immer mit dem Internet verbunden ist, da Sie gezwungen sind, Ihr E-Mail-Konto einzurichten, um die WhatsApp herunterzuladen und Ihre Kontakte sofort hochzuladen von der E-Mail bis zur Tagesordnung und verbindet Sie mit Facebook und aktualisiert ständig die Nachrichten der Kontakte; Sie können das Telefonkonto nicht löschen oder deaktivieren, da es nicht die Option bietet, nur weitere Konten hinzuzufügen. Mein Onkel hat dieses Problem nicht, da er einen Datentarif hat.

      Zusammenfassend ist das System weder schlecht noch das Aussehen, aber es ist eine Menge Plan mit Geschick für das nächste, das ich meiner Mutter sagte, sie solle mit Androi ein anderes Handy kaufen, das dich nicht wie Windows Phone schrubbt. Mein Bruder hat ein Samsung mit Android und er hat sich nicht darüber beschwert, tatsächlich liebt er es.

      PS Entschuldigung für Rechtschreibfehler und Interpunktion, falls vorhanden.

      1.    GGGG1234 sagte

        «Was mich stört, ist, dass das Guthaben (Guthaben), das sie eingibt, nicht von Dauer ist, da das Telefon immer mit dem Internet verbunden ist, da Sie gezwungen sind, Ihr E-Mail-Konto zum Herunterladen der WhatsApp einzurichten und Ihre Kontakte sofort per E-Mail zu belasten zum Telefonbuch »

        Nun, Android macht das auch ...

  5.   Cristianhcd sagte

    Ich persönlich habe Android 2.2, 2.3 und mehrere Versionen von 4 und so weiter verwendet. Ich bin ein fortgeschrittener Benutzer von Android und habe vor ein paar Tagen eine Lumia gekauft. Ich muss sagen, dass die Lumia recht einfach und funktionell ist Es hat Nischen, die ekelhaft sind, als Anwendung für Foren wie Tapatalk, das zu ignorieren, für einen normalen Benutzer ist Windows Phone einfach eine gute Sache und einfach zu bedienende Box ...

    Ich denke, ich werde mein HTC aus dem Verkehr ziehen, nicht weil es ein schlechtes Gerät ist oder weil Android schlechter als Windows Phone ist. Windows Phone macht fast alles, was ich brauche, und der Akku hält zwei Tage ... und mit jedem Smartphone das, was dauert nur einen Tag, es ist eine titanische Aufgabe

    [Ich beschuldige das für das Design von Android, das, weil es eine virtuelle Maschine verwendet, eine Menge Ressourcen verschwendet]

    1.    st0rmt4il sagte

      Ich stimme Ihnen zu. Es scheint, dass Microsoft sein Windows Mobile- oder Telefon-Betriebssystem nach Version 7 und neueren Versionen intuitiver gestaltet hat!

      Android ist auf dem richtigen Weg, mit Ausnahme der Malware, die hinter so vielen Apps steckt!

      Viele Grüße!

  6.   Dhunter sagte

    Nun, ich habe ein mit MIUI verwurzeltes HTC Desire, der Akku zeichnet sich nicht durch seine Dauer aus, die Leistung ist auch nicht bemerkenswert, ich mag die Reaktionszeit von Apple-Geräten mit Objective-C besser, Java in ein Smartphone zu stecken ist eine Barbarei.

    Ich habe mir die API angesehen und sie hat mir nicht gefallen (ich bin an die Schönheit von APIs wie Qt und Python gewöhnt). Ich habe meine Ideen mit meego (c ++ qt) gemacht, aber das Android SDK ist eine Explosion von Schnittstellen und XML funktioniert mit Java, eine durchschlagende nicht meinerseits.

    1.    MSX sagte

      "Java auf ein Smartphone zu setzen ist barbarisch."
      xD
      "Aber das Android SDK ist eine Explosion von Schnittstellen und XML hat mit Java gearbeitet, ein klares Nein von meiner Seite."
      Ja!!!
      +1

    2.    Azazel sagte

      "Java auf ein Smartphone zu bringen ist eine Barbarei und XML hat mit Java funktioniert, ein klares Nein von meiner Seite."

      +10

      1.    Azazel sagte

        Ich mag Android, aber das Problem wird immer der Batterieverbrauch sein. Hat jemand die anderen Versionen von Android ausprobiert, die Java in Mono oder eine andere Sprache geändert haben? Wenn ja, sag mir, wie geht es dir? Akku, Kompatibilität mit Google Play-Apps usw. usw.

  7.   Argentinisch sagte

    Mit Android ss können Sie das Handy eines anderen verwenden, da Sie bestimmte Anwendungen nicht löschen können, nicht auf bestimmte Teile der Festplatte zugreifen können und nicht viele Dinge konfigurieren können. Es scheint mir schrecklich, eine völlig neue Desktop-Umgebung installieren zu müssen, die auf der vorherigen funktioniert, um die Farbe der Benachrichtigungsleiste zusätzlich zu dem Prozess ändern zu können, um Zugriff als Root zu erhalten, und am Ende ist dies nur der Fall durch eine sehr begrenzte Anwendung. In einem Telefon verwendet zu werden, scheint großartig, aber so schrecklich. Und zu den Updates ... bitte nennen Sie sie nicht einmal

    1.    VariierenHeavy sagte

      Sobald Sie das Stammverzeichnis des Terminals erhalten haben (was mit mindestens 98% der Terminals mit Android möglich ist), müssen Sie das gewünschte ROM installieren, sofern es für das betreffende Terminal vorhanden ist (was) Dies ist in den meisten Terminals sicher, es kann jedoch Ausnahmen geben.

  8.   MSX sagte

    KZ:
    Einheit ist wirklich nützlich? Ist die ganze Macht von KDE gerechtfertigt? Debian, saugt es wirklich?
    Mit Ausnahme der letzten Frage, von der wir wissen, dass Ihre Antwort effektiv und objektiv wahr ist, hängt alles vom Auge des Betrachters ab.

    Im Fall von Android und wenn sich diese Person auf den durchschnittlichen NICHT INFORMATISCHEN Benutzer bezieht, ist das, was sie sagt, aus jeder Sicht ABSOLUT RICHTIG.

    Natürlich ist für uns etwas wie iPhone oder Windows Phone extrem begrenzt und wir fühlen uns klaustrophobisch. Stattdessen fühlen wir uns mit Android mit all seiner Kraft und Flexibilität wie zu Hause.
    Android ist jedoch eine immense Plattform, die die Nutzungsmöglichkeiten für Menschen außerhalb des Computers bei weitem übertrifft. Daher ist etwas wie iPhone oder Windows Phone für sie mehr als genug.

    Ich gebe Ihnen ein sehr klares Beispiel.
    Im neuen Jahr besuchte ein in Finnland lebender Freund seine Familie. Wir unterhalten uns und er zeigt mir glücklich das Handy, das er kürzlich gekauft hat, ein Samsung Galaxy Note.
    Ich bitte ihn um Erlaubnis, mit diesem Käfer "spielen" zu dürfen und der dünne Mann öffnet in einem Moment seine Augen und mit einem Gesicht des völligen Unglaubens fragt er mich: "Und das !!? Was hast du dort gemacht, wie hast du das gemacht !? »
    Das folgende Gespräch sieht sehr ähnlich aus:
    Ich: «Boludo, es ist Teil Ihres Telefons, bah, der Weichheit, die es bringt»
    Ihm: «Was !? Das habe ich nie gesehen. "
    Du scheißt auf mich. Es ist das Optionsmenü im Hauptmenü. »
    "Das ist mir nie erschienen."
    «Sicher, weil Sie die Taste nicht drücken, um sie anzuzeigen. Sagen Sie mir etwas, was verwenden Sie aus Ihrer Notiz, verwenden Sie es, um etwas anderes aufzurufen !?
    "Nein, na ja, natürlich um anzurufen, Nachrichten zu senden und dann den Internetbrowser und was auch immer ich sonst noch auf dem Bildschirm habe."
    (Klarstellung: "Das andere" sind die Widgets und Symlinks zu Anwendungen, die standardmäßig auf dem Hauptbildschirm angezeigt werden.)
    Nach einer Weile des Gesprächs stellt der dünne Mann fest, dass er keine Ahnung von der Leistung seines Smartphones, von allem, was er tun konnte, von den verschiedenen Menüs und Bildschirmen, von der Verwaltung seiner Anwendungen usw. hatte.
    Ich stelle klar, dass der magere Mann 28 Jahre alt ist und nicht gerade ein Idiot, aber für ihn sind der Computer und andere Geräte nur Mittel zum Zweck, nicht zum Selbstzweck, also jenseits des Gebrauchs, den Analphabeten heute haben Er weiß nicht viel mehr in der Informatik, weil es ihn einfach langweilt und es ihm egal ist.

    Ist Android also schwierig? Sicher für diejenigen, die keine Vorkenntnisse haben.
    Ist es für einen Endbenutzer nützlich? Nein nicht wirklich.
    Sie müssen also die Software einschränken und sie entsprechend der Nische einschränken, auf die Sie abzielen: NICHT NOTWENDIG.

    Microsoft und Apple nutzen diese Gründe, um die Einschränkungen zu unterstützen, die sie für ihre Produkte implementieren - und deshalb saugen sie für diejenigen von uns, die etwas mehr über das Thema wissen.

    Android ist ein immenses Monster, mit dem wir das machen können, was wir wollen. Das Problem ist, dass Smartphone-Anbieter nicht ideal für die Gestaltung von Benutzeroberflächen sind oder waren - dies ändert sich nach und nach.

    Folglich ist es möglich, eine einfache und leistungsstarke Benutzererfahrung für einen End-END-Benutzer zu erstellen, ohne ihn bei der Verwendung des Geräts einzuschränken und immer eine Tür offen zu lassen, damit er die wahre Leistung seiner Geräte entdecken kann, wann immer er möchte.
    Denken wir auch daran: Smartphone-Hersteller sind nicht besonders Macanuda, nette Leute, die eine bessere Welt schaffen wollen. Sie verwenden nur Android, weil es die kostenlose Software ist, die ihnen zur Verfügung steht.

    1.    lebhaft sagte

      Einheit ist wirklich nützlich? Ist die ganze Macht von KDE gerechtfertigt? Debian, saugt es wirklich?
      Mit Ausnahme der letzten Frage, von der wir wissen, dass Ihre Antwort effektiv und objektiv wahr ist, hängt alles vom Auge des Betrachters ab.

      Sie widersprechen sich selbst, weil die Tatsache, dass Debian stinkt, Sie mit Ihrem Auge sehen, nicht mit meinem zum Beispiel. Ich würde auch gerne ein bisschen Objektivität in diesem Kommentar sehen. 😉

      1.    pandev92 sagte

        Ich bin immer noch ein Symbianerliebhaber! Es war genug für mich und ich hatte als SO genug die Wahrheit, um Musik zu hören, mit Opera Mini zu navigieren und Anrufe zu tätigen, mehr braucht man nicht.

      2.    VariierenHeavy sagte

        Ah, nun, ich dachte, dieser Kommentar sei reiner sarkastischer Humor und ich könnte sogar Debian xD verwenden

    2.    Spyker1925 sagte

      Sie liegen falsch, wie Elav über Debian sagt, es ist Ihre Sichtweise. Es ist keineswegs eine erweiterte und korrekte Idee.

    3.    MSX sagte

      Ich wusste bereits, dass jemand fischen würde.
      Sie waren getrollte Jungs 😀

      1.    carlos sagte

        Lol, sie sind wegen des Trollkommentars gegangen und haben alles ignoriert

    4.    tavo sagte

      Ich stelle klar, dass ich Ihren völligen Mangel an Objektivität in Bezug auf Debian ignoriert habe, den Unsinn geraucht und weiter gelesen habe, bis ich zu dem Teil komme, in dem Sie sagen, dass Sie mit dem Fehler Ihres Freundes spielen. Ich denke, dass intime Situationen weggelassen werden sollten.

      1.    MSX sagte

        HAHAHA !!!!

        Klatschen, toller Kommentar 😀

  9.   Fabri sagte

    hahaha und was werden diese Leute sagen ... kompliziert?? Mein Sohn, der erst 5 Jahre alt ist, kümmert sich nach Belieben darum ... er weiß sogar, wie man Spiele und alles installiert, wenn dieser Typ es für kompliziert hält ... Bill müsste besser sehen, wen er anstellt 🙂

  10.   fernando sagte

    Ich denke JA, Android ist schwieriger zu bedienen als Windows Phone und iOS, aber es ist nicht so schlimm.

    In ios haben Sie ein einziges Menü, in dem Sie auf alles zugreifen können, auch um Anwendungen zu deinstallieren. Unter Windows Phone haben Sie auch ein sehr minimalistisches, kinderleichtes Menü, in dem Sie Anwendungen öffnen können.
    In Android ist das anders, denn bevor Sie das Hauptmenü aufrufen, müssen Sie den Desktop durchgehen, was für einige Anfänger manchmal verwirrend ist, selbst wenn so viel Widget es verwirrt. Um Anwendungen zu deinstallieren, müssen Sie in den Einstellungen nach der Option suchen. Die Handhabung der Bildergalerie in den Anwendungen ist unübersichtlich. Manchmal müssen Sie den Datei-Explorer durchgehen, um zu sehen, was sich darin befindet. Einige Audio- / Videoplayer zeigen beim Öffnen einer Datei alle Ordner im Betriebssystem an, sodass Sie auswählen können, wo sich die zu öffnende Datei befindet. Dies ist auch für Anfänger kompliziert, da sie nicht wissen, in welchem ​​Ordner sie sich befinden Montieren Sie die SD-Karte.

    Es ist wahr, dass Android schwieriger sein kann (es ist auch nicht so schlimm), was es anpassbarer macht, aber es ist immer noch mein bevorzugtes System für Mobiltelefone.

  11.   nuanciert sagte

    Wie es Microsoft weh tut. LOL

  12.   Mario sagte

    Kompliziert? Es scheint, dass er kein Symbian kannte (das einfachste der Zeit vor Android), wo er Anwendungen suchen / hacken musste, und die Idee des Marktes existierte nur in den gnu + linux-Distributionen. Android hat dieses Problem gelöst, sodass Sie Anwendungen mit einem Tastendruck installieren können, ohne wie zuvor ein Datenkabel, CDs und PC-Suiten durchlaufen zu müssen. Es erlaubt einem nicht privilegierten Benutzer nicht, Systemordner wie alle * nix-Betriebssysteme anzuzeigen oder zu ändern (und bevor es in anderen mobilen Betriebssystemen schlechter war). Worauf hat der Herr gewartet, dass wir eine SD einfügen und mit einem Autorun das gesamte System infizieren? Wir sind nicht auf Windows XP

    1.    Julius sagte

      +100

  13.   medina07 sagte

    Stimme dir voll und ganz zu msx.
    Ich denke insbesondere, dass es nicht so ist, dass dieses oder jenes Gerät kompliziert ist oder dass ein Benutzer ohne fortgeschrittene Computerkenntnisse das Gerät nicht voll ausnutzen kann, sondern dass es sich um einfache Informationen handelt, sowohl vom Hersteller an den Händler als auch von diesem an den Benutzer final ... aber ich beziehe mich nicht auf die Informationen in den Benutzerhandbüchern, die dem Gerät beiliegen, sondern auf die Interaktivität. Beispielsweise handhaben hier in Japan sowohl Kinder als auch Erwachsene (einschließlich älterer Menschen) ihre Geräte mit umfassendem Wissen über die meisten Funktionen und Optionen. Dies ist jedoch auf die in den Verkaufsstellen angebotenen Informationen zurückzuführen. Wenn Sie zu einem dieser Unternehmen gehen, um ein Smartphone zu kaufen (unabhängig davon, welches Betriebssystem es enthält), finden Sie eine Anzeige der attraktivsten Optionen dieses Geräts und laden Sie ein, den Rest selbst zu entdecken. Darüber hinaus gibt es immer etwas a Sie sind dafür verantwortlich, Ihnen ausführlich alles zu erklären, was Sie wissen möchten, und was nicht mit Ihrer brandneuen Akquisition zu tun hat (und sie wissen, dass mehr als 85% der Kunden die mit dem Gerät gelieferten Erklärungsbroschüren nie lesen).
    Ein merkwürdiges Detail ist, dass die Japaner Android nicht sehr mögen, wenn sie erscheinen. Ich konnte beobachten, dass sie die Geräte mit diesem Betriebssystem kaufen, die von der massiven Werbung geleitet werden, aber eine Woche lang geben sie sie zurück oder bringen sie zu Recycling-Orten.

  14.   LU7HQW sagte

    Es ist wahr, für einen Anfänger, der nur navigieren, spielen, das Wetter sehen möchte, wo er steht, oder in einer Stadt, die Tausende von Kilometern entfernt ist (was die Wahrheit ist, ich wusste nie, warum sie es tun, da Sie nur schauen müssen oben am Himmel, um das Wetter zu kennen, oder dass Sie die Hitze der Karibik nicht genießen können, da sie 5000 km lang ist ...) und die ganze Gilada von Facebutt, Twister, Wasaaaaappp und diesen Dingen, eine einfache und intuitive Benutzeroberfläche ist genug. Aber es ist wie mit einem Bugatti Veyron und nicht über 60 km / h !!!
    Wenn ich so viel Geld für ein unglaubliches Smartphone bezahle, nur um Giladas zu machen, sehe ich keinen Grund.
    Ich liebe Android, da die Plattform es mir ermöglicht, es nach Belieben zu ändern, die Software nach Belieben zu ändern und sie an meine Bedürfnisse anzupassen. Außerdem brauche ich für meine Arbeit kein Notizbuch mehr, mit meinem Defy + kann ich machen, was ich will.

    Wie Don Gaara sagt, ist Android jedenfalls komplex. Aber drinnen, wo fortgeschrittene Benutzer gerne ihre Hände legen.

  15.   auroszx sagte

    Mein Android ist überhaupt nicht schwierig ... Und ich benutze es seit fast zwei Jahren. Vielleicht, weil es mehr Optionen als WP7 / 8, iOS, BBOS und andere gibt, aber im Allgemeinen habe ich keinen meiner Bekannten gesehen, der sich darüber beschwert, dass es kompliziert ist. Vielleicht höchstens eine.

  16.   Zironid sagte

    Was ich an freier Software mag, ist die Community, weil der Teil, in dem ich den Code sehen kann, mich nicht betrifft, da ich nicht weiß, wie man programmiert 😛

  17.   Hallo sagte

    Es wirkt sich nicht direkt auf Sie aus, den Code zu sehen, aber indirekt wird das System dadurch von Tag zu Tag sicherer. Dank dessen wissen wir, dass die Software keine seltsamen Dinge unter der Erde tut, dank dessen gibt es mehr und mehr Je mehr Verteilungen an die Bedürfnisse der Menschen angepasst sind, desto mehr Plural, desto besser. Jeder hat unterschiedliche Bedürfnisse. Dank dieser Fortschritte werden große Schritte mit reiner Zusammenarbeit und gegenseitiger Unterstützung erzielt, ohne so viel kommerziellen Wert auf die Dinge zu legen.