|
Ein Verband, der Benutzer von Open-Source-Software vertritt, reichte bei der Europäischen Kommission eine Klage wegen angeblicher Hindernisse ein, die das Betriebssystem bei der Installation von Linux darstellt. |
Hispalinux, das 8.000 Mitglieder hat und Linux-Benutzer vertritt, berichtete, dass Microsoft es Benutzern von Computern mit Windows 8 erschwert habe, auf Linux und andere Betriebssysteme umzusteigen.
Der Anwalt und Hauptvertreter von Hispalinux, José María Lancho, sandte die Klage an das Madrider Hauptquartier der Europäischen Kommission.
In seiner 14-seitigen Klage sagte Hispalinux, dass Windows 8 einen "Störungsmechanismus" namens UEFI Secure Boot enthielt, der den Start des Computers steuert und bedeutet, dass Benutzer Microsoft nach Schlüsseln fragen müssen, um ein anderes Betriebssystem zu installieren.
Die Gruppe sagte in ihrer Beschwerde, es sei "de facto ein technologisches Gefängnis für Computer-Boot-Systeme (...), das die Windows-Plattform von Microsoft weniger neutral als je zuvor macht".
"Es ist absolut wettbewerbswidrig", sagte Lancho gegenüber Reuters. "Es ist sehr schädlich für den Benutzer und die europäische Softwareindustrie", fügte er hinzu.
Die Europäische Kommission hat Microsoft, einen weltweit führenden Anbieter von Software, mit einer Geldstrafe von 2.830 Milliarden US-Dollar im letzten Jahrzehnt belegt. Dies ist der höchste Betrag, den ein Unternehmen an die EU gezahlt hat.
Die Kommission stellte 2004 fest, dass Microsoft seine marktbeherrschende Stellung durch die Verknüpfung seines Windows Media Players mit der Windows-Anwendungssuite missbraucht hatte und die Beziehungen zwischen beiden weiterhin angespannt sind.
Das Unternehmen hat in den letzten Jahren einen freundlicheren Ansatz gewählt und sich 2009 mit einer weiteren Wettbewerbsuntersuchung im Zusammenhang mit der Wahl des Browsers unter seinem Windows-Betriebssystem zufrieden gegeben.
Microsoft hat auch eigene Beschwerden bei der Kommission über die Geschäftsaktivitäten des Rivalen Google eingereicht.
Am 6. März verurteilte die Kommission Microsoft mit einer Geldstrafe von 731 Millionen US-Dollar, weil sie den Benutzern keine Optionen zur Auswahl eines anderen Webbrowsers als Internet Explorer anbot.
Quelle: Infobae
Denken Sie daran, dass ein Betriebssystem genau das ist, ein Betriebssystem. Er besitzt unsere Hardware nicht. Und wenn wir nicht frei entscheiden können, was auf unseren eigenen Geräten installiert werden soll, sind wir letztendlich nur Sklaven der Unternehmen, keine Kunden oder Partner, nur Sklaven des Geschäfts. Zumindest ist das meine Meinung.
Was Microsoft tun muss, ist, dass ich Ihnen diesen PC gebe, aber er muss Windows 8 verwenden, das muss ich.
Was für ein Blick ... von Microsoft und Windows 8; Mein PC gehört mir und ich kann die von mir bevorzugte Software verwenden
Ich habe ein Acer V5 und habe Ubuntu ohne Probleme installiert. Was ich denke, dass ich nach der Installation von Ubuntu keinen weiteren Windows Pirate erneut installieren kann, wenn ich den sicheren Start nicht deaktiviere. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Sie Windows neu installieren.
Die Hardwarehersteller sagen nichts?
Möchtest du deine Hose ununterbrochen fallen lassen?
Sollten die Europäische Kommission und ihre Institutionen nicht ein anderes Betriebssystem als Windows verwenden, um Richter in einer Klage gegen Microsoft sein zu können?
Kann es für die Microsoft-Lobby nicht sehr einfach sein, Druck auf die Europäische Kommission auszuüben, wenn sie ihr Betriebssystem verwendet?
Und diese Milliarden Dollar, wohin gehen sie?