Es ist eigentlich das gleiche alte Logo, aber mit einigen Anpassungen im Design, um es an mobile Geräte mit niedriger Auflösung auf dem Bildschirm anzupassen.
Obwohl nach dem, was sie uns erzählen FirefoxmaniaAnscheinend mochten die Designer oder Mitglieder des Mozilla-Kreativteams den neuen Vorschlag für den Rest der Geräte.
Ich mag die Abwechslung, sie sieht viel sauberer und schöner aus. Wir können es vergleichen, indem wir uns das folgende Bild ansehen, das die Entwicklung des Logos von zeigt Firefox seit dem Jahr 2004.
Die ausführliche Erläuterung des Designs finden Sie im Blog von Sean Martell.
offtopic mir unterstützt bereits Gnome Shell, Lubuntu, Xubuntu.
Und Kubuntu wird es nicht benutzen .. 😛
1) Wenn Sie Ubuntu haben, wird es schwierig sein, Kubuntu Desktop zu installieren
2) Mir wird am Ende für Ubuntu 13.10 kommen, mit X im Fallback-Modus.
Und können Sie nicht einfach die X11-Codes hinzufügen, damit der Fallback funktioniert?
Anscheinend wird Kubuntu aufgrund der ständigen Reibung zwischen den Leuten von Kubuntu und Canonical nicht länger ein Geschmack von Ubuntu sein, sondern zu einer abgeleiteten Distribution (wie zum Beispiel Mint).
Hmmm, es kann sein, ja, aber die Dinge werden wirklich hässlich, wenn sie sich den Wayland-Distributionen stellen, mit denen sie Mir haben ... es wird nicht schön sein und wir werden viele schlechte Aufnahmen machen, wenn wir anfangen zu sehen Anwendungen, die in einem und in einem anderen funktionieren und nein und bla bla bla
Sie werden sicherlich für MIR aufgeben und Wayland mit Gewalt anwenden (falls die Benutzer Cannonical dazu bringen, ihre Stimmen zu hören, natürlich).
Was ist ihre Quelle?
Hier
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-June/037401.html
http://blogs.kde.org/2013/06/26/kubuntu-wont-be-switching-mir-or-xmir
MuyLinux.com hat diese Informationen. Überprüfen Sie ihre Nachrichten.
Es unterstützt es nicht, was es unterstützt, ist Xmir, das im Grunde eine Kopie von xwayland ist.
Ich denke, die Fanboys werden es nicht verstehen.
Eine konstruktive Kritik .. ..Ich denke, es wäre viel ordentlicher, wenn das OT sie im Forum macht, wo es einfacher ist, über das Thema zu debattieren .. und wir füllen den Beitrag nicht mit Kommentaren, die nicht zu tun haben mit dem Thema des gleichen .. 🙁
Was das Logo betrifft, so ist das neue gut für seinen Minimalismus. Aber es scheint, dass dem Fuchs Haare fehlen. XP
Es ist eine schöne Version des offiziellen Logos, aber das aktuelle Logo (von 2009 bis heute hatte es seine beste Version und ich verstehe nicht, was zum Teufel sie tun, wenn sie das Firefox 2.0-Logo verwenden, wenn sie den Benutzeragenten in das Logo einfügen Kommentare).
Das Klo von Iceweasel verdient jedoch auch eine Version für Monitore mit niedriger Auflösung.
Es scheint nur das Logo zu sein, das zu der Zeit mit dem Plugin war. Wenn ich die SVG mit dem neuen Logo erhalte, aktualisiere ich für die mit Firefox 23.
Trotzdem ist das Firefox-Logo ziemlich neutral. Außerdem habe ich die Wikipedias verschiedener Sprachen durchsucht und anscheinend war die einzige, die das aktuelle Firefox-Logo in SVG verwendet hatte, die französische. Wie auch immer, ich habe einen Link mit der englischen Wikipedia gesehen, der auf die Website des Autors des aktuellen Logos verweist, der das Logo bereits in SVG des aktuellen Firefox veröffentlicht hat.
Bisher warte ich noch darauf, dass Iceweasel eine niedrigauflösende Version des Logos erstellt, da das Logo in der Taskleiste ziemlich verschwommen ist (mal sehen, ob ich mir etwas Zeit nehme, um das Iceweasel-Logo so anzupassen, dass es auf dem Logo gut aussieht Taskleiste).
Weitere Informationen zum Logo, das derzeit in Mozilla Firefox verwendet wird: http://blog.mozilla.org/faaborg/2009/06/18/the-new-firefox-icon/
Hoffe, es kann mit Inkscape vektorisiert werden.
Es sieht sehr flach aus, ich bevorzuge definitiv das aktuelle.
flach ist das neue schwarz
Auch wenn Sie kurzsichtig sind, können Sie es leicht unterscheiden.
Minimalismus ist die neue Mode, sehen Sie, wie lange es dauert
Es ist ein Logo im elementaren Stil. Ich mochte.
Ich liebe es! Sehr minimalistisch, ähnlich wie elementar ..
Sehr interessant, aber ich benutze die Faenza-Symbole 😛
Wenn Sie sich das Logo 2013+ ansehen, ist es dasselbe wie das von 2009-2012, jedoch auf minimalistische Weise
Sie haben es so weit verlassen, dass es so aussieht, als ob es von den Entwicklern von iOS 7 erstellt wurde. Aber es ist großartig, es ist.
Ich mag es, ich liebe diese sauberere Färbung, sie sieht gut aus mit meinem Nitrux-Symbolthema 🙂
Ich habe den Eindruck, dass es für iOS 7 entwickelt wurde, obwohl es für jemanden mit Sehproblemen das neue Logo mag, da es jetzt völlig unverkennbar ist.
Ich habe es bereits auf Spanisch auf Wikipedia hochgeladen
http://es.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
(zusammen mit einem Screenshot auf Debian).
Was ich brauche, ist, das aktuelle Eiswiesel in den aktuellen Wikipedia-Artikel aufzunehmen und den Artikel auf Englisch ins Spanische zu übersetzen, der über das Rebranding aller Mozilla-Produkte durch das Debian-Projekt spricht.
Ich kann mir vorstellen, dass Leute, die die Beschreibung des Bildes lesen, fragen werden: "Und was ist Debian Gnusequé?"
Sagen Sie ihm, dass dies die Distribution ist, auf der Ubuntu basiert, und dass sie auch auf Mobiltelefonen installiert werden kann, und Sie werden sehen, wie Neugierde in kürzester Zeit entstehen wird.
Es sieht gut aus, spiegelt aber auch das Modedesign wider, wenn es um Software geht: purer Minimalismus.
Mehr Osx-Stil .., aber hey, es spielt keine Rolle XD.
Eher iOS 7.
Ist das schönste von 2004 oder scheint es mir so?
Ich weiß es nicht, aber ich mag das aktuelle Logo mehr als das Logo von 2004 (der Planet Erde sieht aus wie eine Kristallkugel und der Fuchs sieht aus wie aus Feuer).
Ich sehe es fome, wenn ich es genau sehe, sieht es nicht wie ein Fuchs aus.
(Und sag mir nicht, dass es ein roter Panda ist, weil er diesen Schwanz nicht hat)
[Sarkasmus] Die Sache ist, dass dieser Schwanz dem roten Panda gehört, nur diese Bastarde zündeten ihn an und von dort klammerte er sich an einen Globus aus Eis, um das Feuer zu löschen, das die wilde Schnur auf seinen Schwanz legte [/ Sarkasmus] .
Ich unterstütze Sie, ich denke auch, dass es kein roter Panda ist (das wurde schon viel diskutiert).
Damit Sie mir glauben können, lesen Sie diese Seite:
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/partners/
Sie werden sehen, dass der Cartoon, der dort erscheint, nicht mehr und nicht weniger als ein Fuchs ist.
Es sei denn, Sie haben sich die Mühe gemacht, die englische Wikipedia über die Herkunft des Namens >> zu lesen http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox#Branding_and_visual_identity << obwohl es gewählt wurde, um den Fuchs um den Planeten Erde zu legen, damit er bei der Arbeit kein Ablenkungselement ist.
Nach dem, was ich die ganze Zeit gelesen habe, habe ich nachgesehen oder nach Land gesucht, aber das Lustige hängt immer von X ab, nichts Neues, was die beiden tun. Ich dachte, sie würden das, was derzeit verwendet wird, obsolet machen und keine Kombination bilden. Wir machen einen Fehler muss es eine dritte Option geben.
Welche? TTY im ASCII-Stil?
Ich sehe es ein bisschen flach, aber ich mag es ist ein bisschen minimalistischer Ich mag das, obwohl die vorherige Version auch nicht schlecht war
Das neue Logo sieht ziemlich gut aus!
Obwohl ich bis jetzt nicht sehe, dass das Iceweasel-Logo Änderungen erhält, da es leider mit demselben Logo versehen ist und sich sicherlich der eine oder andere beschweren wird (meiner Meinung nach ist das Iceweasel-Logo viel auffälliger als das Firefox-Logo). Aber es gibt Ihnen ein Gefühl der Ermutigung, das mir das Firefox-Logo nicht vermittelt.
Verdammt, was für ein Wahnsinn, Ikonen immer flacher zu machen. Nun, was soll ich sagen, wenn ich flachere Farben setze, Details entferne, sie stumpf mache, besonders wenn die aktuelle überhaupt nicht überlastet ist, scheint es kein Fortschritt zu sein. Es ist nicht die gewaltige Scheiße (dies ist meiner bescheidenen Meinung nach immer so), dass Chrome / Chromium ein großartiges Symbol gegen ein flaches Symbol ausgetauscht hat, das mit denen von Windows 95 gut funktioniert, aber es ist zu sehen, dass Mozillas Schritt auf dem gleichen Weg ist Linien.
Ich scheiße auf die blutige Mode!
Nun, ich mag das Logo, das in Mozilla Firefox 3.5 erschien, und die Wahrheit ist, dass dieses Symbol und die restlichen Symbole, die dem flachen Design folgen, wirklich für Menschen gemacht sind, die eine schlechte Sicht haben oder so etwas. Wie auch immer, ich bleibe beim vorherigen Logo, was die Qualität der Details und den Realismus mit Farbverläufen und gut gemachten Vektoren betrifft.
Voll und ganz zustimmen.
Die Wahrheit ist, es ist mir egal, sie ändern das Logo alles, was mir in den Sinn kommt. Ich werde an dem Tag zu Mozilla wechseln, an dem es nicht mehr als Mozilla funktioniert. Das Logo existiert nicht einmal auf meinem Desktop.
Firefox wirkt Wunder für mich lml