Neuigkeiten, die Windows 8 bringen wird (jede Ähnlichkeit mit Linux ist reiner Zufall ...)

Wer kennt Windows nicht?

Dieses Betriebssystem, das immer die Originalität abdeckte, als die Idee ausgeliehen wurde Appleund auf Ihrem Weg gibt es weitere Beispiele. Nun zum nächsten Windows 8 Es wird sicher ein Erfolg, und ich meine es ehrlich ohne Sarkasmus, Windows 8 Es wird ein Erfolg.

Bin ich verrückt geworden? … überhaupt nicht. Es wird ein Erfolg sein, ja, denn es hat Ideen (Funktionen) implementiert (kopiert), die bereits in Linux-Distributionen erfolgreich waren. Wenn Sie Funktionen verwenden, die bereits in der Linux-Welt gesiegt haben, stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn Sie diese verwenden Sie setzen auch all die Propaganda und Werbung ein, die sie normalerweise verwenden 🙂

1- Zum Beispiel haben wir Neuigkeiten zum Kopierer:

Ist das nicht cool? 😀… sicher, es ist NUR ein Zufall, der so aussieht:

Mehrere Kopien in dasselbe Fenster integriert, Details kopiert sowie Grafiken hinzugefügt… das sind nur Zufälle 🙂

2- Vorschau doppelter Dateien in der Kopie:

In dieser Windows-Version haben sie es poliert, sie erlauben es, mehrere Dateien gleichzeitig zu bearbeiten, und dies ist, um ehrlich zu sein, ein Plus. 🙂

En Windows 7 hatte das gleiche Konzept, das seltsamerweise dem ähnelt, was in existiert KDE Für eine lange Zeit:

En KDE:

3- Windows 8 unter LiveUSB.

Wie auch in der die Seite von HP:

Jetzt bringt Microsoft das Konzept eines Live-Betriebssystems auf eine ganz andere Ebene.

Übersetzung:

Jetzt bringt Microsoft das Konzept des lebenden Betriebssystems auf eine neue Ebene.

… Keine Kommentare… ¬_¬ ...

4- Cloud-Integration.

Jetzt Microsoft ermöglicht es Ihnen, Ihre Daten in zu speichern SkyDrive. Mit insgesamt 25 GB können Sie dort nicht nur Musik und Bilder speichern, sondern auch Informationen zu Ihrem Benutzerkonto und mehr.

Komm schon, dass die Existenz / Idee von Ubuntu One Es ist ein weiterer Zufall im Leben, der uns als Nachteil nur 5 GB freien Speicherplatz bietet, und für etwa 2.99 USD pro Monat werden wir 20 GB mehr haben.

Aus meiner ganz persönlichen Sicht scheint mir das Speichern von Multimedia-Inhalten nicht so negativ zu sein, aber das Speichern von Kontakten, Passwörtern usw. in der Cloud scheint dort verrückt zu sein.

5- Neues Dateisystem.

Protogon, das neue Dateisystem, das verschoben wird NTFS wird in angezeigt Windows 8.

Durch ITWorldist dieses System ähnlich ZFS (das Z-Dateisystem) sowie Btrfs.

..- ENDE

Ich weiß nichts über Sie, aber eigentlich möchte ich mich persönlich mit einem Microsoft-Entwickler unterhalten, einem dieser Kakashi-Sensei (Charakter aus dem Anime Naruto, dessen Spitzname Copy-Ninja ist) um zu sehen, wie sie meine Fragen beantworten würden ¬_¬

Weißt du was mich verarschen wird? ...

Dass Microsoft nicht wirklich innovativ ist, dass es nur die Ideen / Erfahrungen "geliehen" hat, die es auf der Welt seit langer Zeit gibt, aber dass es am Ende den Kredit aufnehmen und wie folgt aussehen wird: "Windows8, das Betriebssystem, das Betriebssysteme revolutioniert»...

Grüße


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Sebastian sagte

    Windows 8 hat vielleicht die Welt des Betriebssystems revolutioniert, aber seine eigene Welt. Ich war ein Benutzer von Windows XP, Vista (brutto), 7 und 8 (Entwicklervorschau). Wenn ich meine Erfahrung als Windows- und Linux-Benutzer vergleiche, kann ich sie nicht vergleichen, und ich bin seit mehr Jahren Windows-Benutzer als Linux, aber diese Linux-Jahre waren viel fruchtbarer als die von Windows.

    -------------

    Nun zum anderen Teil, es ist normal, dass Microsoft beschließt, die Linux-Welt zu kopieren. Es wurde bereits mit Vista gesehen, mit seinen Effekten, einer vergeblichen Kopie der schönen Effekte von KDE, Compiz ... Und ich spreche nur von Effekten, weil das ein Endbenutzer am meisten sieht.

    Guter Beitrag und sehr guter Vergleich.

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Genau das passiert mir. Linux hat mich in diesen paar Jahren gelehrt (in vielen Fällen gezwungen) zu denken, logisches Denken zu entwickeln, meine eigenen Probleme zu lösen und auch ... Ich denke gerne, dass ich der Welt etwas gedient habe, zumindest ein wenig Ich habe contributed beigetragen

  2.   elav <° Linux sagte

    Komm schon Kage, kämpfe nicht. Sie wissen, wie die Welt funktioniert. Lassen Sie Windows-Benutzer glauben, dass sie etwas Super Neues haben, denn am Ende ist es wahr, dass dies der Fall ist, was mehr als 15 Jahre gedauert hat, einschließlich der Dinge, die wir in GNU / Linux und ihren Desktops von früher hatten. Das Sprichwort lautet: Besser spät als nie.

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Es ist nur so, dass es mir wie Windows Vista passieren wird ... Microsoft war das LETZTE, das Transparentfolien hatte, und Benutzer fanden es natürlich super cool, dass der Verbrauch ein Witz war LOL !!!

      1.    Itachi sagte

        Es ist vielleicht das letzte, aber es ist das einzige System, das es geschafft hat, ein Betriebssystem in weniger als 2 Sekunden zum Starten zu bringen, und wir geben auch zu, dass Linux weit davon entfernt ist, von einem durchschnittlichen Benutzer verwendet zu werden.

        Nicht weil Linux ein kostenloses Betriebssystem ist, ist es das beste der Welt, weil es viele Faktoren gibt, die es beeinflussen, und einer davon ist Leistung, Stabilität und Benutzerfreundlichkeit.

        1.    KZKG ^ Gaara sagte

          Sie beeinflussen auch die Stabilität (wie Sie sagen) und die Sicherheit, und Windows fehlt diese weitgehend. Sehen Sie, ob dies der Fall ist, dass Windows auf Servern (wo die Hauptfaktoren Stabilität und Sicherheit sind) ohne Zweifel am meisten verachtet wird.

          1.    Itachi sagte

            Sie sprechen mit mir über Stabilität. Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie ein stabiles Linux gesehen. Wenn es nicht das eine ist, ist es das andere, haben sich die Systeme geändert und stellen fest, dass Linux hinterherhinkt und nur Ausgaben für die Sicherheit seiner Server hat In letzter Zeit hat die Sicherheit in Microsoft zugenommen.

            Hacker sagen, dass der Grund, warum Linux ein sicheres System ist, darin besteht, dass sie nicht versucht haben, es anzugreifen.

            Linux ist für erfahrene Benutzer gemacht und es ist eine Realität, um ein einfaches Programm zu installieren, müssen Sie viele Dinge tun, die der Ubuntu-Softwareladen versucht hat, das hinter sich zu lassen, aber das Terminal wird immer noch zu oft verwendet.

            Ein klares Beispiel für Stabilität und Benutzerfreundlichkeit ist Windows 7, das sich selbst reparieren kann, ohne dass eine CD erforderlich ist. Es ist etwas Wertvolles, das Windows hat und das sehr wichtig und innovativ ist. Unter Linux können Sie frei erstellen und tun, was Sie wollen, aber es ist kein sehr einfaches System für durchschnittliche Benutzer.

            Ich erzähle Ihnen aus Erfahrung mit Verwendungen und trotz aller Schäden benutze ich von Zeit zu Zeit Linux, um herauszufinden, ob sie einen ihrer Fehler korrigiert haben.

          2.    nano sagte

            @Itachi Ich weiß nicht, wo Sie bekommen, dass Linux nicht stabil ist und dass es Fehler hat ... in der Tat weiß ich nicht, wo Sie bekommen, dass "Windows stabiler ist und sich selbst repariert" Was zum Teufel? Komm schon Mann, sei nicht so ein Fan, ich möchte, dass Windows sich jedes Mal selbst repariert, wenn es kaputt geht. Tatsächlich wurde gestern ohne jede Erklärung die System 32-Datei auf dem PC meines Nachbarn beschädigt, und jetzt möchte er nicht einmal Windows von der CD booten, und auf magische Weise bootet Xubuntu ...

            Hat ein Hacker das gesagt? Sprechen Sie dann mit einem echten, weil der Grund nicht der Mangel an Angriffen ist, sondern der Mangel an Fähigkeiten. sicherer als nur Linux BSD.

          3.    Itachi sagte

            nano Ich spreche davon, dass Linux aufgrund der Erfahrungen, die ich damit gemacht habe, instabil ist und alle seine Distributionen durch irgendetwas beschädigt werden. Es gibt keine Notwendigkeit für Viren, damit Linux Fehler erzeugt. Ich bin nicht gegen freie Software, sondern gegen Leute, die die gute Arbeit beeinträchtigen Von anderen Unternehmen ist freie Software eine Alternative, auch wenn Sie nicht möchten, dass sie voraus ist. Sie ist jedoch nicht immer die Lösung für alles, und wenn Sie nicht wussten, dass Windows 7 nur schlecht repariert wird, falls Sie nicht wissen, dass dies der Fall ist So etwas wie Backup oder Backup, bei dem Ihre Fenster vollständig repariert werden. oder dafür können Sie einen Gefrierschrank benutzen.

          4.    anonym sagte

            @Itachi Kein menschliches System ist fehlerfrei, es wäre eine Lüge, wenn ich Ihnen sagen würde, dass in GNU / Linux überhaupt nichts schief geht, da manche Leute manchmal versuchen, Sie zum Glauben zu bringen, aber der Rest Ihrer Aussage ist sehr anmaßend. Ich bitte Sie, nicht so zu sprechen, als ob niemand hier nicht weiß, was Windows ist und seine Vor- und Nachteile nicht kennt.

            Ich habe Windows von Windows 98 bis Windows 7 verwendet, nicht so neugierig, aber als täglicher Benutzer, fast immer mit Originallizenzen, und seit einem Jahr verwende ich GNU / Linux auf meinen PCs, aber ich warte und repariere immer noch Windows für meine Kollegen und Familie zu helfen. Ich möchte ehrlich gesagt nicht weinen, wenn ich mich an all die Albträume erinnere, die Deep Freeze mir verursacht hat. Das System stellt Punkte wieder her, die mehrere Malware wiederbeleben, deren Beseitigung so viel kostet. Die Benutzerkontensteuerung schien etwas Nützliches zu sein, aber in Wirklichkeit ist sie eher ein Hindernis. Antivirus (kostenlos oder kostenpflichtig), das alles andere als Fehler und so viele Jahre Bitterkeit abfängt.
            Am Ende habe ich alle kostenlosen Tools in Windows integriert, die ich konnte, und so auf 90% Freeware und jede Zahlungsalternative verzichtet, die nicht das Betriebssystem selbst ist, und all diese Wunder, über die Sie sprechen, fast immer mehr als alles andere abgelehnt und deaktiviert Sie behindern und verlangsamen das System, da mein Aufenthalt in Windows bescheiden wurde, bis ich mir schließlich von einem Tag auf den anderen sagte: Warum nicht das Betriebssystem ändern, wenn ich dieselben Anwendungen verwende und mich von hier aus entferne? ? Der Wechsel zu GNU / Linux ist eine vernünftige Entscheidung, wenn Sie die Situation ehrlich einschätzen, sehen, was Sie tun, und zuerst prüfen, ob Ihre Hardware kompatibel ist (nicht aufgrund eines Linux-Problems, sondern aufgrund der Geheimhaltung des Herstellers). Auf diese Weise verwenden andere Leute, die keine Ahnung haben, einen Computer zu verwenden, der über das Doppelklicken hinausgeht, Tag für Tag kostenlose Systeme, dank der Tatsache, dass ich sie installiert habe und viel weniger Probleme habe, ihre Maschinen zum Spaß zu benutzen, zu studieren oder funktionieren, es sei denn, ein bestimmtes Programm wurde nur für Windows erstellt und kann in den von mir installierten GNU / Linux-Distributionen nicht stabil verwendet werden.

          5.    Itachi sagte

            Anonym für Benutzer Benutzerfreundlichkeit ist das Wichtigste und das war schon immer die Priorität, ein "stabiles" System wie Gnu / Linux zu haben, da viele Möglichkeiten, die es zum Zeitpunkt der Verwendung hat, auf etwas beschränkt sind, das von entscheidender Bedeutung ist, die Interaktion mit Benutzer, Gnu / Linux ist im Allgemeinen so konzipiert, dass der erfahrene Benutzer ihm sein visuelles Erscheinungsbild und seine Verwendung geben kann. Es ist jedoch bekannt, dass das Betriebssystem, das eine bessere Interaktion mit dem Benutzer hat, immer gewinnt, weil Sie es sind suchen in einer Software.
            Wir könnten sagen, dass Gnu / Linux auf Software-Ebene viele Vorteile hat, aber die von Ihnen verwendeten Distributionen sind nicht vollständig kostenlos. Sie anonym, die Debian verwenden, sollten wissen, dass es sich nicht um eine 100% kostenlose Distribution handelt, da der Kernel Teile von proprietärem Code enthält, der sie nicht konvertiert. in einem freien OD aber Open Source. Derzeit bestehen die meisten Betriebssysteme, die wir als kostenlos betrachten, aus proprietären Softwareteilen, da diese zur Aufrechterhaltung einer bestimmten Stabilität erforderlich sind und das Reverse Engineering der Software sehr schwierig ist. In Gnu / Linux gibt es noch viel Entwicklung. Es gibt viele Lücken zu füllen und Eine davon ist die Interaktion mit dem Benutzer, die von der Installation eines Programms über die Formatierung bis hin zur Hardwarebeschleunigung reicht. An den Herstellern gibt es sicherlich keine Probleme, da es Treiber für Gnu / Linux gibt und vielen eine gute Implementierung der Beschleunigung fehlt Für Hardware sind dies Dinge, die an sich andere Betriebssysteme rentabler machen. Wenn Sie wissen möchten, welche Gnu / Linux-Systeme völlig kostenlos sind, gehen Sie zu http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html Sie werden wissen, dass nicht einmal das beliebte Ubuntu nur kostenlos ist

          6.    Ares sagte

            @älterer Bruder

            Windows stürzt immer "ohne Erklärung" auf dem PC des dienstbereiten Bereitschaftsdienstleisters ab, der Ihnen technischen Support bieten möchte (oder Sie je nach Fall als Pringao verwenden möchte).

            Und wenn diese Festplatte nicht abprallen wollte, ist sie möglicherweise beschädigt, da die Festplatten normalerweise beschädigt sind, oder was meinen Sie damit, dass Windows an beiden Stellen gleichzeitig "nur beschädigt" wurde?

            Aber urbane Legenden neben Windows sind nicht das, was jeden Tag magisch (oder aus nicht magischen Gründen) bricht.
            Mehr Instabilität in diesem Sinne, die ich in Distributionen gesehen habe, als ein Update und ein Knall, um ein Wochenende zu formatieren oder zu werfen, um alles zu reparieren oder eine Anwendung zu öffnen, und das Grafiksystem stürzt ab.

            @Anonym
            Wenn Sie den Virus zuvor beseitigt haben, werden Sie das Wiederherstellungssystem danach nicht mehr verwenden, wie das Sprichwort sagt. Was ist der Fehler des Einsatzes, wenn die Kröte springt und aufgespießt wird?

            Und Sie beruhigen sich, dass Sie sehen werden, wie Malware ankommt, wenn eines Tages GNU / Linux mehr und vor allem private Software (und Craks) verwendet wird. Kommen Sie nicht mit dem «das ist unmöglich und die Supersicherheit des Supersystems» zu mir, denn nicht nur falsch, sondern auch das, was die Maqueros gesagt haben und was Sie haben, in dem es mehr Menschen gibt, sehen mehr Augen (mit schlechter Absicht) und Schlupflöcher finden und vor allem Leute finden, um Werbegeschenke zu installieren. Das Lustige ist, dass diejenigen, die sich über die Maqueros lustig machen, am meisten scheitern, die Linuxeros sind und dasselbe sündigen.
            Und beachten Sie, dass es nicht ungewöhnlich ist, dass "Windows auf magische Weise verbessert wird", wenn die Benutzer aufhören zu knacken und sich bewusst werden, was sie installieren und was nicht.

            @itachi

            Es ist keine freie Software oder Open Source. Open Source auf Papier ist dasselbe wie Freie Software (jedoch ohne Stallman). Obwohl sich der Name auf eine einzelne Freiheit bezieht, umfassen seine Postulate alle vier und soweit bekannt, gibt es keinen zusätzlichen Hinweis oder Zusatz, der besagt: "Open Source ist Open Source und geschlossener Code", was natürlich unlogischer Unsinn wäre und Ligen sind gesehen, dass es etwas sein würde, das aus purer Bequemlichkeit gezwungen wird. Sie haben das sicherlich später erfunden, aber es ist nicht etwas, das direkt aus ihren Postulaten abgeleitet werden kann, dh "Open Source und Close Source verwenden" ist nicht etwas, das eng mit der Open Source-Philosophie verbunden ist, sondern das Gegenteil.
            Neben dem, was zu verwenden ist irgendetwas Nur weil es gefällt / dient, tut es jeder, der sich offener oder freier Ideologien nicht bewusst ist. Sie müssen dafür keinen speziellen "Titel" haben, geschweige denn, dass dieser Titel "Open Source" sein müsste, nur weil sie am Leben sind, um ihn auszudrücken su Name in den Normalzustand.

          7.    Itachi sagte

            @ Ares
            Sie haben sicherlich in vielen Dingen Recht. Ich denke, dass es keine freie Software oder proprietäre Software als solche ist, die unsere Computer schlecht oder gut aussehen lässt. Wir installieren sie, während wir unter Gnu / Linux, Mac oder Windows wissen, dass das Betriebssystem Es gehorcht den Anweisungen der Programme, das Betriebssystem, was auch immer es ist, ist nur ein Schiedsrichter, der die Ressourcen für die Programme bereitstellt, die ausgeführt werden sollen, es ist einfach so. Was auch immer Sie entwerfen, aber das Wichtigste ist, auf wen es sich konzentriert. Es ist gut zu wissen, dass die meisten Benutzer Windows für die Benutzerfreundlichkeit verwenden, die es bietet. Das andere Betriebssystem bietet Benutzerfreundlichkeit, konzentriert sich jedoch auf erfahrene Benutzer, sodass wir Zeit damit verschwenden, Windows und die anderen Distributionen zu kritisieren, wenn jeder eine Funktion erfüllt im aktuellen Computing.

        2.    Desikoder sagte

          Ja, in zwei Sekunden, solange Sie die neueste ultra-leistungsstarke Milchmaschine kaufen. Sie vergleichen Windows und Linux auf normaleren PCs und Sie werden sehen, ich sage es Ihnen, weil ich bei einem Freund versucht habe, Archlinux auf den eeePC zu setzen, und es begann in 10 Sekunden, und es hatte nur einen Gig RAM und ein paar Kerne , es ist nicht für beide Hardware, und sicherlich hätte Windows länger gedauert. Das heißt, ich werde sagen, dass es keinen Sinn macht, ohne Referenzen zu vergleichen. Ja, Windows startet in 2 Sekunden…. auf einem Computer von 3000 Euro xD

          Grüße

    2.    John sagte

      Ich benutze Windows und ich glaube es nicht, zumindest in Windows ist bekannt, dass es Verbesserungen von einem anderen System übernimmt. Ich habe Linux ausprobiert und die Wahrheit ... sie müssen wissen, wie man es übernimmt oder kopiert, wie Sie möchten, aber es hat noch einen langen Weg vor sich, auch Windows 8 Es funktioniert schnell und ich habe sogar alle Tools, die ich brauche. Unter Linux gibt es Tools, die sehr mühsam sind, um das Gleiche wie unter Windows zu erreichen.

  3.   lefty sagte

    Punkt 3 Ich weiß nicht, ob es darum geht, zu lachen oder einfach nur ein Pokerface zu setzen, und das Schlimmste ist, dass es diejenigen geben wird, die glauben, dass sie das Konzept ¬_¬ revolutioniert haben

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Und sag es ... es wird wie bei Christoph Kolumbus sein, der in der Geschichte als derjenige festgehalten wird, der die "neue" Welt entdeckt hat, als sie ihm nicht einmal nahe stand, hahaha.

      1.    Mut sagte

        Keine Kommentare

  4.   Sie sind Link sagte

    Es ist weder das erste noch das letzte Mal, dass sie Dinge von Linux oder Mac kopieren.
    Wenn das …

  5.   Mut sagte

    paniert

    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar

    Jetzt habe ich den Artikel gelesen

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Überprüfen Sie, ob Ihre RAE angezeigt wird - »GFYS 😉

      1.    Mut sagte

        Ich habe immer noch recht

  6.   Mut sagte

    Haha, die Windoleros werden mit diesem Artikel ein Gesicht haben ... Hahaha

    Und ich sage, gibt es nicht andere Beispiele, die nicht mit Fotos von Frauen sind? Denken Sie daran, dass es nicht jedermanns Sache ist ...

    1.    elav <° Linux sagte

      Dieses ... wenn Sie Fotos von einem nackten Mann bevorzugen, lassen Sie es mich wissen ... El Arenoso wird sie Ihnen gerne anziehen ... Nicht wenn Sie es sagen, dann beschuldigen Sie Ihre schlechte Milch dafür, dass Sie keine Freundin haben ... ¬¬

      1.    Mut sagte

        Laden Sie das verdammte Video nachts herunter, damit Sie sofort verstehen, warum es besser ist, wenn er keine Freundin hat.

        Ich habe dir bereits gesagt, dass es bösartig ist, Fotos von Tanten auf den Computer zu stellen

        1.    nano sagte

          Und Sie sagen, Avatare von Frauen, die ein Mann sind, stammen von französischen Dofusern, richtig? xD

          1.    Mut sagte

            Dort habe ich unter anderem die Manie genommen

        2.    rogerdv sagte

          Nun, ich hatte Fotos von Tanten auf dem Bildschirm, bevor Reggetón erfunden wurde. Und fürs Protokoll, ich bin kein Fan dieser Pseudomusik.

          1.    Mut sagte

            Ich habe es gesagt, weil Reggaetoneros normalerweise die bösartigsten sind.

            Obwohl KZKG ^ Gaara natürlich Reggaeton mag (auch wenn er nein sagt)

        3.    elav <° Linux sagte

          Egal wie oft ich mir das Video ansehe, ich kann nicht aufhören zu denken, dass Sie sehr dumme und kindische Ausreden verwenden, um zu "vertuschen", dass Sie Frauen nicht mögen. Komm schon, bist du psychisch oder so? Wer hat dir gesagt, dass du sie schlagen oder töten wirst, wenn du sauer auf eine Frau wirst? Komm schon, kleiner Junge, diese schlechte Laune, die du sagst, macht dich nicht einmal zum Mörder, es rechtfertigt nicht die Tatsache, dass du keine Freundin hast, mit der Anzahl der Jahre, die du oben hast. Und um dir zu antworten, es ist wahr, nicht alles ist Sex, aber komm schon, wenn du es hast, willst du nicht gehen, hahaha

          1.    Mut sagte

            Wir sind hier, du musst mich sehen, wenn du mich nicht siehst, weißt du nicht, wie wütend ich werden kann und was ich tun kann.

            Diese Gründe erscheinen mir nicht albern. Abgesehen von der Tatsache, dass ich nicht gesagt habe, dass ich Frauen nicht mag, haben Sie sich das ausgedacht, und ich bin auch kein homosexueller Sympathisant, wie ich einige Male erklärt habe.

            Du siehst also perfekt aus, dass ich, wenn ich sauer bin, etwas auf meine Frau werfe, sie auf den Kopf schlage und ihr einen halben Narren fürs Leben lasse, das ist fantastisch, oder? Das ist gut.

            Ihrer Meinung nach ist es besser, dass er eine Freundin hat, auch wenn er sie mit etwas schlägt, als sie nicht zu haben. Nun, ich verstehe nicht ...

          2.    Alba sagte

            Was ist, wenn Courage Küken mag oder nicht? Du wirfst schon Dreck auf die andere Seite, wenn vielleicht kein Match zu (Asexual) geht. Ich bin bi und niemand hier hat sich beschwert. Ich war sogar ein "edler" Weg (nur ein Sprichwort xD). Ich nehme an, ich habe eine Freundin LOL (und damit Ich habe gewonnen oder sie denken sogar, ich bin Onkel LOL)

            Aber mach weiter, mach weiter ... Das Köstliche am Internet ist Drama und Trolling xD

          3.    KZKG ^ Gaara sagte

            HAHAHA für uns nichts, aber ... wie es ihn fickt, dass wir es ihm andeuten, nun los geht's und solange wir ihn ficken, wiederholen wir es HAHA 😀

            Nee Alba, bei uns gibt es kein Chaos ... das heißt, jeder hat das Recht, mit wem auch immer er will zusammen zu sein, solange es Respekt gibt, bin ich so glücklich und ich bin sicher, dass elav und andere dasselbe denken.

            Ich versuche mich besser zu benehmen, den Mut nicht so sehr zu vermasseln, weil ich zugebe, dass ich gelegentlich ein bisschen ausgegeben habe 🙂

            Grüße und eine Freude, Sie hier wieder zu lesen ^ _ ^

          4.    Mut sagte

            Wenn er vielleicht zu keinem Spiel geht (Asexuell)

            Es ist nicht so, das Problem ist, dass ich sie verletzen werde, wenn ich eine Freundin habe

      2.    KZKG ^ Gaara sagte

        Und wo zum Teufel würde ich Fotos von Jungs am Ball machen ... komm schon, es sei denn, du gibst sie mir, falls die Jungs gehen ... LOL !!!

  7.   Álex sagte

    Pf, ich möchte nicht der Anwalt des Teufels sein, aber welchen Unterschied macht es, wenn sie es kopieren? Wird es unter Linux nicht mehr funktionieren? Nun, das. Wenn sie wollten, könnten sie es auch so kopieren, wie es ist (natürlich unter Beachtung der Lizenz), das ist die Gnade freier Software. Komm schon, lass uns nicht lächerlich sein, alle Systeme kopieren von allen, und ich glaube nicht, dass irgendetwas daran falsch ist. Wenn eine Idee gut ist, ist sie auf allen Betriebssystemen gut.

    1.    Mut sagte

      Es spielt keine Rolle, ob sie kopieren, Sie müssen ein bisschen Originalität haben, sei es Windows, Linux, Mac oder BSD

      1.    Álex sagte

        Sprechen wir über Originalität? Wollen Sie mir sagen, dass in Ubuntu das Menü oben nicht von OSX "kopiert" wird? Oder dass die Leiste links nicht mit der in Windows 7 übereinstimmt? Komm schon, lass mich nicht mit Mühlsteinen kommunizieren. Ich wiederhole mich, kann mir jemand sagen, warum, wenn wir eine gute Idee haben, diese exklusiv für ein Betriebssystem sein muss?

        1.    Mut sagte

          Wollen Sie mir sagen, dass in Ubuntu das Menü oben nicht von OSX "kopiert" wird?

          Du sprichst mit dem am wenigsten übermächtigen Mann der Welt.

          Kopieren Sie nicht voneinander, lassen Sie sich auf keinen Fall inspirieren

          1.    Álex sagte

            Deshalb habe ich eine Kopie in Anführungszeichen gesetzt. 😉

    2.    elav <° Linux sagte

      Ich denke, was mein Kollege hervorhebt, ist nicht die einfache Tatsache, dass sie kopieren, sondern dass sie es jetzt als etwas "Revolutionäres" zeigen ...

    3.    KZKG ^ Gaara sagte

      Hallo und herzlich willkommen 🙂
      Ich verstehe dich, ich weiß, dass sie, da SWL es ist, die Ideen / den Code nehmen, ihn in ihr Betriebssystem implementieren und verkaufen können ... oder warten, sie können nicht O_O.
      Da es sich um eine GPL handelt, können sie den Code nehmen, verwenden, aber nicht auf proprietäre, proprietäre Weise verteilen und damit Geld verdienen.

      Ich erinnere mich, dass Apple Samsung nachdrücklich verklagt hat, um das Design von Apple auf seine iPhones zu kopieren. Dies ist genau der gleiche Fall.

      Das Problem liegt nicht in der Aktion, sondern in den Ergebnissen. Dass später die Unwissenheit und Unwissenheit vieler dazu führen wird, dass sie Windows8 als etwas anerkennen, das es nicht ist, und sagen, dass Microsoft die Pause / Erneuerung in den Kopien, das LiveUSB (wie HP bereits sagte) und mehr erfunden hat. Das stört mich.

      Grüße und herzlich willkommen auf der Seite 😀
      Ich hoffe, Sie fühlen sich bei der Antwort nicht schlecht 😉

      1.    R @ iden sagte

        Als nächstes kommt Ballmer und patentiert das Fenster mehrerer Kopien und die wiederholte Dateivorschau, denn das ist ihre "Innovation", LOL ...

      2.    pandev92 sagte

        Was sie nicht kopieren können, ist der Code, aber das Konzept, da es nicht patentiert ist, können sie es leicht kopieren.

        1.    KZKG ^ Gaara sagte

          Die Moral lautet also: "Patentiere alles, absolut alles, auch wenn es Bullshit ist ... aber Paténtalo als Sicherheits- / Präventionsmaßnahme" ????

          Kein Mitglied, du musst Würde, Originalität, Respekt haben, professionell sein ... verdammt, du musst die Arbeit anderer respektieren ¬_¬

          1.    pandev92 sagte

            Sie sagen das, weil Sie nicht die Möglichkeit haben, Millionen von Euro xD zu gewinnen. Zuerst beschweren wir uns, dass sie den Code schließen, dann öffnen wir den Code und wir beschweren uns, dass sie unsere Ideen LOL kopieren.

            Wir sind schlimmer als Frauen mit ihren Dilemmata.

          2.    nano sagte

            Für mich können sie patentieren, was sie wollen, wenn es bereits zuvor unter GPL implementiert wurde, können sie es uns nicht wegnehmen. Tatsächlich bin ich nur gegen eine Art von Patent, die "Ideenpatente". Wie zum Teufel patentieren Sie etwas, das nicht greifbar und kurzlebig ist?

          3.    pandev92 sagte

            Nun, so viel in Europa kann man Software nicht patentieren, hier sind wir vorerst weiter fortgeschritten ...

      3.    Mitcoes sagte

        Es würde Spaß machen, wenn KDE und Gnome von jeder Kopie von MS WOS 8 wenig Geld erhalten würden, wie sie von Android-Herstellern erhalten, um eine kostspielige Klage zu vermeiden, obwohl Barnes und Noble diese Erpressung auf ein paar Cent reduzieren werden.

        In Bezug auf das Dateisystem kann das Ausleihen von Ideen von BTRFS und ZFS mehr kosten als die Verwendung von FAT unter Android, was ich eigenwillig finde. Zu seiner Zeit wechselte Tom Tom aufgrund der Nachfrage nach MS bereits zu ext2 oder ext4, an die ich mich nicht gut erinnere .

    4.    Perseus sagte

      Ich gebe Ihnen einen Teil des Grundes Freund, das Problem ist, dass sie die Lizenz nicht respektierten, ich würde mich freuen, dass sie während der Einführung des Produkts einen Abschnitt setzen, der die Ideen, die sie ausgeliehen haben, würdigt ¬ ¬.

      Das Problem ist nicht, dass sie kopieren, da es in einem bestimmten Aspekt ein Kompliment ist, das Problem ist, dass sie die Tatsache des Kopierens zum Schweigen bringen und an wen, ich denke genug ist genug ¬ ¬ !!!

    5.    Merlin The Debianite sagte

      Es ist in Ordnung für sie zu kopieren, aber sie erleiden Piraterie, indem sie den Code nicht gemäß den GPL-Lizenzen freigeben, die Sie zwingen, etwas zu ändern oder zu kopieren. Sie sind verpflichtet, den Code freizugeben, und wir wissen, dass Windows dies gerne richtig machen würde ( Sarkasmus).

  8.   ordnungsgemäße sagte

    Gut für Microsoft und seine "innovativen Ideen".

  9.   truko22 sagte

    Qt- und KDE-Kennzeichnung sind sehr innovative Technologien. Ich benutze seit 6 Monaten eine Distribution mit KDE und wenn ich W7 verwende, fühle ich mich sehr eingeschränkt.

  10.   adalberto sagte

    hahaha, diese Mikrosophyten sind Kopierer, mit dem Grund, dass Sandy mutig sein muss. Aber keine Sorge, Linux war der erste, der sie hatte. Es ist wie bei Apple und seinem Touchscreen mit Beschleunigungsmessern, die auf die Statik des Fingers reagieren Jetzt kopiert die Welt es, man muss auf ein Lied in der Brust stoßen, aber jetzt kommt die Frage ... wie viel wird der Verbrauch des verdammten W8 sein?

    1.    Mut sagte

      Nein, der Sandige hat das Geschenk, für das ich weiß, noch nicht gekauft, deshalb schreibt er diesen Artikel

      1.    adalberto sagte

        hahahahaha Ich verstehe schon den Grund für den Artikel jhehej BAZINGA !!

  11.   José Miguel sagte

    Ich habe nur einen Computer (Laptop) und mein einziges Betriebssystem ist Debian mit KDE.
    Ich habe auch alle Windows-Labels, einschließlich der OEM-Lizenz, abgerissen. Und die Wahrheit war es ein Vergnügen.

    Die einzige Neuigkeit, die mich an Windows interessieren würde, wäre der Rückgang zugunsten freier Systeme.

    Ich interessiere mich für drei Dinge über ein Betriebssystem. Ihre Lizenz, machen Sie es sicher und Ihre Geschwindigkeit. Wie Sie sehen werden, bietet Windows mir nur die höchste Geschwindigkeit, dh drei, eins. Es reicht mir nicht.

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Ich habe den unteren Teil von Windows nicht entfernt ... er erinnert mich jedes Mal daran, dass ich den Laptop JETZT besser benutze als zuvor, dass ich ihn benutze und eine viel bessere Leistung habe als für den dass es entworfen wurde (wie es gedacht / entworfen für Windows hehe). 🙂

  12.   KZKG ^ Gaara sagte

    Ich habe übrigens vergessen, es zu sagen 😀
    Das Bild vom Anfang sowie weitere Hintergrundbilder, die ich von Artescritorio.com genommen habe: http://artescritorio.com/tag/windows-8

  13.   kik1n sagte

    Sogar so.
    Ich würde es gerne versuchen, um zu sehen, wie es funktioniert. Wenn es die Fehler von Win 7 oder besser beibehält oder nur das Albumcover wechselt.

    1.    Sebastian sagte

      Ich werde es auch versuchen, ich habe bereits die Entwicklervorschau ausprobiert, und ich war vom Start überrascht, und ich möchte die endgültige Version so sehen, wie sie aussieht.

  14.   pandev92 sagte

    Nun, solange sie die guten Dinge über Linux kopieren, ist es besser, wenn es gut geht, gehe ich von Windows 7 auf 8, sonst werden wir sehen.

  15.   Haarosv sagte

    Hören Sie auf, das Leben zu komplizieren, beide Seiten wissen, dass diese Betriebssysteme (Linux und Win) für verschiedene Benutzer sind, Menschen, die verschiedene Dinge wollen.

    Zum Beispiel spiele ich gerne, aber ich mag auch Produktivität, also finde ich mich in dem Dilemma wieder, das jeder hier bereits kennt ... was mache ich? Ich gehe zu Linux und arbeite und programmiere oder ich bleibe bei Win and Play (aber ich arbeite und programmiere auch, obwohl es nicht einfacher ist als unter Linux)….

    Das ist das Dilemma Freunde ...

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Da ich am selben Tag Xbox360, Wii und PlayStation 3 gespielt habe, war ich überzeugt, dass Computer nicht zum Spielen geeignet sind, haha, dafür sind Videospielkonsolen gedacht

      Das Problem ist, dass ich keine habe ... LOL !!

      1.    ordnungsgemäße sagte

        @ KZKG ^ Gaara, ist es nicht dasselbe, Battlefield 3-Grafik auf einem 23-Zoll-Bildschirm mit Maus und Tastatur zu spielen, als mit einem einfachen Joystick.

        1.    KZKG ^ Gaara sagte

          Ich habe das nicht gespielt, ich denke, alles hat seine Vor- und Nachteile

        2.    Armin sagte

          zum mw3 ja und darüber hinaus spielen mehr leute es ist unterhaltsamer.

      2.    pandev92 sagte

        Konsolenspiele sind zu teuer, zu teuer. Außerdem gibt es viele Spiele, die nicht für Konsolen geeignet sind, wie rostige Herzen und mmoprg, und schließlich ist das Spielen auf Steam von unschätzbarem Wert xd.

        1.    Mut sagte

          Konsolenspiele sind zu teuer, zu teuer.

          Hacken Sie die PS3 und sehen Sie, dass Sie nicht für jedes Spiel 60 oder 70 Euro bezahlen müssen

          1.    pandev92 sagte

            Das ist gleichbedeutend damit, ps3 249 € zu kaufen, zu hacken oder, falls dies nicht der Fall ist, jemanden zu bitten, der einen anderen ps3 hat, dies für Sie zu tun, und ihm etwas Geld zu zahlen, also etwas, das ich auf meinem PC tun könnte, ohne es zu müssen Ausgaben oder einen Euro mehr, Sie sagen, Sie tun dies auf einer Konsole, die etwa 250 Euro kostet. Interessante, sehr interessante XD. Ahh und am Ende ist die Konsole auch exklusiv LOL.

          2.    Mut sagte

            Aber Hacks sind nicht viel wert. Ich hatte die PS3 noch nicht, aber vor Jahren kostete ihn die von der PS2 bis zum Bakaleta Bakaleta meines Cousins ​​ungefähr 30 € (ich konnte sie nicht hacken), für diesen Preis ist es das wert

          3.    Windousian sagte

            Bezahlen Sie jemand anderen, um Ihre Playstation zu verbessern, wenn Sie es selbst tun können? Ich halte es nicht für notwendig, dem diensthabenden Benutzer 30 € zu zahlen.

          4.    Mut sagte

            Nicht jeder weiß, wie man es hackt

          5.    Windousian sagte

            Nun, Sie lernen, wurden Sie geboren, als Sie wussten, wie man ein Betriebssystem installiert?

          6.    Mut sagte

            Ist das Hacken von Leuten Scheiße, ein Betriebssystem ist nicht dasselbe, denn damit werden Sie den Computer nicht vermasseln

      3.    rogerdv sagte

        Auf keinen Fall. Konsolen werden in Bezug auf Spielkomplexität und Leistung niemals mit dem PC verglichen. Mal sehen, ob Sie LOMAC auf der Konsole spielen können, wahrscheinlich nur, wenn Sie mit dem Radar keine Tasten mehr auf dem Controller haben!

      4.    Mut sagte

        Das Problem ist, dass ich keine habe ... LOL !!

        Noch Alter dafür, dass selbst ich mich schon als Joker betrachte, um diese Dinge zu spielen.

        1.    Alba sagte

          KOMM SCHON! Dass ich 23 bin und weiterhin Pokemon-Spiele kaufe: / Ich habe das 3DS bereits gekauft, als du gesehen hast, dass ich manchmal mit ihm kommentiere. Das Alter spielt keine Rolle, wenn es Sie unterhält, machen Sie weiter, ich habe Spiele immer als Flucht vor der Realität gesehen, als mentale Pause, oder ich stelle mir einfach Dinge vor, die ich in Zukunft sehe, wie die 80er Jahre, die immer noch mit Konsolen spielen lol

          1.    KZKG ^ Gaara sagte

            HAHAHAHA Sie erkennen die Dinge, die er sagt ... wenn es darum geht, ihn zu töten HAHAHAHAHA.
            Deshalb denke ich oft, dass er verrückt ist, ich antworte nicht auf das, was er sagt, weil ich nicht immer mitspielen werde, haha.

          2.    Mut sagte

            KOMM SCHON! Dass ich 23 bin und weiterhin Pokemon-Spiele kaufe

            Bis ich mit Videospielen aufgehört habe (wenn ich mich mit 15 nicht irre), habe ich Pokémon-Spiele gespielt. Ich wollte ein Team, das halb Drache und halb Eis ist, alle auf Stufe 100, und ich habe es verstanden.

            Ich habe Spiele immer als Flucht vor der Realität gesehen

            Nun, jetzt sehe ich sie als Kindergarten für kleine Kinder. Ich habe aufgehört zu spielen, weil die Play Station mir kein Spiel genommen hat und ich wütend geworden bin, auch weil die Spiele danach mein Gehirn absorbieren und ich mich nicht loslasse.

            Das scheint mir etwas für Kinder bis 12 Jahre oder woanders zu sein. Ich denke, wir sind zu alt, um kleine Spiele zu spielen, sowohl Sandy, du als auch ich.

          3.    Windousian sagte

            Also erzähle ich dir nicht mein Alter.

          4.    Mut sagte

            Ich weiß auch, dass Sie ein Karkamal sind

          5.    Windousian sagte

            Und du minderjährig 😛.

    2.    magu sagte

      für Spielekonsolen ... für alles andere Gnu / Linux

  16.   Diego Ferreira sagte

    Ich stimme zu, dass MSFT immer Ideen von anderen Betriebssystemen übernommen hat, nicht nur von Linux, sondern auch von OSX.

    Einige Ideen hat er besser erreicht, andere nicht. Darüber hinaus beweist dies, dass die Ideen zu Unrecht diejenigen sind, die sie öffentlich machen, und nicht diejenigen, die sie haben.

    Schließlich stimme ich am Ende des Beitrags zu, dass MSFT keine Innovationen hervorgebracht hat. Die Benutzeroberfläche von Metro ist ein Sprung nach vorne und ich glaube nicht, dass man sagen kann, dass sie von irgendwo anders gestohlen wurde.

    Wenn jemand mich wegen der Verteidigung von MSFT verprügeln will, kann er dies direkt auf Twitter (@ 42pe) tun, aber es scheint mir, dass die Punkte, die ich gemacht habe, durchaus gültig sind.

  17.   Juan Perez sagte

    Interessanter Beitrag. Das Lächerliche an den meisten Kommentatoren, die sich über M $ lustig machen, ist, dass sie das Betriebssystem von Microsoft und sogar den Internet Explorer verwenden, um diesen Blog zu kommentieren.
    Neben dem Namen befinden sich die Symbole des Betriebssystems und des Browsers. Und sie reden über Heuchelei, haha.

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Hallo und herzlich willkommen 🙂
      Es kommt vor, dass viele derjenigen, die hier Kommentare abgeben, dies von ihrer Arbeit aus tun, und es gibt nur wenige Unternehmen, die die Verwendung des vom Mitarbeiter gewünschten Betriebssystems zulassen. Deshalb wird das Windows-Symbol 🙂 angezeigt

      Grüße 😀

      1.    Jons sagte

        Klar, weil Linux scheiße ist. Fenster halten

  18.   mauricio sagte

    Ich weiß nicht, es ist die gleiche alte Geschichte, Windows kopiert eine Technologie oder Funktion von einem anderen Betriebssystem und präsentiert sie als die neue Art, Ihren PC zu verwenden! und dann Patent bis zum Doppelklick. Es ist ärgerlich, dass dies der Fall ist, aber es dauert auch nicht lange, bis ich einen neuen PC gekauft habe, der standardmäßig W8 bringt. Als erstes würde ich Linux formatieren und installieren.

  19.   Luis sagte

    Ich weiß nicht, was mich mehr bedauert, wenn die angebliche Tatsache, dass Microsoft Linux "kopiert" (dass ich mehrere von Linux kopierte Dinge einfügen kann) oder die unglaubliche Anzahl von Fans in den Antworten gelesen werden sollte.

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Hallo und herzlich willkommen 🙂
      Können Sie uns sagen, warum "angebliche Tatsache" 😀

    2.    elav <° Linux sagte

      Luis, ich respektiere deine Meinung, nenne mich aber keinen Fanatiker. Ich bin einfach einer der Benutzer, die beide Betriebssysteme ausprobiert haben und ohne von Leidenschaft geblendet zu werden, weiß ich, wie man die guten und schlechten Dinge in jedem erkennt.

      Zufälligerweise war vor ein paar Minuten ein Freund hier, als er Precise Pangolins Alpha2 auf einer LiveCD testete. Ich habe ein Fenster gepackt, es an den Rand geklebt und den Compiz Grid-Effekt erhalten, bei dem es am Rand des Fensters einrastet. Sein Ausruf war: Miraaa wie in Windows Seven, Ubuntu hat es kopiert. ¬¬
      Darauf bezieht sich KZKG ^ Gaara, dieser Effekt existierte beispielsweise bereits in KDE, bevor Windows ihn verwendete, aber da Windows ihn jetzt hat, denken seine Benutzer, dass es ihre Idee war und in Wirklichkeit nicht.

      1.    Luis sagte

        Natürlich hat Windows Dinge von Linux übernommen, sie bestehen darauf, es "Kopieren" zu nennen, aber sie erkennen nicht, dass Linux auch Dinge "kopiert" hat. Die Taskleiste wurde in Windows 95 und später in gNome angezeigt. Die geöffneten Dateifenster mit Vorschau der Symbole wurden auch unter Linux nicht erfunden, oder die aktuelle Benutzeroberfläche von Ubuntu mit der Symbolleiste auf der linken Seite, die der sehr ähnlich ist Mac-Leiste, und so kann ich andere Dinge auflisten, die in Linux übernommen wurden und die Benutzererfahrung verbessert haben.

        Ich verstehe, dass viele die Sorge haben, dass die Leute glauben, implementiert zu sein, aber das Wichtigste ist, dass selbst wenn diese Dinge implementiert sind, die Benutzeroberfläche jedes Betriebssystems für den Benutzer nützlich ist.

        1.    Mut sagte

          oder die aktuelle Ubuntu-Oberfläche mit der Symbolleiste links, die der Mac-Leiste sehr ähnlich ist

          Ubuntu oder Winbuntu, wie ich es nenne, ist ein separater Fall, die kopieren und auch krass

  20.   Arthur Schlank sagte

    Hahaha… Nun die Originalität =)

  21.   jdante32 sagte

    Ich weiß nicht, immer das gleiche ... aber was kann ich dir sagen ... oder die anderen sind sehr dumm und entwickeln sich nicht weiter und was sie tun, sind Windows-Hasen ... da Windows uns ihre Win-Style-Pakete schickt und es wirklich angenehmer ist als die Versionen, die andere erfunden haben und die Windows sind ... andere funktionieren Systeme, die die Öffentlichkeit nicht erreichen, werden niemals etwas sein ... da wir die Vielseitigkeit und das Modell von Windows für immer wählen werden ... nun, der große Prozentsatz, der Windows verwendet und verwenden wird ... jemand sollte ein neues und intelligentes Betriebssystem generieren, das modifiziert sich selbst und passt sich der Hardware an (ich halluziniere bereits hahaha), aber das wäre besser als alles, was es jetzt gibt

    1.    Alba sagte

      Ja, natürlich ... Sagen Sie mir, wie Linux mehr Benutzer erreichen kann, wenn 95% des Marktes auf Microsoft oder Machintosh ausgerichtet sind? Linux macht den Stolz dieser beiden Unternehmen zu einem Server, aber es war nicht in der Lage, das Monopol dieser beiden Unternehmen und mehr von Microsoft zu bekämpfen, da es Vereinbarungen mit PC-Herstellern getroffen hat, bei denen es sich immer noch um viele Boot-Licks handelt Geschlossene Programme, die nur auf einem einzelnen System funktionieren, unabhängig davon, ob es sich um Mac oder Windows handelt.

      Gates erklärte in einem Interview in seinen Anfängen mit Windows: "Wir kopieren, was wir für gut halten". Nun, er gab es damals zu, zumindest weil viele Mac-Benutzer zu dieser Zeit (ich spreche von vor mehr als 20 Jahren, wenn ich mich nicht irre). Sie bemerkten die abweichenden Ähnlichkeiten mit den anderen, aber dass sie zu diesem Zeitpunkt im Leben weiterhin dasselbe tun, da dies nicht mehr der Fall ist. Es ist nicht so, dass sie Linux oder Mac als Meerschweinchen verwenden, sie sind bereits faul geworden, Innovationen zu entwickeln, und bei weitem.

  22.   Ares sagte

    "Windows-Kopie nach Linux"
    Integration in die Cloud.

    Jetzt können Sie mit Microsoft Ihre Daten auf SkyDrive speichern. Mit insgesamt 25 GB können Sie dort nicht nur Musik und Bilder, sondern auch Informationen zu Ihrem Benutzerkonto und mehr speichern.

    Komm schon, diese Existenz / Idee von Ubuntu One

    Was wiederum bereits in Mandriva existierte, das wiederum seit Maria Castañas Zeit in Mac war.

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Ich wusste nicht, dass eine solche Integration in Mandriva existiert
      Danke für den Tipp 😀

      1.    Mut sagte

        Aber es muss gesagt werden, dass es die Erfindung von Canoni $ oft ist, oder? ¬¬

        Und natürlich verstehe ich, dass Sie Mandriva nicht sehr gut mögen

        1.    KZKG ^ Gaara sagte

          Ich mag Mandriva oder Mageia weder gut noch schlecht 🙂

          1.    Mut sagte

            Na dann muss ich dir zugeschrieben haben, was auch hier passiert ist:

            http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/

  23.   Tux Tux sagte

    Wie immer kopiert Bill Gay GNU / Linux!

    1.    Luis sagte

      Wenn Sie sich für "Bill Gay" auf Bill Gates beziehen, befinden Sie sich in einem großen Fehler. Bill Gates ist nicht mehr bei Microsoft, er hat Aktien, aber er besetzt nicht mehr die Position, die er innehatte.

      1.    Mut sagte

        Aber er hat damals kopiert, nicht wahr? Bill Gay hat bis zum Ende kopiert

        Es ist egal, ob Ballmer jetzt ist

  24.   Mac sagte

    Wie jemand sagte, war es nie schlecht, sich über die Mängel von Linux zu beklagen, bis Ubuntu und seine Sekte irrationaler Taliban-Fanatiker eintrafen, Linux in eine Pseudoreligion verwandelten und Jahr für Jahr wie Papageien dieselben Glaubensdogmen wiederholten. Slogans und Dekaloge, ohne sich die Mühe zu machen, die Informationen zu überprüfen.

    Das Problem mit Linux ist, dass es immer noch primitiv und für den Heimanwender sehr umständlich ist. Wir haben alle die Erfahrung gemacht, Linux für ein Familienmitglied oder einen Freund zu installieren, sodass Sie nach einigen Tagen aufgefordert werden, Linux auf Windows umzustellen.

    Und dann ist da noch das kindische und unprofessionelle Problem mit freier Software. Oder die Sicherheitsprobleme, über die niemand sprechen möchte ( http://www.ubuntu.com/usn ). Natürlich haben die Linux-Taliban - vordefiniert - Antworten auf all dies. Ich habe jahrelang die gleichen "Standard" -Ausreden gelesen und gehört,

    Aber am Ende ist die Realität hartnäckig und setzt sich durch und lässt alle an ihrem Platz. Und die Linux-Site erreicht nicht 1% der Heimcomputer:

    http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202

    (Und nein, es liegt nicht daran, dass Windows auf den meisten verkauften Computern installiert ist. Oder erinnern wir uns an den Fall von Dell und Ubuntu und an die Bedrohungen der Ubuntu Taliban gegen Dell, wenn der Verkauf von Ubuntu-Computern eingestellt wurde?)

    1.    Biomasse sagte

      Jo. Ich wollte zum Abendessen gehen, aber wenn ich Ihren Kommentar sehe, werde ich Ihnen antworten.
      Ich bin seit 2005 oder 2006 ohne Fenster. Nur mit Linux und so glücklich. Beginnend mit SUSE habe ich jetzt Ubuntu. Es macht mir nichts aus, zu bezahlen, was es kostet, aber wenn das Produkt von Qualität ist. Im Fall von M $ ist das nicht so. Es tut mir leid, aber es ist ein Kaka. Ich gebe dir einen Link über Linux. http://quepagina.es/blog/linux/ Schau es dir genau an, um von nun an keinen Unsinn mehr zu sagen.
      Wenn Sie ein bisschen über Lin vs Win plaudern möchten, sind Sie immer willkommen.

    2.    tavo sagte

      Ihr Kommentar ist voller Extremismus, fast so viel wie der der "Taliban", die Sie verurteilen. Diese Art von Menschen gibt es nicht nur bei Ubuntu, sondern in vielen anderen Distributionen, in Windows und auf der ganzen Welt, in denen Menschen gruppiert sind.
      In der Tat gibt es Probleme in GNU / Linux, aber Ihr Standpunkt zur Sicherheit freier Software ist sehr falsch. Sie haben einen Link eingefügt, über den Ubuntu-Schwachstellen veröffentlicht werden, »über die niemand sprechen möchte» ... glauben Sie nicht, dass sie veröffentlicht werden könnten? genau über sie zu sprechen?
      Das Veröffentlichen von Problemen ist eine der größten Tugenden freier Software, sodass Lösungen schnell angewendet werden können.

  25.   Jorge sagte

    Was Linux immer getötet hat, ist, dass sie Anwendungen und Schnittstellen erstellen, aber ehrlich gesagt machen sie sie sehr hässlich, und deshalb ist Microsoft erfolgreich, weil es sie ähnlich macht, aber ENTZÜNDLICH und dieses kleine Detail viel wert ist ...

    1.    Gabriel Rivero sagte

      Hmm, wenn ich eine "schöne" Umgebung will, gebe ich kde ein, wenn ich es brauchbar haben will, gnome3, wenn ich es schnell brauche, lxde, so etwas kann ich mit window $ nie machen

      Offensichtlich sind die Schnittstellen im Durchschnitt "hässlicher", aber von den auf qt basierenden Anwendungen ist die Geschichte eine andere

      1.    elav <° Linux sagte

        Willkommen Gabriel Rivero. In der Tat hat diese Vielzahl von Optionen Windows nicht, also +1

  26.   dalive sagte

    Wie dem auch sei, das Erscheinungsbild von Windows ist schöner als das von Linux, das Linux hingegen vollständig in den Mac App Store kopiert hat. Sie sind fast identisch, ein negativer Punkt für Linux.

    1.    elav <° Linux sagte

      Dies ... zuallererst willkommen. Es ist Ihre Meinung und ich respektiere sie, aber wie kommt es, dass Linux den Mac App Store kopiert hat? Worüber sprichst du konkret?

      1.    dalive sagte

        Vielen Dank, Grüße, ich meine, dass der Ubuntu Store dem Mac App Store zu sehr ähnelt, wie er organisiert ist, wie er die vorgestellten Anwendungen hervorhebt usw. Die Ähnlichkeit ist auffällig.

        1.    Strahlend sagte

          Es mag sein, die Wahrheit ist, dass ich Ubuntu nicht benutze, ich weiß es nicht, aber dass 1 Distribution ein Software-Center kopiert, ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass Linux es kopiert hat, die Tatsache, dass Ubuntu etwas bekannter ist bedeutet weder, dass es Linux als Betriebssystem darstellt, noch dass die restlichen Distributionen die Dinge auf ähnliche Weise tun.

          1.    dalive sagte

            Schauen Sie sich Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix an, die die letzten sind, die ich getestet habe. Sie haben das gleiche Software-Center von Apple kopiert, aber ich sage nicht, dass es falsch ist, nur dass dieser Beitrag anprangert, dass Windows viele Dinge Linux kopiert, aber Linux ist nicht von der Kopie befreit.

            Grüße.

            1.    elav <° Linux sagte

              Apple Es wurde auch von anderen Betriebssystemen oder Schnittstellen kopiert. Sie sind nicht die Heiligen in dieser Geschichte und es ist normal und es kann sogar verstanden werden, dass ein Produkt ein anderes kopiert, wenn es dies zur Verbesserung tut. Tatsächlich habe ich mehrere Artikel gesehen, in denen die neuesten Apple-Nachrichten mit Dingen verglichen wurden, die wir seit langem in GNU / Linux haben. Mach einfach eine Fahrt hier drüben.


          2.    pandev92 sagte

            Daslive, tut mir leid, aber das Rad kann nicht neu erfunden werden. Es ist, als würde man sagen, dass Mercedes Audi kopiert hat. Gibt es eine andere Möglichkeit, Autos herzustellen? Wir machen sie kreisförmig oder welche XD?

        2.    KZKG ^ Gaara sagte

          Ah, dann wäre es richtiger zu sagen, dass Ubuntu den Mac kopiert hat ... aber dass Linux derjenige ist, der ihn kopiert hat, natürlich nicht, es ist zu allgemein, finden Sie nicht? 🙂

          1.    Mut sagte

            In der Tat, weil die Distribution, die es kopiert, Winbuntu ist, sind es die anderen nicht

  27.   Jorge sagte

    Wenn Windows so SCHLECHT ist ... wie Linux-Benutzer immer argumentiert haben ... und dass Linux die beste Erfindung und die perfekteste Sache ist, die es jemals gebaut hat ... weil es kaum einen Marktanteil von 1% hat? ?????? Ich hatte immer diesen Zweifel

    1.    rogerdv sagte

      Aktualisieren Sie Ihre Statistiken. Die Gebühr beträgt 9-10%.

    2.    Mut sagte

      Denken Sie nicht, Baby, unter anderem wegen der Marketing- und OEM-Einrichtungen?

      1.    Anonym sagte

        Sie sollten lernen, dass nicht einmal Linux-Systeme kostenlos sind, falls Sie nicht wussten, dass die meisten Gnu / Linux-Distributionen proprietären Code haben. Nehmen wir an, 97% der Distributionen hängen von proprietärer Software ab, wo sich das freie System befindet, über das Sie sprechen Sie sagen mir, dass Sie Ihr System so gestalten können, wie Sie möchten, aber wenn Sie es tun möchten, müssen Sie von vorne beginnen und ich möchte wissen, wer hier weiß, wie man den Linux-Kernel programmiert. Es ist so einfach zu sagen, dass wenn Sie denken, dass Sie freie Software verwenden, es einfach eine Lüge ist, echte freie Software verwenden und Sie erkennen, was es bedeutet, ein freies Betriebssystem zu haben. Ein freies Betriebssystem beinhaltet das Korrigieren und Korrigieren von Fehlern. Aber Sie wissen, dass die Distributionen auf magische Weise weniger haben, aber durch die Verwendung von proprietärer Software glauben sie nicht, dass sie freie Software haben, weil sie nur Open Source haben.

  28.   Herr Hyde sagte

    Warum so viel Begeisterung? ... aber haben Sie den Unsinn gesehen, den sie mit diesem Betriebssystem gemacht haben? ...

    Jetzt erkläre ich, wie gut ich als Informatiker bin (hier wirft er mir Klumpen auf), warum dieses Betriebssystem ...

    MICROSOFT HAT DIESE MENGE UNVERKAUFTER TABLETTEN AUFGRUND VON HOHEN KOSTEN UND NIEDRIGEN VERKÄUFEN IM VERGLEICH ZU APPLE ERKANNT ... DASS ES EIN Betriebssystem nehmen MUSS, DAS INKORPORIERTE TABLETTEN VERWENDEN KANN ...

    Die 25-Gig-Cloud-Sache ... HAT JEMAND IN IHREM GESUNDHEITSURTEIL DATEIEN ODER PRIVATE DINGE, DIE IN EINER INTERNETWOLKE hochgeladen wurden? ABER WENN DAS IST, DIE TÜREN FÜR DIEBDIEBE VON INFORMATIONEN IM NETZ ZU ÖFFNEN! Für diejenigen, die es nicht wissen, ist eine Wolke ein virtueller Raum, in dem Sie Ihre "Dinge" aufhängen können, völlig verletzlich und für jedermann frei zugänglich (im Ernst, das tue ich) Ich weiß nicht, wer die Koryphäen waren, die das erfunden haben.

    Die Sache mit dem Ändern der Dokumentübertragungsnummern ... DER GROSSE FOLG DES JAHRHUNDERTS! Es ist das gleiche, ob Sie einen grünen Balken auf mich setzen, einen blauen oder einen mit farbigen Bits oder einen mit einem einzigen Prozentsatz. .. das Ergebnis Es ist das gleiche, je nachdem, welchen RAM-Speicher Sie haben, können Sie mehr Dokumente schnell übertragen, als wenn Sie wenig haben.

    Und was ist mit den Fotos ... SCHREIEN SIE ZUM HIMMEL ... ABER KENNEN DIE MENSCHEN DIE FOTOS, DIE SIE AUF IHRER FESTPLATTE HABEN, NICHT MEHR, WENN SIE SIE VERDOPPELT HABEN ODER WAS? Was passiert, ist, dass jeder eine schlechte Angewohnheit hat Alles verstreut auf der Festplatte. Wenn Sie alles nach Ordnern und Namen sortiert haben, gibt es keinen Grund, dies albern zu machen.

    UND UM ES ZU BEENDEN ... DIE NTFS ÄNDERN ES FÜR EINE ANDERE "MICROSOFT-ERFINDUNG", sie haben dies einfach getan, damit Ubuntu-Benutzer ihre Partitionen in einem Apfel nicht nach Belieben erstellen können ...

    Ich sagte es, eine andere große Scheiße von MICROSOFT

  29.   Türkisch sagte

    Ich weiß nicht, warum sie sich so sehr streiten, wenn das derzeit stabilste System OSX Mountain Lion ist. Es ist solide, fehlerfrei, mit einem einzigen Backup-System und mit sehr wenigen Sicherheitsproblemen. Linux wird in Bezug auf Stabilität und Fehler, Windows 7, immer schlechter Ich verbessere mich sehr, aber OSX, wenn Sie Premium-Leistung wünschen, ist Ihre beste Option, genießen Sie diesen Donnerstag.

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) sagte

      Nun, es scheint mir, dass Sie Linux-Versionen von 1999 oder früher verwendet haben und Windows, das Sie nur zum Spielen verwendet haben.

      Informieren Sie sich, hier ist ein Neuling und gewöhnlicher Benutzer desde Linux Mint 13 mit KDE, das meiner Meinung nach besser aussieht als Windows 7, obwohl es mich nicht wundern würde, wenn 8 wie KDE aussehen würde.

      Wie man es herausfindet, lernt und dann reden wir.

    2.    anonym sagte

      Hallo @Türkisch

      Linux ist ein Kernel, und wenn Sie sagen, dass Linux nicht stabil ist, liegt dies daran, dass Sie eine Version des Kernels verwendet / gesehen haben, die sich noch im Test befindet. Wahrheit?

      Verstehen Sie meine Antwort nicht falsch, ich erkläre lediglich, dass es mehrere Distributionen gibt, die den Linux-Kernel verwenden, sowie kostenlose Tools und andere proprietäre Funktionen zur Gestaltung ihrer Betriebssysteme (Distributionen), die als Ubuntu, Mint, Fedora bezeichnet werden können , Arch, OpenSuSe und eine lange usw. mit verschiedenen Ansätzen und Zwecken, die ihre Arbeit unter der richtigen Hardware erledigen.

      Aus diesem Grund kann nicht gesagt werden, dass "Linux stabil" oder "instabil" ist, bezogen auf die allgemeinen GNU / Linux-Betriebssysteme. Ich verwende (zum Beispiel) Debian Squeeze und möchte wissen, welche aktuelle Version von OSX oder Windows stabiler und sicherer ist.

  30.   Wisp sagte

    @YoSoyDario sagte bereits: «Es gibt so viele Idioten, Plagiatoren und Nutzlose auf der Welt, dass sie mit Gewalt ein von und für sie erstelltes Betriebssystem verwenden müssen; Willkommen bei Windows »

  31.   Fans sagte

    Mepa, dass sie vergessen, Stabilität und Sicherheit zu kopieren, hehe

    1.    Ph0eNix_l1v3 sagte

      Hehehe uff Sache, dass ich bezweifle, dass sie kopieren.

    2.    @Yao Ming sagte

      Ich würde gerne sehen, dass GNU Linux so schnell wie Windows 8 eingeschaltet wird und die Sicherheit geht Linux ist so instabil, dass es keine Viren benötigt, es beschädigt sich selbst, eine weitere Kleinigkeit, die in 64 Bit nicht sehr stabil ist. Wo ist also Ihre Stabilität?

      1.    lebhaft sagte

        Die Startgeschwindigkeit von Windows 8 ist von Anfang an darauf zurückzuführen, dass sich das System nicht tatsächlich ausschaltet, sondern nur in den Ruhezustand wechselt

        1.    @Yao Ming sagte

          Ich denke, Sie sind falsch informiert, falls Sie es nicht wussten, wird der Ruhezustand auf einem Computer beim Ausschalten verlassen, und wenn Sie Ihren Computer einschalten, ist der Ruhezustand viel langsamer. Stellen Sie fest, dass Sie 7 verwendet haben, da das System dies muss Zugriff auf einen reservierten Teil der Disc….

          Windows 8 programmiert den Chip auf der Platine sowie ein Mobiltelefon neu und verankert ihn so, dass er wie eine Bombe startet. Dies wird als UEFI-Zündung bezeichnet. Die Boards, die mit diesem System kompatibel sind, schalten sich schneller ein als andere. Bei mir schaltet sich das beispielsweise in etwa 5 Sekunden ein. Hinbernarse unterscheidet sich stark von der Verankerung. Dies ist ein neues modernes Zündsystem für Tablets und PCs

          1.    lebhaft sagte

            Es kann sein, dass ich falsch informiert bin, ich sage nur, was ich im Internet gelesen habe ...

      2.    sas sagte

        Ha ha ha Linux instabil, von welchem ​​Planeten sind Sie in Bezug auf Sicherheit? Ich fordere Sie auf, sich in ein Linux-basiertes System zu hacken, wenn Sie können, nicht für etwas, das die nationale Sicherheit der USA Linux-basierte Systeme verwenden wird, und natürlich für Viren existieren und gemacht werden, sind aber unter Linux immun. Da es von selbst falsch konfiguriert und beschädigt wurde, möchte ich Ihnen sagen, dass es nicht Wintendo ist, dies zu tun. @yaoming Ich hoffe du lebst glücklich in deiner fantastischen Welt von Wintendo und füllst die Taschen von Bill Gates.

        1.    @Yao Ming sagte

          Falls Sie nicht wussten, dass es niemals mein Leben ist und ich für Software bezahlt habe und ich werde niemals dafür bezahlen, GNU / Linux, falls Sie nicht wussten, dass es aus einem einfachen Grund gegen Viren immun ist, weil es die Waffe von Hackern ist und wer ihre eigene Waffe infizieren würde…. Das Erstellen von Viren für jedes Betriebssystem, sei es Mac, Windows oder GNU / Linux, ist nichts, worüber man nach Hause schreiben muss, da alles mit einer Programmiersprache erledigt wird. Es gibt Hacker, die sehr große Sicherheitsnetzwerke gehackt haben und GNU / Linux verwenden. Wenn sie über Linux sprechen, sprechen sie nur über Sicherheit, erzählen mir etwas anderes oder dient Linux nur für diese Sicherheit?

      3.    watasi sagte

        W8 ist scheiße, es ist nur zum Anschauen von Pornos und seinen Nutzern das, was sie tun. Reale Systeme werden nicht von mocosoft hergestellt

        1.    Irvin sagte

          Ich sage, dass unabhängig von dem verwendeten System jeder es benutzt, weil es ihm gefällt und es nützlich ist, was er tut, ob es Windows, Linux (Distributionen), Macos sind, es spielt keine Rolle, solange man es benutzt und weiß, wie man es benutzt, ich sage, dass es nicht hat nichts zu sehen, nur Kritik an Menschen, von denen ich mir vorstelle, dass sie ihre Zeit nicht für mich verbringen müssen. Beide sind natürlich gut. Einer hat bessere Vorteile als der andere, aber keiner bleibt zurück

    3.    watasi sagte

      Warum sehen Sie das Debian-Logo? Ich habe die 7 Stall und nur Pinguin

  32.   Yoni sagte

    Ich sehe, dass sie furzen, während sie kämpfen, wenn Linux, wenn Windows, wenn die Schale des Papageien, die anderen gut schlafen und Teak machen, einige verkaufen Lizenzen, andere unterstützen.
    Microsoft hat nur eine gute Sache, es hat das Premium Arm Wrestling gewonnen und ist der König des Marktes. Seit mehr als 20 Jahren ist Microsoft führend und weder Stabilität noch virulente Linuxer werden es noch viele Jahre umdrehen, und Sie wissen warum, weil dies Es ist für Geld und Geld ist König ...
    Dies ist die Sache, und in 20 Jahren, wenn Linux populär wird, werden die virulenten Windowseros versuchen, den Feind umzudrehen. Silber bewegt die Welt und hier gibt es viel Geld. Gesundheit Linux & Windows ein Herz….

  33.   Anonym sagte

    Windows 8 ein Mist, die Kopie von allen gleich ist jedes Fenster mit einem Patch und geliebter U-Bahn,
    Es ist kein anderes System, es ist nur ein Programm oder eine Anwendung und eine Yamada-U-Bahn.

    Was Sie wollen, ist das Tablet aufzuzwingen, das unter Windows 8 nichts anderes ist als die Vermarktung der Auferlegung, und dass sich die Leute an das Erscheinungsbild gewöhnen, um das Tablet schneller zu platzieren. Nun, das ist meine Meinung.

  34.   Neomyth sagte

    Nun, ich habe Windows 8 und all diese Baina installiert. Das erste, was ich nicht mochte, waren diese schrecklichen Farben, von denen ich glaube, dass Fenster gefallen sind, weil es zumindest in den Farben aufgefallen ist. Dann weiß ich nicht, was diese Aberration namens Meter war, so viele Klicks für ein Ziel , jetzt der grausamste (gelinde gesagt)…. Ich sage, wenn der Browser so viele Schaltflächen hat, als ob mein PC einen WTF-Touchscreen hätte !!!

    Zu dem, was ich zu sagen habe, ist Windows 8 für Handys gemacht, und wenn sie gut funktionieren, weil das, was mit Windows Phone gezeigt wurde, meiner Meinung nach bergab geht, was es in den PCs retten würde, wäre Windows 7 und seien Sie vorsichtig damit seit Gnu / Linux Es gibt gute Vorschläge, um den Prozentsatz der weltweiten Nutzungen zu erhöhen. Der Moment ist gegeben und ich denke, wir sollten es nicht so verschwenden, als Windows Vista alle enttäuschte (es tut es immer noch, aber nur wenige Menschen unternehmen den Schritt, um Änderungen vorzunehmen ).

    Grüße

  35.   John sagte

    Was für eine schöne Schreibweise. Scheiße lerne schreiben und dann kommentierst du, warum ich wirklich nicht glaube, dass du so scheiße bist

  36.   Kevin Pérez sagte

    Nun, nachdem Windows 8 veröffentlicht wurde, habe ich festgestellt, dass einige nützliche Funktionen entfernt wurden, z. B. das Erstellen von Ad-hoc-Netzwerken, vermutlich aufgrund der Unterstützung für Tablets.

    Ich habe eine Weile beobachtet und ich kann sehen, dass sich das negative Bild, das man von Windows 8 hatte, dank des Bombardements mit Microsoft-Werbung auflöste, aber trotzdem gibt es immer noch viele, die die Benutzeroberfläche nicht mögen.

    Ein Betriebssystem zu haben, das uns heute gefällt, scheint fast so wichtig zu sein wie die Entscheidung, welche Art von Kleidung für ein Galadatum getragen werden soll. Im Ernst, es ist, als wären Computer unser Leben und keine Werkzeuge, die uns in unserem Leben helfen.

    Wenn ich auf der Seite stehen muss, bin ich für GNU / Linux. Anscheinend ist das ursprüngliche Ziel der Schaffung von GNU verloren gegangen, aber die FSF funktioniert immer noch. Microsoft gab sein Unternehmensimage auf, um mehr Gespräche mit seinen Verbrauchern zu führen, und verlagerte seinen Fokus vom Büro und vom Fachmann auf das Nachdenken über den Amateurfotografen und Musikliebhaber.

    Wie auch immer Sie es betrachten, das ist seit Jahren der Fokus von Apple. Das Terrain, das Microsoft vernachlässigt hat: der normale Benutzer. Aufgrund seiner radikalen Änderung der Strategie ist es unvermeidlich, auf verärgerte Gesichter zu stoßen, insbesondere wenn Microsoft der Ansicht ist, dass alle PCs der Welt Touchscreens verwenden.

    Welches GNU / Linux ist primitiv? Aus welcher Sicht? Grafik? Sicherheit? Benutzerfreundlichkeit? Unternehmen wie Microsoft und Apple ändern ihr Erscheinungsbild und erneuern ihre öffentlichen Bilder, um neue Verbraucher anzulocken. Wenn GNU / Linux dies nicht tut, macht es das dann primitiv? Wie ahmt Microsoft ein primitives System nach?

    Ich habe kürzlich erfahren, dass es keine professionelle Software gibt, sondern professionelle Leute. Professionalität wird weder an der Höhe des investierten Geldes noch an der visuellen Attraktivität des Produkts gemessen. Es ist, als würde man sagen, dass eine gepflegte Frau nur wegen ihres Aussehens professioneller ist als eine andere. Die Software ähnelt dem Menschen: Was zählt, ist das Innere.

    Hören Sie auf, von den Erscheinungen so mitgerissen zu werden, und benutzen Sie Ihr Gehirn. Sie können sich nicht vorwärts bewegen, ohne die Schultern eines anderen zu reiten. Softwarepatente sollten nicht existieren. Wie können Sie etwas Innovatives schaffen, wenn Sie nicht einmal das schaffen dürfen, was bereits existiert? Gehören die Ideen wirklich jemandem? Sie können nicht erwarten, einem Publikum etwas Gutes zu präsentieren und niemanden in diesem Publikum nachziehen zu lassen.

    1.    @Yao Ming sagte

      Ich stimme dem zu 🙂

      1.    sas sagte

        Natürlich sollten sie nicht existieren, aber wenn Sie jemandem etwas abnehmen, sollten Sie zumindest erkennen, dass Sie es nicht erfunden haben, sondern dass Sie es verbessert haben, und demjenigen Ehre machen, der es nicht wie Apple erfunden hat. Viele seiner Fans glauben, dass das Smartphone von Apple und Apple erfunden wurde Es ist nicht so, das Smartphone existierte bereits, sie haben es verbessert und sie haben den Erfindern nicht einmal Anerkennung geschenkt, und in Bezug auf Wintendo wäre es natürlich besser für sie, wenn sie das Patent nicht bezahlen würden und sie würden sagen, dass sie es wie im Fall von Office 2003 erfunden haben.

    2.    sas sagte

      Was meinst du mit primitiv? Wenn der CERN-Collider Linux basierend auf seinen Systemen verwendet, verwendet er natürlich weder Windows noch Apple, da er nicht die wirtschaftliche Macht hat, auf seinem Betriebssystem zu werben. Diese sind weniger bekannt, aber aus diesem Grund gibt es das Internet, um Alternativen zu Systemen zu finden, die Sie sind sicherer als Windows und Apple.

    3.    eliotime3000 sagte

      Vereinbart.

  37.   Darko sagte

    Es ist wie ... alles so alt, dass es bereits zwanzigtausend Möglichkeiten gibt, all das ohne Windows zu tun.

  38.   Die Wahrheit wird dich frei machen sagte

    Der Hauptgrund dafür, nichts von Apple, Microsoft oder sogar Google zu verwenden, ist einfach, weil ich Tyrannei und Faschismus nicht unterstützen möchte. letzter Punkt

    Fans, lest nicht!

    http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm

    http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/

    http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm

    PS: Meine Absicht ist es nicht, Kontroversen zu erzeugen, aber es gibt Dinge, die so offengelegt werden sollten, und dann wird jeder sie so nehmen, wie er möchte

  39.   eliotime3000 sagte

    Um OpenBSD zu verwenden, wurde gesagt.

  40.   JUAN FELIPE ROSENDO sagte

    IHR BLOG IST GROSSARTIG UND WAS SIE KOMMENTIEREN, IST NICHT MEHR ALS DIE REINE WAHRHEIT UND ROHREALITÄT. Ich bin ein FERREO-BENUTZER VON LINUX UND MAC OS, ABER ICH WÜRDE NIEMALS DAS VERWENDEN, WAS WINDOWS GENANNT WIRD. GUT FÜR SIE BRUDER ES GIBT NOCH MENSCHEN, DIE IM GEGENSTAND VORBEREITET SIND, UND NICHT KLEINE SCHULTECHNIKER, DIE NUR STRAFUNG GEBEN .. GRÜSSE ..

  41.   sam sagte

    Microsoft weiß wirklich nicht, wie man die Lüge hält, und stiehlt nur

  42.   RedeyeGT sagte

    Ich denke, dir ist etwas Offensichtlicheres passiert. Denken Sie nicht, dass die Win8 / 8.1-Oberfläche der Art und Weise, wie die Anwendungen in Gnome 3 oder Unity bereitgestellt werden, ziemlich ähnlich ist?

  43.   Neugierig sagte

    Hey, weiß jemand wo er weiß ob es so etwas wie den "neuen Kopierer" von Windows 8 gibt, aber für Windows 7 ???