Nicht nur gegen Kuba: SourceForge.net ist Ländern, Unternehmen und Einzelpersonen verboten, die von der US-Regierung auf die schwarze Liste gesetzt wurden

Source Forge begründet die Entscheidung, Benutzer zu blockieren, die die US-Regierung in ihre Blacklists aufgenommen hat. Hier ist eine Zusammenfassung der heute abgegebenen Erklärung:

Wenn Sie @SourceForge auf Twitter folgen, haben Sie wahrscheinlich letzte Woche einige Tweets von bestimmten Benutzern außerhalb der USA gesehen, die sich darüber beschwert haben, dass sie keinen Zugriff mehr auf SourceForge.net haben. Hier ist der Grund.

Seit 2003 haben die Geschäftsbedingungen von SourceForge.net bestimmten Personen untersagt, Dienstleistungen gemäß US-amerikanischem Recht zu erhalten, einschließlich, ohne Einschränkung, der Liste der verweigerten Personen und EntitätslisteUnd andere Listen veröffentlicht vom US-Handelsministerium und dem Bureau of Industry and Safety.

Die spezifische Liste der Sanktionen betrifft auch Benutzer, denen gesetzlich untersagt ist, bestimmte Technologien an ausländische Personen und Regierungen zu übertragen und zu exportieren, die auf der Sanktionsliste aufgeführt sind. Dies bedeutet, dass Benutzer, die in Ländern wohnen, die in der Sanktionsliste des US-amerikanischen Amtes für ausländische Vermögenskontrolle (OFAC) aufgeführt sind, einschließlich Kuba, Iran, Nordkorea, Sudan und Syrien, keine Inhalte veröffentlichen können. oder greifen Sie auf die über SourceForge.net verfügbaren Inhalte zu.
Letzte Woche begann SourceForge.net mit der automatischen Blockierung bestimmter IP-Adressen, die in diesen Blacklists enthalten sind, um die Nutzungsbedingungen durchzusetzen.

Für eines der ersten führenden Unternehmen, das die Einführung und Verbreitung von freier und Open-Source-Software fördert und Open Source immer noch in den Mittelpunkt seiner Ideale stellt, haben diese Einschränkungen des freien Informationsflusses SourceForge zweifellos auf einen Weg gebracht. schwierig ... aber Die Notwendigkeit, Gesetze einzuhalten, ersetzt unseren Wunsch, die größtmögliche Einbeziehung in unsere Gemeinschaften zu fördern. Mögliche Strafen für Verstöße gegen diese Beschränkungen sind Geldstrafen und Haftstrafen. Andere in den USA ansässige Hosting-Unternehmen haben ähnliche rechtliche und technische Einschränkungen.

Wir bedauern zutiefst, dass diese Sanktionen Menschen betreffen können, die keine schlechte Absicht haben, sowie diejenigen, die nach den Regeln bestraft werden sollen. Jedoch, Bis bestimmte Regierungen die Praktiken der Sanktionsliste oder die Politik der US-Regierung ändern, sollte die Situation so bleiben, wie sie ist.


QuelleForge.net




ANDERE ÜBERLEGUNGEN

Sourceforge, das möglicherweise immer noch das wohl größte Repository für Open-Source-Projekte im Internet ist, blockiert das Herunterladen von Benutzern, wenn sie sich an einem der in ihrer Website genannten „verbotenen Orte“ befinden Nutzungsbedingungen:

„Benutzer mit Wohnsitz in den Ländern auf der Sanktionsliste der Amt für die Kontrolle ausländischer Vermögenswerte der Vereinigten Staaten, einschließlich Kuba, Iran, Nordkorea, Sudan und Syrien, können die über Sourceforge.net verfügbaren Inhalte nicht veröffentlichen oder darauf zugreifen. “

Diese Situation würde durch die Tatsache, dass Google CodeDie Website, die Entwicklern und kostenlosen Projekten ähnliche Dienste wie Sourceforge bietet, würde im Rahmen einer Google-Richtlinie auch den Zugriff auf dieselben Länder blockieren vor langer Zeit gemeldet.

Ironischerweise würde dies dagegen sprechen. Definition dessen, was "Open Source" bedeutet, Kategorie, in die sich die Projekte einschließen, auf die Sourceforge und Google ihren Zugriff beschränken. Das Definition von Open Source schließt diese Praxis in den folgenden Punkten ausdrücklich aus:

5. Diskriminieren Sie keine Personen oder Gruppen. Die Lizenz darf keine Person oder Personengruppe diskriminieren.
6. Anwendungsbereiche nicht unterscheiden. Die Lizenz darf niemanden daran hindern, das Programm in einem bestimmten Bereich zu verwenden. Sie können beispielsweise nicht verbieten, dass das Programm in einem Unternehmen oder in der Genforschung verwendet wird. "

Glücklicherweise gibt es Alternativen zum Hosting von Open Source-Projekten an anderer Stelle, die nicht den diskriminierenden Beschränkungen der US-Regierung unterliegen. diese Liste das beinhaltet GitHub, Herrlich, GNU-Savannah, JavaForge, Launchpad y tigris.org, Unter anderem. (Genommen von vivab0rg)


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.