OS X gegen Linux: der letzte Kampf

Ich war immer ein totaler Verteidiger freier Software, zumindest 6 Monate lang, wo ich auch meine Gnu-Troll-Periode hatte, eine Periode, in der ich alles kritisierte, was kam de Windows und noch mehr das, was von kam Apple. Meine Vision hat sich nach und nach geändert, vielleicht weil ich nicht mehr glaube, dass das Leben auf dem PC so wichtig ist, dass ich mich mit Lizenzen und anderen verschiedenen Kräutern beschäftige. Deshalb widme ich mich jetzt der Verwendung aller Betriebssysteme, die auf meinem Computer ausgeführt werden.

Von allem, was oben erwähnt wurde, die Idee, zu versuchen, zu installieren OS X Snow Leopard, auf meinem halb sterbenden Laptop, den ich nach einer Woche voller Probleme mit Installation und Updates bekam.

Nachdem die Installation abgeschlossen war, sprach ich mit meiner Freundin Gaara über einen Artikel, um die Leistung von zu vergleichen osx y Linux mit einem AMD Turionx2 PC und Mobility-Grafiken Radeon 4650.

Wenn Sie ankommen OS XDas erste, was Sie sehen, ist ein sehr schöner Desktop, Tastaturkürzel und einige vorinstallierte Programme, die sehr nützlich sind Time Machine Aber was ist mit der Leistung von PC-Grafikchips?

Einfach eine geringe Leistung, aber nicht zu vernachlässigen, wirft die Maschine mehr Prozessor als Grafik, außer für Spiele, aber das Schockierendste war zu erkennen, dass es nur 4 oder 5 Karten gibt, mit denen Sie mithilfe der Grafikbeschleunigung Filme ansehen können Haben Sie einen Prozessor wie einen Intel i3 oder niedriger, erwarten Sie nicht, dass Sie 1080p flüssig sehen können, und erwarten Sie auch keinen hochauflösenden Flash.

Von allen Browsern, die ich ausprobiert habe, Firefox, Safari, Google Chrome y Opera Next, die einzige, die GPU-Beschleunigung verwendet, war meine Liebste Opera (zu variieren)Also hatte ich keine andere Wahl, als diese zu benutzen.

Im Spieleabschnitt war ich überrascht, einige Ports wie Pro Evolution oder Fifa zu sehen und zu sehen, dass es eine Community gibt, die sich der Portierung dieser Spiele widmet (Ich habe keine Ahnung, wie sie es machen werden). Die Leistung in Spielen ist etwas schlecht, wenn Sie keine großartige Grafik oder CPU haben, diese aber dennoch spielbar sind.

Die Anzahl der Anwendungen schien mir etwas gering, und die meisten, an denen ich interessiert war, musste ich kaufen, aber ja, die wenigen, die es gab, waren es wirklich wert, manchmal ist es nutzlos, 5 Musik-Player zu haben, wenn Keiner erfüllt die Erwartungen. Vielleicht liegt hier der Hauptvorteil von OS X auf Linuxmit kommerziellen Anwendungen wie MS Office, Virtueller DJ, die Adobe- oder Steam-Suite.

Die Stabilität ist sehr gut und die Verbindung mit einem gepflegten Erscheinungsbild und dem Respekt für das Erscheinungsbild der Plattform durch alle Anwendungen machen sie zu einer guten Windows-Alternative. (Nun, wenn Sie sich entscheiden, ob Sie es auf einem Mac oder einem Computer ausprobieren möchten Hackintoshes der gleichen Stücke für 300 oder 400 Euro weniger.)

Endlich habe ich bemerkt, dass meine CPU erwärmt sich weniger als in Windows o LinuxIch weiß nicht warum ...

Trotzdem kritisiere ich offen die Schwierigkeit der Anpassung OS X, kritisch die wenigen Optionen, die im Einstellungsfeld sind, platzieren wo Linux durch einen Erdrutsch gewinnen. Wenn es etwas gibt, das uns gefällt Linuxerist, mit unserem Computer alles machen zu können, was wir wollen: D.

Die ATI en LinuxIch wiederhole, sie sind in einem Laptop mit kostenlosen Treibern unbrauchbar. Heute ist die dadurch verursachte Überhitzung gefährlich. Unter Linux haben wir eine Videobeschleunigungsbibliothek für alle ATI / AMD was das in OS X es gibt keine oder zumindest meine funktioniert nicht.

Terminal OS X y Linux Sie sind die gleichen, tatsächlich konnte ich die meisten Befehle ausprobieren und sie funktionierten.

Linux scheint immer noch eine viel bessere Plattform für die Entwicklung zu sein, die einzige Möglichkeit zum Kompilieren OS X dass Sie gefunden haben, war es, die glücklich zu installieren XcodeIch konnte keinen anderen Weg finden, es ohne es zu tun.

Wenn Sie keine kommerziellen Anwendungen benötigen, glaube ich das immer noch Linux erfüllt alle Anforderungen und wenn Sie sonst loswerden möchten Windows und haben einen sehr stabilen PC, aber ohne die meisten der von Ihnen verwendeten Anwendungen aufzugeben, OS X es gehört dir.

Am Ende denke ich immer noch, dass es sinnlos ist, in einem einzigen Betriebssystem herunterzufahren. Ich bin immer noch ein Freigeist und es gibt nichts Interessanteres, als zu wissen, wie man alles benutzt.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Mut sagte

    Aber du warst nicht in Rente gegangen?

    1.    francis sagte

      Ich bin wie Michael Schumacher, manchmal tauche ich xD wieder auf

    2.    koratsuki sagte

      Mutiger Bruder, du bist aufgetaucht, Grüße, dein Blog wird vermisst, hast du nicht vor, etwas Neues zu machen?

  2.   elav <° Linux sagte

    Ich denke, ich habe einen Punkt erreicht, an dem mir der Vergleich von Windows mit OS X mit Linux wirklich absurd erscheint.

    OS X Ein Betriebssystem für den Benutzer, der bereit ist, viel für Hardware zu bezahlen und dass alles beim ersten Mal funktioniert. Einerseits wird alles schön sein, es wird sehr gut funktionieren, andererseits verlieren Sie 98% (oder mehr) der Kontrolle über Ihr System. Ideal für Designer oder Benutzer, die mit Multimedia arbeiten und über das komplette Gadget-Kit (iPhone, iPad, iMac oder MacBook) verfügen.

    Windows Ein Betriebssystem für den Benutzer, der bereit ist, viel für Software zu bezahlen, und dass alles funktioniert, nachdem viele Treiber eingefügt wurden. Es ist immer noch schön, aber von allen ist es am wenigsten "zugänglich und verwendbar". Außerdem verlieren Sie 99% (oder 100%) der Kontrolle über das System. Ideal für Gammer.

    GNU / Linux Ein Betriebssystem für den Benutzer, der bereit ist (möglicherweise) für die Wartung kompatibler Hardware und Projekte zu zahlen. Es kann so schön sein, wie der Benutzer es wünscht, solange er dem von ihm verwendeten Desktop- oder Fenstermanager Kreativität und Fantasie verleiht. Es funktioniert auf 90% der Computer einwandfrei und Sie haben 99% (oder 100%) Kontrolle über Ihr System. Ideal für Benutzer, die lernen möchten, Programmierer oder diejenigen, die nicht bereit sind, sich den Auflagen von Redmond und Cupertino zu unterwerfen.

    Mehr oder weniger dort sehe ich das Ding.

    1.    Anubis sagte

      Ich denke, ich habe einen Punkt erreicht, an dem mir der Vergleich von Windows mit OS X mit Linux wirklich absurd erscheint.

      Mann, ich sehe, dass ich nicht der einzige bin, den diese Vergleiche langweilen 🙂

    2.    electron222 sagte

      +1 Ich stimme dir zu.

    3.    Alunado sagte

      Der Kommentar einwandfrei. Sehr gut. Sie haben alles verdichtet, was wir in den letzten fünf Jahren im Internet gelesen haben !!!
      Es gibt noch einige Punkte, die nicht erscheinen, weil sie nicht "extern" oder so "objektiv" sind ... aber mal sehen, ob ich das Risiko habe, sie ein bisschen zu zeigen:

      Os X: ein Betriebssystem für den despotischen Benutzer, oft eingebildet und mit hoher Kaufkraft. Geschäftlicher und weltlicher Geist und Sensibilität für Design und Kreation. Glaube an die Gesetze des Marktes als Religion. Gorillas, Neoliberalisten und "trendige und avantgardistische" Menschen wählen dieses System

      Windows: Möchten Sie die modischen MP3s verwalten und kostenlos herunterladen? Möchten Sie Ihren Freunden über soziale Netzwerke mitteilen, wie häufig und vulgär Ihr Leben ist? Möchten Sie viele Hollywood-Filme herunterladen, bis Ihre Augen klar sind? Möchten Sie spielen und spielen, weil Ihre Eltern und Ihre Liebe fehlen? Möchten Sie ein KMU oder Unternehmen leiten und benötigen Sie professionelle Software? Möchten Sie die "Sicherheit" und Leistungsfähigkeit eines Antivirenprogramms spüren? Wählen Sie dieses System.

      GNU / Linux: Wenn etwas in Ihrem Leben passiert ist, das Sie vom Erfolg mit Ihren Schulkameraden abgehalten hat, seit Sie ein Kind waren und die Mädchen Sie nicht angesehen haben ... wenn Sie niemals die Bälle haben könnten, um sich auszudrücken, wie Sie wollten und viele Mal haben sie dich dominiert ... Rache an Linux, werde schlau und weiß mehr als all die anderen Affen, die ebenfalls einen PC bedienen, aber nichts verstehen! Von hier aus werden wir in Zukunft die Welt dominieren. Speziell für soziale Projekte, die nirgendwo enden, und NGOs, die ihre Sünden reinigen wollen. Fühlen Sie sich besser als der kleine Mensch, der Sie sind: Ein Linux.

      Humor ¿hahahaha !!!! Grüße Leute.

      1.    Dritte sagte

        Dieser Kommentar passt nicht sehr gut zum Titel des Beitrags

  3.   Windousian sagte

    Es kann nur einer sein?

    1.    francis sagte

      Ich sagte es unten, ich bin nicht zufrieden damit zu wissen, wie man nur einen benutzt, man weiß nie, wohin das Leben Sie führen wird, sogar Ihr Arbeitsleben :).

      1.    Mut sagte

        Also habe ich schon erfüllt, ich kann alles hahaha benutzen

        Na ja, BSD bis auf den Apfel natürlich ...

      2.    Windousian sagte

        Aber haben Sie sich den beiden Systemen gestellt oder nicht? Wer hat den letzten Kampf gewonnen?

        Ich werde ehrlich zu dir sein. Für den Titel erwartete ich einen ernsthafteren Eintrag. Ich stellte mir ein Video wie das auf YouTube vor, in dem Tux gegen das Windows-Logo kämpft. Oder das andere, wo ein Tux-Ninja einem Roboter gegenübersteht.

        1.    pandev92 sagte

          Hahaha, ich kann keine Videos machen, die viele Leute sagen nicht suar flash xD…, ahahahaa. Ich habe nicht gesagt, wer der Gewinner ist, da jeder, aber ich habe es klar :).

          1.    Mut sagte

            Auf dem Mac gibt es eine Anwendung namens iMovie, falls Sie es nicht wissen

          2.    pandev92 sagte

            Mhh ich hatte es nicht bemerkt, ich werde sehen was passiert.

          3.    nano sagte

            Sie erstellen die Bilder und animieren sie mit CSS3 oder Javascript + Canvas. Dass es wie gibt, gibt es wie ...

  4.   Logos sagte

    Die Wahrheit ist, dass es für den MAC-Preis mehr als alles andere wie ein Snob erscheint. Aber wer es ausgeben will, hat natürlich das Recht, denn es ist ein gutes System. Für diejenigen, die dies nicht tun, sieht das elementare Projekt sehr gut aus und bietet eine sehr optimierte, aber schnelle und leichte Benutzeroberfläche, die auf weniger leistungsfähigen Computern oder Anbietern verwendet werden kann

  5.   Biomasse sagte

    Ganz im Gegenteil. Es gibt kaum aktuelle Vergleiche. Ich würde gerne den Vergleich mit der aktuellen Entwicklung von GNU / Linux, seinen Treibern, grafischen Umgebungen usw. sehen.

  6.   Rudolf Alexander sagte

    Komm schon, aber mit dem Preis von Mac, wenn wir Mac mit PC vergleichen, ist es Hardware, wenn es ein Betriebssystem ist, seien wir ehrlich, die Verwendung eines Apple-Systems ist nicht der richtige Weg, Sie werden keinen Support haben und sicherlich mehr als einmal Sie werden Probleme haben, wie Sie sie bei der Installation hatten, die Sie kürzlich benannt haben. (und du bezahlst dafür). Jedes System hat seine Vor- und Nachteile, das Mac-System erlaubt es nicht legal, ich ignoriere Windows, um es auf einer Mac-Hardware zu installieren (obwohl dies möglich ist), wenn Microsoft dies als Unterstützung anbietet, und Linux gibt es zumindest Versionen, die für Mac bestimmt sind . Das Mac-System ist ziemlich sauber, aber Sie müssen sowohl für Hardware als auch für Software bezahlen (Sie können Open-Source-Mac oder Compilations finden, es scheint mir, dass Sie nicht danach gesucht haben.) Sie haben grundlegende Details übersehen, nach denen Sie nicht benannt haben es.

    1.    francis sagte

      Nun, Sie müssen gut sehen, ich interessiere mich nicht für Apple-Support, noch für Windows und Linux. Ich habe es sogar, aber ich bezahle für Redhat oder ähnliches. Klar ist, dass man einen PC wie einen Mac für 400 oder 500 Euro weniger mounten kann, wenn man weiß, wie man sucht, es ist auch nicht so schwierig.
      Ich denke, Löwens Album hat 20 Euro gekostet ...

      1.    Mut sagte

        Das Snow Leopard Album hat mich 29 € gekostet und ojo, Update, du musstest Leopard zum Teufel haben, wenn nicht, war das Album es nicht wert.

        1.    pandev92 sagte

          Denken Sie daran, dass Sie xD nicht bezahlen müssen. Wenn Sie einen vermeintlichen Piratenleoparden installieren, wissen Sie es nie, weil er nicht nach Serien oder Ähnlichem fragt.

          1.    Mut sagte

            Natürlich, aber insgesamt waren es 29 €, sonst würden sie im Sparschwein bleiben.

        2.    Demenus sagte

          In der Tat ist dieses Detail von Leopard nicht notwendig, ich habe das Upgrade von Tiger durchgeführt und auch die Zeiten, in denen ich neu installiert habe, habe ich nur die Update-DVD benötigt, es wird keine Überprüfung durchgeführt, ja, Sie verlieren das gesamte iLife-Anwendungspaket

  7.   electron222 sagte

    Das Verhältnis von Leistung zu Kosten scheint mir ein Betrug zu sein. In grafischer Hinsicht habe ich einen viel schöneren KDE-Desktop gesehen und 10 US-Dollar für eine Anwendung bezahlt, die mit einem Skript ausgeführt werden kann. Übrigens kann ich für Programme und dann für deren Updates mit allem, was gespeichert ist, meinen PC vergoldet haben. Dann erfahren Sie, dass auf Ihrem Computer das neue Betriebssystem nicht ausgeführt werden kann und wenn Sie dasselbe alte mit drei Updates sehen.

    1.    pandev92 sagte

      Mann auf der Welt ist alles bezahlt, ich sehe das Problem nicht, ich habe bereits gesagt, dass ich keinen Mac kaufen würde, in der Lage sein, ihn auf meinem PC laufen zu lassen, also wenn sie mich nicht betrügen xD.

      1.    nano sagte

        Alles ist bezahlt? Das ist sooooo relativ ... Ich habe keinen Cent für die Verwendung von Linux Mint bezahlt. Ich habe auch keine Festplatte für die 140-GB-Festplatte bezahlt, die ich aus einem beschädigten Laptop herausgenommen habe, und jetzt verwende ich eine Wechseldiskette xD ...

        Sie können den Gefallen mit Gefälligkeiten oder das Böse mit dem oben genannten "Karma" (Murphy ...) bezahlen. Aber gut.

    2.    DwLinuxero sagte

      Aber wie stellen Sie in KDE die Anwendungsmenüs wie in OSX und Unity auf?
      Es ist wichtig, freien Speicherplatz zu haben und alle Menüs bequem zu verwalten
      Auf der anderen Seite ist OpenShot nicht schlecht, aber es muss in der Lage sein, Buchalbum-Themen (als ob Sie Blätter / Fotos durchgehen würden) oder ein gutes Programm im Garageband-Stil (Rosengarten ist ästhetisch aus dem Jahr der Birne) zu erstellen. . mit der Jackd-Konfiguration und drücken Sie + jackd, weil sie gegeneinander kämpfen, um OSX sehr kompliziert zu machen
      Grüße

  8.   Hexborg sagte

    Herzliche Glückwünsche!! Diese letzten Beiträge sind ausgezeichnet. Jedes Mal mag ich diesen Blog mehr.

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Vielen Dank 😀 😀

  9.   verdienen sagte

    Nun, für Ihre Meinung ... und kommen Sie, ohne die rein persönliche Meinung zu hinterlassen, ich weiß, dass viele Leute glauben, dass es ein Betrug ist, und die Wahrheit ist, dass die Preise sehr hoch sind, aber zum Beispiel ein Apple-Laptop. .. der Akku hält viel Sie sind sehr leicht, sie heizen sich nicht auf, das Trackpad ist eine Freude und der Bildschirm mehr gleich, ich mag das System, aber natürlich gibt es Ihnen dort viel Freiheit einer, der benutzt, was er will. Obwohl das System, das mir am besten gefällt, Linux ist, kann ich nicht verbergen, dass mein Laptop eine Werksakku-Lebensdauer von 40 Minuten hatte und sogar unter Windows Probleme mit der Hardwarekompatibilität aufweist. 1000 € für ein MacBook Air könnten sich also lohnen (mein Laptop kostet 550 Euro) ).

  10.   Geschichten sagte

    Ich würde gerne Mac-Osx ausprobieren, und ich werde versuchen, ein Switcher zu sein. Das einzige, was mich aufgehalten hat, ist, dass mein PC, auf dem die Mutter "gestorben" war, aber ich baue einen anderen.

    1.    pandev92 sagte

      Wenn ich eines Tages Hilfe brauche, frag einfach :), ich bin hier, um mit allem zu helfen, was nötig ist, damit niemand eine Woche lang versucht, wie ich ehehe.

  11.   e2391 sagte

    Guter Artikel! Ich bleibe bei deinem letzten Satz und Elavs Kommentar.

    Ich sehe das Betriebssystem als Werkzeug. Jeder wird diejenige verwenden, die seinen Bedürfnissen am besten entspricht.

    Viele Grüße!

    1.    Alunado sagte

      «Anpassung an unsere Bedürfnisse» .. und die Anpassung an das Bedürfnis nach Freiheit in jedem Bereich (auch dem virtuellen) einer Gesellschaft oder der Welt, huh, haha ​​.. Ich sage, Sie sollten.

  12.   TDE sagte

    Ich denke, Chromium / Chrome verwendet die GPU-Beschleunigung ab Version 11, und wir streben stabile 17 und 19 in der Entwicklung an. Sie müssen in eine Registerkarte about: flags schreiben und die entsprechende aktivieren.

    1.    pandev92 sagte

      Ich habe es versucht, aber beim Beschleunigungstest funktioniert es immer noch nicht. Auf der Safari schaue ich mir auch an, wie es geht, aber ich habe keinen Weg gefunden.

  13.   Alf sagte

    Ich habe ein paar Tage in meinem letzten Job einen Mac benutzt, und wenn ich Geld spare, um einen zu kaufen, entweder von den Bildschirmen, auf denen die CPU steckt (alles in einem, sagen sie ihnen) oder von einem Macboc-Air.

    Ich mochte die Mac-Erfahrung.

  14.   nano sagte

    Mweh, ich bin einer dieser Junk-Händler, die nehmen, was sie bekommen, und es noch einmal erleben ... Und Linux hat mir dafür gute Dienste geleistet. Tatsächlich habe ich mir vor einiger Zeit einen alten und abgemagerten Mac bei einem Freund sowie einen 2005er Laptop besorgt und er hat sich kaum eingeschaltet ... Nachdem ich mit einem elektronischen Freund gegangen bin (ja, ich umgebe mich mit einer riesigen Menge von Geeks aus allen Klassen) und dann fing ich an, Distributionen darauf zu werfen ... Ich kann immer noch keine bekommen, die 100% für mich funktioniert, aber wenn sie mich so wütend machen, wird es bei 92% seiner Kapazitäten sein (Debian ist die beste dafür unterstützt es alle Scheiße) ...

    1.    Mut sagte

      Verdammt kleines Linux

    2.    koratsuki sagte

      Stimme voll und ganz zu, auch wenn ich darauf basiert habe, kann nicht alles 10 GB RAM und ein i7 sein, auch Low-End-Leute leben auf dem Planeten Erde xD.

  15.   Alunado sagte

    Nun, wir haben alle die Freiheit, ins Gefängnis zu gehen, kein Problem. LOL !!
    Verwenden Sie für die Ethik .. für die Entwicklung der Kommunikation (und nicht, weil Sie Ihr Leben haben oder nicht auf dem PC), nichts Provatives, auch wenn es schön ist. Es hat nichts damit zu tun, ein GNU-Troll zu sein oder die Effizienz des Betriebssystems zu steigern. SL ist soziale Software. kein Werkzeug von einem privaten Markt. Komm schon, das alles weißt du schon. Sei ethisch !! hilf der Welt und denke schön !!

  16.   rodolfo argumentello sagte

    Der Mac kann schneller sein (mit bloßem Auge), aber sie sind begrenzt. Es ist einfacher, ein Betriebssystem auf eine Hardware zu optimieren, die so begrenzt ist wie der Mac (da sie entscheiden, welche Hardware entfernt und welche Konfiguration ein Vorteil ist). Stattdessen gibt es so viele verschiedene PCs, dass ich eine Installation unter Linux wie diese optimieren möchte (was Sie können, aber es dauert lange, die einzige Distribution, die dies tut, ist Gentoo). Ich würde gerne herausfinden, ob es schneller Start und Leistung ist. Indem nur der Kernel für bestimmte Hardware optimiert und Programme für die CPU kompiliert werden. Wenn es einen Gentoo-Benutzer gibt, lassen Sie mich wissen, um diese Erfahrung zu teilen.

  17.   Ares sagte

    Mein Bruder wollte vor langer Zeit von Ubuntu zu MacOSX wechseln, leider wurde er nach dem Abfüllen immer noch geladen und hat den Splash nicht bestanden, und weder er noch ich wussten, wie es weitergehen sollte. Die Wahrheit war, dass wir auch sehr faul waren.

    Ich habe immer gedacht, dass es mein Ubuntero-Bruder gewesen wäre, wenn MacOSX ausgeführt worden wäre: P.

  18.   Ares sagte

    Zumindest seit 6 Monaten, wo ich auch meine Gnu-Troll-Periode hatte, eine Periode, in der ich alles kritisierte, was von Windows kam und noch stärker, was von Apple kam.

    Etwas gibt mir mit GNU. Sie beschuldigen jede negative Einstellung, auch wenn sie nichts damit zu tun haben.

    Ein kritischer und / oder unbegründeter Feind von Microsoft oder Apple oder wem auch immer zu sein, hat wenig mit GNU und Freier Software zu tun.
    Für GNU, FSF und Freie Software ist es wichtig, dass die Software kostenlos ist und wenn sie (*) ist, auch wenn sie von Microsoft stammt, wird sie gut angenommen. Und wenn nicht, ob es sich um die Zitronenbirne der Effizienz handelt oder um eine Stiftung makelloser jungfräulicher Nonnen, nein.
    (*) Es versteht sich auch, dass die Software nicht den Zweck haben sollte, den Benutzer zu kontrollieren, auszuspionieren, zu schikanieren, zu beschädigen oder "einzuschränken".

    Diese Anti-Andere-Systeme und Pro-Linux-Militanz gehört zu LinuxTroll, TuxTrolls usw.; Abgesehen von diesen Entlassungen besteht sein Grund darin, alles zu erhöhen, was der Pinguin ist, und noch mehr, das anzugreifen, was nicht der Pinguin ist, insbesondere auf dem Gebiet seiner direkten Kräfte. Diese Menschen haben in vielen Fällen auch Kriterien und selektive Standards, je nach Anlass, aber das ist etwas anderes.

    Ich wette, niemand hier hat jemals einen GNU-Troll gesehen. Ich kann mich nicht erinnern, welche gesehen zu haben.

  19.   koratsuki sagte

    Es gibt noch eine andere Sache, die nicht geleugnet werden kann: Die Mac-Benutzeroberfläche trifft jeden, dem sie ins Gesicht blickt, selbst wenn Sie Ihr Linux oder Windows anpassen ...

  20.   MSX sagte

    Ich habe den Artikel noch nicht einmal zu Ende gelesen, weil es ehrlich gesagt ein hübsches Arschloch ist> :(

    Vergleichen Sie die Leistung eines Mac, dessen Unternehmen, so beschissen wie seine Orwellian- und Finanzpolitik, führend bei der Entwicklung und Innovation eingebetteter High-Tech-Produkte ist, mit einem generischen Computer, auf dem ein generisches GNU / Distribution-Linux ausgeführt wird, völlig dumm. Apple zeichnet sich durch die Integration von Software / Hardware aus, obwohl sie von Zeit zu Zeit einen falschen Schritt machen (wie die Mac-Modelle der Jahre 2010/2011, deren Leistung zu wünschen übrig lässt), und GNU / Linux zeichnet sich durch sprunghaftes Wachstum aus Was eine Frage der Zeit ist, um aufzuholen, verwende ich selbst einen HP Pavilion 4287cl mit Intel- und ATi-Hybrid-VGA mit OpenSource-Treibern. Die Wahrheit ist, dass ich weiß, wie man sowohl den Kernel als auch das Motherboard optimiert und auch PowerTop 2 verwendet Erhitzen ist ein totaler Mythos.

    Zum Betriebssystem: MacOS SUCKS. Ich benutze sowohl SnowLeopard als auch Lion (10.6 und 10.7) seit einiger Zeit und sie sind klaustrophobisch und unerträglich, unmöglich für jemanden, der an die Freiheit und Flexibilität von GNU / Linux gewöhnt ist.

    Ich habe viel Macs verwendet, sowohl 23 ″ iMac als auch MacBook Pro, und jenseits des Außendesigns (und in einigen Fällen der Hardware-Konstruktion) ist die Tastatur unerträglich und die Software schlechter ...
    Wenn ich für meine Arbeit spezielle Software verwenden musste, zum Beispiel Autodesk oder ähnliches für die professionelle Audio- / Videobearbeitung, ist Windows meine erste Wahl, das ebenfalls unerträglich ist, aber 20-mal billiger als der Elitepreis, den Sie für einen Mac verlangen, und Sie können Verwenden Sie genau dieselbe Software auf leistungsfähigerer Hardware.

    Wussten Sie übrigens, dass Mac "Server" verkauft, die sehr teuer sind, aber ihre eigenen Server unter HP AIX und Debian GNU / Linux laufen?

    Mac ist zum Kotzen, wenn Sie es versuchen möchten, hat Mammoth VMware-Images zum Herunterladen vorinstalliert.

    1.    francis sagte

      Über das Arschloch werde ich dir nicht antworten, weil du zumindest Standard-Spanisch verwenden könntest, über das andere, dass du Macs nicht magst, heißt nicht, dass sie Scheiße sind, frag Linus Torvalds und du wirst sehen, was er ist 'werde es dir sagen. Ich bin der festen Überzeugung, dass Macbooks und Airs zusammen mit Lenovo-PCs die einzigen PCs sind, die es wert sind, gekauft zu werden. Osx ist ein System, das ich liebe, wie ich Windows 8 teilweise liebe, und mein Chakra mit kde ist das Gute daran, nicht wie manche Taliban zu sein.

  21.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) sagte

    Mac Ich akzeptiere, es ist großartig und der ganze Furz, aber Windows 8 magst du ernsthaft die Nachahmung kreischender Bilder, die zwischen Unity und Kde hybriden? Freund, sei vorsichtig und trage eine Brille, weil der Win8-Bildschirm dich blind XD lässt.

    Nun, die Wahrheit ist, ich habe nichts gegen Mac, es ist ein sehr gutes Betriebssystem, aber teuer und wenn ich noch nie in meinem Leben etwas getan habe, muss ich für die Software bezahlen.

    Was Windows betrifft, haben Sie zwei Möglichkeiten: Jonglieren Sie, um fast 2 Stunden lang Dienste zu leisten: Analysieren und Desinfizieren, Defragmentieren und anschließende Bereinigung der Register mit dem Regcleaner oder Lassen des Systems schwer und voller Viren (WinXP-Erfahrung, WINVISTA UND WIN5) . Windows kann gehackt werden und Sie zahlen nie für eines.

    Die Wahrheit ist, ich bevorzuge mein Debian und meine Linuxmint, es gibt nichts Besseres als das, aber es deckt meine Bedürfnisse und in Bezug auf Spiele ab, weil ich einfache Spiele wie Lugaru, OpenSonic und Megaglest mag als das schwerste, das ich habe, auch den Angriffswürfel .

    und ich bin gammer mit linux. Was die Leistung betrifft, ist mein Prozessor keine große Sache, es ist Core 2 Duo mit 2 GB RAM und mein System startet mit 100 MB RAM und das Maximum, das es verbraucht, war 520 MB, mehr brauche ich nicht.

    Aber wie elav bereits sagte, verwendet jeder das, was seinen Bedürfnissen entspricht.

    1.    francis sagte

      Nun, ich mag diese kleinen Quadrate besser als die übliche Oberfläche. Was soll ich Ihnen sagen, zum Beispiel mag ich sie mehr als Gnome Shell, aber trotzdem für den Farbgeschmack.

      1.    jhcs sagte

        Wir wissen es bereits und respektieren Ihre Religion. Freund, Grüße.

        1.    pandev92 sagte

          Amen xd

  22.   jhcs sagte

    hahahaha dieser Krieg der Betriebssysteme. Sie sehen aus wie religiöse Kriege. Sie sollten eine Gerechtigkeitsliga machen, in der Mac, Linux und Windows eine Einigung erzielen.

  23.   pandev92 sagte

    Wir Maqueros sind die Liga der Schatten ahaha von Batman XD

  24.   Sebastian sagte

    Ich habe in den obigen Kommentaren gelesen, dass sie den Vergleich dieser drei Betriebssysteme für absurd halten. Absurd ? Meiner Meinung nach ist dieser Vergleich (und die Debatte eingeschlossen) am wenigsten absurd. In Desktop-Computern haben wir die einzigen drei Möglichkeiten im Betriebssystem (Linux mit der Besonderheit, unterschiedliche Distributionen mit unterschiedlichen Schnittstellen zu haben, aber denselben Kernel und dasselbe Basis-Betriebssystem, wie "Red Hat" oder "Debian", letzteres wird von "Ubuntu" verwendet). mit einer lebenslangen Arbeit, um diese riesigen Codezeilen zu erstellen (im Wert von Millionen von Dollar, die nicht an einem Tag oder in einem Jahr erstellt wurden). Die Debatte ist offen, aber meine Perspektive (zusammengefasst) ist, dass gnu / linux weiß, wie man die Hardware viel nutzt, was dazu führt, dass ein altes Glas mit beispielsweise Ubuntu 10.10 viel besser läuft als mit seiner Konkurrenz Windows 7 , oder selbst wenn Sie OS X darauf setzen können, würde Linux weiter an Leistung gewinnen. Natürlich gibt es Opfer, wenn wir nur Gnu / Linux haben, aber dafür haben wir die Freiheit, mehr als eines zu haben. Daher muss ich derzeit über Windows verfügen, um Word-Dokumente erstellen oder Videospiele mit Windows directX spielen zu können. Ist die Debatte und der Vergleich dieser drei SOs immer noch absurd? … Ok, also kaufen wir weiterhin MacBooks mit OS X, weil sie "cool" sind (Sarkasmus). Guter Artikel.