Piraterie als Lebensform

Dieses Wochenende sprach ich mit einem panamaischen Freund, der mir dies kategorisch in seinem Land erzählte Linux es zirkuliert nicht, es wird nicht benutzt.

Es ist unglaublich, wie er stolz mit mir darüber sprach, wie es eine Site gab, auf der er die gesamte Software heruntergeladen hat, die er brauchte, als wäre sie original, mit ihren Lizenzen, ihren Rissen, ihren Seriennummern. Er hat mir das erzählt Windows y OS X Es ist das einzige, was sein Land sieht, und deshalb war es ihm unmöglich, es zu benutzen Linux.

Ich habe nicht versucht, ihn von irgendetwas zu überzeugen. Ich habe ihm nur ein wenig über die Vorteile erzählt, die es mir bietet GNU / Linux, weit oben, weil es nutzlos war, auf Details einzugehen und Speichel zu verschwenden, wenn es ihn am Ende von nichts überzeugen würde. Für alles, was er zu ihr sagte, hatte er immer eine Entschuldigung.

En latinoDieses Phänomen der Piraterie tritt immer häufiger auf, und anscheinend gibt es keine ausreichend wirksamen Maßnahmen, um dies zu verhindern. Mein Freund zeigte mir rund 150 GB aktualisierte Software, die Sie im Internet zu sehr hohen Preisen kaufen müssten.

Es hatte alles von den frühesten Versionen von MS Office, alle Ausgaben von Adobe-Studiound eine Vielzahl von Anträgen, bei denen Sie, wenn Sie sie legal erworben hätten, ohne Übertreibung mehr als 10 US-Dollar ausgeben müssten.

Unglaublich, er hat mir auch die Isos von gezeigt Linux Mint 13 in der Fassung MATE y Zimt, die ich gespeichert hatte, um sie irgendwann zu testen. Es hat meine Aufmerksamkeit als Benutzer erregt und der angeblich nichts darüber weiß Linuxgenau haben Linux Mint und nicht Ubuntu zum Beispiel, aber das ist eine andere Sache.

Es ist merkwürdig, dass sie mit sehr leistungsfähigen kostenlosen Alternativen weiterhin auf proprietäre Software zurückgreifen. Ich sage nicht, dass sie verwenden müssen GNU / Linux, aber zumindest ungefähr WindowsSie könnten offene Anwendungen verwenden, da es zum Glück eine große Anzahl von ihnen in fast allen möglichen Kategorien gibt.

Piraterie ist zu einem Lebensstil geworden. Und ich verurteile niemanden dafür, weil ich selbst irgendwann bestimmte Dinge auf diese Weise erworben habe (Musik zum Beispiel)Ganz zu schweigen von der Zeit, in der ich Benutzer war WindowsObwohl ich ehrlich bin, bin ich nicht stolz darauf.

Ich glaube nicht, dass die Piraterie aussterben wird. Ich glaube nicht, dass es eine wirksame Methode gibt, mit der große Industrien ihr geistiges Eigentum schützen können. Alles wird nach dem Gewissen eines jeden zusammengefasst, solange das Bedürfnis nicht im Weg steht.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   John Stuart sagte

    Sehr interessanter Artikel ...

  2.   Juanra sagte

    Sie haben Recht, Piraterie im Allgemeinen kann nicht beseitigt werden. Fälle von Raubkopien von Software sind für mich bereits etwas Normales, da ich Leute wie den von Ihnen beschriebenen gesehen habe. Nur diejenigen, die ich kenne, wissen nichts über GNU / Linux oder freie Software und pss. Ich habe auch Software raubkopiert und Musik illegal heruntergeladen. Aber ich denke, dass einige Leute aus Unwissenheit Piraten sind, weil sie nicht wissen, dass es freie und freie Alternativen gibt, und weil es nicht genug Geld gibt, um für Software auszugeben, die benötigt wird

  3.   Ubuntero sagte

    Sobald ich zu einer Firma komme, um zu "arbeiten" und sie haben ihre Maschinen mit W $ und sie bitten mich, sie zu formatieren, stimme ich gerne zu und frage sie nach den W $ -Lizenzen, auf die sie geantwortet haben: - Sie haben nicht Ihre Raubkopien von w $?

    1.    giskard sagte

      Es ist mir passiert!!! Dann versuche ich, freie Software zu erklären, aber sie ziehen es vor, illegal zu sein. Ich verstehe es wirklich nicht.
      Eine andere Sache ist, dass sie das Virus / Antivirus-Problem nicht ganz verstehen. Für sie scheint das System unsicher zu sein, wenn kein Antivirenprogramm installiert ist. Es gibt keine Möglichkeit!!!

  4.   Ares sagte

    150 GB Software? Ist das nur Debian? XD.
    Sie sind dann ausgekleidet.

  5.   Ferreryguardia sagte

    Mal sehen, Maripilis, ich stimme dem Artikel teilweise zu, aber die Dinge sind nicht so einfach.
    Erstens: Je reicher die Länder sind (höheres Pro-Kopf-Einkommen), desto weniger Piraten. Es ist nicht dasselbe, dass ein Däne 2000 Euro für eine Photoshop-Lizenz ausgegeben hat als ein Lateinamerikaner.

    Zweitens: Piraterie wird immer existieren und Unternehmen neigen dazu, Raubkopien als verkaufte Kopien zu zählen. Dies ist ein Fehler, Leute wie die Person, von der Sie in diesen Nachrichten sprechen, würden für Software nicht bezahlen, selbst wenn sie einen Euro kosten würde. Was Sie haben müssen, ist ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis, denn Leute, die ein Spiel für 1 Euro raubkopieren, werden es immer raubkopieren, und das sind keine potenziellen Käufer, und es ist eine Schlampe, aber es ist so. Und natürlich ist es in Ländern mit niedrigerem BIP ganz normal, dass Menschen Piraten sind. In der Geschäftswelt habe ich in Spanien echten Unsinn gefunden.

    Drittens: Risse und "Tricks" -Programme gehören normalerweise zu einem Geschenk. Ich hatte einen Freund im Gefängnis, der einen Trojaner in einen Videospiel-Crack integriert hatte. Sehen Sie, was für ein Witz. Ich versuche auch, Leute vor Raubkopien zu schützen, da es mir nicht ethisch erscheint, aber wenn eine Person weiß, wie man ein Programm benutzt, wird sie versuchen, sich daran zu halten. Ich denke, dass das einzige Programm aller freien Software, die ich kenne, in einem verwendet werden kann intuitiv ist "Libreoffice", weil in allen anderen Menschen andere Alternativen gewohnt sind.

    Viertens: Es gibt ein Problem mit der Software, die Sie erwähnen. Die Software, die so teuer ist, ist normalerweise professionell, und Sie werden mir sagen, warum zum Teufel Photoshop ein Kind braucht (oder Autocad oder Videoretuschierprogramme ...). um ein Foto zu retuschieren oder eine Fotomontage zu machen. Es gibt einfachere Alternativen, aber sie müssen für diese Person nicht einmal von Interesse sein.

  6.   krc-4u sagte

    Grüße, das Thema ist sehr interessant und in der Tat, das gleiche ist mir passiert, ich habe große Probleme damit, dass Menschen ihre Angst vor freier Software verlieren und in der Lage sind, hochwertige Software zu sehr niedrigen Kosten oder mit sehr geringen Investitionen zu verwenden. Ich werde es in einer Gruppe veröffentlichen, zu der ich gehöre, und logischerweise den Kredit und den Link zu dieser Seite angeben. Ich hoffe, ich habe damit kein Problem. Grüße.

  7.   Kommentator sagte

    Piraterie war das, was die englische Krone gesponsert hat!

  8.   Wolf sagte

    Für bestimmte Fälle weiß ich nicht, inwieweit es möglich ist, Freie Software zu verwenden, aber ich bin seit mehreren Jahren unter Linux und so glücklich. Ich vermisse Windows oder seine Programme nicht, geschweige denn seine Viren und Probleme (und dies wird von einem Benutzer gesagt, der trotz allem selten mit Infektionen konfrontiert war und so weiter). Es gibt keine Farbe.

    Ich denke, wenn es um Computer geht, tendieren die Leute dazu, die "beliebtesten" zu verwenden, was keineswegs unbedingt bedeutet, dass es einfacher oder besser ist. Microsoft und Windows - oder Office - sind in den meisten Bildungs- und Geschäftsumgebungen das A und O, was traurig genug, aber verständlich ist. Die jüngste Geschichte der Technologie und das Monopol von Microsoft erklären die aktuelle Situation. sollte uns nicht überraschen.

    Und nun, obwohl die Leute perfekt mit anderen Betriebssystemen leben und diese teuren Programme beiseite lassen könnten, ist die Wahrheit, dass sie es vorziehen, das Bekannte wegzuwerfen, sich für Piraterie zu entscheiden, wenn sie es sich nicht leisten können, und das Risiko einzugehen Virus oder ein Trojaner mit den berühmten Rissen / Keygens dazwischen. Es gibt immer noch kein klares "Gewissen" darüber, was es bedeutet, sich ein Programm anzueignen, ohne dafür zu bezahlen, aber es gibt auch keine Beweise für menschliche Rationalität und ein Gefühl der Verhältnismäßigkeit.

    Was brauchen Sie eine so komplexe Software wie Office, um ein paar Blätter zu schreiben? "Ja, es gibt nur MSO Word auf der Welt und ich bin nicht bereit, etwas anderes zu verwenden!" Viele Leute machen sich nicht die Mühe, Alternativen wie LibreOffice oder Gimp zu studieren. Sie verwenden Suiten voller Optionen mit einem unerschwinglichen Preis, um ein paar Absätze zu schreiben, ohne zu beachten, dass das Wordpad bereits standardmäßig installiert ist ...

    Und die Unternehmen - oder der Staat - das gleiche: Sie investieren zufällig viel Geld in Programme, und es ist nicht ungewöhnlich, immer noch Unternehmen zu finden, die Office 2003 oder Windows 95 verwenden - wahr -. Dann beschweren sie sich, dass die Dinge nicht gut laufen ... Ich schreibe es Fehlinformationen und mangelnder Sorge um Effizienz zu, aber alle dort. In meinem Fall ist es, wenn ich etwas herunterlade, es zu "versuchen", da ich es höchstwahrscheinlich später kaufen werde.

  9.   k1000 sagte

    Einige meiner U-Klassenkameraden haben Mini-Laptops mit Suses Aufkleber und wenn ich sie danach frage, sagen sie: Ich weiß nicht, das war Linux, aber ich habe sie gebeten, W7 zu installieren (offensichtlich Raubkopien), also ist ihr ganzer PC voller Raubkopien. Es gibt sogar WinRar 7zip, aber es scheint, dass die Leute glauben, dass es sich nicht lohnt, ein Programm zu verwenden, wenn ein Riss nicht notwendig ist.

    1.    vicky sagte

      Haha, es ist wahr. Was mir am meisten Spaß macht, ist das Raubkopien-Antivirus. Es ist sehr häufig.

  10.   Armando sagte

    Hallo an alle

    Mein erster Kommentar, obwohl ich ein regelmäßiger Blog-Leser bin (Glückwunsch, er ist ausgezeichnet).

    Sie sehen, ich bin Mexikaner, aber ich lebe seit drei Jahren hier in Panama, und leider ist das, was der Artikel sagt, wahr, hier ist alles Windows, OSX wächst und es gibt nur wenige verrückte Leute, die Linux verwenden. Tatsächlich gibt es eine Fedora-Community, die Veranstaltungen und insbesondere FLISOLs organisiert, aber es gibt nicht viel Besucher.

    Hier sind die Leute zu sehr an Dinge gewöhnt, an Windows und Raubkopien von Office, sogar die IT-Support-Stores installieren all das, auf geschäftlicher Ebene hört man nicht einmal MySQL, hier ist alles Oracle mit PL / SQL und kleinere Unternehmen, die sie haben SQL Server mit .NET (auch für das Web).

    Es ist zwar unglücklich, aber es ist die Realität, die zumindest hier gelebt wird. In der Firma, in der ich arbeite, habe ich das Glück, einen hervorragenden Chef zu haben (und der auch ein Unternehmensmanager ist), der viel über all das weiß und freie Software liebt. Alle Server wurden auf Linux migriert, und wir entwickeln Systeme, um festzustellen, ob die vollständige Migration der Geräte möglich ist.

    Saludos!

    1.    RUBEN sagte

      Hallo Freund, ich komme auch aus Panama und es ist wahr, dass hier in Panama nur sehr wenige Menschen Gnu / Linux-Systeme verwenden. Ich möchte Kontakt aufnehmen, um eine Community von Menschen zu bilden, die Gnu / Linux-Systeme verwenden. Ich benutze zum Beispiel Debian 6.0 und bin sehr zufrieden damit, wie es auf meinem PC funktioniert. und das Beste von allem ist, dass Debian jetzt so einfach zu bedienen ist, dass es manchmal ein bisschen Selbstanwendung erfordert, aber nichts Besonderes. Grüße aus Panama.

  11.   Diazepan sagte

    Bald ein Artikel, der meine Meinung zum Ausdruck bringt.

  12.   Neo61 sagte

    Dieser Artikel ist sehr interessant, es gibt nicht viel hinzuzufügen, er erinnert mich einfach daran, dass es Orte gibt, an denen Filme und Musik mit der Komplizenschaft des Staates verkauft werden, weil Lizenzen für den Verkauf dieser erteilt werden, ich muss nicht sagen, wo es ist, aber existiert. Gabriel García Márquez hätte den Namen "Macondo" in seine imaginäre Stadt geändert.

  13.   Neo61 sagte

    Dieser Artikel ist sehr interessant, es gibt nicht viel hinzuzufügen, er erinnert mich einfach daran, dass es Orte gibt, an denen Filme und Musik mit der Komplizenschaft des Staates verkauft werden, weil Lizenzen für den Verkauf dieser erteilt werden, ich muss nicht sagen, wo es ist, aber existiert. Gabriel García Márquez hätte den Namen "Macondo" in seine imaginäre Stadt geändert.

  14.   roman77 sagte

    Das Problem ist, dass Piraterie als normale Handlung angesehen wird. Die Leute glauben, dass es kein Verbrechen ist und es auch nicht falsch ist.
    Die bloße Tatsache, die Straße entlang zu gehen und zu sehen, wie man ohne Unannehmlichkeiten Leute sieht, die von Filmen zu Soft verkaufen, auf einer Decke auf dem Bürgersteig, mit dem Anblick der mitschuldigen Polizei, erkennt man, dass die Gesellschaft Sie dazu führt.

    In meinem Fall teile ich es nicht, ich benutze keine illegale Software (tatsächlich benutze ich nur Linux zu Hause) und ich kaufe keine Filme auf der Straße.

    Keine Kontrollen

  15.   RudaMale sagte

    Es versteht sich von selbst, dass Piraterie proprietären Softwareunternehmen enorm zugute kommt. Die Software ist für Heimanwender "kostenlos" und fordert dann ihren Tribut von Unternehmen und dem Staat. Es ist auch nicht neu, dass "einfache" Benutzer dazu neigen, "konservativ" zu sein. Ich verstehe immer noch nicht Leute, die weiterhin Nero zum Brennen verwenden, oder den "Trick" nod32 als Antivirus, genau wie bei Photoshop. Linux ist immer noch eine Nische für "fortgeschrittene" Benutzer, wenn auch weniger. Was die Situation ein wenig verändern kann, ist das Erscheinungsbild von Smartphones und Tablets: Ein "Repository" von Anwendungen ist nicht mehr so ​​"selten" wie vor einigen Jahren. Prost

  16.   Ernest sagte

    Auf die eine oder andere Weise ist Piraterie ein sehr aktuelles Element im Leben fast aller Computerbenutzer (sei es Windows, iOS oder GNU / Linux). Wenn wir mit demselben Muster schneiden, ist das mit der Raubkopien-MS genauso illegal wie das mit dem Herunterladen von Filmen und Musik. Das Gesetz (oder zumindest das spanische Gesetz gegen Piraterie) sieht gleichermaßen das Gesetz vor, das zum persönlichen Vergnügen heruntergeladen und dann gelöscht wird, als dasjenige, das es tut, um es mit anderen Menschen zu teilen. Seit der Schließung von Megaupload hat die Verwendung von P2P-Programmen zugenommen, und in diesem Bereich hat Linux viele Torrent-Clients, die hervorragend funktionieren. Piraterie hängt meiner Meinung nach nicht so sehr von proprietärer Software ab, sondern davon, wie Sie Ihren Computer verwenden, selbst mit Opensource.

    1.    Windousian sagte

      Ist das Brechen einer Softwarelizenz dasselbe wie das Teilen eines Films oder Songs? Das glaube ich nicht. Es ist nicht illegal, Videos und Audios ohne Gewinn zu teilen. Es ist illegal, Kopien von audiovisuellem Material ohne die Erlaubnis derjenigen zu verkaufen, die die Rechte haben. Software ist eine andere Geschichte, weil sie Ihnen Lizenzen verkauft. Wenn Sie gegen die Vertragsbedingungen verstoßen, gilt dies als illegal (sie verbieten normalerweise das Teilen).

      Soweit ich mich erinnern kann, wurde niemand dafür bestraft, kommerzielle Filme oder Musik auf der Festplatte zu haben.

      1.    Ernest sagte

        Ich sage nicht, dass es dasselbe ist. Was mehr ist, für mich ist es nicht dasselbe weit davon entfernt. Ich glaube, dass eine der vorrangigen Nutzungen des Internets der weltweite Austausch von Unterhaltung und Informationen ist. Ich sage nur, dass es laut Gesetz als dasselbe angesehen wird. Das Herunterladen und / oder Weitergeben von Dateien, wie auch immer sie sein mögen, ist in Spanien illegal, obwohl noch nie jemand verhaftet oder mit einer Geldstrafe belegt wurde. Ja, diejenigen, die Raubkopien auf der Straße verkaufen, werden mit Geldstrafen belegt, aber das ist schon mehr eine Frage des öffentlichen Images der Gemeinden.

        1.    Windousian sagte

          Fügen Sie einen Link zum spanischen Gesetz ein, das das Herunterladen / Teilen von Filmen, Musik und Büchern verbietet. Ich habe nur Sätze gelesen, die etwas anderes sagen. Sie sollten die Website des erfahrenen Rechtsanwalts für geistiges Eigentum, David Bravo, sehen. Ich hinterlasse Ihnen ein Beispiel: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html

          Schauen Sie, was der Richter in diesem Fall gesagt hat:
          «… P2P-Netze verletzen als bloße Datenübertragungsnetze zwischen einzelnen Internetnutzern kein durch das Gesetz über geistiges Eigentum geschütztes Recht.

          Wenn eine Person eine Datei für den privaten Gebrauch über P2P-Netzwerke herunterlädt, die legal sind, ist dieselbe Handlung nach Ansicht des Richters vollkommen rechtmäßig, solange sie sie nach Erhalt der Kopie nicht lukrativ oder kollektiv verwendet. Das bloße Erhalten der Kopie sei jedoch ein vollkommen legaler Akt, betont er.

          1.    Ernest sagte

            http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
            Wie Sie sehen, ist der Download selbst kein Verbrechen, sondern erscheint nur dann im Strafgesetzbuch, wenn er das geistige Eigentum des Autors verletzt. Alle Werke, die in der SGAE registriert sind, sind hier enthalten (komm schon, spanische Musik und Filme), aber natürlich hängt alles vom Urheberrecht ab. Ja, Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass das Herunterladen und Teilen an sich kein Verbrechen ist, sondern vom Inhalt abhängt. Eine andere Sache ist, wenn Sie handeln oder wie die gerichtliche Position ist, wenn einer dieser Fälle in die Hände der Justiz gelangt.
            Andererseits hat die Arbeit von David Bravo in diesem Bereich viel zum freien Informationsfluss im Internet beigetragen.

  17.   vicky sagte

    Das Problem mit der Piraterie ist, dass die Dinge global nicht für alle gleich ausfallen. Einmal bemerkte ich, wie viel es einen Amerikaner kostete, einen Film oder ein Videospiel zu kaufen. Für sie ist es viel billiger! Nicht nur, weil ihre Gehälter höher sind, sondern auch, weil die Dinge weniger besteuert werden.

    Sagen Sie mir darüber hinaus nicht, dass Unternehmen mit Piraterie kein Geld verdienen. Dies hilft ihnen nicht nur, ein Monopol zu haben, sondern Unternehmen, die Hardware verkaufen, füllen ihre Taschen, indem sie Computer und Spielekonsolen an Lateinamerikaner, Afrikaner und Asiaten verkaufen Wenn es keine Piraterie gäbe, würden diese Sektoren weniger Konsolen kaufen und die meisten Menschen müssten ihre Computer nicht so oft wechseln.

  18.   vicky sagte

    Ah, ich habe vergessen zu kommentieren, in Argentinien wurde eine Lobby mit Unternehmen wie Microsoft und Adobe eingerichtet, die Sie als Bedrohung bezeichnen, wenn Sie ihnen Ihren Computer nicht zeigen (um zu sehen, ob es illegale Dinge gibt) wird mit dem Richter sprechen, um ihnen einen Befehl zu erteilen usw. Sie haben meinen Vater dafür angerufen. Das Lustige ist, dass mein Vater keinen Computer in seinem Geschäft hat.

  19.   v3on sagte

    Mit dem Gehalt, das Lateinamerikaner haben, kaufen Sie entweder Lebensmittel oder eine Lizenz, und solange sich das nicht ändert, werde ich die Raubkopienprogramme hacken und sogar teilen

    1.    vicky sagte

      So zum Beispiel Autocad oder Hysis. Sie fragen mich im College nach ihnen und bekommen viel Geld. Die Hysis, bevor er wegen Monopols verklagt wurde, kostete etwa 15 Dollar pro Lizenz!

      1.    Strahlend sagte

        Als solches studierst du auch Chemieingenieurwesen, die Aspen- oder Hysis-Lizenzen kosten fast buchstäblich einen Arm und ein Bein und die Hälfte der Industrie arbeitet mit ihnen. Es ist nicht so, dass die enorme Arbeit hinter Simulatoren nicht erkannt wird, aber sie könnten diese Art zugänglicher machen von Software für Studenten.

  20.   kondur05 sagte

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.

    Ich denke, jemand von der panamaischen Regierung hat Ihren Artikel elav gelesen

    1.    lebhaft sagte

      Hahaha ja, ich habe den Artikel zufällig per RSS gelesen. Uppss, ich denke, mehr als einer in Panama wird einen Preis für meinen Kopf xDDDD wollen

  21.   truko22 sagte

    Interessante Überlegungen 😀 Ich benutze Linux wegen seiner Möglichkeiten 😀 aber ich raubkopiere nicht nur Software, sondern Multimedia-Inhalte 😛

  22.   Helena sagte

    Völlig wahr, so etwas ist mir mit einigen Freunden an der Universität passiert, die alle mit ihren Laptops mit Windows 7 zufrieden sind (nur meine läuft unter meinen Kollegen) und sie sind zufrieden mit den Sprüngen des Antivirus und mit den Raubkopien und rühmen sich, so oder so einen Riss für x-Software gefunden zu haben, ein Junge prahlte sogar damit, die Lizenzen seiner Schule kopiert zu haben, und außerdem, wie sie uns mit Windoze beibringen, sind die installierten Programme auch Piraten !!!, sagen sie nicht alles zum Beispiel über Code: Blöcke (die, die ich benutze) oder MySQL, und eine lange etc ...

    Eine Freundin hatte auf ihrem Laptop Aufkleber mit Fedora, OpenSuse, Ubuntu und .. Arch !! Als ich den Bogenaufkleber sah, leuchteten meine Augen und ich fragte ihn, ob er Bogen benutze, er sagte nein, dass er Fenster benutzte, aber dass diese Aufkleber ihm gegeben worden waren und sie wunderschön waren (poser ¬¬) * Husten Husten * was auch immer Ich benutze GNU / Linux und bin froh, keine Raubkopien zu verwenden (Musik, Anime und englische Serien sind eine andere Geschichte: P).
    Prost!! (^ _ ^)

    1.    lebhaft sagte

      Ich bin mir sicher, dass Sie als einziger unter Ihren Kollegen, die Windows verwenden, weit davon entfernt sind, sich komisch zu fühlen.

  23.   auroszx sagte

    Ich benutze Linux mehr für die Leistung, aber es gibt nicht viel zu bezahlen, ist ein +. Und ja, es ist wahr, um diese Teile herum verkaufen sie sogar Raubkopien in jedem Einkaufszentrum. Oder sogar auf einer Straße gehen Sie ein bisschen spazieren und sehen jemanden, der Musik-CDs verkauft 😛

    PS: Für die Aufzeichnung gibt es Dinge, für die ich zweifellos bezahlen würde, wenn ich könnte, mehr für die Zahlungsmittel als für den Betrag, aber wenn ich nicht ... hacken kann.

  24.   Hackloper775 sagte

    Eine Frage

    Es gibt geknackte Programme und Cracker für die zum Verkauf stehende Software, und wenn sie geknackt werden, machen sie sie für Benutzer wie die im Eintrag erwähnte kostenlos. Wenn es jedoch kostenpflichtige Programme unter Linux gibt, würde diese Piraterie auch existieren, oder?

    Gebrochene Linux-Programme

    1.    Merlin der Debianit sagte

      Der Punkt ist, dass der Linux-Benutzer eine bestimmte Moral und ein bestimmtes Wissen hat, was hilft, dass der Linux-Benutzer, obwohl er sehr notwendig ist, für die Software bezahlt oder das tun würde, was jeder Stallman-Anhänger tun würde, nach einer kostenlosen Alternative suchen « und verbrennen Sie die Ungläubigen, die proprietäre Programme haben »XD.

  25.   ren434 sagte

    Es gibt etwas, das meine Geduld erfüllt, mehr als die normalen Benutzerpiraten. Entwickler, die vorgeben, durch den Handel mit ihrer proprietären Software zu profitieren, und sich wiederum nicht darum kümmern, ob das, was sie verwenden, rechtmäßig erhalten wurde. Es ist sehr widersprüchlich. ¬.¬`

    1.    Merlin der Debianit sagte

      Wie sie sagen, "Notwendigkeit hat das Gesicht eines Hündchens"

      Hündchen = Hund

  26.   Diego Silberberg sagte

    Schiffe zu versenken ist falsch

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      LOL !!!

  27.   jorgemanjarrezlerma sagte

    Eine solche.

    Obwohl ich Linux seit fast 10 Jahren benutze, habe ich in all dieser Zeit nie etwas von Windows und Anwendungen unter dieser Plattform verpasst. Obwohl ich manchmal Kurse auf dieser Plattform gebe (die ich auf meinem Laptop virtualisiert habe - und legal), macht es mich wütend, der chronischen Versionitis nachzulaufen, das Neueste zu haben und dafür zu bezahlen. Die Wahrheit ist, dass es sehr teuer ist, proprietäre Software zu haben und mit dem Software-Update Schritt zu halten. Obwohl ich im Prinzip versuche, freie Software zu verwenden, finde ich es als Windows-Betriebssystem eine schlechte Idee, da das System selbst dasjenige ist, das die Kämpfe auslöst, insbesondere wegen seiner Sicherheitslücken. Also habe ich mich entschieden und plötzlich zu Linux gewechselt (suse linux, dann ubuntu und aktuell Archlinux) und seitdem habe ich keine Probleme mehr gehabt. Es ist sehr zuverlässig, sicher und laut Distribution mit einer angemessenen Aktualisierungsrate. Es ist wahr, dass Piraterie niemals aufhören wird zu existieren, es wird immer geben und egal wie viele Gesetze erfunden werden (verstehen Sie SOPAS und andere halluzinierte), es wird nicht gelöst werden. Was ist die Lösung, ich habe keine Ahnung, aber was ich weiß ist, dass ich ein zuverlässiges Betriebssystem habe, mit allen Anwendungen, die ich brauche und ohne Probleme, aber vor allem ohne die Kämpfe, die Windows und seine Anwendungen haben.

  28.   Carlos-Xfce sagte

    Hallo Elav. Danke für deinen Artikel, sehr interessant.
    Ein Punkt: Der Plural von "Album" ist "Alben". 😉

    1.    lebhaft sagte

      Danke für die Korrektur 😀

  29.   Arturo Molina sagte

    Vor ein paar Monaten haben sie mich beauftragt, einige Web-Layout-Arbeiten durchzuführen. Ich musste eine Weile mit dem Inhaber des Geschäfts über Skype sprechen. Die Wahrheit war, dass der Typ viel Geld verdient hat. Um die Arbeit schneller zu erledigen, habe ich ihn gebeten, mich zu kaufen eine Lizenz für die Adobe-Suite, auf die er mit Nein antwortete, dass es besser wäre, wenn ich wüsste, wie man Raubkopien von Software bekommt, damit ich sie bekommen kann. Dort machte mich die Wahrheit krank, und später nannte er mich sogar einen Piraten. Am Ende löste ich mit Bluefish und Seamonkey alles. Dies ist ein klares Beispiel dafür, wie Unternehmer nur über Win32 und seine Piraterie Bescheid wissen.