Reden wir über Zimt.

Lass uns darüber reden ZimtIch denke, es ist die neueste Desktop-Umgebung, die wir im Desktop-Ökosystem haben GNU / Linux.

Nun, ich denke, jeder sollte bereits wissen, wovon zum Teufel ich spreche, aber keiner von ihnen hätte es versuchen sollen oder es jetzt aktiv nutzen, vielleicht einige, die ich nicht verallgemeinern werde, aber gut, wenn keine Informationen vorliegen Über diese neue Umgebung und spezifische Meinungen werde ich die Aufgabe geben, ein wenig darüber zu sprechen.

Hinweis: Bilder am Ende des Beitrags.

Es sollte beachtet werden, dass ich diese Umgebung als Hauptumgebung verwende und aktiv an der Meldung von Fehlern und Diskussionen innerhalb des Projekts in teilnehme Github, für die ich allen Interessierten einen Blick auf Github empfehle Linuxminze / Zimt und melden Sie sich für Probleme.

Ein bisschen Theorie:

Das wissen wir alle schon Zimt ist eine Gabelung von Gnomenschale, basado in Gnome 3. Es hat ein minimalistisches, aber ziemlich hübsches Aussehen und die Funktionalität von Gnome 2 gemischt mit einigen Dingen aus Gnome 3 als Bereich von Anwendungen und Desktops, die in Gnome Shell bereits bekannt sind.

Aber gehen wir weiter zu dem, was uns, die Umwelt selbst und meine Meinung dazu interessiert.

Zunächst muss klargestellt werden, dass es sich, obwohl es sich bereits in einer "stabilen" Phase befindet, noch in einer schwindelerregenden Entwicklung befindet, da es nicht älter als 3 Monate ist. Daher muss dieser Schreibtisch jetzt tatsächlich wachsen. Ich wage zu sagen, dass wir in weniger als drei weiteren Monaten eine ziemlich vollständige Umgebung haben werden, die in der Lage ist, den Größen wie standzuhalten Schale, Einheit, Xfce, KDE und andere, und ich sage aufstehen, überwinden oder konkurrieren nicht direkt, sondern verteidigen sich selbst mit Ihren Augen.

Ich teste es niedrig Ubuntu 11.10 (Mut braucht nicht lange, um zu springen und zu versuchen, mir den Hals zu schneiden) und bisher habe ich es ganz gut gemacht; ziemlich viel besser als erwartet.

Auf der Ebene des Ressourcenverbrauchs ist die Umgebung schwer, wir müssen es zugeben, bevor wir die PPA hinzufügen und die Pakete, die sie verbraucht hat, neu installieren 1.1GB RAM Wenn Sie fast nichts tun, ist das ein Schlag, wenn Sie nicht viel RAM haben (Gott sei Dank, dass ich genug habe und mit guter Geschwindigkeit / Latenz) aber so minimalistisch es auch aussah, es war nicht leicht. Nach der Neuinstallation mit allem, was aktualisiert wurde, konnte ich das feststellen Zimt ging auf Diät und isst jetzt nicht mehr so ​​viele Ressourcen, ist auf gesunken 600-700MB während ich habe Firefox, Banshee, Sintflut y Empathie offen, obwohl es mich von Zeit zu Zeit immer noch auf 1 GB Verbrauch bringt, werde ich Sie nicht anlügen, obwohl wir nicht vergessen dürfen, dass diese Desktop-Umgebung immer noch VIEL poliert wird und dass sie es in neuen Versionen sicherlich tun werden Stabilisieren Sie dieses Problem, das ich bereits über Linuxmint / Cinnamon bei den GitHub-Problemen gemeldet habe.

Bugs? Natürlich tut es das, ich werde nicht lügen, ich gebe Ihnen meinen vollständigen und ehrlichen Bericht und meine Meinung, die Umgebung weist einige nervige, aber nicht schwerwiegende Fehler auf; Zumindest nicht für mich.

Das erste ist, dass einige Programme in der nicht angezeigt werden Münzmenü, entre ellos UbuntuOne y SoftwarezentrumWenn Sie also nicht wissen, wie Sie sich im Terminal bewegen sollen, empfehle ich die Verwendung immer noch nicht Zimt da ich zumindest alles vom Terminal aus mache und wenn ich die Namen der Pakete nicht bekomme oder nicht kenne, dann mache ich:

$ sudo aptitude search

Und jetzt löschen Sie es, alles eingestellt.

Aber wenn ich immer noch nicht finde, was ich will, dann nichts:

$ software-center

Und voila, ich führe das Programm aus.

Aber es ist immer noch etwas, das sie in dieser Umgebung korrigieren müssen. Ich weiß nicht, ob es anderen passiert, aber mir.

Ein weiteres kleines Problem, das ich gefunden habe, ist, dass ich das Thema der Fenster nicht ändern kann. Ich weiß nicht warum, aber ich erkenne nur das, das standardmäßig kommt, aber es ist keine schlechte Sache zu sterben, also stört es mich nicht Tatsächlich scheint es mir nett zu sein. Warum also Bälle daraus machen?

Abgesehen davon und vom Konsum gibt es nichts Schlimmes zu berichten ... für den Moment.

In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit muss ich sagen, dass ich sehr zufrieden bin, es ist einfach, alles ist mit ein paar Klicks erreichbar und es ist nicht einmal im entferntesten kompliziert zu verstehen.

Die Verwaltung im Benachrichtigungsbereich ist super einfach, der Musikbereich ist komfortabel und die Fenster sind klar und leicht zu verstehen. Im Gebrauch gebe ich 10 von 10 Punkten.

Und… die Konfiguration, Erweiterungen, Anpassungen und Tools der Umgebung?

Nun, es ist nicht so, dass er in diesem Bereich sehr stark ist, wenn wir ihn mit Monstern wie K vergleichenDE das hat mehr als zehn Jahre in ständiger Entwicklung und Entwicklung, oder mit Xfce wer hat sogar sein eigenes look.org oder mit seinem bruder Schale das hat unendlich viele Themen zum Anpassen ...

Soweit ich weiß, hat es eine Klimaerweiterung (das ich momentan nicht benutze) und mindestens 5 eigene Songs (sehr süß, aber wenige)offensichtlich Gnome Tweak-Tool und sein eigenes Konfigurationssystem "Cinnamon settings", das gerade erschienen ist. In dieser Hinsicht ist es immer noch sehr einfach, aber ich wiederhole noch einmal, all dies wurde in weniger als drei Monaten erreicht und wir müssen der Community diesbezüglich Anerkennung zollen gehen nicht in die Irre.

Meiner persönlichen Meinung nach kann ich also viele Dinge sagen, das erste ist das Zimt Ich liebe es, ich mag es wirklich, es ist beängstigend und zeitgemäß, es kann der berühmten Desktop-Maus namens einfach standhalten XFCE (Ich bin bereit, dich kahl zu bekämpfen) und es ist sehr hübsch, wie KDE (auch gegen dich Gaara), aber es muss wachsen, um wirklich sagen zu können, dass es einen Platz neben den Großen schaffen kann.

Wenn es um das Thema Effizienz geht, ist der arme Mann immer noch etwas verstümmelt, aber er entwickelt sich weiter und dies muss geändert werden, weil es geändert werden muss, obwohl ich mit meinem 4 GB RAM (ddr3 @ 1600mhz, ohne zu wollen, nicht falsch liege) irgendetwas zu glauben, ist nur eine Information) und meine andere Hardware.

Wenn wir uns mit Werkzeugen, Konfiguration usw. beschäftigen, dann sage ich ja, es ist auch hier faul, aber der reuige Hund kehrt zurück; All dies wurde in kurzer Zeit erreicht. Geben Sie Clem und der Community die Ehre, dass Sie auch nicht sprechen können, wenn Sie keine Gurke herstellen, um zu helfen.

Es bleibt mir nur zu sagen, dass ich mich ein wenig schlecht fühle, weil ich nicht viel mehr für die Umwelt tun kann, da ich nicht gut programmiere. Ich bin immer noch ein Neuling im 3. Semester und stolpere, aber ich unterstütze, wie ich kann und das heißt, Fehler zu melden, Zweifel zu lösen und an allen Arten von Tests und Diskussionen teilzunehmen, um zumindest mein Sandkorn zu geben. Wenn sie wollen, können sie das Gleiche tun und so dem Projekt ein wenig helfen, oder wenn nicht, tun sie es mit anderen, es spielt keine Rolle, es geht darum, der Gemeinschaft etwas zurückzugeben, das uns so viel gibt.

Ich für meinen Teil habe meine Umwelt erreicht und es schmeckt wie Erde, ich montiere Abwasserkanäle, was sie sagen, der Glatzkopf mit Xfce, Mr. Anime mit KDE und ich mit Zimt, um zu sehen, wer sich noch einer anderen Umgebung anschließt.

Bilder:


Peladito Schreibtisch ...

Das Minzmenü, einfach, oder?

Dialoge für Anker.

Musik, Netzwerke und Kalenderdialoge können bald erweitert werden.

Einfach zu ändernde Themen und behält die Shell-Vorschaufunktion bei, die ich liebe.

Der Verbrauch stieg sprunghaft an, dies ist im Moment der Nachteil von Zimt.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Mut sagte

    Nun, ich dachte, es würde leicht werden, wir werden es mit der Zeit sehen

    1.    nano sagte

      Nach dem, was sie mir erklären, ist, dass je höher der RAM (4 GB in meinem Fall) das System nimmt und mehr verwendet.

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran sagte

        Richtig, wie ich erklärte, es ist leicht für mich und ich LIEBE CINNAMON, es ist die beste Muschel, die ich je gesehen habe und es geht sogar Hand in Hand mit der Gnome-Muschel XD

  2.   Alf sagte

    Das des größeren Widders, des größeren Gebrauchs, es muss eine Grenze haben, haben sie dir etwas darüber erzählt? Ich meine, wenn Sie 4 GB RAM haben und ich 1 nehme, wie lange werde ich mit 8 GB RAM brauchen?

    Ich denke, die Umwelt muss eine Grenze haben.

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Mal sehen, ich werde ein bisschen erklären, worum es geht, "je höher der RAM, desto höher der Verbrauch".
      Die Anwendung als solche, die Software verbraucht das gleiche Gut, wenn Sie 1 GB haben, als ob Sie 4 GB oder 8 GB haben, jetzt ... wo ist der Unterschied? ... einfach, in dem Cache, den die Anwendung / Software verwendet.

      Das heißt, Cinnamon erkennt, dass mein System nur 1 GB RAM hat, und beschränkt sich / konfiguriert sich so, dass maximal 100 oder 200 MB für den eigenen Cache verwendet werden, den es benötigt (ich habe Beispielnummern angegeben).
      Wenn festgestellt wird, dass der Computer über 8 GB RAM verfügt, ist er offensichtlich nicht so stark eingeschränkt (100 oder 200 MB) und kann durchaus 500 oder 600 MB verbrauchen und für den Cache verwenden.

      Die Bedeutung davon ist nicht sehr komplex, das heißt ... je mehr Cache die Anwendung / Software verwendet, desto flüssiger wird alles, die Anwendung wird dynamischer und schneller arbeiten.

      Grüße

  3.   Alf sagte

    Sehr klare Erklärung.

    dank

  4.   Rogertux sagte

    Neulich habe ich es versucht und für die kleinen, die sie haben, ist es ziemlich gut. Was ich an diesem Projekt mag, ist, dass es uns zeigt, was der Gnom hätte tun können, wenn er nicht so in Eile gewesen wäre.
    Da die Gnome-Shell gut funktioniert, aber für einen Desktop, ist die traditionelle Umgebung besser. (Fürs Erste)

  5.   Sergio Esau Arámbula Duran sagte

    Nun, nein ... Ich habe einen 1-GB-PC und selbst in Cinnamon 1.1.1 oder 1.1.2 kann ich nie etwas in der Nähe von 1 GB verbrauchen. Ich bin auf 600 MB gegangen

  6.   Tina Toledo sagte

    Von dem Moment an Zimt Es war verfügbar, ich habe es auf meinem installiert Linux Mint um es zu beweisen und die Wahrheit ist, dass ich es, obwohl es ein großartiger Vorschlag ist, immer noch nicht mag, aber ich muss gestehen, dass es eher aus Gründen der Anpassung als aus Gründen des Betriebs ist.

    ich hoffe dass Zimt bereits reif für die nächste Version von LinuxMint LTS

    1.    elav <° Linux sagte

      Übrigens Tina. Firefox 12.0a1? 0

      1.    Tina Toledo sagte

        LOL! Ja, es ist irgendwie FireFox Testen der rollenden Freigabe.

  7.   KZKG ^ Gaara sagte

    Es sieht ehrlich gesagt nicht schlecht aus ... es ist nicht unangenehm anzusehen, nur ... „Es verbraucht zu viel, um so wenig zuzulassen“… das ist das Problem.

    1.    elav <° Linux sagte

      Blasen Sie den KZKGGaara-Ballon nicht auf. Zimt erlaubt alles, was Gnome 3 erlaubt. Sie können es nicht mit KDE vergleichen (denken Sie nicht einmal darüber nach), da es noch etwas mehr als 3 Monate Entwicklungszeit hat. Außerdem nutzen Benutzer nicht immer die meisten Funktionen eines Desktops. Oder sagen Sie mir, dass Sie alle KDE-Optionen ausnutzen?

      Zimt war die beste Idee, die sich die Jungs von Mint jemals ausgedacht haben, weil sie Gnome 2-Benutzern die Erfahrung bieten, die sie mit Gnome Shell nicht verpassen wollten.

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran sagte

        Richtig, zum Beispiel benutze ich Nepomunk nicht und brauche es überhaupt nicht. XD Cinnamon funktioniert gut und ermöglicht es, das Thema mit nur 2 Klicks zu wechseln. Cinnamon befindet sich noch in einem frühen Zustand, in dem die Übersetzungen noch nicht verfügbar sind Die Muschel von Gnome und tatsächlich hat sie mich fasziniert. Ich liebe Zimt und in Minze kann ich nicht aufhören, sie zu benutzen

      2.    KZKG ^ Gaara sagte

        Ich werde nicht wie immer damit beginnen ... erinnere dich nur daran, dass es besser ist, dass viele Optionen fehlen. Es spielt keine Rolle, ob der Benutzer sie nicht verwendet, es ist besser, dass sie 1000 Optionen haben, da auf diese Weise sichergestellt wird, dass ich, Sie oder jeder andere Benutzer das haben, was sie wollen und mehr, und nicht nur mit 10 Optionen.

        Aber das ist nur meine Meinung 😀

        1.    elav <° Linux sagte

          Jedes Ding mit seinem Ziel. Xfce hat nie behauptet zu sein, was es ist KDE, um Ihnen ein Beispiel zu geben. Nur so viele zusätzliche Dinge zu haben, ist einer der Gründe, warum KDE Ihren RAM-Speicher langsam verdaut. Oder hast du Akonadi + Virtuoso + Nepomuk vergessen? Was ich meine, jede Sache hat ein Ziel und wie ich schon sagte, kann man nicht daran denken, eine Sache mit der anderen zu vergleichen.

  8.   Tina Toledo sagte

    Übrigens ... denkt das hier jemand? Zimt ist es ein Rückschritt? Ich frage es nicht schlecht gelaunt, sondern weil ich das an anderen Stellen gelesen habe Gnomenschale y Einheit Sie sind die "nettesten" und Zimt Es geht nur darum, die Laune derer zu besänftigen, die vor zehn Jahren den Schreibtisch bekommen haben.
    Ich persönlich glaube das Zimt Es ist ein großartiger Vorschlag, und diese Art von Schreibtischen wird nie aufhören, funktionsfähig zu sein, aber hey ... Ich würde gerne wissen, was Sie denken.

    1.    nano sagte

      Ich denke, es ist, den alten ... Zimt verwendet Konzepte von Schale Ich mag das, was meine Bilder zeigen, und es verwendet die Gnome3-Technologie, sodass es überhaupt keine "Hintergrundbeleuchtung" gibt. In der Tat, wenn wir über Schreibtische sprechen Zimt ist, zusammen mit KDE, XFCE und einige andere, die einzige, die auf einem Desktop wirklich funktionsfähig ist, im Gegensatz zu Unity, die besser auf die Berührung oder Shell ausgerichtet aussieht, die ich auf dieselbe Berührung fokussiert sehe ...

      Tatsächlich denke ich, dass die oben genannten die Laune anderer Heulsusen sind, die etwas Neues wollten, etwas, das gut aussah, aber nicht so funktionierte, wie es aussieht, und ich habe meine Gründe, es zu sagen ... Wie viele Klicks machen sie, um zu etwas zu gelangen im Einheit und wie viel Platz kann Ihr Dock einnehmen? Oder wie nützlich das ist Schale ohne deine Erweiterungen? Und jetzt ... was soll getan werden? Zimt damit es gut dient?

      Wenn dieses Desktop-Konzept so lange überlebt hat, ist es nicht aus einer Laune heraus, weil es funktioniert und alles, was funktioniert, anhält ... Warum sind die Kakerlaken nicht ausgestorben oder warum ist es so schwierig, Ameisen auszurotten? Komm schon Fotze, dass all diese Kontroverse über Schreibtische das reine Verlangen ist, die Eier zu zerdrücken, weil ich zurückgehe und wiederhole, Zimt Es hat bereits eine neue Basis mit der üblichen Benutzerfreundlichkeit und ich bezweifle nicht, dass es im Laufe der Zeit das Beste aus anderen Umgebungen einbeziehen und auch seine eigenen Konzepte auf den Tisch legen wird ...

      Dime Tina Siehst du Zimt so wie? Ich denke, dass jeder seine Vor- und Nachteile hat, denn wenn wir ohne Zweifel über Avantgarde sprechen KDE ist derjenige, der bei allem, was er bietet, den Vorteil hat und genau der gleiche ist wie Zimt auf der Fensterverwaltungsebene ...

      1.    nano sagte

        Ok, verdammt, ich habe im letzten Kommentar kein starkes geschlossen und es vermasselt, sorry ... Ich weiß nicht, wie ich den Kommentar bearbeiten soll

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran sagte

          Nein, nicht alles ist in Ordnung, jeder hat seine Meinung und es ist gültig.

          Zu all dem stimme ich Ihnen hundertprozentig bis zu dem Punkt zu, an dem es mir gefallen hat, ich verwerfe es, kümmere mich nur um Ihre Ausdrucksweise und alles wird klappen, es ist normal, wenn jemand das angesammelte entfernen möchte

          Tatsächlich habe ich gerade jemanden auf meinem Blog auf mich aufmerksam gemacht, der mich mit einem abfälligen Humor zu ärgern und meinen Blog zu beschmutzen begann

  9.   kik1n sagte

    Ich liebe es.
    Einfacher, SCHNELLER, stabiler (noch in der Beta).
    Ich habe 3 Rams und verbrauche kaum 50 Megabyte in meinem Arch.

    Für mich ist es der Desktop Ihres Lebens, auch in der Beta.

  10.   Cristhian sagte

    Kann ich Zimt auf Tuquito 5 verwenden? Welches ist das gleiche wie Ubuntu 11.04. Alles, was ich gesehen habe, ist es zu testen, aber ab Ubuntu 11.10. Jemand kann mir vielleicht helfen 🙂

  11.   Luis sagte

    Die Wahrheit ist, dass alle Schreibtische ihr eigenes Ding haben, ich bin kein Fan von irgendetwas. Ich mochte Gnome 2 immer, und tatsächlich habe ich immer noch Mint 10 Gnome zusammen mit LMDE mit KDE-Umgebung (ich gestehe, als ich Gnome 3 aktualisierte und sah, war ich schockiert und spuckte Feuer aus meinem Mund). Jetzt, da Gnome 3 benutzerfreundlicher ist als zu dem Zeitpunkt, als es herauskam, beschließt er, es auszuprobieren. Ich versuche zu lernen, wie man es benutzt und konfiguriert (ein bisschen langweilig, mehr, wenn man eine Farbe der Themen ändern möchte). , aber im Laufe der Zeit denke ich, dass Gnome 3 ein Schreibtisch ist, der verspricht. Ich muss mir die Zeit nehmen, um XFCE gründlicher zu testen. Es hängt alles von der Notwendigkeit ab und davon, was wir mit dem Desktop machen wollen. Es ist das Schönste in dieser Linux-Welt. Grüße.

  12.   Handbuch der Quelle sagte

    Ich möchte nur darauf hinweisen, dass Cinnamon in Arch derzeit 51 MB auf meinem Laptop mit 2 GB RAM verbraucht und Evernote und Chromium ausgeführt werden, letzteres mit 6 geöffneten Registerkarten.

    Damit möchte ich zeigen, dass der Verbrauch zwar nicht gerade gering ist, aber bei weitem nicht so hoch wie der in diesem Eintrag angegebene. Ich weiß nicht, ob, weil sie diesen Fehler bereits behoben haben oder weil Arch sich leichter als Ubuntu verhält.

    Ich kann mich höchstens daran erinnern, dass es ungefähr 100-150 MB RAM verbraucht, und das funktioniert mit unzähligen geöffneten Registerkarten und mehreren Anwendungen, die gleichzeitig ausgeführt werden.

    1.    Mut sagte

      denn in Arch verhält es sich leichter als in Ubuntu

      Kann

      1.    Handbuch der Quelle sagte

        Ich nahm an, dass es am wahrscheinlichsten ist, aber ich möchte es immer noch nicht als selbstverständlich betrachten. 😛

      2.    lolopolooza sagte

        Ich sehe viele Windows-Benutzer hier, hehehe

  13.   Yathedigo sagte

    Hinweis für Navigatoren: Mit den neuen ati-Treibern (12.1) können die Karten dieser Marke bereits mit der Gnome-Shell arbeiten. Nicht so bei Zimt 1.2, das ich installiert habe, aber es zeigt Kuriositäten beim Schließen oder Maximieren von Fenstern. Obwohl ich mich am Ende an die Einheit gewöhnt habe :-)))

    Oh, was für ein Leben das ist!

  14.   David sagte

    Hallo Cinnamon ist die beste einfache Shell und sie glänzt beim Betrachten ... Nun, ich habe viele Gnu Linux Distributionen ausprobiert und ehrlich gesagt bleibe ich bei der neuen, die Linux Mint Debian 12 huf ist. Ich habe bisher kein Problem eine Woche und ich habe keine Spiele mit Wein gespielt ... das superschnelle und in meinem Fall verbraucht es mich nur 258mb klaren Widder Ich habe keine Effekte gesetzt es ist geboren .... Nun, ich hoffe, die Linux-Geek-Supers können die direkten und Abschiedsfenster bekommen, obwohl mit Wein die Spiele, die es ausführen, eine bessere Qualität und ein besseres Verhalten haben als in Windows.

    Ich bleibe bei Mint Debian 12

  15.   bixo sagte

    Ich kann die Systemeinstellungen nicht mit Zimt öffnen