Sabayon, vielleicht die benutzerfreundlichste Distribution

Screenshot vom 2013 04:08:19

Nachdem ich aufgegeben habe Ubuntu vor zwei Wochen wegen des Zerreißens, das mich zu provozieren begann Kompiz mit MPlayer manchmal und blitzschnell sprang ich von Distribution zu Distribution, von PCLinux-Betriebssystem, eine Debian-Sid, eine Chakra, aber von ihnen war der einzige, den ich ästhetisch und in der Leistung gemocht hatte PCLinux-Betriebssystem. Hier bin ich auf einige Probleme gestoßen, von denen ich hoffe PCLinux-Betriebssystem Fix eines Tages und das denke ich sind ernst:

 - PCLinux-Betriebssystem Es hat alte und fehlerhafte Pakete, die nicht aktualisiert werden können, selbst wenn Sie danach fragen: Skype 2.2 in der x64-Version, ffmpeg von vor zwei Jahren und ohne 10-Bit-Unterstützung, VLC, das kein mkv abspielen kann, Tomahawk in Version 0.3 (Er ist bei 0.6), Spotify bei 0.6 vor zwei Jahren (unbrauchbar und abstürzend).

Schließlich, nachdem ich diese Dinge in den Foren gemeldet habe PCLinux-BetriebssystemAls ich ignoriert wurde, wurde ich der Distribution müde und setzte meine Suche fort, und dort erinnerte ich mich Sabayon, eine Distribution, die ich vor Monaten versucht habe, mit Grafiken auf dem PC zu installieren AMD ohne Ergebnis, aber jetzt konnte ich meinen PC mit anprobieren NVidia.

Ich machte mich bereit, die 2 Gigs von ISO herunterzuladen, ich nahm es auf einem Pendrive auf und alles funktionierte einfach und es war von Anfang an eine Augenweide, die Treiber von NVidia proprietär begann von Anfang an, Chromium mit Flash war in der ISO vorhanden und etwas, das ich sehr schätze, Desktop-Schriftarten sahen von Anfang an gut aus (kritisiert Debian / Archlinux / OpenSuse / Fedora).

Der einfache Installer erinnerte mich an Fedora alt, in 10 Minuten hatte ich das System bereit und funktionsfähig. Ich mochte es, den Splash mit den NVidia-Treibern nicht verloren zu haben, als ob es mir in Ubuntu immer passiert wäre, und ich war überrascht, wie er zurückkehrte GNOME-Shell in dieser Distribution, die ich in keiner anderen Distribution so flüssig bemerkt hatte.

Die Auswahl an Paketen ist immens. Sie finden Spotify in der neuesten Version, Steam, IDJC, Urban Terror, Tomahawk, Chrome und Chromiun, VMWare Player usw. im Repository, ohne in externen Repositorys suchen oder loslegen zu müssen Installation mit pkgbuilds wie in Arch (obwohl Sie auch Gentoo ebuilds verwenden können).

Ich war auch überrascht, wie einfach es war, den Kernel mit den Treibern von zu aktualisieren NVidia. Erst gestern wollte ich den Kernel 3.8.5 setzen und musste einfach ein kleines Paket von installieren NVidia Dadurch konnte ich den Blob auch direkt in diesem Kernel zum Laufen bringen, ohne das Modul neu zu kompilieren und ohne die Dramen, von denen ich viele in Ubuntu hatte (Dinge wie der Treiber funktionieren im 3.5-Kernel, aber dann nicht im 3.6 oder umgekehrt).

Ich hebe auch die Standardunterstützung für UEFI- und Optimus-Laptops sowie den Kernel mit bfs-Patches hervor, die eine verbesserte Desktop-Erfahrung bieten.

Ich bin also überzeugt, dass ich sagen kann, wenn Sie auf dem neuesten Stand sind, wenn Sie auf dem neuesten Stand sein möchten, aber gleichzeitig stabil, eine schöne Umgebung haben möchten, die einfach zu handhaben, zu aktualisieren und zu warten sowie einfach zu installieren ist, ohne Sabayon muss einige Zeit verschwenden, um Repositorys, Textdateien usw. zu konfigurieren.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   lebhaft sagte

    Hmm ... ich bin neugierig ... Welche Version von KDE hast du?

    1.    Hydro sagte

      Kopieren Einfügen von der Sabayon-Website "GNOME 3.6.2, KDE 4.9.5 (aktualisiert auf 4.10.1, sobald es verfügbar ist), Xfce 4.10, LibreOffice 3.6.3"

      1.    lebhaft sagte

        Danke ..

        1.    pandev92 sagte

          Das ist von der ISO von vor zwei Monaten! Sobald Sie es aktualisieren, ist es bereits da, aber es gibt auch die täglichen Isos, lasst uns das Personal nicht verwechseln!

    2.    pandev92 sagte

      kde 4.10.1, denke ich

    3.    pandev92 sagte

      Nun, ich bestätige, dass es 4.10.1 ist, ich habe es gerade im Repo gesehen

    4.    R @ iden sagte

      Es gab eine Zeit, in der Sabayon und Nova kleine Brüder waren, sie teilten Equo, ich weiß nicht, ob Sabayon auch Emerge verwendet hat, Nova kombinierte beide, tauchte für Quellen und Equo für Binärdateien auf, eine interessante Kombination, tatsächlich weiß ich nicht, ob Sabayon das weiterhin unterstützte Equo UI von DH Bahr, Nova Entwickler; Sabayon und Nova, verlorene Söhne von Gentoo, aber dann wechselte Nova von .tbz2 zu .deb, von Gentoo Based zu Ubuntu LTS Based.

  2.   Elendilnarsil sagte

    Vor meiner Ankunft in Chakra habe ich versucht, Sabayon zu testen, aber als ich die Festplatten partitionierte, bekam ich einen Fehler, der mich daran hinderte, fortzufahren. Nachforschungen zufolge wurde mir vorgeschlagen, die Festplatten mit einer anderen Distribution im Live-Modus zu partitionieren und dann zu versuchen, aber ich war sehr unmotiviert darüber. Seitdem habe ich es nicht mehr versucht. Obwohl ich sagen muss, dass die Live-Version eine Kugel ist!

    1.    pandev92 sagte

      Ich habe einfach die automatische Partitionierung eingestellt, ich mag es nicht, mehr als eine Distribution auf dem PC zu haben! Also habe ich die Distribution der Partitionierung überlassen, und auf jeden Fall können Sie gparted immer auf der Live-CD installieren und die Partitionierung durchführen

      1.    Elendilnarsil sagte

        Ich habe das versucht, aber zu der Zeit hat es nicht funktioniert. Ich hoffe es irgendwann zu versuchen. Im Moment bereite ich mich darauf vor, mein gesamtes System auf Debian zu verlagern.

        1.    f3niX sagte

          Und weil du Chakra verlässt, habe ich in diesen Monaten mehrere Distributionen ausprobiert, und die Wahrheit ist, dass Chakra und Bogen das Beste sind, was ich versucht habe, nur dass ich faul bin, Bogen zu installieren, und Chakra hat alles zur Hand.

          1.    Elendilnarsil sagte

            Für @ st0rmt4il und @ F3niX. Chakra ist die beste KDE-Distribution, die ich je versucht habe. Es ist schnell und sieht gut aus und wird von Zeit zu Zeit aktualisiert. Aber ich stehe vor der Herausforderung, Windows dauerhaft von meinem Laptop zu entfernen, und suche nach einer stabilen Distribution. Leider hatte ich mit Chakra seit Monaten zwei Probleme, die ich bisher nicht lösen konnte. Ich habe auf beiden in den Chakra-Projektforen gepostet, aber ich habe keine Antwort erhalten und nicht einmal auf Englisch geschrieben. Deshalb verlässt er es mit ein bisschen Nostalgie, weil sie hier wissen, dass ich es immer verteidigt habe (ohne in Fanatismus zu verfallen, ja). Und für mich ist der logische Schritt in Richtung Stabilität Debian, von dem ich ein wenig weiß. Vielleicht werde ich eines Tages nach Chakra zurückkehren. Was ich nicht glaube, dass es jemals aufhören wird, ist KDE.

        2.    st0rmt4il sagte

          Debian? .. und was ist mit dir Chakra Mann passiert?

          Ja, dein Wechselgeld überrascht mich, hehe!

    2.    freebsddick sagte

      Nun, wenn Sie die Festplatten partitionieren, haben Sie viele Möglichkeiten. Man fdisk man cdisk, es ist nichts, was Sie über angewandte Kernchemie wissen müssen

      1.    Elendilnarsil sagte

        hahahaha, zu der Zeit wusste ich es nicht. Jetzt weiß ich etwas mehr.

  3.   Sie bezahlen mich nicht, um meine Meinung zu sagen sagte

    Und es ist von Gentoo abgeleitet! Die GNU / Linux-Metadistribution par excellence (:

    1.    Diazepan sagte

      Ja, aber es wird keine Portage verwendet, sondern Entropie, ein Binärpaket

      1.    Kikee sagte

        Wenn Portage verwendet wird, werden beide verwendet. Sie können den Befehl "equo" für die Binärdateien und "emer" verwenden, wenn Sie Pakete aus Gentoo-Repos kompilieren möchten. Denken Sie jedoch daran, zuerst "emer –sync" auszuführen.

        1.    x11tete11x sagte

          entnommen aus seinem Wiki… «Portage (emer) ist nicht der primäre Paketmanager für Sabayon Linux, und dieser Artikel richtet sich nur an fortgeschrittene Benutzer. Mit anderen Worten, wenn dies für Sie fehlschlägt, ist es Ihre Schuld. Du wurdest gewarnt. "

          Auch wenn Sie die 2 mischen, verlieren Sie Funktionen, die die Portage bietet ... es ist nicht dasselbe ..

          1.    Kikee sagte

            Es ist klar, dass es nicht der primäre Manager ist und dass die Verwendung in Ihrer Verantwortung liegt, aber hier hat niemand etwas anderes gesagt. Ich habe nur klargestellt, dass Portage in Sabayon ist und kompatibel ist. Das Gegenteil ist eine Lüge, als würde man sagen, dass Manjaro nicht unterstützt AUR basiert auf Arch.

          2.    pandev92 sagte

            Ich habe nur Portage für einige Pakete verwendet und kein Problem, die Wahrheit, Sie sollten sich ein wenig mehr informieren, in diesem Fall ist Portage vergleichbar mit dem Archlinux Aur

          3.    Kikee sagte

            Das meine ich mit "pandev92". Ich habe Sabayon auch eine Weile benutzt und Portage für alles verwendet. Ich habe alles von dort installiert und hatte nie ein Problem. Außerdem würde ich sagen, dass Portage zuverlässiger und kompatibler mit Sabayon ist als AUR mit Arch.

    2.    freebsddick sagte

      lol… diese Meinung wird von einem Debian erwartet…. !!

      1.    Diazepan sagte

        Du meinst meins? Ich habe Sabayon benutzt, bevor ich zu Debian gewechselt bin

        1.    nano sagte

          Und du hast sie verlassen für?

  4.   Marcelo sagte

    Sehr gute Distribution, aber die Tatsache, dass sie standardmäßig mit proprietären Treibern geliefert wird, führt bei einigen AMD-Grafikkarten zu Problemen, da die Linux-Treiber dieses Unternehmens zu wünschen übrig lassen.

    Gnome Shell zum Beispiel erinnere ich mich, dass es in Sabayon 9 wegen der prekären Treiber fast unbrauchbar war. Und es scheint keine einfache Möglichkeit zu geben, den kostenlosen AMD-Treiber standardmäßig festzulegen.

    1.    pandev92 sagte

      Das war vor Monaten, es funktioniert jetzt normal, mit den AMD-Treibern. Und wenn Sie mit den kostenlosen Treibern beginnen können, indem Sie einen Parameter des Kernel-Boot in der Live-CD ändern, aber jetzt erinnere ich mich nicht, ich sollte es mir ansehen, ich hatte es vor langer Zeit getan.

      1.    st0rmt4il sagte

        Wie arbeitet Sabayon mit Gnome Shell für Sie?

        1.    pandev92 sagte

          Naja besser als alle anderen Distributionen, aber natürlich muss man sich ansehen, welche Grafikkarte man hat ...

    2.    pandev92 sagte

      Übrigens gibt es die täglichen Isos

      http://ftp.portlane.com/pub/os/linux/sabayon/iso/daily/

  5.   Darko sagte

    Ich denke nicht, dass GNOME Shell die "benutzerfreundlichste" ist, die wir sagen können.

    1.    Handbuch der Quelle sagte

      +1

      Aber es kommt noch mit anderen Schreibtischen.

    2.    gato sagte

      + π

  6.   Dunkel Lila sagte

    Ich habe es vor langer Zeit versucht und festgestellt, dass ich die nVidia-Treiber nicht installieren konnte, da sie anscheinend nicht mit der neuesten Version von X.org kompatibel waren. Da diese Version bereits älter als 6 Monate war, haben sie sie aktualisiert und diejenigen, die sie installieren wollten nVidia-Treiber (oder, noch schlimmer, diejenigen, die es bereits installiert hatten) würden uns vermasseln und es war nVidias Schuld.
    Der grafische Paketmanager ist übrigens etwas rudimentär.

  7.   Ruffus sagte

    Sabayon basiert auf Gentoo, aber die Gnade von Gentoo besteht darin, das System nach Maß zu kompilieren, und wenn es von Stufe 1 ist besser als besser. Das Problem mit Sabayon ist, dass der Versuch, so benutzerfreundlich zu sein, viel Müll enthält, der das System langsam macht. Besonders beim Booten. Andererseits ist die Standardpaketauswahl aus meiner Sicht nicht die beste von allen. Zu seinen Gunsten kann ich erwähnen, dass es die sicherste Verteilung innerhalb der rollierenden Art ist, in dem Sinne, dass die Wahrscheinlichkeit, dass etwas mit den folgenden Updates nicht mehr funktioniert, sehr unwahrscheinlich ist. Besonders im Hardware-Bereich, da neue Kernel-Versionen von Hand installiert werden müssen.

    1.    pandev92 sagte

      Ehrlich Ruffus, ich bemerke keinen langsameren Start als Debian Sid / Testing, den ich vor zwei Tagen getestet habe

      1.    Ruffus sagte

        Es wäre ein Verbrechen, wenn eine Distribution mit einem 3570K schief gehen würde, um ehrlich zu sein ... Obwohl ich aufgrund der Erfahrung, dass der Start langsamer ist als bei anderen Distributionen, immer noch in meiner Position bin. Obwohl der Preis von Ubuntu gewonnen wird.

        1.    anonym sagte

          Entschuldigung, aber Sabayon startet langsamer als Ubuntu im Allgemeinen. Ich habe es persönlich sowohl auf der Festplatte als auch auf der SDD getestet und das Ergebnis ist das gleiche.
          Und das gleiche, um Updates oder Pakete zu installieren.

          1.    anonym sagte

            Ein Ausrutscher, es ist SSD.

          2.    pandev92 sagte

            Ich habe das Gleiche versucht, und ja, wenn ich mit Ubuntu und dem Jugendstil beginne, dauert es 1 Sekunde weniger Ubuntu, aber wenn ich beide gleich starte, brauche ich mit dem NVIDIA-Treiber beide 7 Sekunden, und in ein paar Wochen in Sabayon wird es so sein Die Migration von openrc zu systemd d ist für jeden verfügbar, der dies wünscht. Denken Sie daran, dass die Startzeit im Allgemeinen nur auf die Prozesse zurückzuführen ist, mit denen sie gestartet wird. Es ist kein Problem, es kann immer verbessert werden, indem Dinge entfernt werden, die Sie nicht verwenden.

          3.    pandev92 sagte

            Bei Updates ist apt-get sehr langsam, genau wie equo. Der Unterschied besteht darin, dass Sabayon langsamere Repositories hat. Das ist mir aufgefallen, nichts weiter.

    2.    st0rmt4il sagte

      Ich stimme Ihnen in Bezug auf die Standardpakete zu!

  8.   Zironid sagte

    Hehe, erst letzte Nacht habe ich Sabayon installed installiert

  9.   Joseucker sagte

    Ich habe es auf einem NVIDIA-Laptop mit Optimus-Technologie getestet und es sagt mir, dass meine Karte kein Optimus hat, es hat mich nicht überzeugt, ich bevorzuge PclinuxOs

  10.   Matthews sagte

    Sabayon ist immer von mehr zu weniger gegangen. Netruner hat mich sehr überrascht und Chakra Regeln !!!!

    1.    pandev92 sagte

      Und deshalb verwenden Sie Ubuntu LOL

      1.    Matthews sagte

        Er wird setzen, was er will, aber ich bin bei Netruner. Auch Ihre Aussage bedeutet nicht, dass es für mein Chakra die beste Prokde-Distribution ist und dass mich der Netrunner, bei dem ich geblieben bin, angenehm überrascht hat.

        Übrigens kann ich nichts über Einheit verstehen ...

  11.   Tammuz sagte

    Ich habe es jetzt bereits mit GNOME heruntergeladen, um das zu beweisen

    1.    pandev92 sagte

      Für jede Hilfe bin ich hier. Werfen Sie einen Blick auf das Repo und Sie werden sehen, dass es alles gibt, sogar mehr als Ubuntu.

  12.   freebsddick sagte

    gute Distribution ziemlich vielseitig ... obwohl ich es nicht wage, es zu versuchen, stört es mich, den Bogen zu verlassen

  13.   st0rmt4il sagte

    Manjaro ist eine zu berücksichtigende Distribution, die meiner Meinung nach in gewisser Weise benutzerfreundlicher ist als Sabayon. Laut dem Ranking von Manjaro Distrowatch, das jünger ist als Sabayon, hat es jeden Tag mehr Ruhm erlangt.

    Ich bin ein Sabayon-Benutzer und obwohl ich jetzt in Windows XP bin, liegt es daran, dass es sich um den Laborbereich der Universität handelt, und ich schreibe hier, weil ich die Benachrichtigung über diesen Beitrag auf meinem Handy gesehen habe.

    Eine andere Sache, Sabayon hat irgendwie durch das Wechseln der Desktops mein Sabayon mit XFCE zerstört. Ich habe die matte Version standardmäßig installiert und xfce umgeschaltet und installiert. Nun, alles war großartig, aber wie immer gab es ein Aber, die Applets begannen zu verschwinden des Panels, das sich auf die Lautstärke, den Akku, das Netzwerk usw. bezog.

    Es gibt keinen Grund, es zu kritisieren, aber ich nehme an, es muss ein Fehler sein.

    Im Moment bin ich bei Fedora, Manjaro und Sabayon

    Viele Grüße!

    1.    pandev92 sagte

      Ich denke, es wurde oft gesagt, dass Distrowatch kein verlässliches Datenelement ist, laut Distrowatch Mageia hätte es mehr Benutzer als Ubuntu und das ist falsch ...

      1.    gato sagte

        Distrowatch basiert auf den Klicks, die Benutzer auf die in ihrer Liste angezeigten Distributionen machen. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Orte fast immer konstant bleiben.

      2.    freebsddick sagte

        Nun, da diese Seite nur eine großartige Werbung ohne Grundlage ist, zeigt auch das Nachdenken über eine Rangliste von Distributionen, dass die erste die beste von allen ist, was auch falsch ist, wenn man nicht sagt, dass es ein großartiger Blowjob ist

    2.    pandev92 sagte

      Ich bin der festen Überzeugung, dass der Benutzer eine Distribution finden muss, die es ihm ermöglicht, zu arbeiten und sich keine Gedanken mehr darüber zu machen, alle zwei mal drei zu ändern. Das Problem für uns Benutzer ist, dass wir immer nach etwas Neuem suchen und dann am Ende Distributionen und verschiedene Dinge, aber trotzdem denke ich, es ist Versionitis

      1.    st0rmt4il sagte

        hehe .. es ist möglich Partner! .. es ist möglich hehe! "Versionitis"!

        LOL

        Und nein, was passiert ist, dass die MATE-Version von Sabayon 11 nicht so poliert ist, wie wir sagen! : s

    3.    kik1n sagte

      Nach allem, was ich sehe, sehe ich es besser als Arch.
      Ist stabil.
      Die Aur-Repos.
      Pac-Man.
      Das Aktualisieren der Grafiktreiber, von xorg und des Kernels ist kein Albtraum.
      Grafikinstallationsprogramm.

      Aber ich sehe es mit wenig Personal und mehr in KDE.

      1.    st0rmt4il sagte

        Das ist, weil:

        Erstens: Sie konzentrieren sich mehr auf XFCE als auf andere zusätzliche Geschmacksrichtungen. Vielleicht behält manjaro meiner Meinung nach andere Editionen bei, um neue Benutzer mit Alternativen zu XFCE anzulocken, bei denen mehr Wert darauf gelegt wird.

        Zweitens: Weil es neu ist und weil es auf hierarchischer Ebene weniger als 2 Mitarbeiter in seinem Team hat (glaube ich) und weil es weniger als 15 Entwickler gibt, ist der Rest die Wartung des Servers, der Website, des Forums und der einen oder anderen Arbeit.

        Viele Grüße!

        1.    gato sagte

          Mir hat gefallen, wie schnell es ist, und ich fand, dass Pacman einfacher und einfacher als apt-get ist, zusätzlich zu der Tatsache, dass ich in AUR Anwendungen gefunden habe, bei denen ich die .deb googeln musste, um sie in Xubuntu zu installieren ... das ist das einzige, was ich nicht getan habe Gefallen ist, dass die Schriftarten nicht sehr gut aussehen (zum Glück habe ich hier die Lösung gefunden: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) und dass es einige Probleme mit Pacman gibt, die leicht zu beheben sind (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)

      2.    Chaparral sagte

        Überhaupt nicht schlecht Manjaro Xfce, aber es ist eine RR und wird mit einer unglaublichen Geschwindigkeit aktualisiert. Sie können installieren, was Sie wollen, aber (es gibt immer ein Aber) Ich kann meinen Drucker zumindest im Moment nicht hinzufügen. Jedenfalls bleibe ich heute bei Manjaro Xfce.

        1.    ? sagte

          Chaparral Tolima?

    4.    freebsddick sagte

      Ich brauche keine benutzerfreundliche Distribution. Ich brauche etwas Einfaches. Deshalb benutze ich arch

  14.   Ricardo Lizcano sagte

    Ich habe sehr gute Dinge über Sabayon gehört, obwohl ich den LXDE-Desktop mag; Aus diesem Grund habe ich einen Debian Squeeze mit diesem Desktop angepasst, da meine Freunde versuchen wollten, einen Linux-Fehler zu beheben und ihn schnell auf ihren Netbooks arbeiten zu lassen.

    Es hat Videoplayer, Musik, Codecs, Treiber, Bild, Büro und andere Dinge. Außerdem können Sie alles, was Sie wollen, aus den offiziellen Debian-Repositories installieren.

    Hier ist der Link und es ist auch livecd, so dass Sie es versuchen können und wenn Sie es nicht mögen, passiert nichts.

    http://ricardoliz.blogspot.com

  15.   Cristianhcd sagte

    Meine kleinen Hände werden heiß, weil sie es versucht haben ...

    könnte jemand so freundlich sein, die Ausgabe des freien Befehls zu leeren
    Um zu beurteilen, wie viel RAM standardmäßig gegessen wird, ist es für ein Netbook dieser alten Leute mit Intel-Grafiken 😀

    1.    st0rmt4il sagte

      Nun, in Computern, die möglicherweise über 2010 hinausgehen, können Sie sie problemlos verwenden.

      Aber es hängt von der Version mit "x" Desktop ab. Wenn Sie KDE einsetzen, wissen Sie, dass Sie viel RAM benötigen.

      Etwas Grundlegendes zu empfehlen:

      1GB RAM
      Intel Pentium XNUMX
      128 MB Video
      40 GB Festplatte

      Ich denke, das ist etwas "Grundlegendes", um Sabayon verwenden zu können. Wenn Sie mehr von dort benötigen, können Sie es sogar mit einem i7 geben, den Sie dort mit etwa 8 GB RAM haben, hehe 😛

      Viele Grüße!

    2.    freebsddick sagte

      Ich denke, Sie können es versuchen. Aber würden Sie wirklich KDE als Ihre Umgebung wählen? .. Ich denke du hast andere Prioritäten richtig? . Ich würde empfehlen, wenn Sie Sabayon verwenden, weil Sie KDE und alle seine Dienstprogramme loswerden. Sie müssen sich der Tatsache stellen, dass diese Maschine nicht die aktuellste ist. Ihre Priorität ist also die Leistung, nicht die Schönheit der Umgebung und dieser Blowjobs

      1.    f3niX sagte

        Kde kann auf diesem Computer immer noch perfekt laufen. Sie müssen nur nepomuk deaktivieren, die Sauerstoffeffekte entfernen und den Rendermodus aktivieren. Es funktioniert einwandfrei. und es verbraucht nur etwa 300mb. Ohne alles zu verlieren, was kde uns bietet.

        1.    pandev92 sagte

          Wenn Sie kde wie dieses verwenden, ist es so, als würden Sie Fenster ohne Aero verwenden. LOL.xrender hat auch kein vsync ...

          1.    f3niX sagte

            Es ist jedoch besser, es so zu verwenden als viele andere Umgebungen. Ich verwende es vollständig. Ich habe nur eine Option angegeben, in meinem Fall hätte ich xfce verwendet.

          2.    x11tete11x sagte

            KDE ist modular aufgebaut, es kann angepasst werden ... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png

  16.   davidlg sagte

    Hallo, ich habe es installiert, als der Blog-Leitfaden herauskam und ich war mehrere Versionen von Sabayon. Ich denke, es hat X erreicht, als sie die Unterstützung für ati-Grafiken entfernt haben.

    Meine Meinung: Es ist eine sehr gute Distribution, gut zu starten und nach und nach einzusteigen, es ist sehr freundlich, äquo (ich glaube es wurde so genannt) es war aus meiner Sicht zu dieser Zeit ziemlich mächtig, jetzt konnte ich es dir jetzt nicht sagen Ich bin mit Arch und seinem wundervollen Pacman [——C oooo]
    und mit debian Wheezy als sekundäre Distribution

    1.    st0rmt4il sagte

      Ja, Sie sind nicht falsch compa, "equo" ist sein Paketmanager und daher wurde es laut dem lxnay-Blog, der für Sabayon verantwortlich ist, von Grund auf neu geschrieben und Fehler aus früheren Versionen hinzugefügt und korrigiert.

      Viele Grüße!

  17.   Marcelo sagte

    Sabayon! Ausgezeichnete Distribution. Ich habe eine Weile Version X mit Gnome Shell verwendet und sie flog. Und dass mein Team bereits ein Museum ist:
    - Athlon 64 3500+
    - 2 GB RAM
    - NVIDIA GeForce 7300 GT mit 256 MB Speicher.

    Sie müssen bei den Updates ein wenig vorsichtig sein (ich meine, das Update nicht verrückt zu machen), da in bestimmten Fällen das Eingreifen des Benutzers erforderlich ist. Aber zusammenfassend: eine absolut empfohlene Distribution, die etwas mehr Wissen erfordert als andere.

  18.   Federico sagte

    Diese Distribution hat mich nie beeindruckt. Es hat sehr gute Bewertungen, aber ich bin nicht neugierig, es zu versuchen.

  19.   Ellery sagte

    Ich bin sehr neugierig, fast zwei Monate nach der Verwendung von KDE und Chakra funktioniert alles einwandfrei, nur die Bundles überzeugen mich einfach nicht. Ich weiß, dass das System "rein" sein muss. Ich gebe mir trotzdem die Erlaubnis zum Testen Sabayon, und ich werde es dir sagen.

    Grüße

    1.    Personal sagte

      Wie dieser Manjaro können Sie GTK-Anwendungen perfekt installieren, wenn Sie mit Pacman und einem nicht einschränkenden KDE etwas zum Arch wollen.
      Sehr schnell, stabil und RR!

  20.   AleQ sagte

    Sie sollten ROSA «Desktop fresh» ausprobieren und eine gute Bewertung Ihrer Erfahrungen abgeben.
    Eine andere, die ich wirklich mag, ist PC-BSD, aber sie sind im Begriff, Änderungen vorzunehmen, sie machen eine BSD-Distribution Rolling Release und es hat eine vielversprechende Zukunft.
    Ich hinterlasse Ihnen eine Vorschau: Kommt Moondrake? Gabel von Mandriva oder Rosa? haha ein bisschen spannung und bald werden sie es herausfinden 🙂
    Prost !!

    1.    Herr Linux sagte

      Hat ROSA fresh gute Repositories?

      1.    aleq sagte

        Rosas Repositories müssen eines der vollständigsten von allen sein ... und mit sofortigen Updates !!

    2.    davidlg sagte

      BSD rollt, sagst du Arch-BSD? oder gibt es noch einen

      1.    aleq sagte

        PC-BSD ist ein BSD-Betriebssystem, das auf FreeBSD basiert und das am einfachsten zu verwendende BSD-System ist. Es ist sogar mehr als einige Linux-Distributionen so einfach wie Ubuntu, Magiea, Pink und OpenSuse. etc etc. etc.
        PC-BSD ist ein System mit langjähriger Erfahrung, jetzt hat Rollig beschlossen, es zu tun, und sie arbeiten bereits daran,

    3.    pandev92 sagte

      Nun, rollendes Rollen wird nicht ... Sie müssen einfach nicht alles neu installieren ... es ist wie ein Upgrade von Ubuntu 12.10 auf 13.04

  21.   Facundo sagte

    Ich bin wie ziellos unter Linux ... keine Distribution überzeugt mich, jetzt versuche ich es unter dieser und wir werden sehen, was passiert

    1.    Ricardo sagte
      1.    Angel_Le_Blanc sagte

        Es wird interessant sein, aber es wird Unterstützung für Zimt haben

        1.    Angel_Le_Blanc sagte

          Entschuldigung, ich habe mich geirrt, ich hatte nicht vor, das hier zu platzieren

  22.   Josh sagte

    "Nachdem ich diese Dinge in den PCLinux OS-Foren gemeldet und ignoriert hatte, wurde ich der Distribution müde und suchte weiter ..." Er benutzte PCLinuxOS lange Zeit, bis mir klar wurde, dass seine Foren mich schlecht behandelten Ich habe beschlossen, dasselbe zu tun wie du ...

  23.   Germain sagte

    Ich bestehe weiterhin darauf ... versuchen Sie es mit Pear OS 7 ... Sie werden es sicherlich nicht bereuen. Weitere Erklärungen zu dieser Distribution hier: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html

    1.    pandev92 sagte

      Ich habe es vor einer Woche getestet und ehrlich gesagt, ich habe mein Osx ..., ich sehe keine Notwendigkeit, Birnen-OS, Enzyme zu testen, nach der Installation stürzte es sehr schnell ab ...

  24.   Tersogar sagte

    Ich bin seit ein paar Monaten bei Sabayon-Xfce und die Erfahrung war ausgezeichnet. Durch die Verwendung des Sabayon-Wochen-Repositorys konnte ich neben Entropy und Equo ein extrem stabiles Rolling genießen.

    Es fällt mir auf, dass die Mitglieder in den Foren und im IRC, während sie freundlich sind, die Entwicklung der Benutzer fördern und die Abhängigkeit ablehnen. Dadurch habe ich etwas mehr über Sabayon und Gnu / Linux erfahren.

    1.    pandev92 sagte

      Genau :), die Foren sind fantastisch, freundlich, sie wissen viel und die Distribution ist extrem stabil! Danke für den Kommentar.

  25.   jxstbn sagte

    Es wird getestet, ich habe bereits OpenSuse und Manjaro auf der Liste.

    1.    joaco sagte

      Du bist dann genau wie ich. Nachdem ich Ubuntu satt hatte, fing ich an, alles auszuprobieren und endete mit OpenSUSE. Diese Distribution ist sehr zu empfehlen. Das Schlimme ist, dass es sich nicht um Rolling Release handelt, aber Sie können die Repositories für die von Tumbleweed und angeblich ändern macht Rolling Release.
      Am Ende habe ich es deinstalliert und in LMDE geändert, weil ich nach einer Distribution für Cinnamon gesucht habe. Ich war jedoch nicht ganz überzeugt, denn ich suchte nach einem echten Rolling Release, das gleichzeitig einfach und mehr als alles andere stabil ist. Also hier bin ich, heute habe ich Manjaro und Sabayon installiert, die momentan die besten sein müssen, die es gibt. Ich habe mich immer noch nicht entschieden, weil ich vorhabe, sie mindestens einen Monat lang auszuprobieren, aber ich würde Ihnen empfehlen, eine dieser beiden zu installieren, und wenn Sie keine davon überzeugt, installieren Sie OpenSUSE.

  26.   Angel_Le_Blanc sagte

    Es wäre interessant, aber wird es Unterstützung für Zimt haben?

    1.    Tersogar sagte

      Das stimmt: gnome-extra / cinnamon-1.6.7.

    2.    joaco sagte

      Ich denke, es kann installiert werden, aber ich weiß nicht, wie es funktionieren wird.

  27.   joaco sagte

    Hallo, ich bin mir nicht sicher, welche Distribution ich behalten soll. PCLinuxOs und Sabayon sind zwei meiner Alternativen. Würden Sie nach dieser Zeit sagen, dass Sabayon immer noch die beste Alternative von beiden ist?