Hallo allerseits, ich möchte auf das Thema der neuen PCs und Laptops eingehen, die auf den Markt kommen, alle mit vorinstalliertem Windows 8 und mit Security Boot.
Dies macht es für uns schwierig, ein anderes Betriebssystem (z. B. GNU / Linux) auf dem PC oder Laptop zu installieren, aber keine Sorge, es gibt bereits eine Lösung (ich weiß nicht, ob es das beste oder das am besten geeignete ist, aber so Bisher ist es das einzige, das es gibt.
Es ist ganz einfach, Sie müssen nur das BIOS aufrufen und den Schnellstart deaktivieren und dann im UEFI-Modus vom USB-Speicher oder der CD booten. Das Problem ist behoben.
Wenn Sie nach der Installation des anderen Systems (GNU / Linux) Probleme beim Zugriff auf unser Betriebssystem haben, müssen wir davon Gebrauch machen Boot-Reparatur.
Mal sehen, funktioniert Shim nicht einmal?, Was Ubuntu und Fedora bringen, wenn ich mich nicht irre.
Guter Freund
Können Sie etwas über den sicheren Start erklären und welche Vorteile bietet das Aktivieren oder Deaktivieren?
Vorteile: Sie können jedes andere Betriebssystem installieren, das nicht aus der Microsoft-Umgebung oder -Welt stammt.
Nachteile: Wie der Autor im Hauptbeitrag sagte, besteht die Gefahr einer Anomalie auf Ihrer Festplatte Ihres PCs oder Laptops.
Viele Grüße!
Ist es nicht angemessener, nach einem PC oder Laptop ohne Betriebssystem zu suchen? Also "Jungfrau" kaufte ich meinen Laptop. Ich setze was ich will ...
Der Punkt ist, es ist nicht immer einfach, einen "jungfräulichen" Laptop zu finden, zumindest nicht hier in den USA. Am wirtschaftlichsten und praktikabelsten wäre ein benutzerdefinierter Desktop-Build
Gut.
Können Sie erklären, was Secure Boot ist und welche Vorteile es hat, wenn es aktiviert oder deaktiviert wird?
Verstehen Sie es nicht falsch, aber ich sehe Ihren Artikel zu kurz.
Grüße.
Ich schlage vor, Sie suchen in San Google, Sie haben auch diesen Link: http://www.uefi.org/
Es ist wahr, dass die Wintel-Allianz immer noch sehr stark ist. Ich schätze, dass 90% bis 95% der auf den Markt kommenden PCs Windows vorinstalliert haben, aber ich habe auch einen Aufwärtstrend bei Herstellern festgestellt, die sich für eine zweite Option entschieden haben . Wenn ELAV und Kzkg es mir erlauben, spreche ich hier über das Thema:
http://www.multicored.com/opinions/18-buying-a-linux-desktop-pc
Und Chromebooks wurden nicht erwähnt, was im Fall des Pixels die einfache Installation von Ubuntu, Mint usw. ermöglicht.
Der Fall von Chromebooks ist etwas Besonderes, da sie Coreboot verwenden, ein kostenloses BIOS
Nach dem, was ich auf meinem ga h61ma d3v-Board, dem UEFI-, Secure Boot- oder BIOS-Modus gesehen habe, sind alle drei auswählbar. Keine Sorge, durch Deaktivieren des Schnellstarts gehen keine Daten verloren.
Möglicherweise installieren Sie Debian mit Secure Boot mit dem folgenden Handbuch: https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-3a-parte-como-instalar-linux-en-una-maquina-con-un-efi-de-mierda/
Um die Wahrheit zu sagen, ich leugne meinen eigenen Artikel ... meine Maschine hatte nie UEFI. Was ich hatte, war eine schlechte Partitionierung. Ich habe es damals einfach nicht bemerkt.
HAHAHAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA!
Wir sind die gleichen, denn auch wenn ich wie verrückt veröffentliche, merke ich nur, dass ich gerade Fehler gemacht habe.
Nun, persönlich hatte ich beim Thema Desktop-Computer kein Problem, da ich einen Klon-Computer nach meinen Wünschen konfiguriert habe und dann das gewünschte Linux installiert habe.
Wenn ich jetzt einen Laptop kaufen müsste, würde ich nicht wissen, was ich tun soll, obwohl ich weiß, dass es hier in Spanien auch Geschäfte gibt, die sie ohne Betriebssystem verkaufen. Obwohl ich nicht weiß, welche Geschäfte das sein könnten.
NO UEFIBoot = Tschüss Mocosoft
Willkommen bei GNU / Linux
Es ist wahr, dass Mocosoft eine Tyrannei mit seiner SecureBoot-Scheiße ist, die am Ende überhaupt nichts schützt
Nein, nein, auf Wiedersehen, Microsoft, sie haben viel Macht und Markt, ich lebe zumindest in den USA und die wichtigsten PC-Geschäfte heißen Tiger Direct und Best Buy und alle verkaufen Ihnen bereits Windows 8 vorinstalliert. Ich habe ihre Techniker gefragt und der Grund ist, dass sie einen Vertrag mit microsost haben, wonach sie PC und Laptop mit ihrem System nur verkaufen können, wenn sie dies mit einem anderen Betriebssystem tun, das sie von ihnen verlangen. Ich denke, dass Micrososft eher eine Kontrolle haben möchte und dass das Linux sie bezahlen soll, wie es die Unternehmen tun, die Android auf ihren Handys installieren.
Löschen Sie einfach Windows 8 und installieren Sie Linux, oder wenn Sie mich zu OSX XD beeilen und den sicheren Start deaktivieren, nichts weiter.
Obwohl die Verwandlung Ihres PCs in einen Hackintosh zu sehen ist, ob die Grafikkarte die 256 MB unterstützt, sollte sie zumindest in angemessener Weise mit der Aqua-Schnittstelle funktionieren, und in letzter Zeit veröffentlichen OSX86 wie iAtkos nur ihre Versionen für Motherboards 64 -bit Intel und nicht mit AMD.
Auf jeden Fall würde ich OpenBSD lieber mit KDE installieren, anstatt meinen PC in einen Hackintosh zu verwandeln.
Ich rate niemandem, osx mit einer Karte mit weniger als 512 MB xddd Video zu verwenden, geschweige denn osx mit einem amd zu verwenden ... es wird niemals dasselbe sein.
Über osx habe ich es nur gesagt, weil es einige Programme gibt, die sich auch in Windows befinden. Ich sage nichts über openbsd, weil es daher nichts anderes als das hat, was Linux hat.
@ pandev92
Als ich ein MacBook getestet habe, war ich erstaunt über die visuelle und funktionale Einfachheit der Aqua-Oberfläche von OSX. Außerdem laufen die meisten Programme, die unter OSX ausgeführt werden, ohne Probleme (mit Ausnahme des Adobe Flash Players, mit dem Probleme zu haben scheinen die Schnittstelle bei der Ausführung). Die grafische Benutzeroberfläche von Aqua ist jedoch furchtbar schwer (und diejenigen, die Windows Vista verwendeten, beklagten sich über miese 128 MB Video, die vom Aero verbraucht wurden, ohne die vom Explorer verursachten Überläufe, die weitere 128 MB Verarbeitung hinzugefügt haben, und erreichen sie immer noch nicht Was diese Schnittstelle verbraucht) und daher würde ich daran denken, ein billiges MacBook zu kaufen und meinen PC nicht zu quälen, indem ich ihn in einen Hackintosh verwandeln möchte.
Was OpenBSD betrifft, fange ich gerade erst an. Ich muss zugeben, dass das OpenBSD-Installationsprogramm in Form eines Formulars recht einfach und nützlich ist und auch perfekt zu Arch passt (obwohl dieses Installationsprogramm freiwillig sein würde, würde es nur ausreichen, das Terminal "archsetup" einzugeben "und somit hilft uns der hypothetische Installer, das System über dieses Formular mit dem Namen jeder Anwendung und jedes Prozesses zu installieren, die ausgeführt werden sollen).
PS: Obwohl OSX als die schwächste BSD-Distribution gilt, gibt es eine Horde Fanboys, die dieses System weiterhin verwenden. Ich hasse ihn nicht und habe keinen Groll gegen ihn, ich bin nur neutral und vermeide es, ein Fan zu sein.
PD2: Aber wenn es Unix ist, ist es Unix. Dennoch scheint mir die Verwaltung von Anwendungen in OSX ohne Konsole die angenehmste zu sein, die ich hätte finden können.
Ich habe erst kürzlich versucht, das UEFI von einem PC eines Freundes zu entfernen, auf dem Windows 8 installiert war, aber ich habe es und alles nicht deaktiviert und weiß nicht, was passiert ist, und ich habe es sogar bestanden, sodass die Startreihenfolge an erster Stelle stand die cd-rom und nicht die mit der festplatte, das mache ich necken, mal sehen was passiert wenn ich es nochmal versuche, danke trotzdem!
Es hängt davon ab, was Sie wollen, Sie können auf diesen Link zugreifen und die Optionen sehen, die Sie haben (dies ist im Fall von Ubuntu) -> https://help.ubuntu.com/community/UEFI Hier ist alles gut argumentiert und dokumentiert, was uefi und Sicherheitsstart betrifft. Sie können es im uefi-Modus installieren oder nicht, alles hängt vom Hersteller ab.
Ich musste den «Legacy-Modus» deaktivieren (ich weiß nicht, was er tun wird), weil ich auch den Secure Boot deaktiviert hatte und er bei mir nicht funktionierte. Wenn Sie also die Option für den Legacy-Modus sehen, denken Sie daran, sie ebenfalls zu deaktivieren.
Sie sollten froh sein, auf BIOS-Ebene die Möglichkeit zu haben, das verdammte UEFI zu deaktivieren ... Als die verdammte Technologie begann, war die Idee, dass man alles schlucken und absaugen musste.
Mein neues Notebook wurde mit Windows 8 geliefert. Um Debian zu installieren, musste ich den zusätzlichen Schritt ausführen, indem ich das BIOS durchging und das UEFI deaktivierte.
Die Wahrheit ist, dass dieses System nicht für mich funktioniert (obwohl der Beitrag geschätzt wird !!)
Wenn ich Secure Boot deaktiviere und UEFI aktiviert habe, kann ich von USB booten, aber dann sagt mir der Laptop "Betriebssystem nicht gefunden". Ich habe dann versucht, Debian auf einer Partition im Legacy-Modus zu installieren. Das Ergebnis ist, dass sowohl Windows als auch Debian gleichzeitig vorhanden sind, die Konfiguration jedoch geändert werden muss. BIOS jedes Mal, wenn Sie das Betriebssystem ändern möchten.
Das heißt, ich muss zum BIOS gehen und es in den "Legacy" -Modus versetzen, wenn ich Debian aufrufen möchte, oder in UEFI, wenn ich stattdessen Windows möchte ...
Wow, ein Schnäppchen ^^ »
Sie können Linux mit oder ohne UEFI installieren. Wenn Sie es mit UEFI möchten, deaktivieren Sie nur den Schnellstart und lassen den sicheren Start aktiv und erstellen eine normale Partition für Linux und booten dann über USB oder CD/DVD, wie Sie möchten, wann Es erscheint die Option, Linux in den Boot-Optionen zu installieren oder zu testen. Fügen Sie „nomodeset“ hinzu. Sobald Sie Ihr Linux installiert haben, erkennt Grub Windows 8, lässt Sie jedoch nicht booten, sodass Sie es tun müssen desde linux von der Boot-Repair-Konsole ausführen, ich werde dazu einen ausführlicheren Beitrag vorbereiten, Grüße
Danke für die Antwort, ich werde auf diesen Beitrag aufmerksam sein! (Obwohl ich so etwas wie Fastboot nicht habe)
Wie ich in einigen Beiträgen zum Thema Dual-Boot gesehen habe, wird empfohlen, ein 64-Bit-System zu installieren, das uefi (debian, ubuntu, opensuse ...) unterstützt, und den Boot auf einer separaten Partition und dann von "wintendo" mit dem zu installieren EasyBCD-Tool zum Erstellen eines Eintrags für Linux. Mit all dem, was angeblich über das Windos-Startmenü möglich ist, können wir jedes der Systeme starten. Ich habe diese Methode nicht überprüft, werde es aber bald tun.