|
Die «Fallback-Modus«, Auch als Sitzung bekannt«Klassisches GNOME«, Wird nicht mehr enthalten sein von GNOME 3.8, die nächste stabile Version von GNOME. Benutzer, die Computer ohne Grafikbeschleunigung verwenden, können GNOME Shell verwenden lvmpipe, was für einige Versionen bereits unterstützt wird. |
Die GNOME 3.8-Funktionsseite Erwähnungen Einige der Gründe für die Entscheidung, den «Fallback-Modus» aufzugeben, von denen der wichtigste scheint, dass er sich «im Wartungsmodus» befindet, ohne neue Funktionen oder aktive Entwicklung für lange Zeit. Andere Gründe sind:
- kaum jemand stellt es auf die Probe
- Das Vorhandensein des "Fallback-Modus" wirkt sich negativ auf die Qualität der Benutzererfahrung von GNOME 3 aus
- Verschiedene Anwendungen wie Totem oder Käse erfordern Unordnung und können ohne GL nicht funktionieren. Daher funktionieren sie nicht im "Fallback-Modus".
- Einige Architekturänderungen erfordern zusätzliche Arbeit, damit alles im Fallback-Modus funktioniert, obwohl dies dem Benutzer keine vollständige Erfahrung bietet
Das Löschen des "Fallback-Modus" bedeutet nicht nur, dass es keine klassische GNOME-Sitzung mehr gibt. Damit können einige GNOME-Module verschwinden, wie z. B. Metacity, Gnome-Panel, Gnome-Applets, Benachrichtigungs-Daemon, Gnome-Bildschirmschoner, Polkit-Gnome und nm-Applet.
Darüber hinaus wirkt sich diese Entscheidung auf Unity, LXDE und Xfce aus, da einige Ersatzkomponenten verwendet werden, z. B. die Symbole in der Taskleiste des GNOME-Konfigurationsdämons.
Aber nicht alles ist schlecht, denn das Entfernen des "Fallback-Modus" impliziert, dass einige Module wie GNOME Control Center, GDM oder Nautilus vereinfacht werden könnten.
Ubuntu-Benutzer müssen sich im Moment nicht um diese Änderungen kümmern, da die nächste Version von Ubuntu -13.04 Ringtail Raring- zum größten Teil weiterhin GNOME 3.6 verwendet und nicht das neueste GNOME 3.8, das ohne den Fallback-Modus geliefert wird ».
Quelle: WebUpd8
Es ist schwierig, sachkundige Personen in diesem speziellen Fach zu finden. Sie scheinen jedoch zu wissen, wovon Sie sprechen
Über! Vielen Dank
Meine Seite > Lolitampegs
Der Fallback-Modus war das Beste von Gnome3
du musst MATE benutzen !!
Das Problem, wie sie gesagt haben, betrifft nicht nur Unity (ich bezweifle nicht, dass Canonical über die Ressourcen verfügt, insbesondere in Bezug auf Geld, um Gnome loszuwerden, wenn sie dies wünschen). Das Problem ist, dass dies auch LXDE und Xfce betrifft.
Diese Gnome spielen immer die Bälle, sie sollten sie in die Hölle schicken, wo sie es verdienen, mit ihrer zunehmend nutzlosen Spielzeugumgebung zu sein.
Ich glaube nicht, dass etwas falsch daran ist, dass Gnome seine Module modifiziert und seine Ideen überdenkt. Das Problem liegt bei den anderen, die sich an dieses Projekt gebunden haben. Für mich kann die Gnome-Umgebung oder eine andere entwickelt werden, die das ganze Leben anderer denkt Umgebungen. In jedem Fall bleibt der Code dieser Module dort bestehen, und wer sie weiterentwickeln möchte, kann dies problemlos tun. Es scheint mir eine kluge Entscheidung zu sein.
Interessant…
Am 9. November 2012 um 21:00 Uhr schrieb Disqus:
Vielleicht zu dieser Zeit die Hauptsache
Linux-Distributionen (kommerziell + debian) sollten sie einfach und einstellen
minimale grafische Umgebung ähnlich (oder einer von) Xfce, Lxde oder Razor-qt, wie
"Grafik mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner" (wie schön es war)
Ich erkläre:
- Obwohl die Distribution eine andere Standardumgebung hat (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity usw.)
-Das beinhaltet ein Minimum an Wartung, Paketen, Platz in der ISO, visueller Integration, ...
- Bietet niedrige Systemanforderungen (ohne Extreme) und breite Hardwarekompatibilität.
-Um die Erstellung von Handbüchern und die Erstellung von Grafikskripten zu erleichtern
Industrie (Installation und Konfiguration als Beispiel; auch Handbücher und
Kurse für nicht fortgeschrittene Benutzer ...)
Eine solche Option bei der Eingabe des Logins würde das "Gefühl" von verringern
Fragmentierung unter Linux, und ich denke sogar, dass grafische Umgebungen dies nicht tun
Sie müssten Dinge wie Gnome-Fallback abwägen und Ressourcen monetarisieren, um voranzukommen und innovativ zu sein.
Schöne Grüße
Das Fallenlassen des Fallback-Modus bedeutet nicht nur, dass es keine klassische GNOME-Sitzung mehr gibt. Damit können einige GNOME-Module verschwinden, wie z. B. Metacity, Gnome-Panel, Gnome-Applets, Benachrichtigungs-Daemon, Gnome-Bildschirmschoner, Polkit-Gnome und nm-Applet »
Es ist genau alles, was Canonical verwendet, um seiner Einheit Leben einzuhauchen ... Andererseits ist es gut, dass sie all diese Dinge beseitigen, wenn Canonical sich wirklich der Entwicklung einer eigenen Desktop-Umgebung widmet und keine von Gnome geliehenen Tools mehr verwendet ... habe ich immer sagte, Gnome sei ein RetHat-Projekt und immer mehr standardisieren sie die Umgebung, so dass niemand anderes sie nutzt. Und es scheint mir richtig, dass in der Welt der freien Software JEDER seine eigene entwickeln kann und ich weiß, dass Canonical dies erreichen und seine eigene entwerfen kann ohne Gnom zu benutzen 🙂