|
Für den Fall Unity 3D auf Ihrem Computer nicht richtig funktioniert, gibt es eine Möglichkeit Optionen wenn das daran liegt Verwendung falscher Treiber, ein Fehler oder einfach weil Unity 3D unterstützt Ihre Hardware nicht. |
Um herauszufinden, ob Unity 3D die Hardware Ihres Computers unterstützt, habe ich ein Terminal geöffnet und Folgendes eingegeben:
/usr/lib/nux/unity_support_test -p
Wenn Sie auf den Punkt „Unity 3D unterstützt“ eine „Ja“-Antwort erhalten, sollte Ihr Computer Unity 3D (mit Compiz) problemlos ausführen können. Es ist durchaus möglich, dass Sie auch die GNOME-Shell ausführen können, da diese sehr ähnliche Anforderungen haben.
Dieser Befehl funktioniert nur unter Ubuntu 11.04 und 11.10. Wenn Sie keines dieser beiden verwenden, vergessen Sie nicht, dass Sie darauf zugreifen können Zertifizierte Hardware-Liste von Ubuntu, um zu sehen, ob Ihr Computer Unity 3D ausführen kann.
Quelle: WebUpd8
Ich habe Ubuntu 11.04 auf meinem Laptop installiert und konnte Unity zunächst nicht verwenden. Nach diesem Beitrag habe ich das Terminal geöffnet und Folgendes erschien:
OpenGL-Anbieterzeichenfolge: NVIDIA Corporation
OpenGL-Renderer-String: GeForce FX Go5200/AGP/SSE2
OpenGL-Versionszeichenfolge: 2.1.2 NVIDIA 173.14.30
Nicht durch Software gerendert: ja
Nicht auf der schwarzen Liste: Nein
GLX fbconfig: ja
GLX-Textur aus Pixmap: ja
GL-Npot- oder Rect-Texturen: Ja
GL-Vertexprogramm: ja
GL-Fragmentprogramm: ja
GL-Vertex-Pufferobjekt: Ja
GL-Framebuffer-Objekt: Ja
GL-Version ist 1.4+: ja
Unity unterstützt: nein
Ich habe angefangen, Nachforschungen über „nicht auf der schwarzen Liste: Nein“ anzustellen, und habe herausgefunden, dass die Installation dieses „sudo apt-get install unity-2d“ in einem Terminal meinen Unity-Desktop aktivieren könnte, und hey Freunde, ich habe es, ich konfiguriere es nach meinen Wünschen und es ist großartig. Grüße aus Panama
Mein Laptop ist ein Toshiba Satellite aus dem Jahr 2003 und darauf läuft Unity2D perfekt
Hahahaha, ich werde nie aufhören können, mit Menschen zu lachen. Meine Damen und Herren, wenn Sie Unity nicht mögen, verwenden Sie es nicht. Wenn Sie Gnome3 nicht mögen, verwenden Sie es nicht. Das ist freie Software.
Wenn Sie Gnome Legacy so sehr vermissen (ja, auch wenn es wehtut, weint, tritt, leidet und Ihre Leber platzt, ist es „LEGACY“), installieren Sie Gnome3 und Sie haben die Option „Gnome Classic“ (die Gnome-Leute wollten Ihnen nicht sagen, dass es veraltet, alt und unpassend ist).
Grüße.
Eduard lucena
Bin ich der Einzige, der es abwegig findet, dass es eine Standard-Desktop-Umgebung gibt, für deren Nutzung ein leistungsstarker Computer erforderlich ist? Besonders angesichts der Probleme unter Linux, Grafiktreiber zu bekommen.
du bist nicht der Einzige. Aber wenn die Idee darin besteht, eine Umgebung zu schaffen, die auf den leistungsstarken Computern von heute basiert, diese aber ohne erhöhten Ressourcenverbrauch weiterentwickelt wird, halte ich das nicht für eine schlechte Sache. Aber wenn die Idee darin besteht, wie MS das macht, wenn es ein neues Programm, ein neues Betriebssystem oder ein neues Update veröffentlicht, benötigt es mehr Ressourcen als das vorherige, dann sehe ich das falsch.
Aber die Standardumgebung muss meiner Meinung nach leichtgewichtig und ohne zusätzliche Effekte sein. Wenn Sie dann tausendundeinen „Augenschmaus“ hinzufügen wollen (und können), dann tun Sie es.
Klar, es ist Unity 2D. Der Test funktioniert, um zu sehen, ob Sie Unity 3D verwenden können. Auf jeden Fall ist Ihre Klarstellung sehr nützlich.
Eine Umarmung! Paul.
Ich habe nicht Gnome 2 gesagt. Natürlich ist es im Moment das einzig brauchbare. Die Gnome-Shell und Unity sind in ihrem Schema ziemlich gleich. Windows 7 kommt mit dem „klassischen“ Desktop (untere Leiste mit Fensterliste, Startmenü) gut zurecht. Ich würde eher das Gegenteil sagen: Wie verkauft man so etwas wie Unity an jemanden, der 7 Jahre lang Windows XP verwendet hat?
Xfce 4.8 ist der Manager, der am meisten gewachsen ist, leider passiert mir das Gleiche, ich habe einen 5 Jahre alten Celeron, 1.5 GB, und ich kann (zum Glück) Unity 3d oder Gnome Shell nicht, sie versuchen den Mac zu kopieren und es geht schief, da sie nicht einmal die Knöchel erreichen. Sie weichen ein wenig von der Linux-Philosophie ab. Was für schöne Zeiten, in denen wir ein stabiles, solides und anpassbares Betriebssystem hatten und nicht diese Betas voller Probleme. Kein Micro$oft-Benutzer wird so etwas durchmachen, und außerdem scheint es mir nicht die richtige Idee zu sein. Einheit, die große Revolution ... bitte, es ist ein horizontales und schlechtes Dock.
Wir schreiben das Jahr 2011, wir sind nur noch Monate von einem neuen Jahr entfernt, ein Linux mit Gnome2 wird nicht einmal dem coolsten Kerl verkauft.
Vergleichen wir einen Mac der letzten Generation mit seinem Betriebssystem, einen Computer mit Win8 und seiner Metro und ein Ubuntu mit Gnome2 ???, die Zeiten ändern sich.
Von da an mögen Sie vielleicht Gnome-Shell oder Unity oder ein optimiertes KDE mehr, das bleibt dem Geschmack des Verbrauchers überlassen, jetzt, wo es wie Win95 aussieht ... mmmm, es sieht nicht wie ich aus
Shupacabras, du gibst mir das Gefühl, du wärst mein anderes Ich!!!!, ich komme von WIN 286, 386 3.0 ETC, und ich mache es einfach, ich habe 11.10 installiert und meine Frau, die nichts von PC SO usw. versteht, liebte die Einfachheit von Unity mit der hervorstehenden Leiste ………….
Klarer unmöglich, ich gebe ihm eine Maschine mit XP und er hat sich für die mit 11.10 entschieden
ehh... Ich weiß nicht, wie ich es erklären soll, leider habe ich mich sehr schnell an Unity gewöhnt und für meinen speziellen Fall ist es unerlässlich, aber ich denke, dass diejenigen, die sich nicht anpassen können, den klassischen Modus mit Gnome3 mit den Desktop-Effekten verwenden können.
Ich habe keine 7 Jahre Windows, in meinem Fall schon seit 1995, vor ein paar Jahren bin ich komplett auf Linux umgestiegen und es kam mir immer so vor, als ob mir die grafische Oberfläche nicht gefiel, und ich machte auch Kommentare dazu.
Heute bin ich ein zufriedener Benutzer, mit 11.10 habe ich nur den orangefarbenen Desktop-Hintergrund eingefügt
Ich weiß nichts über Notebook, ich in einem Pentium4 mit 1 GB RAM und Intel Video Unity 2D funktioniert perfekt, und in einem AMD X2 mit NForce 630A Video fliegt das 3D, zuerst wurde es langsamer, der proprietäre Treiber war eine Katastrophe, dann habe ich alle alten Konfigurationen gelöscht, die Ordner, die mit Punkt in meinem Benutzerordner beginnen, und dort fing es an, perfekt zu funktionieren,
Am Ende habe ich Ubuntu installiert und das Einzige, was ich getan habe, war, das Hintergrundbild in das orangefarbene zu ändern (und die Anwendungen zu installieren, die ich offensichtlich verwende).
Ich bin ein zufriedener Benutzer
Da Sie völlig Recht haben, besteht der Vorteil (vielleicht) darin, dass es sehr gute Alternativen wie MATE gibt, die mit Gnome3 funktionieren. Tatsächlich gibt es für Arch ein Tutorial zur Installation oder zumindest eine Referenzanleitung: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Prost(:
Da Sie völlig Recht haben, besteht der Vorteil (vielleicht) darin, dass es sehr gute Alternativen wie MATE gibt, die mit Gnome3 funktionieren. Tatsächlich gibt es für Arch ein Tutorial zur Installation oder zumindest eine Referenzanleitung: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Prost(:
Da Sie völlig Recht haben, besteht der Vorteil (vielleicht) darin, dass es sehr gute Alternativen wie MATE gibt, die mit Gnome3 funktionieren. Tatsächlich gibt es für Arch ein Tutorial zur Installation oder zumindest eine Referenzanleitung: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Prost(:
Hervorragender Punkt!
Es scheint, dass wir halb und halb sind 😀
Du hast es auf den Punkt gebracht, für mich war der beste Weg, Linux zu verbreiten, der Verkauf und die Reparatur von Maschinen und die Installation von Linux, entweder Mandriva, OpenSuse (das funktioniert gut) und Ubuntu. Einer der Vorteile ist, dass es fast gleich aussah und es ein wenig WUANDERFULL berührte (wenn ich es absichtlich so geschrieben hätte)
Die Zeiten haben sich geändert, aber es stimmt auch, dass für diese Verbesserungen eine bessere Ausrüstung erforderlich ist. Wenn wir über Maschinen von vor vier Jahren sprechen, wären sowohl XP als auch Gnome 4 in Ordnung
So etwas in der Art wollte ich lesen, die Wahrheit ist, dass es für mich langsam ist, ich weiß, wie ich zu 10.04 zurückkehren kann, aber es scheint mir, dass etwas nicht stimmt, ich habe 2 GB RAM hinzugefügt, wir werden sehen, ob es sich verbessert, aber meine Absicht ist es, zu versuchen, ein Mittelklasse-Notebook zu bekommen, wie Sie mir sagen, ist 11.10 geblieben?
Ich habe hier noch keine Arch-Tutorials geschrieben, vielleicht helfen sie dir.
Einer der Fehler von Ubuntu ist genau das, was Sie sagen: Es frisst viele Ressourcen
Es sendet mir eine Segmentverletzungsmeldung, nichts weiter
Mein Laptop ist ein Mittelklasse-Laptop von vor 3 Jahren und KDE SC 4.7.2 auf Kubuntu 11.10 funktioniert einwandfrei. Überprüfen Sie, ob Sie die richtigen Grafiktreiber verwenden 🙂
Gute Info, Kumpel. Andererseits möchte ich Ihnen sagen, dass mir gefällt, wie Sie den Blog betreiben. Grüße aus Spanien, mein Freund.
Wenn ich den Befehl in das Terminal eingebe, erhalte ich Folgendes
OpenGL-Anbieterzeichenfolge: NVIDIA Corporation
OpenGL-Renderer-String: GeForce Go 7300/PCI/SSE2
OpenGL-Versionszeichenfolge: 2.1.2 NVIDIA 285.05.09
Nicht durch Software gerendert: ja
Nicht auf der schwarzen Liste: Nein
GLX fbconfig: ja
GLX-Textur aus Pixmap: ja
GL-Npot- oder Rect-Texturen: Ja
GL-Vertexprogramm: ja
GL-Fragmentprogramm: ja
GL-Vertex-Pufferobjekt: Ja
GL-Framebuffer-Objekt: Ja
GL-Version ist 1.4+: ja
Unity unterstützt: nein
Ich werde nur negativ auf die schwarze Liste gesetzt, es ist möglich, das Problem zu lösen ...
Danke.
Dann können Sie nur Unity 2D verwenden. 🙁
Viele Grüße!
Guter Punkt! So hatte ich es mir noch nie vorgestellt...
Ich möchte ein episches Abenteuer spielen
Und wie haben Sie Unity heruntergeladen, wie es für Windows oder ein spezielles erscheint, und der Befehl hat es zu 13.10 hinzugefügt? Wenn es ausgeführt wurde, habe ich „Ja“ erhalten
Wie viele Daten unterstützt Unity??? (GB)