* # 1306 F21 Systemweite Änderung: Wayland - https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Wayland (mitr, 17:50:20) * VEREINBAR: Wayland-Änderung genehmigt (+7) (mitr, 17:53:52) )
Diese Zeile erschien in einer der E-Mails der Mailingliste Darin wurden die Themen zusammengefasst, die auf der Sitzung des FESCo (Fedoras technischer Lenkungsausschuss) am Mittwoch erörtert wurden. Es bestätigt, was viele erwartet haben: Fedora 21 verwendet Wayland standardmäßig auf seinem GNOME 3.14-Desktop. Fedora 20 (mit GNOME 3.10) bietet experimentelle Unterstützung durch das Mutter-Wayland-Paket. Es wird erwartet, dass in Fedora 21 Gnome Shell arbeitet als Komponist, mutter-wayland ist vollständig in mutter integriert, gnome-control-center und gnome-settings-daemon werden auf den neuen grafischen Server portiert, gdm verwaltet Sitzungen usw.
Darüber hinaus wird Fedora 21 mit Xorg Server Version 1.16 ausgeliefert, die grundlegende Unterstützung für XWayland bietet und das Ausführen von X-Anwendungen auf Wayland ermöglicht. Auf jeden Fall, damit Sie eine Vorstellung von dem Weg haben, der noch zu befahren ist, Hier haben Sie alles, was in GNOME 3.12 fehlte (Einige Dinge sind gelöst und könnten daher für GNOME 3.14 bereit sein.) Schließlich können diejenigen, die mehr über die zukünftige Version von GNOME 3.14 erfahren möchten, die besuchen Projekt-Wiki.
Wenn Fedora mit Gnome 3.14 und KDE Frameworks 5 geliefert wird, wird es zum ersten Mal in der Geschichte eine großartige Veröffentlichung des lang erwarteten Grafikservers mit Wayland sein! Ich kann es kaum erwarten, Fedora zu aktualisieren!
Ich weiß nicht, wie die aktuelle Version 20 aussehen wird, aber die neuesten Versionen von Fedora haben keine Raketen abgefeuert. Vielleicht ist es zu riskant, Wayland jetzt zu werfen.
Obwohl ich Version 20 nicht ausprobiert habe ...
Ich weiß nicht, worauf Sie sich stützen, um das zu sagen. Die letzte Version von Fedora, die mir "schlecht" erschien, war Version 15.
Aber KDE 5.0 funktioniert nicht mit Wayland (zumindest in früheren Versionen)
Entschuldigung, aber ich denke Fedora 20 bringt GNOME 3.10 (soweit ich das hier verstehe: http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html/Release_Notes/sect-Release_Notes-Changes_for_Desktop.html#sect-Desktop)
korrigiert
#OFFTOPIC was ist mit dem VPS-Artikel passiert (haben sie ihn gelöscht?)
Ja, der Autor hat es angefordert.
wird es so schlimm sein wie f18? : lacht
hallo.
Hier ist es http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
haha sorry, der Kommentar war nicht für dich
Ich warte immer noch darauf, dass Gnome 3.12 als Update in Fedora 20 veröffentlicht wird. Ich möchte mit dem Corp Repo, das es gibt, kein Risiko eingehen. Abgesehen von 3.12.2 dauert es nicht lange, bis es herauskommt
http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
Nachdem ich glaube, dass jemand nicht gut gelesen hat, sagte ich, ich möchte nicht riskieren, das Corp Repo zu verwenden, es sei denn, es ist "sicher".
In Fedora werden sie auf dem neuesten Stand sein und alles, was Sie wollen, aber wir glauben nicht, dass es Zeit ist, Wayland standardmäßig zu verwenden (was nicht das Gleiche ist wie zu sagen, dass ich nicht denke, dass es anständig funktionieren wird).
xorg gibt es schon lange und funktioniert jetzt einwandfrei. Ich glaube nicht, dass jemand länger warten möchte.
Das Problem ist, nicht weiter zu warten, wenn Sie weiter warten, wird Ubuntu zuerst entfernen, falls dies noch nicht geschehen ist, MIR. Wenn MiR früher herauskommt und, wie ich es verstehe, von den Entwicklern akzeptiert wird, sollte MiR in die andere Distribution integriert werden, Auge ist das, was ich denke ... In letzter Zeit achte ich nicht auf die Linux-Welt, ich schwitze es, ich installiere nur die Distribution, die ich brauche und das ist es
Ich denke nicht, dass es eine Frage ist, welcher Grafikserver zuerst herauskommt. Die Entwicklung von Wayland dauert lange und wird von der Community unterstützt. Während Mir für Ubuntu Canonical gehört und ich glaube nicht, dass Projekte wie Debian, Red Hat und andere es an ihre Distributionen anpassen wollen.
Einige Distributionen bieten bereits experimentelle Unterstützung für Wayland und sowohl Gnome als auch KDE sind bereit für Wayland.
Achtung! Ich sage nicht, dass Mir irrelevant oder übertrieben ist. Wenn Canonical es entwickeln möchte, hat es Ihr Geld und Ihre Mitarbeiter, um es zu tun.
Greetings!
Nvidia wird beide unterstützen, und ich kenne XD nicht
Es scheint ganz gut zu funktionieren
Hier ist eine Anleitung, wie Sie das Ding in Archlinux zum Laufen bringen können
https://plus.google.com/102728383099468460755/posts/1ZX13EzVRi4
Der Screenshot zeigt einen Gnom mit Wayland
"Standardmäßig" bedeutet dies "standardmäßig" oder dass der F21 genau wegen eines Defekts eines unbestimmten Typs mit Wayland herauskommt?
Ich weiß nicht, ob Sie Spaß machen: o, aber es bedeutet normalerweise "standardmäßig" und ich denke, dass dies der Fall ist.
Es mag Ihre neueste Theorie sein, aber wir werden sehen, ob sich dieser Wechsel in letzter Minute für Fedora auszahlt (der beste Schritt, den Red Hat Inc. bisher unternommen hat, um Wayland zu unterstützen).
Das ist meine Reaktion.
Jemand muss es wagen, den Schritt zu tun. Das Wichtigste ist, die Trägheit zu brechen. Hoffentlich. Im Jahr 2015 nehmen alle Distributionen die endgültige Änderung vor.
Vor ein paar Jahren sagte NVIDIA, dass es Wayland nicht unterstützen würde, vielleicht wird es jetzt seine Position ändern.
Höchstwahrscheinlich wird er seine Meinung ändern, wenn Valve selbst die Unterstützung für Wayland ankündigt.
Das Ventil unterstützt alle Toolkits. Ich bin mir sicher, obwohl dies nicht wichtig ist, gibt es viele Spiele, die kein Ventil sind, und diese müssen angepasst werden.
Es war an der Zeit, dass sich jemand traute, den Sprung zu wagen ...
Wayland / westin befindet sich bereits in der Version 1.5 final oder RC. Wenn Sie jedoch keine Massensignatur verwenden, dauert es länger, bis die nicht gefundenen Fehler behoben sind. Das Starten von Wayland bedeutet, dass die Entwickler beginnen, den Hafen zu einem Wayland zu machen.
Wenn Sie Stabilität wünschen, verwenden Sie am Ende LTS-Versionen.
Und wir Debianiten werden sicherlich in zwei weiteren Versionen Wayland haben ... HAHAHA!
Sie sind die Preise, die zu zahlen sind, um den Vater aller Distributionen und die stabilsten zu nutzen.
Debian am stabilsten?, Ähm ... und Papa? Slackware ist die älteste noch lebende Distribution, die von SLS Linux abgeleitet ist.
Für mich sieht der stabile Tisch so aus, von hoch nach niedrig:
Slackware
Gentoo
CentOS
Debian
Debian ist nicht die älteste Distribution, sondern seit 1999
Debian wird mit mehr als 37500 verschiedenen Softwareelementen geliefert
Debian (sid) unterstützt die Architekturen: alpha (inoffizieller Port) amd64 arm64 (inoffizieller Port) armel armhf hppa (inoffizieller Port) hurd-i386 i386 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 m68k (inoffizieller Port) mips mipsel powerpc ppc64 (inoffizieller Port) ) s390x sh4 (inoffizieller Port) sparc sparc64 (inoffizieller Port) Ich weiß nicht, ob es nicht die am meisten unterstützte Distribution ist
Debian wird von der Community gepflegt und wählt alle 2 Jahre ihren Anführer
Slackware ist ausgezeichnet, verfügt jedoch nicht über die Hälfte der Debian-Software, unterstützt keine Debian-Architekturen und ist stark von Patrick Volkerding abhängig