Ein vorheriger Beitrag war teilte die Nachrichten dass Valve ein Betriebssystem für seine zukünftige Steam Machine-Konsole entwickelt und dass es den Linux-Kernel haben wird. Und obwohl noch nicht bekannt ist, welche Art von Lizenzen verwendet werden, behauptet Valve, dass SteamOS hauptsächlich aus "freier und Open-Source-Software" mit einigen proprietären Komponenten bestehen wird.
Dieser mutige Schritt von Valve hat die Aufmerksamkeit vieler Persönlichkeiten in der Computerwelt auf sich gezogen, insbesondere in der Welt der Videospiele. John Carmack, Mitbegründer von id Software, erhielt die Nachricht mit einiger Skepsisobwohl er ein gewisses Vertrauen in Valves Entscheidung zum Ausdruck brachte. «Ich finde es ein bisschen gefährlich, auf Linux umzusteigen ... Wenn es ein anderes Unternehmen wäre, wäre es pseudo-abfällig, aber es ist Valve, also bin ich es nicht«. Weitere Meinungen von Persönlichkeiten dieser Branche waren die Kommentare von Lars Gustavsson, Creative Director von EA Digital Illusions CE, und Marcus Persson, Gründer von Mojang und Schöpfer seines berühmten Titels Minecraft. Der Leiter der EA-Abteilung, die die Battlefield-Saga entwickelt, teilte dem Portal mit Vieleck dass er "stark" an Linux interessiert wäre und dass diese Plattform nur einen großartigen Titel braucht, um sich in die Mainstream-Welt der Videospiele zu katapultieren. Er hält seine Begeisterung daran aufrecht, dass nur der Erfolg für die XBOX ausreichte Halo populär werden. Persson seinerseits nahm die Ankündigung als "gute Nachricht". Auch Mike Bithell, Schöpfer des Indies "Thomas Was Alone", zeigte sich erfreut über das SteamOS-Projekt und hoffte, dass es die unabhängige Spielebranche "fördern" wird.
Wie in der ausgedrückt Die diesjährige LinuxCon, Torvalds glaubt, dass SteamOS «rEs wird wirklich helfen, Linux auf Desktops zu übernehmen«. Für ihn SteamOS «wird mehrere Distributionen zwingen, ihre Technologien zu standardisieren«. Einer der Hauptkritikpunkte an Linux-Distributionen ist, dass die Entwicklung der Komponenten sehr isolationistisch ist und die Kompatibilität beeinträchtigt. Interne Unterschiede in der Welt der Entwickler verstärken dieses Problem und erzeugen sogar Spannungen. Der Gnomengründer Miguel de Icaza glaubt, dass ein Teil der Schuld auch Linus Torvalds zukommt. Für Tordvalds «[Valve] ist das Unternehmen, das die Vision hat, wie diese Dinge getan werden sollten»Und es wird die verschiedenen Verteilungen zum Nachdenken zwingen«Wenn Valve es so macht, sollten wir es alle so machen ...«.
SteamOS könnte eine echte Chance für Linux sein. Der größte unmittelbare Vorteil besteht darin, dass das Interesse der Hardwarehersteller an der Kompatibilität ihrer Produkte mit unserem Betriebssystem steigt. Sobald das Projekt für SteamOS angekündigt wurde, kündigten AMD und Nvidia eine bessere Unterstützung für Linux-Treiber an. Insbesondere, Nvidia arbeitet bereits mit Valve und der Linux-Community zusammen in der Entwicklung von SteamOS und hat versprochen, dass es mehr Dokumentation seiner GPUs für die Communities teilen wird, um an der Kompatibilität zu arbeiten. Sogar hat seine Hilfe angeboten bei der Entwicklung des Open Source-Treibers Neu.
Die Welt der Videospiele unter Linux steckt noch in den Kinderschuhen. Für diese Plattform ist jedoch eine vielversprechende Zukunft zu sehen. Auch in der Branche wird eine Revolution erwartet, die Microsoft von seiner Vormachtstellung bei Videospieltechnologien stürzen könnte. AMD hat einen eigenen Ersatz für DirectX angekündigt, der aufgerufen wird Mantel, und es wird seinem Microsoft-Gegenstück weit überlegen sein.
Was denken Sie?
Sicher, eine Zukunft mit proprietärer Software, die in Linux eindringt.
Daraus kann geschlossen werden, dass freie Software Hilfe von proprietären Softwareunternehmen benötigt, um erfolgreich zu sein.
Proprietäre Software war schon immer unter Linux, Sie sehen zum Beispiel nur Flash oder Java. Ob Sie es verwenden oder nicht, ist jedermanns Entscheidung.
Wo zum Teufel bekommen Sie, dass Java proprietär ist?
Ich nehme an, er meint, dass Sie den Quellcode von Java-Programmen nicht sehen können, da sie kompiliert sind, aber da dies der Fall ist, ist Babel auch schlecht, da c, c ++, unter anderem Sie den Quellcode nicht einmal sehen können zusammengestellt.
Die Freiheit liegt genau in den Händen eines jeden. und tatsächlich denke ich, dass nur sehr wenige von uns eine 100% kostenlose Distribution verwenden, wie sie von GNU und FSF empfohlen wird, obwohl dies bedeutet, dass völlig klar sein sollte, wie schwierig es ist, in der strengen und parametrisierten "FREIHEIT" zu sein. dass es das GNU-Projekt und Stalman direkt aufwirft.
Einige verstehen nicht, dass die Philosophie der freien Software die Freiheit des Benutzers beinhaltet, was zu verwenden ist.
Sie haben die Manie, den Leuten aufzuzwingen, was sie auf ihren Computern installieren sollen.
Die Verwendung von Linux ist bereits ein großer Fortschritt, es hat bereits viel Freiheit. Lassen Sie Benutzer proprietäre Software verwenden, wenn sie diese benötigen. Sie ist immer besser als Guindous.
Ich denke, es wird die Benutzerakzeptanz unterstützen. Aber ich frage mich, was mit Mir passieren wird und Wayland SteamOS wird viel damit zu tun haben.
Nicht nur MIr / Wayland stellen sich vor, dass sie einen Drittanbieter wie Chrome OS oder Android herstellen, und ihre Treiber sind UNTERSCHIEDLICH
Ich glaube nicht, dass es das gleiche Xubuntu mit Kwin sein wird, das für das Spielen optimiert ist
Aber bis wir es sehen, werden wir nichts wissen
PS: Free ATI sehr nahe an proprietärem ATI Linux + MS WOS
Kostenloses Nvidia weit entfernt von proprietärem Nvidia Linux + MS WOS
Was ist besser? Es scheint, dass ATI sogar ihre APUs die besten Kandidaten für Steam-Konsolen sind. Die Verbesserung der kostenlosen, um die Katalysatoren zu schlagen, ist viel weniger Aufwand und würde allen Spieleentwicklern die Möglichkeit geben, sie zu verbessern. Darüber hinaus könnte ATI den Katalysator aufgeben, um nur mit KOSTENLOSEN Treibern wie INTEL zu arbeiten, und dann ...
Entweder Nvidia öffnet deine oder FYN
Wenn Valve ins Schwarze trifft, sterben die Distributionen nach und nach ab.
Eine der Tugenden von Lniux ist seine Pluralität. Ich denke nicht, dass dies mit dem Ende von Distributionen zu tun hat. Was positiv sein kann, ist, dass die Kriterien vereinheitlicht werden, um das Spiel unter Linux zu fördern
Das Geschäft und wo der "ernsthafte" Distributionspunkt in den Servern und Arbeitsmaschinen liegt, ist Steam sehr weit von diesem Markt entfernt, so dass RedHat oder Debian nicht blinken werden. Steam will Windowseros mitbringen und sie in seiner Distribution einsperren lassen, um nicht zu konkurrieren.
Steam OS ist kein Paradigmenwechsel, sondern lediglich ein System zum Spielen und Konsumieren von Multimedia-Inhalten wie ps4 oder der neuen Xbox One. Es hat nichts mit Desktop-Benutzern zu tun, die weiterhin normale Anwendungen verwenden möchten.
Also… wird 2014 das Jahr von Linux sein?
:)
Wie lange hören wir schon dasselbe ...
Nach und nach ging es jedoch weiter ...
Eher das Jahrzehnt von Linux.
Ich bezweifle, dass die Distribution nicht mehr existieren wird, wir werden einfach mehr Unterstützung für Videospiele für Linux haben und jetzt ya und es wird für Gamer existieren, die nicht vollständig in Linux einsteigen wollen und nur so einfache SteamOS-Benutzer sind, noch eine Distribution. Ich werde nicht aufhören, Linux zu verwenden, aber ich werde aufhören, Windows zu verwenden, nur um darin spielen zu können. Die Zukunft ist Gnu / Linux
Wie die Volksweisheit sagt: Es gibt keine schlechte Werbung. Wir können der Umstellung von Valve auf Linux zustimmen oder auch nicht, wer auch immer dies tut, wird nach und nach mehr Wege für die Umstellung eröffnen.
Nicht nur ein großartiger Titel, sondern… ein Werbespot, eine Fernsehwerbung. Hat jemand einen gesehen? Nicht ich in Mexiko. Ich weiß, dass $$ gebraucht wird. Einige Enthusiasten könnten es tun, eine Stiftung, ein Kollektiv.
Hier ist eine http://www.youtube.com/watch?v=LHZCZcJeTFE
Ich sage hier, Linux hat mehr zu gewinnen als zu verlieren, Valve-Wetten, bei denen niemand mit allen Gesetzen gewettet hat, ID-Software wollte wetten, aber ohne Vision. Valve setzt persönlich gut Ich denke, etwas würde Linux zu einem universellen Repo machen, aber so etwas wie Deb oder Archlinux persönlich denke ich, dass sie die besten sind. Es öffnet auch Entwicklern aus der ganzen Welt Türen, denn es sind etwas mehr Indie-Spiele herausgekommen, die Intel dabei geholfen haben, ihre Treiber freizugeben und besser zu werden. Ich denke, Sie haben den Schlüssel getroffen, indem Sie etwas behalten, über das jeder entscheiden kann, ob Sie private Software mit Open Source verwenden möchten. Persönlich sehe ich es nicht als schlecht an und es liegt an jedem.
Ich möchte nicht vom Thema abweichen, aber es scheint mir, dass die Quelle mich vermuten lässt, dass Sie den Beitrag mit LibreOffice verfasst haben oder dass es sich um eine Copypasta handelt.
Es ist eine Synthese und Übersetzung dieser Artikel, von denen ich die Links setze, weil ich immer gerne die Quellen von dem teile, was ich schreibe. Verwenden Sie LibreOffice nur, um den Text zu begründen und die Präsentation zu verbessern. Stört Sie eines dieser Dinge?
Nein. Was passiert ist, dass es mir seltsam war, dass die Typografie des Artikels in einer anderen Schriftart als Droid Sans (der auf dieser Site vorgegebenen) verfasst war. Darüber hinaus haben Sie in der WordPress-Symbolleiste dieselben Optionen, um den Text von der Zentrierung bis zu den Schriftarten bearbeiten zu können. Es war nicht so notwendig, dass Sie alles in LibreOffice tun.
Ich habe einen ziemlich langen Artikel zu diesem Thema geschrieben. Kurz gesagt, ich denke, es wird Benutzer und Hersteller anziehen. Keiner von denen wird für Softwarefreiheit kommen? Natürlich, aber sobald sie kommen, werden sie sich mit der Philosophie der freien Software in Verbindung setzen, und dies wird die öffentliche Sichtbarkeit dieser Philosophie sogar geringfügig erhöhen.
Was die "Kontamination" von Linux mit proprietärer Software betrifft, bin ich nicht sehr besorgt, da ich denke, dass Videospiele eine qualitativ andere Art von Software sind. Ein Typ, für den die Vorteile freier Software viel geringer sind (besser, wenn sie kostenlos wären, aber das bringt mich als Benutzer viel weniger als ein kostenloses Textverarbeitungsprogramm).
Mit Ihrer Erlaubnis zur Eigenwerbung verlasse ich meinen Artikel. Es gibt Links zu vielen Quellen. http://derrotero.net/blog/mi-opinion-steamos-de-valve/
Freie Software und Freiheit; Einige haben es ganz deutlich gesagt, Privatsphäre ist eine Utopie und das deutlichste Beispiel ist das, das hier zu sehen ist; DesdeLinux könnte Informationen darüber sammeln, welchen Browser wir verwenden und sogar über unser Betriebssystem; Wenn das möglich wäre, könnten mehr Informationen über unser Verhalten auf Desktop-PCs oder Laptops usw. gesammelt werden. Die Software kann Open Source, Copyleft oder was auch immer Sie wollen sein, aber Tatsache ist, dass, wenn man sich nicht mit Programmiersprachen auskennt (über deren Anweisungen, Verfahren und andere), man gut sagen kann, dass Freiheit oder Privatsphäre in jedem Betriebssystem vorhanden sind Es ist eine UTOPIE, wenn Sie keine Kenntnisse in Programmierung und vielen anderen Kommunikationstechnologien wie TCP/IP-Protokollen usw. haben.
Nun, ich danke Ihnen allen und natürlich auch DesdeLinux für die Weitergabe dieser Daten.
Damit hat die Linux-Community aller Distributionen die Vorteile der Verbesserungen der Grafik- und Netzwerktreiber (was in GNU / Linux am meisten kritisiert wird).
Wenn ich bei Fedora bin, werde ich viele Verbesserungen bei den Grafiktreibern erhalten (nur Grafiken, da die anderen Treiber wie Drucker, USB-Sticks, Mäuse, Tastaturen, Kopfhörer, Mikrofone perfekt funktionieren), die auf Steam spielen können (welche Ich habe bereits in meiner Distribution) viel effizienter.
Nach und nach werden Spiele eintreffen (und natürlich werden sie Closed Source sein, wenn nicht, wäre es nicht wert, ein Spiel zu entwickeln, Unternehmen haben wirtschaftliche Bedürfnisse, das ist ihr Ziel und wenn nicht ... würden sie bankrott gehen) und Ich bin mir sicher, dass es so sein wird. Es kann sein, dass Linux ein für alle Mal nicht mehr als Betriebssystem für Computeringenieure angesehen wird (um dies zu verhindern, wird in meiner Familie nur Fedora verwendet, es ist die Lieblingsdistribution der jüngsten von 9 Jahre, bis zum ältesten von 53. Und es ist erst 6 Monate her, seit wir verschiedene Distributionen ausprobiert haben, um Linux zu installieren.
Mein Freund ist ein lebenslanger Windowsero und ist begeistert von Steam.
Ich habe etwas zu zögern. xD