Diese Neugier geht im Internet herum und ich wollte sie nicht loslassen, weil sie mir zumindest eine sehr klare Botschaft hinterlässt: Linux kann für große Softwareunternehmen gefährlicher sein, als es sich anhört.
Es stellt sich heraus, dass im Jahr 2000 Linus Torvalds wurde eingeladen von Steve Jobs eine Position innerhalb haben Apple, dessen Ziel es war, sich zu verbessern (Ich denke der Kernel) von dem, was wir jetzt wissen als OS X. Die einzige Bedingung? Aufhören zu arbeiten Linux.
Ich möchte besonders wissen, wie das klingt NEIN de Torvalds zu Jobs und mehr über die Eigenschaften des umstrittenen Finnen wissen. Also hinterlasse ich Ihnen eine einfache Frage, warum sollte ich wollen Steve Jobs dass Linus wird die Entwicklung von aufgeben Linux? Ich lasse es Hausaufgaben ..
Quelle: 9to5mac
Ich möchte ihn direkt auf seinem Google+ Profil XD fragen
Fragen Sie ihn, was das "Nein" war, als er Anfang der 90er Jahre versuchte, Linux an Apple und Microsoft zu verkaufen
Wir können nicht wissen. Was bekannt sein kann, ist das NEIN, das Eric Raymond zu jemandem sagte, der ihn für Microsoft rekrutieren wollte
http://esr.ibiblio.org/?p=208
AOJJOAjaoJOA sehr guter Link xD
Sehr gute Antwort von ESR, er ließ sie durch den Liner laufen, LOL.
gguuuuaaaauuuuuuu OO du hast mich mit dieser Notiz geschockt OOO.OOO
Warum sollte Steve Jobs wollen, dass Linus die Linux-Entwicklung aufgibt?
um den Wettbewerb zu beenden 😀
Linux ist der härteste Mac-Wettbewerb ejejeje
Anstatt über Verschwörungen nachzudenken, scheint es mir, dass ich einen Vollzeitbeschäftigten haben wollte, der nicht von persönlichen Projekten abgelenkt wird. Wir gehen davon aus, dass sie ihn dafür bezahlen würden.
Nicht so ... nun, was ich in meiner Freizeit mache, wer mich bezahlt, kann mich nicht kontrollieren ... ¬_¬
Zunächst einmal sage ich nicht, dass alle Unternehmen gleich sind, aber es ist üblich, Exklusivität bei den Mitarbeitern zu haben.
Zweitens sage ich natürlich nicht, dass Sie "was Sie in Ihrer Freizeit tun" in dem Sinne kontrollieren, dass Sie in Ihrer Freizeit nicht in die Berge gehen, sich der Skulptur widmen oder Saxophon spielen können, aber Ihre Freizeit nicht. widmen Sie sich der Entwicklung paralleler Projekte im Zusammenhang mit den Aktivitäten, für die das Unternehmen Sie eingestellt hat, da es sich um Ideen und Bemühungen handelt, die durchaus zu dem Projekt führen könnten, für das das Unternehmen Sie bezahlt, und das möglicherweise sogar zu dem Ereignis kommt, an dem Sie teilnehmen mit ihr.
Wenn Sie ein Unternehmen waren, das beispielsweise einen Ingenieur mit der Arbeit an einem Motor beauftragt, werden Sie nicht glücklich sein, wenn er "in seiner Freizeit" an seinem Motor arbeitet. Es braucht kein Genie, um zu wissen, welches die besten Initiativen, das beste Engagement usw. reserviert. Diese Tätigkeit "seiner Freizeit" aufmerksam und verwässert die Konzentration mit seiner Arbeit für das Unternehmen.
Als Rat und persönliche Erfahrung sage ich Ihnen, dass Sie NIEMALS jemanden einstellen, der einen Job erledigt, während Sie gleichzeitig ein persönliches Projekt des gleichen Typs ausführen, selbst wenn es sich um einen Maurer handelt (der zum Beispiel zusätzlich zu Ihnen sein Haus bauen würde ).
Ich glaube nicht, dass ich irgendetwas ändern würde, Linus ist nur eine Ameise im Ameisenhaufen, aus dem die gesamte Community der Kernel-Entwickler besteht
Lass mich dich korrigieren: Es ist DIE ANT im Ameisenhaufen
Ich teile dieses Kriterium nicht mit Ihnen ohne Namen. Es ist wahr, Torvalds mag eine Ameise in einem Ameisenhaufen sein, aber vergessen wir nicht, welche: La Reinaoder gut in diesem Fall: El Rey.
ejejejej ja,