Thunderbird 10 zum Download verfügbar

Wie wir bereits mit der Ausgabe von wissen Firefox die gleiche Version der Mail-Client de Mozilla: Thunderbird was in seinem Version 10 hat keine relevanten Nachrichten.

Wenn ich eine kleine Änderung im Erscheinungsbild durch das Einfügen neuer Symbole in die Schaltflächen bemerkt habe, ist der Verbrauch dennoch etwas hoch. Grundsätzlich Thunderbird Enthält die Möglichkeit, das Web zu durchsuchen, einige Fehler mit Entwürfen und auf einigen Plattformen zu korrigieren.

Ehrlich gesagt halte ich den Entwicklungszyklus für etwas dumm Mozilla am Ende nichts wirklich Neues beizutragen. Dies könnte der sein Version 9.1 de Thunderbird. Wie auch immer, Sie können es von herunterladen dieser Link.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Alunado sagte

    Hallo elav, ich persönlich habe kürzlich angefangen, E-Mail-Clients zu verwenden. Ich bin mit "idedove" 5 zufrieden, aber da ich wusste, dass es von Mozilla stammt, habe ich mich gefragt, welcher andere eine gute Entwicklung haben und bescheidene Ressourcen für jeden haben kann, der dort keinen alten PC gewechselt hat, Grüße.

    1.    Mut sagte

      Nun, ich denke, dass Thunderbird nicht sehr bescheiden in Bezug auf Ressourcen sein sollte

      1.    Alunado sagte

        "Icedove" = "Thunderbird" in Debian

    2.    elav <° Linux sagte

      Bereits hier im Blog haben wir über andere Alternativen gesprochen. Sie haben zum Beispiel Sylpheed oder Claws Mail 😀

    3.    Ares sagte

      Ich benutze keine Clients davon (um zu sehen, ob ich eines Tages anfange), aber ich habe immer gehört, dass KMail leichter ist, auch Evolution und dass der letzte in der Liste Thunderbid (und Likes) wäre. Kurz gesagt, wie wer sagt, kommt es auf alles an, was leichter ist als Thunderbird.

      1.    KZKG ^ Gaara sagte

        Derzeit verwendet KMail Akonadi obligatorisch, und dies macht es nicht leichter als Thunderbird als solches 🙂

  2.   pandev92 sagte

    Plattformübergreifend zu sein ist besser, aber nur für Windows ist Outlook 2010 viel vollständiger als Thunderbird.

    1.    elav <° Linux sagte

      Können Sie mir sagen, was Ihr lieber Outlook 2010 hat, was mein Thunderbird nicht hat? Nun, eher ... Was hat Ihr Outlook 2010, das Sie in Thunderbird nicht verwenden können? Nur zu wissen.

      1.    Mut sagte

        Ruhig elav, ruhig. Wer es nimmt, hat recht.

      2.    pandev92 sagte

        Ein klares Beispiel ist die vollständige Kopplung mit der gesamten Microsoft Office-Suite, einfach mit Hotmail, zum Beispiel mit Thunderbird. Aus irgendeinem Grund konnte ich die E-Mails aus dem Spam-Ordner nicht sehen, falls ich eine gute Nachricht erhalten hatte und so weiter. Dann werde ich Bestehen Sie eine Bewertung, die sie vergleicht, damit Sie sehen können. Ich gehe jetzt zur Schule xd

        1.    elav <° Linux sagte

          Totale Kopplung mit der Suite? Natürlich, wenn es das gleiche Produkt ist, für das gleiche Produkt. Einfache Post? Was ist so schwierig daran, eine E-Mail mit Thunderbird zu senden? Probleme mit IMAP? Können Sie nicht glauben, dass das Problem möglicherweise Hotmail ist? Es ist offensichtlich, dass Outlook viel besser aussehen muss, weil Hotmail M $ ist. Wie auch immer, machen Sie sich nicht einmal die Mühe, einen Vergleich anzustellen. Ich glaube, Sie überzeugen hier niemanden, Outlook für viele gute Dinge zu verwenden.

          1.    pandev92 sagte

            Natürlich überzeuge ich niemanden :), es geht nicht um Linux XD, es gibt mir das Gefühl, dass Sie wie die Person sprechen, die sich mit der Defensive befasst, weil sie weiß, dass sie die Diskussion verlieren wird.
            Ich weiß nicht, ob es sich um ein Hotmail-Problem handelt, aber in kmail war es das, daher bezweifle ich, dass es sich um ein Hotmail-Problem handelt.

            http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010

            1.    elav <° Linux sagte

              Ein Lehrer, den ich sehr respektiere, hat mir beigebracht, dass ich es gewinnen werde, wenn ich in eine Schlacht gehe. Ich bin nicht in der Defensive, da Rayonant Ihnen erklärt hat, was die Ursache Ihrer Krankheiten ist, und wie ich bereits sagte, ist das Problem nicht Thunderbird.


          2.    Strahlend sagte

            Entspannen Sie sich, Elav, wir haben alle unsere Meinung, obwohl ich möchte, dass Pandev klarstellt, was für Sie nicht funktioniert, bin ich schon lange ein Thunderbird-Benutzer und soweit ich das Problem verstehe, unterstützt Hotmail nicht nur IMAP POP3 und dann passiert, was Sie sagen, weil mir mit meiner Google Mail-E-Mail und der der Universität, die sich auch auf der Google Mail-Plattform befindet, alle Ordner und andere angezeigt werden

          3.    pandev92 sagte

            Das Problem ist Thunderbir, weil mit kmail, wenn ich das Spam-Fach sehe.

            ps: dein lehrer war idealistischer als carlos marx xd

          4.    Trece sagte

            pandem92:
            Wenn du sagst:

            "Ihr Lehrer war idealistischer als Carlos Marx XD"

            Ich denke, Sie verwenden nicht den passenden Begriff, da das von Marx (und Engels) vorgeschlagene theoretische System als Kritik der idealistischen Tradition (insbesondere des deutschen Idealismus) beginnt und eine dem Idealismus entgegengesetzte Strömung entwickelt, die als "dialektischer Materialismus" bezeichnet wird (in sein philosophischer Sinn) und "historischer Materialismus" in seinem soziologischen und wirtschaftlichen Sinne.

            Verstehen Sie meine Klarstellung nicht falsch, ich denke nur, wenn ein Urteil über etwas gefällt wird, muss es gerechtfertigt sein, sonst besteht die Gefahr, Unwissenheit oder Naivität zu zeigen.

            Grüße.

          5.    pandev92 sagte

            Ich sage Ihnen, dass ich idealistischer war und ich sage Ihnen, dass ich eine Person mit tiefen liberalen Gefühlen bin, weil ich Carlos Marx studiert habe und wenn Sie zwei oder drei Monate nach dem Lesen seiner Vorschläge ankommen, stellen Sie fest, dass keiner von ihnen machbar ist, deshalb ich Nennen wir es Idealismus oder schlimmer noch Illusionismus.

          6.    Trece sagte

            Vielleicht ist der richtige Begriff für das, worauf Sie hinweisen, "utopisch", da sich "Idealismus" und "Illusionismus" auf andere Arten von Dingen beziehen.

            Andererseits ist die Beschreibung des Produktionssystems und die Kritik des Kapitalismus durch Engels und Marx immer noch sehr aktuell und präzise.

            Was naiv oder utopisch war, waren die Vorhersagen über den Strukturwandel und die Errichtung sozialistischer Regime (die zu einem fortgeschrittenen Kommunismus führten), da dieser Prozess, wenn möglich, viel komplexer sein würde, als sie gedacht hatten.

            Grüße.

        2.    sieg84 sagte

          Natürlich ist es mit allen MS Office-Paketen kompatibel, dafür ist es gemacht.
          Und natürlich funktioniert es mit Hotmail, sie stammen vom selben Entwickler.
          Es ist wie zu sagen, dass x mit Windows kompatibel ist, wenn es sich nur um Produkte für Windows handelt ...

          1.    pandev92 sagte

            Nun, das ist es, das sage ich, ich mag Tools, die das gesamte System ergänzen, und wenn es möglich ist, alles gleich zu verwenden, dann besser.

        3.    Hugo sagte

          Die Kopplung mit dem Rest des Systems kann sicherlich vorteilhaft sein, das Problem sind manchmal normalerweise die Kosten, und ich meine nicht den Preis.

          Obwohl Thunderbird nicht gerade eine leichte Anwendung ist, ist es leichter als Outlook, wahrscheinlich sicherer und auch durch Erweiterungen oder durch Ändern des Codes anpassbarer.

          Im Interesse von Argumenten, um jede neue Version seiner Anwendungen verkaufen zu können, sündigt Microsoft häufig Feature-Creep durch die Implementierung neuer Technologien in ihren Anwendungen (die für die Anwendung möglicherweise wirklich nützlich sind oder nicht), ohne zu viele Überlegungen hinsichtlich des Ressourcenverbrauchs oder der Sicherheit, die den Benutzern unweigerlich alle möglichen Probleme bereiten. Dieses Problem gibt es nicht nur bei Microsoft, aber dieses Unternehmen ist normalerweise eines der Unternehmen, die es am besten veranschaulichen.

  3.   Alf sagte

    In Bezug auf die Wertschätzung von pandev92 stimme ich mehr als zu, dass ich als ehemaliger Benutzer von Microsoft-Produkten erkenne, dass sie sich sehr gut ergänzen.

    In GNU / Linux verwende ich Google Docks und Google Kalender. Ich vermisse Outlook überhaupt nicht.

  4.   103 sagte

    Nun, lass uns Köter benutzen ...

  5.   Jose sagte

    Persönlich und nachdem ich andere E-Mail-Manager ausprobiert habe, bevorzuge ich diesen, der, wenn wir für jeden etwas sehr Angenehmes unterscheiden müssten, die Verwendung von Themen (Erscheinungen) im Web, da sie gemischt sind, aber der Rest sehr gut, immer noch ich Ich kann den Browser nicht im Manager konfigurieren, aber ich habe 8 von 10 Punkten für den Rest vergeben. Es gibt viel zu verbessern, aber bei weitem übertrifft es den Rest.