Der Beitrag ist eine Übersetzung eines Artikels, der in veröffentlicht wurde PCWorld, genannt: "Top 5 Fehler von Linux-Anfängern", erklärt und kommentiert die wichtigsten Fehler (oder Ideen, die sie gemacht haben) von Benutzern, die gerade in die Welt von Tux eingetreten sind (Linux hehe).
Fehler 1.- Wir sind so an Windows gewöhnt, dass wir erwarten, dass alle Betriebssysteme gleich sind und gleich reagieren.
Dies ist aus meiner Sicht der häufigste Fall, da wir beim Betreten nach ähnlichen Dingen suchen und diese tun und in einigen Fällen den gewünschten Punkt nicht erreichen können. Wir ziehen es vor, das Betriebssystem zu verlassen und zum Komfort zurückzukehren, Dinge im zu tun genauso wie wir es gewohnt sind.
Für mich ist dies der Moment, in dem wir uns die Möglichkeit geben können, die Verwendung eines anderen, einfachen und in den meisten Fällen sichereren Betriebssystems zu erlernen, mit dem Plus, dass jeder Tag und jede Linux-Distribution für einen Anfänger einfacher sind Ubuntu, die beliebteste Distribution und voller Communitys, mit denen Sie die Linux-Welt auf einfache Weise kennenlernen können.
Und wie der Autor sagt: "... eine kleine Lernkurve bringt Ihnen ein Leben lang Vorteile", was ungefähr so aussieht: "Eine kleine Lernkurve wird ein Leben lang Vorteile bringen." dem stimme ich voll und ganz zu.
Fehler 2.- Verwenden Sie Root, Superuser oder Administrator ohne Notwendigkeit.
Der Benutzer "Root" entspricht einem Administrator in Windows. Der große Unterschied besteht darin, dass Root dank der guten Konfiguration und der Art und Weise, wie er verwendet wird, nur in besonderen Fällen verwendet werden kann, die viele neu festlegen Besondere Berechtigungen für jede von ihnen verwendete Anwendung, wodurch Ihr System etwas instabil wird. Dies bedeutet nicht, dass Sie die Verwendung dieses Benutzers beenden müssen. Sie müssen lediglich danach fragen und ihn bei Bedarf verwenden, da Sie in W $ in einigen Fällen sogar die Zeit ändern oder ein bestimmtes Programm öffnen müssen, das Sie bestätigen müssen Passwort, wodurch es etwas nervig wird.
Fehler 3.- Verwenden Sie Google, um nach Software zu suchen.
Wenn ein Windows-Benutzer zu Linux kommt, ist er es gewohnt, die von Ihnen verwendete Software herunterzuladen und manchmal zu bezahlen. Dies ist jedoch bei Linux-Distributionen nicht der Fall. Es gibt einen Programmmanager oder in Ubuntu - Ubuntu Software Center, für das Sie sie einfach öffnen Führen Sie eine Suche in den verschiedenen verfügbaren Kategorien durch (unter anderem Zubehör, Bildung, Grafik, Internet, Office), drücken Sie Installieren und geben Sie Ihr Administratorkennwort oder Ihren Benutzer mit Berechtigungen ein.
Die Vorteile:
Sie laden keine Testprogramme herunter, die 30 Tage dauern.
Laden Sie keine Crack-Programme herunter, die hauptsächlich Viren und Malware enthalten und Instabilität und schwerwiegende Betriebssystemfehler verursachen
Sie verschwenden keine Zeit mit googeln.
Die Software, die Sie finden können, führt dieselben Funktionen aus, die Sie gewohnt sind.
Es ist meistens kostenlos, kostenlos und von ausgezeichneter Qualität.
Durch die Aktualisierung Ihres Systems aktualisieren Sie alle Ihre Anwendungen, ohne nach jeder neuen Version der Software suchen zu müssen.
Fehler 4.- Angst vor der Kommandozeile, Shell.
Wenn man mit der Befehlszeile beginnt oder davon hört, stellt man sich vor, dass nur "Experten" damit umgehen können, aber die Wahrheit ist anders, da wir in den meisten Fällen schnellere Aufgaben ausführen können als im grafischen Modus.
Je öfter Sie es verwenden, desto mehr wird es zu einem Verbündeten und mit der Zeit werden Sie es praktischer sehen als das klassische "next, next, next ..."
Fehler 5.- Zu leicht gegeben.
Der letzte Fehler in diesem Artikel ist sehr einfach. Niemand wird mit Windows oder einem anderen Betriebssystem geboren, aber nach einer Weile kommen Sie ohne Probleme zurecht. Deshalb müssen Sie sich daran erinnern, dass es sich um ein anderes Betriebssystem handelt. Es hat seine Vorteile und Möglichkeiten, mit der Zeit zu erkennen, dass Sie die Dinge auf einfache und einfache Weise gelernt haben praktischer Weg.
Wir müssen uns daran erinnern, dass jede der Distributionen (Distros) eine große Community hinter sich hat, die wir gerne einander die Hand geben. Wenn Sie Zweifel oder Probleme haben, zögern Sie nicht, um Hilfe zu bitten.
Daher ermutige ich neue Benutzer, sich beim Eingeben einer Distribution nicht entmutigen zu lassen und alle Vorteile zu kennen, die sich daraus ergeben.
Wie Sie sehen, ein wirklich guter Artikel, wirklich erfolgreich 😀
Obwohl der Beitrag etwas alt ist (Oktober 2010), denke ich, dass selbst die allgemeine Idee, die Logik oder Absicht zweifellos immer noch wichtig und aktuell ist. Der Wechsel von einem Betriebssystem zu einem neuen bedeutet nicht nur, unsere Software zu ändern ... sondern auch, ein nicht sehr flexibler, aufgeschlossener Mensch zu sein, das heißt ... uns auch ein bisschen zu verändern 😉
Wenn auch ... die Veränderung zum Besseren ist, warum nicht? 😀
Was für ein guter Artikel und sehr erfolgreich in den fünf Punkten, auch das größte Problem ist, dass Menschen, wenn sie sich an etwas gewöhnen, es nicht verlassen wollen, so dass das andere viel besser ist.
Danke 😀
Es ist nicht wirklich mein Artikel (ich habe den Spitznamen und den Blog des Autors an mehreren Stellen hinterlassen), aber ich bin froh zu wissen, dass Sie ihn angenehm fanden 🙂
Zunächst einmal vielen Dank für den Kommentar, Sie haben Recht, es ist ein alter Artikel, aber das bedeutet nicht, dass er nicht mehr aktuell ist. Erst am Samstag bin ich zu FLISoL UAM-I gegangen und habe Ihnen gesagt, dass wir darüber gesprochen haben Dieser Punkt und in der Tat mehrere Punkte, die erwähnt wurden, waren noch in Kraft.
Ich hoffe, dass wir bald in der Lage sein werden, diese Fehler zu beseitigen und mehr Menschen in diese großartige Welt von GNU / Linux zu bringen.
P.S. Ich bin auf einer Arbeitsmaschine, deshalb kommt sie als Windows-Betriebssystem heraus, aber ich benutze Ubuntu. = P.
Natürlich stimme ich voll und ganz zu, dass Menschen ein übliches Tier sind und gegen Änderungen resistent sind, aber es gibt etwas, das ich nicht verstehe. Warum muss ein Benutzer wissen, wie man ein Betriebssystem konfiguriert? Oder müssen Sie wissen, wie man Befehlszeilen eingibt? Warum konzentrieren sie sich immer auf die Tatsache, dass der Benutzer über Computerkenntnisse verfügen muss?
Um Musik abzuspielen oder online zu gehen, Meine Dokumente zu öffnen oder Word auszuführen und dann zu drucken, sind keine übermäßigen Kenntnisse erforderlich.
Es ist so, dass alle Probleme, die ich so gesehen habe, gleich sind. Der normale Benutzer ist kein Programmierer oder IT-Enthusiast, er muss die Konfiguration nicht berühren und noch weniger muss er kompilieren.
Wenn sich das Schnittstellendesign in Windows-, Mac-, Gnome- oder KDE-Stil ändert, sind dies unbedeutende Dinge, da die Programme, die in diesem System ausgeführt werden können, für einen Ingenieur verschmelzen, wenn auf diesem System kein Autocad ausgeführt wird, funktioniert dies nicht.
Diese Art von Artikeln dient nur dazu, das kleine Publikum, das GNU / Linux hat, selbst zu rechtfertigen.
Ich denke, dass ein geringer Prozentsatz darauf zurückzuführen ist, dass Windows-Benutzer einfach nicht daran interessiert sind, etwas anderes als das zu lernen, was sie bereits wissen.
Wenn GNU / Linux populärer wird, werden die anderen Affen es möglicherweise verwenden.
Aufgrund dessen, was der Affe sieht, tut der Affe.
Hoffentlich war es nur das sieg84, viele dieser Affen würden Ubuntu sein.
Meiner Meinung nach ist der Prozentsatz niedrig, da Windows auf den meisten Computern "Standard" ist. Normale Leute wissen nicht, wie man fast alles installiert. Wenn sie ein Betriebssystem installieren müssen, flippen sie aus. Die Angst vor einem "Absturz" des Computers lähmt sie. Auf der anderen Seite ist Linux ein großes Unbekanntes. Normale Leute wollen Windows auf ihrem neuen Computer, weil es das ist, was jeder (außer 4 Computerexperten, die von der Kommandozeile abhängig sind) hat. Es ist ein Teufelskreis, der schwer zu durchbrechen ist. Wenn keine Nachfrage besteht, steigt das Angebot nicht (es sei denn, ein großes Unternehmen besteht darauf, GNU / Linux zu fördern).
@ Windóusico aber das Panorama könnte verbessert werden, denn das Hauptproblem, das ich bei GNU / Linux sehe, ist, ob seine Vereinigung ... Vereinheitlichen Sie das Bild, erleichtern Sie den Zugriff auf alles mit einem Klick, so wenig wie möglich, beschränken Sie die Distributionen, einstimmige Werbung Kampagnen, Software-Promotion ... Ein einziges System.
Stellen Sie sich vor, es gäbe ein einziges System, eine einzige Distribution, die Distributionen würden bei der Installation ausgewählt, einen einzigen Desktop (eine einzige Sprache), der so angepasst werden kann, dass er wie Kde-Stil oder Gnome aussieht, alles in einer benutzerfreundlichen grafischen Oberfläche, GNU / Linux Nehmen Sie viel Kraft in Anspruch und sparen Sie eine beeindruckende Menge an Geld und Ressourcen, die in Projekte investiert werden können.
Was Sie sagen, es gibt bereits ein Betriebssystem namens bsd, obwohl Solaris in der Nähe ist.
Wenn Sie sich nicht mit vielen Distributionen beschäftigen möchten, wählen Sie bsd, es wird Sie nicht enttäuschen, obwohl die Lernkurve vielleicht teurer ist als zum Beispiel mit arch. Ich denke, dass freebsd ein Beispiel für Robustheit und Einfachheit ist
BSD macht einen schlechten Eindruck, es ist ein selbst verbanntes Linux mit Überlegenheitskomplexen. Sobald Sie ihre Seite betreten, sagen sie, dass sie authentisches UNIX sind, dass sie fast ähnlich sind, dass sie nicht ... Sie wissen nicht einmal, was sie sind.
Windousian ¬¬
LOL
Dafür brauchen wir einen Sauron, wissen Sie:
Ein Ring, um sie alle zu regieren, Ein Ring, um sie zu finden,
ein Ring, um sie alle anzuziehen und zu binden
die Finsterniseine einzigartige Gemeinschaft.Ich habe am Ende den falschen Code eingegeben:
binde sie ein
die Finsterniseine einzigartige Gemeinschaft.Ich hoffe, Ihre Fragen bestmöglich beantworten zu können:
Um eine bestimmte Aufgabe, Aktivität, Kunst oder bestimmte Technologie auszuführen, ist ein Mindestmaß an Wissen und Interesse seitens des Einzelnen erforderlich, der beabsichtigt, davon Gebrauch zu machen. Als Beispiel haben wir Handys, fahren ein Fahrzeug oder eine Maschine usw.
Wenn der Benutzer sich speziell auf Betriebssysteme konzentriert und Windows als Beispiel nimmt, muss er zumindest wissen, wie er die grundlegenden Tools (Öffnen von Dateien, Erlernen der Verwendung des Browsers und der Office-Suiten usw.) und die "erweiterten" Funktionen verwendet, ja oder ja. (Nennen wir es so: Impfung Ihres Computers und Ihrer Geräte, Defragmentierung, Durchführung von Festplattenprüfungen, Freigabe von Speicherplatz, Sicherung und Optimierung der Windows-Registrierung usw.) Wie Sie sehen, muss der Benutzer lernen, seine Geräte sowohl für die Sicherheit seiner Informationen als auch für die weitere optimale Funktion seiner Geräte zu konfigurieren. Wenn Sie dies nicht tun, ist der Abschnitt "Erweitert" natürlich optional Es ist wichtig, wie Ihre Geräte funktionieren oder Sie haben nicht viel zu verlieren, wenn Sie aufgrund der nicht ordnungsgemäßen Konfiguration Ihrer Geräte vertrauliche Informationen wie Dokumente, Bilder, Videos usw. verlieren könnten. Dann macht es keinen Sinn, sie zu lernen.
Im Fall von GNU / Linux ist es ein wenig anders, ein Beispiel dafür, warum die "Linuxer" unser Betriebssystem konfigurieren müssen, wäre: die Installation von proprietären Treibern (Nvidia, ATI, um nur einige zu nennen), dies liegt daran, dass die Hersteller von solcher Hardware bietet nicht die gleiche Art von Unterstützung für Linux wie für Windows (gesponsert vom Geschäftsmodell, kurz "der Teig"), daher ist Linux nicht "Chafa" oder für Geeks, wenn Wir hatten die gleichen Ressourcen wie Windows, alles wäre viel einfacher, nur sehr wenige Leute kämpfen gerne mit etwas zum Vergnügen;).
Stellen Sie sich vor, MS-DOS existiert noch. Würden Sie einen großen Unterschied zwischen dem Windows-Terminal und dem Linux-Terminal feststellen?
Wenn GNU / Linux eine kleine "Zielgruppe" hat, wie Sie angeben, hat dies einen einfachen Grund: Windows folgt einem Geschäftsmodell (um nicht zu sagen monopolistisch), Linux verwendet ein Modell, das auf Diensten basiert, in Bezug auf Desktop-Computer, in denen sie sich nicht befinden Wettbewerb, da sie nicht zur selben "Liga" gehören, das Feld, in dem sie wirklich konkurrieren könnten, wäre das Geschäftsfeld (Server). Hier hat Windows ein sehr kleines "Publikum".
Ja, ich verstehe, dass die Zeit kommt und es notwendig ist, ein wenig mehr entsprechend unseren Bedürfnissen zu lernen, auch wenn es Ausnahmen gibt, die nicht sehr unterschiedlich sind, da die grundlegenden Aufgaben grundlegend sind. Durch meine Arbeit habe ich Kontakt zu Ingenieuren und Architekten, und fast alle von ihnen wissen nicht, wie man Quicktime installiert, obwohl sie sehr gut ausgebildet sind.
"Als Beispiel haben wir Handys, fahren ein Fahrzeug oder eine Maschine usw." Für ein besseres Beispiel ... Wer ein Auto hat, sollte lernen, das Öl zu messen, aber bei Gott müssen sie nicht wissen, wie man das Motoröl und den Filter wechselt.
"Wie Sie sehen können, muss der Benutzer lernen, seine Geräte zu konfigurieren ..." Lernen Sie den Neffen, Freund oder Nachbarn kennen oder rufen Sie ihn an, was häufiger vorkommt.
Das Problem der Treiber war schon immer eine Schwachstelle und es ist gut zu sehen, dass jeden Tag, an dem sie eine bessere Lösung anbieten, das nvidia-Problem ein weiteres Problem ist, das, wenn sie die Treiber an GNU / Linux weitergeben, aber ein Mist ist Installieren Sie es zumindest in Fedora.
Dass GNU / Linux wenig Publikum hat, liegt am Monopolmodell von Windows und aus anderen Gründen, teilweise an Mängeln ... Und dass sie die Schreibtische nicht vollständig betreten, liegt nicht an den Richtlinien für freie Software, das versichere ich Ihnen.
Für einen normalen Benutzer ist die beste Option eine Distribution, die sich auf die Idee "Out Of The Box" konzentriert. In einigen Fällen sind die proprietären "Treiber" bereits installiert. Fedora weicht von dieser Philosophie ab.
Es gibt auch keine Distribution, die ab und zu Versionen veröffentlicht, wenn dies einen Mangel an Unterstützung für "veraltete" Versionen impliziert. Eine LTS-Verteilung wird empfohlen. Fedora erfüllt diesen Punkt nicht.
Eine weitere zu berücksichtigende Sache ist die Unterstützung, die Administrationen, Unternehmen und Hersteller den verschiedenen Distributionen anbieten. Die Erfahrung hat mir eine starke Antwort gegeben (und es ist nicht Fedora).
Was empfehlen Sie mir?
Ich benutze Debian-Tests und bin so -> ^ _ ^
Ubuntu, nein danke ... Ich werde Sid aktualisieren, um zu sehen, ob er wie dieser XD oder wie dieser x_x aussieht
Wenn Debian zu Ihnen passt, rate ich Ihnen nicht, zu wechseln, weil ich Debian (und seine Derivate) mag. Da ich weiß, dass KDE für Sie wie eine Katastrophe aussieht, würde ich Linux Mint 13 in ungefähr 5 Monaten sagen. Das heißt, in 5 Monaten wird es empfohlen (das gleiche gilt für jedes Buntu 12.04). Wenn Sie ein "Rolling Release" (wegen der Versionitis) bevorzugen, würde ich Sabayon oder PCLinuxOS empfehlen. Wenn Sie ein "Windows-ähnliches" wollen, würde ich Zorin OS sagen.
Mit * buntu meine ich Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, ... und sie werden bald ein * buntu mit GNOME Shell haben (Sie werden mir nicht sagen, dass sie alle gleich sind).
Es lohnt sich nicht, ich weiß, was die Unterschiede sind, die interne Architektur ... Kompatibilität und Stabilität, wenn ich kein Programmierer bin, der mich nicht stark beeinflusst, auch nicht für eine grafische Umgebung oder eine Büroumgebung funktioniert.
Ich teste Debian auf SID, ich dachte, dass die Maschine mir Fehler geben würde und es ist das Gegenteil, es ist extrem schneller und sehr solide, es hat die neuesten Ausnahmen und ich weiß nicht warum bei einigen Kde-Programmen viel Verzögerung, es wird am kde-Stil liegen. Ich sehe mich immer noch dabei, in Zukunft viele Distributionen auszuprobieren.
Debian war immer sehr langsam, um die neuen Pakete in die Repositories zu bringen und mehr mit kde. Ich weiß nicht wirklich warum, aber selbst in Sid dauert es ...
Als ich debian mit kde verwendete, hatte ich apt-pinning sid + experimentell, es war die einzige Möglichkeit, auf dem Laufenden zu bleiben (Bogenstil)
Es ist wie mit dem Fahrer, der einen platten Reifen (Rad, Gummi, Reifen usw.) hat und nicht weiß, wie er ihn ändern soll ... finden Sie nicht?
xman, Dieser Vergleich ist interessant, ich werde eine Übung in Logik vorschlagen ... Wenn einem 32-jährigen Mann ein Reifen versetzt wird, ist es dasselbe, wenn eine 1,60-jährige (dünne) Frau versetzt ist oder eine 17 -jähriger Erwachsener 70?
Derzeit ist es unter Linux nicht mehr erforderlich, Befehlszeilen einzugeben. Es gibt bereits eine grafische Möglichkeit für fast alles, was ein gewöhnlicher Benutzer tut, was er tun möchte. Das Terminal ist bereits eines der erfahrensten oder abenteuerlichsten. Im Teil der Konfiguration, da die meisten Distributionen bereits für den normalen Benutzer konfiguriert sind, der die Super-Grundlagen in der Informatik nicht kennt.
Wie neugierig. Ich verwende die neue Version von Epiphany, die jetzt "Web" heißt, und Chromium wird in den Kommentaren als Browser angezeigt. Ich denke, die Gnome-Benutzer haben den Quellcode dieses Browsers verwendet. Seit ich es installiert habe, habe ich den Unterschied bemerkt und es schien Chromium ähnlich zu sein. Das Schlimme ist, dass ich keine Dokumentation dazu finden konnte.
Hallo 🙂
Eigentlich denke ich zumindest, dass "Konfigurieren des Systems" von sich selbst reichen kann, Zeilen und Codezeilen einfügen, um einfach das Hintergrundbild zu ändern, in beiden Fällen wird der Computer konfiguriert ... was in geringerem oder größerem Umfang.
Ich denke, dass derselbe Benutzer (unabhängig von seinem Niveau oder Wissen) in der Lage sein möchte, das System zu modifizieren, einfach weil Menschen von Natur aus unglücklich sind und immer das Hintergrundbild ändern, eine neue Art von Kurs setzen oder. .. genau wie wir, dass wir ein bisschen weiter gehen wollen, weil viele von uns eine Leidenschaft für Computer haben.
KZKG ^ Gaara hatte deine Antwort nicht gesehen, ich verliere mich ein bisschen in der Timeline ^ _ ^
Ich sehe es auf eine andere Art und Weise oder in einer anderen Perspektive. Das Ändern des Hintergrundbilds und des Themas lässt sich besser konfigurieren, da es den normalen Betrieb des Systems nicht verändert. Installieren Sie einen Treiber oder eine Hardware, wenn dies den Betrieb verändert.
Ich denke, dass der durchschnittliche Benutzer, um es nicht allgemein zu nennen, nicht wissen sollte, wie man einen Treiber installiert, dass eine spezialisierte Person diesen Job macht. Natürlich ohne ein Veto gegen das Wissen derer einzulegen, die sich verbessern wollen.
In einigen Punkten haben Sie Recht, aber es gibt GNU / Linux-Distributionen, mit denen Benutzer anderer Betriebssysteme problemlos migrieren können.
Distributionen wie Ubuntu und viele seiner Derivate sind eine gute Option für die Migration auf GNU / Linux. Dann können Sie andere Distributionen ausprobieren.
Nur eine Beobachtung, wenn festgestellt wird, dass «der Root-Benutzer einem Administrator-Benutzer in Windows entspricht»… ist dies nicht ganz richtig.
Mit Root kann ich dasselbe Betriebssystem ändern und es an meinen Geschmack und meine Bedürfnisse anpassen. Da dies unter Windows nicht möglich ist, ist der Code geschlossen und daher für jeden Benutzer, einschließlich des "Administrators", nicht zugänglich.
Grüße.
Sicher 😉
Es ist gut der Benutzer mit Administratorrechten auf dem System, der Unterschied zwischen root und Administrator (Windows) liegt im Wesentlichen in der Anzahl der Berechtigungen oder Privilegien, die jeder hat 😀
Grüße Freund
Gibt es in den anderen Distributionen Entsprechungen zum Ubuntu Software Center? Ich kenne nur die opensuse YAST, die ähnlich wäre, oder?
Ja, die überwiegende Mehrheit der Distributionen verfügt über eigene Software-Center, die zwar unterschiedlich aussehen (nicht alle, da viele dieselbe Anwendung verwenden), jedoch fast auf die gleiche Weise funktionieren. Nur die "erweiterten" Distributionen, z. B. Archlinux, haben standardmäßig keine.
Die meisten Benutzer, die bereits einige Zeit unter Linux haben, verwenden normalerweise den Terminator, da dies praktischer und schneller ist. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die neueren Benutzer ihn im Laufe der Zeit, wenn überhaupt, zwangsweise verwenden müssen Wenn Sie es wagen, dem Pinguin eine Chance zu geben, werden Sie es erkennen.
Grüße und hören Sie nicht auf, hier herumzulaufen, alle Ihre Zweifel werden gut aufgenommen 😉
Synaptic kann als etwas Ähnliches angesehen werden. Sulphur de Sabayon ist ein Software-Center. YAST wie du erwähnt hast. Mageia, Mandriva und ROSA haben Software-Center (können sich nicht an ihre Namen erinnern). Linux Mint hat, Deepin Linux hat Deepin Software Center ... ahm ... lass mich daran denken, ich weiß, dass es noch mehr gibt ... Dann liste ich sie weiter auf.
Kubuntu verwendet Muon und Linux Mint und Linux Deepin haben ihre eigenen Software-Center. Obwohl dies natürlich alles Derivate von Ubuntu sind.
Guter Point Kage, und ich sage es aus Erfahrung, obwohl ich in vielen Dingen wie der Verpackung zum Beispiel immer noch unwissend bin.
Wir alle kennen nichts 😀
Sie sollten die Quelle dieses Satzes angeben.
Ich weiß es nicht wirklich, ich habe es irgendwann gehört oder gelesen ... aber ich erinnere mich nicht, wer es ist oder woher ich es habe ^ - ^ U.
Wenn Sie so freundlich sind, es uns zu sagen? 🙂
PS: Jetzt, wo ich mich erinnere ... lautet der Satz "Wir sind alle unwissend, wir ignorieren einfach verschiedene Dinge." Einstein hat es richtig gesagt? ... es ist nur ein Stein, den ich werfe, ich bin mir nicht mal zu 40% sicher, dass es so ist, haha
Jo bin 75% Linux
xD
Interessant und wenn ich diese Fehler als Anfänger durchgemacht habe, aber das Gute, dass ich mit Linux viele Dinge gelernt habe, die mir auch privat diese Gelegenheit gegeben haben, jetzt gehe ich technischer und fortgeschrittener damit um und die Wahrheit würde es tun Ich kann die Vorteile, die es mir als Programmierer gebracht hat, nicht zu Ende zählen.
Und suchen Sie nach einem Antivirus HAHAHA. Ich benutze Linux seit 7 Monaten und als erstes habe ich nach einem Antivirenprogramm gesucht. Ich hatte bereits gehört, dass es keine Viren für Linux oder ähnliches gibt (ich bin mir immer noch nicht sicher), aber um sicher zu sein, dass ich es wollte eine zu installieren und ich fand keine, die in der Zeit real schützen würde, noch Anispyware.
Das beste Antivirenprogramm ist man selbst. Mit dieser Philosophie gibt es keine Probleme, weder unter Linux noch unter einem anderen Betriebssystem
Installieren Sie Nod32 für Linux, aber Sie laufen Gefahr, von ESET überwacht zu werden.
Das Beste, was Sie tun können, ist, das System immer auf dem neuesten Stand zu halten.
Das ist also besser als ein Antivirenprogramm.
Vielleicht kann dieser Artikel Ihnen helfen, Ihre Zweifel zu zerstreuen https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Grüße 😉
Es ist paradox, aber Windows-Benutzer sind mit den Änderungen zufrieden, egal wie viel hier gesagt wird, dass sie es nicht sind.
Wenn Sie mir nicht glauben, fragen Sie jeden Windows-Benutzer, wie viele er seinen PC und sein Betriebssystem gegen ein MacBook oder einen Profi austauschen würde. Ich bin sicher, jeder würde das sagen.
Was ist nicht so klar, wie viele für ein Linux gehen würden, ich sage, es ist paradox, wenn Sie sich für Linux entscheiden, sind Sie ein Nerd, aber wenn Sie sich für einen Apfel entscheiden, der cool ist, sind Sie Sohn!
Apple hat großartige Marketing-Experten. Investieren Sie viel Geld in Werbung und überzeugen Sie die Ahnungslosen davon, dass es die beste Marke ist. Sie verkaufen Ihnen Designs eines Ferrari (mit Renault-Teilen), der Apple-Produkte sehr begehrt macht.
Wie ein Freund von mir sagte, ist ein Mac Pro ein großer und teurer Topf, und jetzt sind es PCs, 86 × 64-Architektur, sie sind PCs, sie sind nicht mehr Mac, das war, als sie G5, G4 usw. hatten.
Gestern habe ich ein MacBook Pro gefingert und die Wahrheit war, dass es sehr gut lief, aber lasst uns nicht das versteckte Terminal-Ding haben
Apple ist das gleiche wie Windows, aber Unix-ähnlich!
Marketing ist gut, aber das Marketing wird von allen Benutzern bezahlt.
Sie haben gesehen, dass Microsoft Office für Mac billiger ist als für Windows….
Neugierig…
Alles muss gesagt werden, gestern habe ich ihn ungefähr 17 Stunden lang gelaufen, ohne anzuhalten, und er zuckte nicht zusammen.
Wenn ich ein Windows-Benutzer wäre, würde ich auch so etwas gerne haben, es ist sehr schnell im Vergleich zu Windows.
Wenn Linux seine Marketingpolitik hätte, wäre Linux vielleicht dort, wo Apple ist, obwohl das für mich wäre, den Deal mit dem Teufel zu unterschreiben und dafür ist bsd ???
Obwohl ich nicht möchte, dass Linux so beliebt ist wie Windows oder Mac, gibt es aus zwei einfachen Gründen, je bekannter ein Betriebssystem ist, mehr Viren.
Und für den überbekannten Satz …….:
90% der bekannten Dinge oder mehr sind ein sh ....
Also bevorzuge ich ein kompliziertes Betriebssystem als sh ...
Mac-OS ist ein System, das für sehr spezifische "Hardware" entwickelt wurde. Es ist relativ einfach zu optimieren. Windows und GNU / Linux haben es komplizierter, weil sie eine große Anzahl verschiedener Computer abdecken.
Ein Betriebssystem kann einfach zu bedienen sein, ohne Mist zu sein. Popularität kann uns (einschließlich fortgeschrittener Benutzer) zugute kommen. Hardwarehersteller und Softwareentwickler würden uns mehr in Betracht ziehen. Ich mache mir keine Sorgen um Viren, ich glaube nicht, dass sie zu einem Problem werden. GNU / Linux ist viel sicherer als Windows.
Nach dieser Dreierregel hätte Mac keine Viren, da es Unix-ähnlich ist und gezeigt wurde, dass es diese hat ...
Es hängt alles davon ab, was Sie als Virus betrachten. Ein Trojaner ist für mich zum Beispiel kein Virus. Wenn Sie beim Schreiben im Allgemeinen Malware meinen, gibt es diese unter Mac-OS, Windows und GNU / Linux. Sie müssen nur ein wenig gesunden Menschenverstand haben, um nicht in solche Fallen zu geraten… Ein Flash-Plug-In von einer Pornoseite herunterladen? NEIN Öffnen Sie die Datei, die mir der nette Fremde Nummer 2 geschickt hat? NEIN Öffnen Sie den Link, der auf eine seltsame E-Mail hinweist? NEIN ... Du musst nur ein bisschen vorsichtig sein.
Insofern stimme ich Ihnen zu, wenn Sie Recht haben, müssen Sie es geben.
Ich hatte noch nie ein Virusproblem in einem Betriebssystem, das ich hatte, aber Dinge wie zwei Antivirenprogramme in einem einzigen Fenster (glauben Sie mir, ich habe es gesehen), und daher gibt es viele Leute, die viel Unwissenheit haben: Wie sagen, dass Antivirenprogramme, die kostenlos sind, Mist sind ..., solche Dinge ...
Das Problem für viele ist, dass sie glauben, dass sie mit einem Antivirenprogramm eine erstaunliche Sicherheit haben….
Und ich bin einer von denen, die denken, dass Sie selbst bei ausgeschaltetem, zerlegtem und begrabenem PC einen sicheren PC haben würden ...
Ich bin ein bisschen so, wie wir hier sagen würden: pingelig
Es schien mir, dass es notwendig war, den PC zu formatieren und das System erneut zu installieren. Es ist wie in Windows behoben, hahaha, das passiert nicht unter Linux, zumindest habe ich nie die Notwendigkeit gesehen, dies zu tun.
Ich mag keine Software-Center, weil sie getarnte virtuelle Läden sind und in Zukunft zu vielen Läden für Megtoendo-Produkte werden. Deshalb verwendet Ubunto keine Synaptik mehr.
Ich bin nur begabt, hahahaha.
Was ist falsch daran, Software aus einer GNU / Linux-Anwendung zu verkaufen?
Absolut nichts falsch, aber wegen "Ubunto" ist alles kostenlos ...
Soweit Sie wissen, installiert Synaptic es vom Software-Center aus, und auch der Mensch lebt nicht nur vom Brot.
Ich wollte nicht, ich wollte nicht, weil ich weiß, was mich erwartet, aber ich konnte nicht widerstehen zu kommentieren (auf die Gefahr hin, der Anwalt des Teufels zu sein). Aber es ist falsch. Es ist falsch, dem Verbraucher die Schuld zu geben.
"Der Kunde hat immer Recht" und wenn GNU / Linux die Eingabe nicht beendet, ist der Kunde schuld, nicht der Benutzer.
Anstatt die Fehler der Benutzer zu sehen, könnte ich die Fehler des Betriebssystems analysieren.
- Die fünf häufigsten GNU-Linux-Fehler gegenüber neuen Benutzern -
1. Die Distributionen:
Es gibt 15893etc von Distributionen, sie machen alle das gleiche, aber sie sind unterschiedlich, wie man sie kennt, verwenden Sie die, die Ihnen am besten gefällt, indem Sie sie ausprobieren. Nicht nur das, es gibt X Versionen in jeder Distribution, Debian Beispiel; Odl, Stable, Testing, Sid und innerhalb derer, die wir haben; -DVD Installation, kleine Image-CD. Small Image Cd, Net Instal, Live-CD, Kaufen Sie es bei einem Lieferanten. Und in diesen haben wir; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. wähle dich 😀
2 Die Schreibtische.
Wenn alle oben genannten Optionen nicht ausreichen, müssen Sie eine gute Anzahl von Desktops auswählen, wenn diese auch dasselbe tun und Sie die Programme aufeinander installieren können ... und jeder Desktop kann jede Distribution installieren.
Es gibt einige Klone von Windows und andere Klone von Mac und andere ...
3 Talibanismus
Einfach, fragen Sie niemals jemanden etwas (Einfaches), ohne vorher zu argumentieren "Entschuldigen Sie mich für die Frage, aber ich fange gerade erst an", weil er Ihnen von unwissenden Nutzlosen erzählen wird ... Ein anderer, der völlig VERWEIGERT ist, ihn zu fragen ein einfaches Tutorial ohne Codezeilen zu machen, weil sie Ihnen antworten werden; "Wenn du Linux benutzen willst, fick dich!" (oder sie denken darüber nach)
4 Ohne VIrus.
Unter Linux gibt es keine Viren, es ist eine Realität ... aber seien Sie vorsichtig, dass es andere kleine Programme gibt, die so etwas wie Ihren Prozessor "beschädigen" können. Aber das spielt keine Rolle, das Wichtigste ist, dass es keinen Virus gibt 😀
5 Das stabilste System.
Und es ist natürlich so, dass Ubuntu und andere keine Distribution sind, sondern ein Monster, das nicht als Linux bezeichnet werden sollte. Wenn Sie möchten, dass Ihr System super stabil ist, können Sie weder ALLES installieren noch Flash, MP3 oder ALLES sehen Treiber ... Alles, was Linux besser ist als Windows, und selbst wenn Windows bessere Dinge hat, lehnen wir es ab oder ignorieren es einfach, das gleiche gilt für Linux-Mängel
.
Comic bald ...
6 keine Identität. 7 Linux oder GNU / Linux. 8 Gimp KDE und andere 9 Marketing-Tragödien und der seltsame Fall, dass Programme zuerst unter Windows erscheinen.
Windows 10 ist vorinstalliert.
Abgesehen von meinem sarkastischen Kommentar muss man den Kontext sehen. Und ich stelle klar, ich bin ein NEUER und glücklicher GNU / Linux-Benutzer
ps: bevor ich als opensantux kommentiert habe
pd2: der kommentar ist etwas lang, lies ihn nicht wenn du willst ^ _ ^
Hier ist ein Beispiel von dem, was Sie sagen:
Ah! ... aber wenn Sie versuchen, diese Lähmung selbst auf Kosten der Beschädigung des Computers zu besiegen und einen Fehler machen, sagt Ihnen dieselbe Person Folgendes:Es ist vier Mal gewesen, dass er mir dasselbe erzählt hat-:
Ob ich ein fortgeschrittener Benutzer bin oder nicht Windows ist völlig irrelevant -in der Tat benutze ich nicht Windows- Der Punkt ist, wenn Sie es nicht wagen, etwas aus Angst zu tun, sind Sie ein Dummkopf, aber wenn Sie es tun und auf dem Weg einen Fehler machen ... nennen sie Sie immer noch einen Dummkopf.
Ich bin nicht daran interessiert zu wissen und ad nauseam wiederholt zu werden, dass es meine Schuld ist ... was mich interessiert, ist zu wissen, warum das genauso passiert Perseus erklärte es. Für mich war es kein Fehler, sondern eine Erfahrung, die mich drei Dinge lehrte:
1.-Das erste ist, dass obwohl die Distributionen GNU / Linux Sie sind relativ immun gegen Viren. Das Betriebssystem kann kompromittiert werden, wenn Sie etwas installieren, das mit Abhängigkeiten nicht kompatibel ist.
2.-Auch wenn neue Software herauskommt, ist es sinnlos, sie sofort zu verwenden. Sie ist möglicherweise mit einer anderen Distribution kompatibel, aber nicht mit meiner. Ich vermisse den Fall, aber Perseus Er hat die Gründe für uns bereits dokumentiert.
3. -GNU / Linux Es ist immer noch kein Neuling-Betriebssystem, weil viele fortgeschrittene Benutzer -mit seinen seltenen Ausnahmen- Sie wiederholen dich lieber "Es ist deine Schuld, tu es nicht" - obwohl die gleichen verkünden «... sie haben Angst, sie tun es nicht, weil sie denken, sie werden etwas verderben »- anstatt eine Möglichkeit zur Verbesserung der Betriebssystemcodes zu sehen.
Mein vorheriger Kommentar dient hauptsächlich der Reflexion und dem Gegenstück zu einem Artikel, dem ich nicht zustimme. Er ist eine Meinung und spiegelt meine Notwendigkeit wider, dass das System freundlicher ist.
Aber ... Hier ist das Problem nicht der Benutzer und nicht das Betriebssystem ...
Das Problem ist Gimp! Und ich bekomme wirklich mehr als Verachtung für dieses Programm.
-In welchem Kopf können sie eine Version bewerben und anbieten, die nicht verwendet werden kann? aber dennoch, wenn es eine installierbare Version für Windows / W / XP gibt.
-Es ist eines der Flaggen von GNU / Linux und eines der rückständigsten Programme seiner Art.
-Blender 2.63-a (die neueste Version), wenn es heruntergeladen und auf einem beliebigen System ausgeführt werden kann.
-Unverzeihliche Marketingfehler. Usw.
Bitte antworten Sie auf den Zweck Ihres Kommentars. Verwenden Sie Lex2.3d nicht als Firewall. Ich erfahre später nicht, dass Sie mir geantwortet haben. Andererseits scheint es mir ein Mangel an Bildung zu sein.
Wenn Sie mich als Taliban oder Fanatiker bezeichnen, um die Ansicht zu verteidigen, dass GNU / Linux Distributionen für gewöhnliche Menschen hat, werde ich nur schreiben, dass Ignoranz sehr gewagt ist.
Lähmungen werden durch Lesen der Dokumentation überwunden. Es ist eine Sache, mutig und eine andere rücksichtslos zu sein. Sie sollten die offizielle GIMP-Seite und die Seite für das PPA gelesen haben, das Sie installieren möchten. Ich weiß, dass Sie Englisch perfekt verstehen, also haben Sie keine Entschuldigung. Wenn Sie wüssten, wie ein Linux-System funktioniert, würden Sie diese Fehler nicht machen. Riskieren Sie es nicht, wenn Sie nicht wissen, was Sie tun (lernen Sie zuerst, wie es funktioniert).
Ich wiederhole, dass ein gewöhnlicher Benutzer sich nicht den Kopf bricht, wenn er über GIMP 2.6 oder GIMP 2.8 verfügt, sodass er nicht auf Ihre Probleme stößt. "Versionitis" ist eine Sache für fortgeschrittene oder unreife Benutzer. Normalerweise bittet ein "normaler" Benutzer einen Kollegen, der "kontrolliert", ihm bei der Installation des "Pitiflus CS45" oder des "Omega 69 Professional" zu helfen. Versuchen Sie nicht, mich zu täuschen, indem Sie schreiben, dass normale Windows-Benutzer autark sind.
Wenn Sie jemand anderem die Schuld an Ihren Fehlern geben möchten, fahren Sie fort. Wenn Sie Hilfe benötigen, fragen Sie danach, aber Sie werden die Schelte nicht los.
Vielen Dank. Ich denke, der Titel von "Fehler 5" ist falsch übersetzt. Ich denke, es wäre besser als "Zu leicht aufgeben" oder "Zu leicht das Handtuch werfen". Prost
gopaljade y Lex2.3d, eigentlich der gesamte Artikel von Avatar 1488 ein "Neuinterpretation" vom Original geschrieben von Katherine noyes. Tatsächlich ist sogar das Wesentliche und die Absicht des ursprünglichen Leitartikels anders Katherine Versuchen Sie niemals, unerfahrene Benutzer als schwache Menschen darzustellen, die ihren Zweck bei den ersten Problemen aufgeben (Wir ziehen es vor, das Betriebssystem zu verlassen und zum Komfort zurückzukehren, Dinge so zu tun, wie wir es gewohnt sind.). In dem Artikel von Nein Ja Es gibt keinen einzigen Satz, keine Zeile oder keinen Ausdruck, der schmäht Windows als Betriebssystem (… Da Sie in W $ sogar die Uhrzeit ändern oder ein bestimmtes Programm öffnen müssen, müssen Sie in einigen Fällen bestätigen, dass Sie das Passwort eingeben, was es nervt.).
Avatar 1488 hat weltweit das Recht, seine Meinung zu äußern, die Meinungsfreiheit ist ein universelles Recht. Es sollte klargestellt werden, dass es sich in keiner Weise um eine Übersetzung handelt, sondern um eine für sehr typische Zusammensetzung von Ideen Avatar 1488 und das spiegelt in keiner Weise den Geist des Originals wider, bei dem es trotz des Titels nicht um die Fehler von Neulingen geht, sondern um eine Reihe von Ratschlägen. Wahrscheinlich Avatar 1488 Sagen Sie, dass auch Ihre den gleichen Weg gehen, aber von Ihrer eigenen Einführung in das Thema haben Sie bereits die Form und, bedauerlicherweise, die Substanz verdreht: Nein Ja Es ist didaktisch, in der «Übersetzung» wird es zu einer Ausstellung, die Balkone und eine Gelegenheit dazu bietet "Show" wie schlimm ist es Windows. Avatar 1488 hat den Artikel aus dem Zusammenhang gerissen, indem die ursprüngliche Einleitung weggelassen wurde, und das ist es, was dem Rat, der dies tut, Bedeutung und Struktur verleiht Nein Ja unten gießen. Ich muss nur sagen, wie ich in einem anderen lese articuloDass Windows Es ist schlecht, weil seine Besitzer amerikanische Staatsbürger sind (Nur ein US-Bürger zu sein, macht dich anscheinend zu einem schlechten Menschen)
Lex2.3dnormalerweise innerhalb der Welt GNU / Linux Wir verbringen sie damit, auf unsere Navels zu starren, eingetaucht in ein Meer von Selbstnachsichtsstreitigkeiten Überdruss die Vorteile bestehender Distributionen in der Welt GNU / Linux. Sicher genauso Nein Ja in der Einleitung Ihres Artikels vermerkt (und dieser starke> Avatar 1488 weggelassen) in gewisser Weise Ubuntu hat Betriebssysteme gebracht GNU / Linux an den Mann auf der Straße, an den, dessen Motivation nicht darin besteht, die Eingeweide einer Distribution zu durchsuchen und noch weniger die Philosophie der freien Software zu leben -nicht weil ich es nicht verstehe, sondern weil es nicht für alle so wichtig ist, wie es sein kann Stallmann-. Gewöhnliche Leute wollen -Ich schließe mich ein- Verwenden Sie ein einfaches und unkompliziertes Betriebssystem ... und sicherlich die Distributionen von GNU / Linux sie sind noch weit davon entfernt. Ein Beispiel? Gut, hier es gibt eine.
Was hat mich diese Erfahrung gelehrt? Erstens gibt es innerhalb dieser angeblichen "Unterstützung durch die Linuxera-Community" mehr Leute, die bereit sind zu sagen «… Es ist deine Schuld, es gibt Dinge, die ein Neuling nicht tun sollte» als echte Unterstützung zu geben. Ich nutze diese Gelegenheit, um mich noch einmal zu bedanken Mut bereits sieg84 Eure Hilfe.
Wir gehen von der Intelligenz aus, dass ich einen Fehler gemacht habe und ich ich habe mich beeilt Um eine Software zu installieren, deren Abhängigkeiten mit meiner nicht kompatibel waren ... nun ... dann gibt es etwas, das nicht stimmt. Wenn eine Software bereits zur Verwendung freigegeben ist, warum muss ich warten, bis ich sie ohne Inkompatibilität ordnungsgemäß installieren kann? das System hoffnungslos durcheinander bringen? Wenn ich also überprüfen muss, was ich auf meinem Betriebssystem installieren soll und was nicht, ist die Sache nicht so einfach wie es gemalt ist. Etwa zur gleichen Zeit erhielt ich ein Paket mit DVDs mit der neuesten Version von Adobe CS6 zu installieren Windows o MacOSX und das gleiche Installationsprogramm hat mir geholfen, das Paket in beiden zu installieren Mac OS X 10.6.8 wie in jüngerer Zeit 10.7. Sogar der Installer für Windows dient gleichermaßen in Windows XP wie in Vista y 7. Heute habe ich dieses Paket mit 25 perfekt funktioniert Apple und die Unmöglichkeit der Verwendung GIMP en Linux Mint.
@ Tina, ohne die Bereitschaft, Ihnen zu widersprechen, und mit der Idee zu erklären, warum Gimp 2.8 (in diesem Fall) Ihr System "kaputt gemacht" hat, ist dies auf Folgendes zurückzuführen: GNU / Linux ist ein Betriebssystem, das sich ständig weiterentwickelt, um es auszudrücken Wissen Sie zum Beispiel, der Kernel, wie viele Patches oder Korrekturen er täglich von den Verantwortlichen für seine Entwicklung erhält? Viele, vielleicht Hunderte von Korrekturen täglich, diese Korrekturen werden angewendet, um Fehler zu vermeiden, Funktionen zu polieren und die Kompatibilität mit den meisten der heute vorhandenen Hardware unter tausend anderen Dingen zu erhöhen. Im Falle eines Mac ist dies nicht der Fall, da es sich um eine geschlossene Plattform handelt (nicht nur in Bezug auf Software, sondern auch in Bezug auf Hardware), da sie, wie gesagt, die absolute Kontrolle über ihre eigenen Produkte haben . Ein weiterer besonderer Fall ist Windows. Microsoft ist nur für das Patchen von Fehlern verantwortlich, sobald diese erkannt werden. Es ist dafür verantwortlich, neue Versionen seines Betriebssystems gemäß seinen eigenen Zwecken zu starten oder zu entwerfen. Hardwarehersteller für die Windows-Plattform konzentrieren sich darauf, Treiber für ihre eigenen Geräte zu erstellen und ihren Produktkatalog schrittweise zu erweitern oder zu verbessern. Wie Sie sehen, ist die größte Tugend in GNU / Linux auch die Achillesferse. Warum? Die ständigen Updates verursachen Chaos bei den meisten Frozeen Release-Distributionen wie (Z) buntu, LM, Mageia und vielen anderen. Bei Rolling Release-Distributionen wie ArchLinux, Gentoo usw. ist dies völlig anders, da es sehr unwahrscheinlich ist, dass eine bestimmte Anwendung aufgrund von Abhängigkeitsproblemen nicht ordnungsgemäß funktioniert, da sie für Änderungen vollständig offen ist. Bitte erlauben Sie mir, auf diesen Punkt näher einzugehen.
Frozeen Release-Distributionen folgen dem folgenden Muster: Sie verwenden eine bestimmte Anzahl von Abhängigkeiten und Anwendungen. In diesem Fall nehmen wir Gimp als klares Beispiel: LM musste beim Starten seiner X-Version seine Pakete oder Anwendungen sowie seine Abhängigkeiten einfrieren Nicht zulassen, dass zukünftige Versionen derselben Abhängigkeiten oder Anwendungen in einer zuvor eingefrorenen Version verwendet werden. Ein Beispiel, um dies besser zu erklären: Wenn Sie LM auf Ihrem Computer installiert haben, installiere ich (sozusagen) auch Gimp 2.7 und Version 2.7 seiner Abhängigkeiten (dies tut es) technisch gesehen ist das nicht richtig, aber ich nehme dieses Argument für "pädagogische" Zwecke), nun, nach ein paar Monaten kommt die brandneue Version 2.8 von Gimp heraus (die gleiche, die Version 2.8 ihrer Abhängigkeiten benötigt), aber seit dem Die neue LM-Version ist noch nicht erschienen (die gleiche Version, mit der Gimp und seine Abhängigkeiten sicher vollständig aktualisiert werden). Sie können es versuchen. Sie fügen einen ppa hinzu, der verspricht, bei der Installation zu helfen. Installation, sagte ppa installiert Version 2.8 der Anwendung, aber nicht die Abhängigkeiten, was passiert dann? Nun, Sie haben die Anwendung in Version 2.8, aber unter Verwendung der Abhängigkeiten mit der vorherigen Version (2.7), Ergebnis? Instabilität in Ihrem System oder in wenigen Worten "bricht" es. Warum passiert dies nicht in Rolling Release-Distributionen? Einfach, denn vor der Veröffentlichung des Gimp-Updates werden die Abhängigkeiten zuerst aktualisiert. Wenn alles korrekt funktioniert, wird bis dahin die neue Version der Anwendung veröffentlicht. Diese Arten von Distributionen nutzen die Vorteile der ständigen Aktualisierung von GNU / Linux auf die effizienteste Art und Weise.
Wie Sie sehen können, besteht das Problem nicht darin, dass "Linux" nicht vertrauenswürdig ist oder dass der unerfahrene Benutzer für den Schaden verantwortlich ist, der an seinem System auftritt (ohne auf monopolistische, kommerzielle oder Hardwareprobleme der Geräte einzugehen) sind einfach schlechte Entscheidungen oder ein schlechtes Design im Konzept der Erstellung einer Distribution unter dem Frozeen Release-Konzept. Das Traurigste von allem ist, dass diese Arten von Distributionen die Mehrheit im GNU / Linux-Ökosystem darstellen. Dies ist auf ein altes Erbe zurückzuführen, das hoffentlich bald zum Wohl aller Benutzer und Unterstützer des Pinguins gebrochen werden kann .
Ich hoffe, ich habe die Angelegenheit ein wenig für Sie geklärt. Wenn Sie etwas anderes brauchen oder ich mich nicht richtig verstanden habe, fragen Sie einfach.
Grüße.
Stattdessen PerseusVielen Dank für eine so klare und sanfte Präsentation. Und ja, genau das, was du sagst, ist genau das, was mir passiert ist Linux Mint.
Was Sie jedoch so gut erklärt haben, bestätigt, dass viele der Distributionen von GNU / Linux Sie müssen noch die Meile arbeiten, um von Menschen benutzt zu werden "zu Fuß". Ich möchte meinen Fall mit setzen GIMP: Obwohl ich kein fortgeschrittener Benutzer bin, betrachte ich mich nicht als Anfänger, und dennoch hat ein Versehen mein System verdorben. In meinem Fall ist es nicht so wichtig oder folgerichtig, weil ich genau benutze Linux Mint zu lernen, aber ich frage mich -und ich frage sie- Was wäre, wenn an meiner Stelle ein unerfahrener Designer wäre, dessen einziges funktionierendes Werkzeug genau der Computer ist, auf dem GIMP es funktioniert nicht?
Hier beziehe ich mich nicht auf eine Person, die verwendet Linux Mint als Hobby ... nein ... stellen wir uns vor, es ist eine Person, deren Engagement für die Lieferung mit ihrem Kunden einfach und einfach beeinträchtigt wird, weil sein Arbeitswerkzeug nicht funktioniert.
Und es ist wichtig zu betonen, dass es in diesem Fall kein Virus ist, der das System destabilisiert hat, sondern, wie Sie sagen Perseus, das Vorhandensein mehrerer Korrekturen, die zu Inkompatibilität in den Abhängigkeiten der Distributionen führen. Das ist das gleiche wie Lex2.3d argumentiert unten: Es gibt Dutzende von Distributionen in GNU / Linux ... und das eigentliche Problem ist nicht, welches man wählen soll, sondern dass in bestimmten Momenten viele von ihnen nicht miteinander kompatibel sind -als ob sie verschiedene Betriebssysteme wären- und das ist für Anfänger nicht leicht zu verstehen.
Ein gewöhnlicher Benutzer kann fast nichts installieren (nicht unter Windows, nicht unter Mac OS, nicht unter GNU / Linux). Was Sie niemals tun können, ist Power-User-Aufgaben als normaler Benutzer auszuführen (nicht unter Windows, nicht unter Mac-OS, nicht unter GNU / Linux).
Das Hinzufügen von Repositorys, die als "experimentell" gekennzeichnet sind, ist für fortgeschrittene Benutzer gedacht. Wenn Sie kein fortgeschrittener Benutzer von GNU / Linux sind, sollten Sie die Empfehlungen der Entwickler befolgen. Die GIMP-Entwickler empfehlen die offiziellen Repositories jeder Distribution (siehe Download-Bereich). Ein normaler Benutzer muss warten, bis GIMP 2.8 offiziell in seiner Distribution veröffentlicht wird. Tatsächlich weiß ein Straßenbenutzer nicht, welche Version er verwendet (oder er ist sich nicht sicher).
Ein gewöhnlicher Nutzer sollte keine Rezepte von Google befolgen, wenn er nicht weiß, womit er es zu tun hat (und es spielt keine Rolle, welches Betriebssystem er verwendet). Es war dein Fehler, Tina, du musst es zugeben und es für den nächsten berücksichtigen. Linux ist nicht Windows. Es spielt keine Rolle, ob Sie ein fortgeschrittener Benutzer in Windows sind (was Sie sind, Sie gehören nicht zu normalen Windows-Benutzern), das funktioniert unter Linux nicht für Sie.
Linux ist nicht perfekt, das stimmt. Aber Sie können dem Toaster nicht die Schuld für das Verbrennen Ihres Brotes geben, wenn Sie nicht die Bedienungsanleitung gelesen haben. Und es ist nicht wert, dass Ihr vorheriger Toaster Ihnen das perfekte Brot hinterlassen hat, ohne die Anweisungen lesen zu müssen. Das kann auf viele Dinge zurückzuführen sein und ist nicht unbedingt eine Tugend Ihres vorherigen Toasters. Vielleicht hat deine Mutter dasselbe benutzt und deshalb erinnerst du dich daran, wie es geht, oder dass seine Bedienung viel einfacher war (es funktioniert nur zum Toasten von geschnittenem Brot). Der Punkt ist, dass es OOTB-Distributionen gibt, die perfekt für Anfänger "normale" Benutzer (nicht fortgeschrittene Windows-Benutzer) sind.
Ich habe vergessen, ein bestimmtes Argument zu zerlegen:
Sie können die Bundles von Windows und Mac-OS nicht mit dem Installationssystem vergleichen, das von den GNU / Linux-Distributionen verwendet wird. Aber Sie wissen, dass sie auch in GNU / Linux existieren. Sie können auf jeder GNU / Linux-Distribution (und auf jeder Version ohne zu lösende Abhängigkeiten) ausgeführt werden. Ich hinterlasse Ihnen ein Beispiel (GIMP 2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
Es sollte unter Ubuntu 10.04 und höher, Fedora 12 und höher, openSUSE 11.3 und höher,… funktionieren (Sie müssen die Datei als ausführbar markieren). Wie Sie sehen können, könnte Linux wie Windows sein, aber Sie würden bestimmte Vorteile verlieren.
Danke Tina, ich möchte das ursprüngliche Thema lesen, ich bezog mich speziell auf das, das ich gelesen habe.
Und Sie haben Recht, und deshalb kritisiere ich, obwohl ich die Abneigung einiger gewinne, ich kritisiere Und ich schlage vor, weil Kritik niemals destruktiv ist, ist sie eine der besten Möglichkeiten, um mehr zu verbessern, wenn sie von innen kommt.
Die Gimp-Sache, weil ich denke, dass sie aus dem Zusammenhang gerät, ist nicht das Problem. Das Installieren eines Programms mit anderen als den üblichen Mitteln kann zu Fehlern führen. Dies ist ein Risiko, das von demjenigen übernommen wird, der es versucht. Was mir seltsam erscheint, ist, dass es für Windows und nicht für Linux ist.
Hallo Tina 🙂
In Bezug auf den Sicherheitsrat gibt es hier ein Missverständnis… Ich habe ausgezeichnete amerikanische Freunde, in der Tat… mein bester Freund (mit dem ich auch aufgewachsen bin) ist und lebt gerade in diesem Land.
Die einfache Tatsache, Staatsbürger des einen oder anderen Landes zu sein, definiert nichts, geschweige denn macht eine Person gut oder schlecht. Was ich mit diesen Zeilen in der Post gemeint habe, ist einfach, dass die Eigentümer von Microsoft US-Bürger sind, für das, was sie müssen auf die Gesetze oder Resolutionen dieses Landes reagieren.
Mit anderen Worten, wenn die US-Regierung eines schönen Tages ein Gesetz diktiert, das besagt, dass sie Zugriff haben muss (zum Beispiel durch eine Hintertür) auf alle Computer, die Windows verwenden, ist Microsoft als Unternehmen auf dem Boden dieses Landes Ich bin mir fast sicher, dass ich mich daran halten werde.
Das meine ich Freund.
Ich möchte klarstellen, dass ich nichts gegen die Bürger der Vereinigten Staaten oder gegen die eines Landes habe. Ich schätze die Menschen dafür, wie sie denken und wie sie handeln, nicht für den Herkunftsort.
Grüße
Stattdessen KZKG ^ GaaraEs tut mir leid, dass Sie es nicht so verstanden haben, wie Sie es ausgedrückt haben. Natürlich schätze ich die Freundlichkeit Ihrer Klarstellung zutiefst. Übrigens der Gentilicio "Amerikanisch" sich auf die Bürger der Vereinigten Staaten von Amerika ist sehr richtig:
Amerikaner, na.
1. adj. Heimisch in Amerika. U. tcs
2. adj. Zu diesem Teil der Welt gehören oder sich darauf beziehen.
3. adj. Indiano (‖ der reich aus Amerika zurückkehrt).
4. Adj. USA. Apl. zu pers., utcs
5. f. Stoffjacke mit Revers und Knöpfen, die bis unter die Hüften reicht.
Nichts mach dir keine Sorgen. Ich fühlte mich ein bisschen schlecht darüber, dass mein Beitrag so interpretiert werden konnte, mein Fehler, nehme ich an, weil ich ihn nicht klarer gemacht habe ^ - ^ »
In Bezug auf das Gentilicio denke ich, dass ich mehr darauf achten werde, nicht so viel zu verallgemeinern, auch wenn es technisch korrekt ist ... einige Leser könnten sich beleidigt oder verärgert fühlen, ich vermeide Probleme besser 😀
Danke für die Kommentare wirklich 😉
Die Verwendung von bsd ist kein Problem, es ist wahr, dass es wie die Verwendung eines Linux vor 10-15 Jahren ist, oder was dasselbe ist, ist der Verwendung von Slackware ziemlich ähnlich, aber mit einem Paketmanager und ohne die Abhängigkeiten betrachten zu müssen *
Wegen des Paketmanagers….
Aber lass uns gehen, da du weniger Distributionen vorgeschlagen hast… ..
Und meiner Meinung nach ist es auch etwas elitärer, zumindest der Freebsd.
Aber wenn ich zwischen Centos und OpenBSD wählen müsste, würde ich nicht viel darüber nachdenken…
Was ich sage, dass es außerhalb von Windows und Mac auch Leben gibt und nicht nur Linux….
Die Wahrheit ist, dass der erste Eindruck von BSD mich nicht anspricht, aber ich werde es am Ende auch versuchen.
Es wäre sehr lehrreich, besonders für Neulinge wie mich, wenn es dabei wäre desdelinux Sie verfassen einen Beitrag über offene Betriebssysteme, ihre Unterschiede und ihre Vorzüge. 😉
Es ist selbstverständlich, dass Arch, Gentoo und Slackware die Basis von bsd-init stehlen. Es wird nicht so schlimm sein, wenn es von einigen Linux-Distributionen verwendet wird.
Es ist mehr, Slackware-Informationen zu finden, das Beste ist in Google BSD 🙂
Hast du übrigens das freebsd Handbuch gesehen ???
Auf der Höhe von Bogen und Gentoo
Von FreeBSB habe ich ziemlich viel gelesen, bevor ich zu Fedora kam. FreeBSB ist ein UNIX, das nicht UNIX ist, ich meine eine GNU, nein, es ist keine GNU, diese sind vielleicht die unscharfesten von allen.
Was ist, wenn Archlinux, Gentoo, Slackware, Ubuntu usw. Ich schließe jede Distribution aus, die sich nicht direkt als "GNU / Linux" identifiziert, weil ich in erster Linie lernen werde, Taliban zu sein, und die Dinge aufgerufen werden müssen bei seinem Namen, aber sie sind alle gleich.
Ich werde nicht mit dem Betriebssystem spielen, sondern mit den Design-, 3D-, Audio- und Video-Tools, die installiert werden können, und alles kann für alle installiert werden. Was ich suche, ist Stabilität und Unterstützung.
Ich möchte mir nicht einmal vorstellen, wann der Hurd herauskommt.
Das einzige, das ich (bisher) kenne, das eine ausgewogene Presse betreibt, Dinge beim Namen nennt, Unterstützung hat und ein "einwandfreies Werbebild" liefert, ist Debian GNU / Linux ... Und ich weiß das zu schätzen, es ist veraltet , installiere die Tests, aktueller, den Sid ... Ich habe den Sid und ehrlich gesagt muss ich sagen, dass er stabiler als Fedora und viel schneller ist.
Im Moment teste ich noch Debian, das meine Anforderungen erfüllt, abgesehen von den oben genannten.
Das U / min-Paket ist langsam, aber laut Stallman ist es die Referenz und laut ihm das Standardpaket, ich weiß nicht warum ...
Debian ist an sich leicht, aber wenn Sie es als Netzinstallation tun, haben Sie eine leichte Distribution, die ja, zu i386.
Erwarten Sie nicht die Bogengeschwindigkeit, eine andere Sache ist, wenn Sie nach einer 100% kostenlosen Distribution suchen, es tut mir leid, Ihnen zu sagen, dass laut Stallman Debian nicht kostenlos ist
Sehr guter Eintrag, der Beitrag ist alt, aber die Fehler, die gemacht werden, sind und bleiben gleich.
Mit Ihrer Erlaubnis schreibe ich es auf.
1greet
bp
Ausgezeichneter Artikel, es scheint mir, dass es völlig richtig ist, auch wenn es mir vor ein paar Jahren passiert ist, als ich angefangen habe, Linux zu verwenden ...
Linux wird populär, wenn es gewöhnlichen Menschen die Dinge leichter macht: Point'n Click and Go, ohne Komplikationen und ohne Abhängigkeit vom Internet. Und wenn AAA-Videospiele für Linux erscheinen ... Es gibt so viele Distributionen, dass es für einen Videospielentwickler unmöglich ist, etwas zu erstellen, das in allen funktioniert.
Ich stimme Lex2.3d zu, dass es nicht die Schuld des Benutzers ist, wenn Linux nicht so intuitiv ist wie Windows.
Der Fehler liegt bei den Entwicklern, die darauf bestehen, Linux nur für eine Nerd-Elite zu behalten. Wenn Sie sich auf normale Menschen konzentrieren, wird es eine MASS-Migration geben.
@ Digital_CHE
Gute Infos, das gleiche ist mir passiert, jetzt kann ich Linux nicht verlassen.
Es scheint mir sehr gut, dass Linux nicht massiv genutzt wird, ich bevorzuge wenige Bekannte als viele aggressive. Linux erreicht jeden, der sich nicht damit zufrieden gibt, Teil derer zu sein, die von einem missbräuchlichen Hersteller ständig beschuldigt und untersucht werden ... von allen bekannten.
Ich habe 17 Jahre gebraucht, um den Umgang mit Windows zu lernen, und ich habe erst vor ein paar Monaten mit xubuntu angefangen.
hahaha Ich habe alle Fehler gemacht, weil ich den Versuch 2 Mal machen musste, um in Linux einzusteigen
Wenn ich anfange, UBUNTU zu verwenden, bekomme ich Kopfschmerzen, weil ich nicht weiß, wie ich Software in LINUX installieren soll, aber mit ein wenig Geduld und einigen Tutorials löse ich meine Probleme und lade jetzt viel besser Software von den Seiten herunter http://gnomefiles.org/ Und //www.getdeb.net :)
Julio, es schmerzt meine Augen, deinen Kommentar zu lesen.
Viele schwerwiegende Fehler, warum benutzt du keine Rechtschreibprüfung ???
Ich bin sehr spät zu diesem Beitrag gekommen, möchte aber meinen Kommentar hinterlassen 😛. Als ich gnu / linux betrat, musste ich mehrmals herumlaufen, ich begann mit knoppix (Ubuntu war wenig bekannt) und ich konnte einige Konzepte nicht in Einklang bringen ... die Tatsache, dass Mount verwendet werden musste ... dass xorg sein musste konfiguriert, weil beim Starten von startx der Monitor ausgeschaltet war und Grub für Dualboot manuell bearbeitet wurde. Ich hatte keine Angst vor dem Terminal, da cmd es bereits verwendet hat, aber was mache ich mit diesem Kommentar ... Ich war ein Neuling und ich war es bereits Wenn Sie auf einem schwarzen Bildschirm tippen, müssen Linux-Distributionen diese Probleme nicht dem Neuling geben. Viele müssen dies sehen und zu ihren Fenstern zurückkehren. Die Dinge haben sich sehr verändert, aber wir sehen immer noch die gleichen Probleme in Elite-Distributionen. Heute kann ich in zwei Tagen ein Gentoo kompilieren, aber ich mag immer noch Distributionen wie Ubuntu und OpenSuse…. Sie haben versucht, dem normalen Benutzer näher zu kommen ... als sich andere Betriebssysteme weiterentwickelten und es nicht notwendig ist, autoexec und config / himem zu bearbeiten ... Es wäre gut, wenn die Distributionen freundlicher wären.
Hallo, genau wie Mario bin ich zu spät zu diesem Beitrag gekommen. Nun, ich habe fast 5 Tage Zeit, um mich mit LINUX in FEDORA 17 zu beschäftigen, und meine Frage ist, wie ich es dann mache, wenn ich es installiere. Ich muss zur Konsole oder zum TERMINAL gehen, um einen Befehlsbetrag einzugeben, um die Treiber für Sound, Video, Java, Flash Player usw. zu aktualisieren.
Ich konnte kein Weinprogramm installieren, das ich gelesen habe und das mir hilft, Programme aufzuzeichnen, die unter Windows ausgeführt werden, und ich benötige ein weiteres, mit dem ich arbeite, das so genannte Quickbook, eine Buchhaltungssoftware.
Meine Frage geht in dem Sinne, dass ich nach der Installation zu dem Fenster gehe, in dem "Programme installieren / entfernen" angezeigt wird, und von dort aus die Suche ohne Verwendung von Google durchführe und dann alles von yum oder Befehlen kopiere.
Wird dies einfacher? Was ich nicht verstehe, ist, dass wenn ich im Programminstallations-Manager Desktop auswähle und dann nach dem Programm suche und es somit installiere? Müssen Sie immer das Internet haben, um mit Linux arbeiten zu können? Jemand hat mir ja gesagt, weil alles so gemacht wird. Für mich geht es nur darum, Programme zu aktualisieren oder zu installieren. Ich möchte eine Klarstellung von der Linux-Community
Was ich gesehen habe ist, dass die Video- und Musik-Player keinen guten Sound haben, so etwas wie der Windows Media Player 11 und die Version 12. Etwas, das als surrond bezeichnet wird. Ich denke, so steht geschrieben, dass es das ist, was ich hören kann Der Bass klingt und nicht so scharf oder Stereoanlagen.
Und meine Frage ist, dass ich mit dem GNOME-Desktop die Farbe der Fenster ändern kann, um Symbole anzupassen und dem Desktop hinzuzufügen. Ich mag nicht viele Symbole, aber zumindest das, das ich am häufigsten verwende, wie zum Beispiel das Öffnen von Dokumenten.
Grüße,
Hallo wieder . Was empfehlen Sie mir, da ich alles getan habe, weil ich Fedora 17 erforsche, neu installiere und nicht so viele Installationsaufgaben erledige?
und um es zu installieren, muss ich die vorherige behalten oder die Partition formatieren. Wie behalte ich eine andere Partition für Windows 7?
Im Moment ist es wie eine Übung und wie jetzt lese ich mehr und einige sagen, was zu tun ist, nachdem sie es installiert haben, und andere sagen, dass es nicht notwendig ist, weil es nur darum bittet, Updates zu installieren, ohne dass jemand ein Update auf das TERMINAL legt. Jetzt bin ich etwas verwirrt, einige sagen, dass Sie zum TERMINAL gehen müssen, andere zum Fenster, um Programme zu installieren und zu entfernen und ihm die Suche zu geben und somit die Programme und Updates zu installieren. aber wie wird es deinstalliert?
Entschuldigen Sie meine Unwissenheit, ich denke, dass es uns allen am Anfang von etwas Neuem passiert ... vielleicht einigen mehr als anderen.
Bevor Sie versuchen, dieselben Programme wie unter Windows zu installieren, sollten Sie nach gleichwertigen Anwendungen suchen. Google ihre Namen.
Diese Website hat ein Forum, in dem Sie Ihre Bedenken bezüglich GNU / Linux hinterlassen können. Artikel werden in diesen Beiträgen kommentiert.
Ein weiterer Tipp: Wenn Sie ein Neuling sind, wählen Sie eine andere Distribution. Die folgenden Links können gültig sein:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
Was den Sound betrifft, ist "surrond" ein Begriff, der verwendet wird, wenn über Surround Sound (3D) gesprochen wird. Es hat nichts mit Bässen oder Höhen zu tun. Du solltest dich besser erklären.
Um Windows mit GNU / Linux zu haben, benötigen Sie mindestens zwei Partitionen (eine für jedes System). Googeln.
Um Anwendungen zu installieren, die sich nicht auf der CD / DVD befinden (oder um das System zu aktualisieren), benötigen Sie das Internet, aber Sie können Fedora (oder andere) ohne Internet verwenden.
PS: Wenn Sie ein Troll sind, herzlichen Glückwunsch.
Hallo, danke für die Antwort
Ja, ich bin definitiv kein Informatiker, aber in letzter Zeit habe ich so etwas wie "Durst", etwas Neues auszuprobieren, das sich von Windows unterscheidet, und ich habe es als Herausforderung angesehen, es als Windows zu verstehen
In Bezug auf den Sound ist die Wahrheit, dass ich dachte, es sei der von Bässen und Höhen, weil ich ihn bei der Konfiguration dort aktiviert habe und der Sound leiser war. Keine Ahnung, dass es 3D ist.
So lernst du
die Partitionen und alles, was ich bereits getan habe. Ich habe das Programm installiert, aber in meinem Haus, und es dient als Übung, die ich vom Büro aus nicht ausführen kann.
Ich habe ein Backup von allem, falls etwas schief gehen sollte.
Vielen Dank, dass Sie Windóusico
Vielleicht meinen Sie den Equalizer in Windows Media Player. Es gibt viele Spieler mit Equalizer wie Clementine, SMPlayer, VLC, ...
Ich hoffe, Sie befriedigen Ihre Neugier, ohne zu ertrinken. Wenn Sie mit Fedora fortfahren, verlieren Sie nicht Ihre Geduld.
Wenn der VLC ich benutze ihn in Windows 7 auch genauso wie den Windows Wmplayer12.
Im Equalizer rahme ich Techno. Im Windows Media Player gibt es jedoch auch einige Optionen, die Sie hinzufügen können, wenn Sie Balken sehen möchten, wenn es sich um MP3 handelt, Umfang, die Effektmodi an der Stelle, an der das Video angezeigt werden soll. wie im VLC, der standardmäßig ein Symbol als Verkehrszeichen hat.
Auch wenn es im Equalizer ist, wenn Sie es als nächstes geben, erscheinen andere Optionen und dort habe ich etwas gesehen, das sorrund sagt, und wenn Sie es markieren, hören Sie einen guten Klang, den ich mag.
Später heute werde ich in meinem Haus ankommen, um FEDORA 17 weiter zu erkunden, und danke, dass Sie mir geantwortet haben
Grüße,
In KDE konfigurieren Sie Surround Sound (Surround Sound) von Phonon. In meinem Fall habe ich Geräte mit 2 Lautsprechern und ich brauche keinen Surround-Sound.
Ich kann die Option, über die Sie sprechen, nicht identifizieren. Klingt so, als ob Sie etwas aus dem Abschnitt "Verbesserungen" (wo sich der Equalizer befindet) meinen, es könnten die SRS WOW-Effekte, die automatische Lautstärkeregelung und Verkettung oder die Dolby Digital-Einstellung sein, keine Ahnung.
WENN genau das die Effekte des SRS WOW aktiviert hat, die Windows Media Player hat. und ich habe es nicht in den Playern gesehen, die ich in FEDORA 17 installiert habe.
Ich werde sorgfältig prüfen, ob es sie oder unter einem anderen Namen hat. Vielleicht habe ich es als Anfänger nicht gefunden, da ich in Fenstern bereits wusste, wo sie waren.
Sehr guter Postfreund und ich würde das auch neuen Benutzern sagen, lassen Sie sich nicht entmutigen, ich bin auch kein Experte, aber ich habe es versucht und ich hatte Glück 🙂
Ich denke, es wäre interessant, eine Studie über die Verwendung verschiedener Betriebssysteme zu veröffentlichen, die bereits in jungen Jahren verwendet wurden, dh den Benutzer daran zu gewöhnen, hauptsächlich ein einzelnes Betriebssystem (Linux, Windows, MacOS) zu verwenden und danach ein anderes Betriebssystem zu verwenden Jahre damit.
Ich denke, es wäre interessant, die Ergebnisse der Lernkurven zwischen Benutzern zu kennen, die aus Windows kommen und MacOS / Linux ausprobieren und umgekehrt. zu wissen, welches System auf natürliche Weise praktischer und intuitiver ist.
Obwohl Ubuntu viel getan hat (wie andere zuvor: Mandriva !!), um neue Windows-Benutzer zu gewinnen und die Verwendung von Linux so weit wie möglich anzupassen und zu vereinfachen, mussten sie früher oder später die Befehlskonsole verwenden oder kämpfen etwas installieren. Die Konsole ist und bleibt ein schrecklicher Feind der Benutzerfreundlichkeit / Leichtigkeit für die moderne Welt, in der die GUI ALLES ist.
OK OK !! Ich weiß, dass ich mit ein paar Befehlen, die Sie zuvor beendet haben, weiß! Aber ich sehe es im Büro, zu Hause, in Unternehmen und überall. Eine Schaltfläche mit der Aufschrift "Installieren" ist praktischer als das Erinnern an das Installationsprogramm sudo apt-get ...
Aus diesem Grund beziehe ich mich auf meinen ersten Kommentar: Windows hat einen Standard erstellt, der Linux nicht zu 100% entspricht und daher Verdacht erregt. Aber was wäre, wenn Linux der Standard wäre?
Hallo. Ich drückte die Strg-Taste Alt F4. Als der schwarze Bildschirm erschien, verstand ich nichts. Er fragte mich nach dem Passwort, also gab ich es ein. Nachdem ich versucht hatte, es zu schließen, drückte ich etwas wie Strg Alt Sup und viele Buchstaben erschienen. Neustart und ich kann nicht mehr Ubuntu verwenden, es ist kaputt, so wie es scheint, also wollen sie, dass die Leute von Windows passieren, weil sie es so einfach machen, sensible Dinge im System zu berühren, in Windows, wenn Sie beispielsweise Programmdateien eingeben, warnt es Sie dass du etwas kaputt machen kannst, die Wahrheit danach bringt mich nicht dazu, Ubuntu neu zu installieren, so etwas könnte mir wieder passieren
Bleib bei Linux !!!! l..l 🙂
1.- Wenn sich Linux von Windows unterscheidet. Sie müssen verstehen / akzeptieren, dass Linux erforderlich ist, um kombinierte Schlüssel zu verschieben. Dies ist das gleiche: Wenn eine Person Algebra beherrscht und die andere kaum weiß, wie man ihren Namen schreibt. 2) In meinem Fall hatte ich Ubuntu 14.04 (dafür bezahlen) Es schien "Ubuntu 15.04 Update" Ich habe darauf geklickt. Jetzt erkennt es mich nicht gegen mich, ich bin ein Neuling und es zu modifizieren / wiederherzustellen ist nicht einfach; Ich hoffe, Sie verstehen. 3 Wenn ich Google verwende, erscheint es mir. Ich denke, dass LINUX für Leute ist, die COMPUTER / INFORMATIK verstehen,…. Und nicht nur für den Sohn eines Nachbarn. DAS muss gewarnt werden, wenn sie die Einladung zum Ändern / Bleiben / Umziehen machen, ...
4) Und es ist keine Angst. Auch dies ist für Leute, die dies wissen oder haben.
5) Ich bitte um Geduld und Zeit für all diese LINUX-Sachen.