Eine angenehme Nachricht kursiert heute im Netzwerk.
Twitter (dass es nicht notwendig ist zu erklären, wer er ist oder was er tut) hat beschlossen, sich dem anzuschließen Linux Foundation. Der Twitter OpenSource Director (Chris Aniszczyk) sagte:
Linux und seine Fähigkeit zur Modifizierung sind für unsere technologische Infrastruktur von grundlegender Bedeutung. Durch den Beitritt zur Linux Foundation können wir eine Organisation unterstützen, die für uns wichtig ist, und mit einer Community zusammenarbeiten, die Linux genauso schnell weiterentwickelt wie Twitter.
Aniszczyk könnte uns weitere Details in der nächste LinuxCon, obwohl ich persönlich viel motivierter darüber bin, was Twitter in technischen Angelegenheiten zu Linux beitragen kann, als über die rechtlichen oder sonstigen Details seiner Integration (Ich meine, ich freue mich auf die Beiträge von Twitter, ich bin nicht sehr neugierig, warum sie sich jetzt angeschlossen haben, hehe).
Neben Twitter Es gibt viele andere Größen, die zu den gehören Linux Foundation.
Hier die wichtigsten Mitglieder:
Dies sind die Gold-Mitglieder:
Und dann bilden eine wirklich große Anzahl die Silbermitglieder, darunter Twitter:
Und ich stelle klar, in dieser Liste der Silbermitglieder sind Größen wie:
- Adobe
- ARM
- Kanonisch
- Dell
- DreamWorks (Ja, CIA-Animationsfilme)
- Epson
- LG
- Nvidia
- RedHat
- Siemens
- Toshiba
- VMWare
- Yahoo!
Wie auch immer, das sind gute Nachrichten 😀
Twitter tritt der Linux Foundation bei, schließt aber seine API für alle, ist das nicht widersprüchlich?
Nein, es ist kein Widerspruch, Twitter ist ein Unternehmen, und wie alle Unternehmen strebt es seinen eigenen Nutzen an, den man für etwas verlangt, das kostenlos ist wie Twitter.
Voll und ganz zustimmen.
Nun, ich kann immer noch auf Ihre API zugreifen.
Auf jeden Fall ist es nicht dasselbe, Linux als Freiheiten zu unterstützen, wenn Sie nicht bemerken, dass Oracle (wo MySQL nirgends geschlossen werden kann) und Nvidia es sind.
Übrigens kann ich immer noch auf die Twitter-API zugreifen, wenn sie API-Konten auf eine Weise schließen, weil es diejenigen gibt, die sie für kleine "gute" Zwecke verwenden
Wie sie dort sagten, ist es kein Widerspruch, aber zufällig dachte ich das, als ich herausfand ...
JOJO aobe ist auf der Linux Foundation haha. Und RedHat ist ein silbernes Mitglied. Ich verstehe nicht gut, was auf dem Standort Silber Gold oder Platin, Spenden, Beiträge zur Linux Foundation basiert?
Ich verstehe, dass es von dem wirtschaftlichen Beitrag abhängt, den dies zur Stiftung leistet, und vielleicht von einigen Verbesserungen, die sie hinzufügen. A, übrigens denke ich, dass Samsung vor ein paar Monaten auf die Platinliste gekommen ist.
Derjenige, der am meisten Geld spendet, steigt in der Rangliste auf 😉
Genau wie Vicky sagt !!!
Mit anderen Worten, was macht Oracle als Platin und OpenSUSE und RedHat gibt es nicht (von denen ich kein großer Fan bin, wie ich klarstelle) ... und nun, ich weiß nicht, ob es einen Debian und einen Arch geben sollte Organisation, die nur diejenigen sind, die mir in den Sinn kommen, einige von denen, die viel beitragen und keinen Blick darauf werfen ... Klären Sie für mich: Wer entscheidet, wer erwähnt wird und welche Position hat er? Und sag mir, ob es wirklich nur auf das Geld ankommt, das du in der Linux Foundation hast?
Interessant zu analysieren, wer an der Entwicklung beteiligt ist ... BSD, Indiana, eines Tages muss ich möglicherweise zu Ihnen migrieren ...
Tolle Notiz Gaara !!
Ich bin froh, dass eine andere Marke den Pinguin hehehe unterstützt
Dies fördert die Verwendung von Linux für Unternehmen. Am Ende werden noch viele weitere hinzugefügt, aber das Ideal wäre, dass sie einen anderen kostenlosen Code wie nvidia starten, der zwei Arten von Treibern enthält: das kostenlose Noveau und das Closed Code nvidia