Ubuntu: Erinnerungen an einen Tag

Sicherlich sehen viele den Titel oder Autor dieses Artikels und denken: Es kommt lebhaft angreifen Ubuntu. Wenn einer von Ihnen darüber nachgedacht hat, lassen Sie ihn wissen, dass es das Gegenteil ist.

Dieses Wochenende fing ich an, alte CD-ROMs, die ich in einer Schublade hatte, abzuwischen, als ich alle Versionen von Ubuntu fand, die mir zu der Zeit per Post über den posthumen Dienst geschickt wurden Es versenden.

Ich hatte etwas Nostalgie und beschloss, es auf dem Laptop zu versuchen, aber leider startete bis 9.04 keine Version, die die letzte war, die ich erhielt.

Ich erinnere mich an diese Zeiten. Obwohl ich immer benutzt habe DebianJede Ubuntu-Veröffentlichung hat mich begeistert, weil es zu dieser Zeit für mich die einzige Distribution war, die ihren Nutzern immer Neuigkeiten brachte, zumindest im Eyecandy-Teil.

Zuerst einige eigene Hintergrundbilder, dann eine Reihe von Symbolen, dann ein Gtk-Thema und so weiter. Ich habe immer darauf gewartet, die Ankündigungen mit den Nachrichten zu sehen, die ich für diese Zeit wiederhole. Sie haben mich sehr aufgeregt.

Leider hat Ubuntu ab Version 10.04 wirklich angefangen, "neue" Dinge und andere nicht so sehr einzufügen, weil es schon vorher dasselbe war GNOME vor allem mit einem hässlichen poo-farbenen Gtk-Thema, und es gab nichts Neues unter dem Vorhang.

Lucid Lynx war die erste Version von Ubuntu, die versuchte, näher an OS X heranzukommen. Dies kommt jedoch nicht mehr in Frage. Was mir in den Sinn kommt, ist, wie unglaublich schnell die Zeit vergeht und ich es fühlen konnte (fast zwischen Schüttelfrost, wenn ich nur daran denke, dass mein Leben vergeht), als ich Version 9.04 von 2009 testete.

Ich hinterlasse Ihnen einige Aufnahmen, aber ich werde Ihnen einige Dinge erzählen, die, obwohl sie mich nicht überrascht haben, meine Aufmerksamkeit erregt haben.

Erstens hat die LiveCD keine andere Auflösung als 1024 x 768 und 800 x 600 erkannt. Obwohl die Screenshots gut aussehen, sah auf dem Laptop mit WideScreen-Display alles gestreckt aus.

Das zweite, was mich überrascht hat, ist, dass diese Ubuntu-Version meine Netzwerkkarte und mein WLAN unglaublich erkannt hat ... dass mich das Kabel nicht überrascht, aber das WLAN? WTF? Seien Sie vorsichtig, es hat die Karte erkannt, aber es hat mir nicht erlaubt, eine Verbindung zu irgendetwas herzustellen. Aber hey, es ist mehr als ich erwartet hatte.

Das dritte, was mich ein bisschen beeindruckt hat, war, dass ich so viele alte Versionen der Programme gesehen habe, die ich normalerweise benutze, und dass man einen großen Unterschied feststellen kann, wenn man sie mit den aktuellen vergleicht.

Das machte mich ein wenig nostalgisch, weil ich mich an den Moment erinnere, als OpenOffice 3.0 war eine erwartete Veröffentlichung aus der archaischen Version 2.0, und heute ist es LibreOffice 4.4 Wer voller Verbesserungen und Änderungen ist, wird auf meinem Computer verwendet.

Es gibt auch Dinge, die mich schockieren, zum Beispiel der Fall von GIMP. 5 Jahre sind vergangen und seitdem wurden nur 2 Versionen veröffentlicht (eine davon Entwicklung). In Ubuntu 9.04 wurde Version 2.6 von GIMP verwendet und heute werden wir nur noch 2.8 verwenden.

Das sind Dinge, die mich zum Nachdenken bringen. GIMP hat sich als ein Programm von ausgezeichneter Qualität erwiesen, das mit seinen eigenen Kollegen konkurrieren kann, aber nicht die Aufmerksamkeit zu haben scheint, die es braucht, um sich weiterzuentwickeln. Mangel an Budget oder Interesse? Und es ist so, dass vor ein paar Tagen eine neue Version von Zweig 2.8 gestartet wurde und um fair zu sein, die Änderungen sind nicht Raketen zu starten.

Aber wenn ich zurück zu Ubuntu gehe, weiß ich nicht, warum das Ausprobieren dieser alten Versionen und das Betrachten der neuen, die kommen und kommen, meine gemischten Gefühle weckt. Ich habe geschworen, mich nie wieder auf diese Distribution einzulassen, aber ich kann nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass Ubuntu heute weit von dem entfernt ist, was es einmal war.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Leon Ponce sagte

    9.04 war die erste Version, die ich ausprobiert habe, nicht nur Ubuntu, sondern auch Linux. Ich erinnere mich an die Kämpfe, die ich markiert habe, damit es funktioniert, und an die Befriedigung, dass die Dinge gut liefen. Seitdem habe ich eine andere Distribution ausprobiert, aber der Einfachheit halber kehre ich immer wieder zu Ubuntu zurück (es ist diejenige, die mir die geringsten Probleme bereitet). Was die Entwicklung angeht, muss ich sagen, dass ich Unity mag, abgesehen von Debatten darüber, ob es Linux ist oder nicht, und ich persönlich bevorzuge den vorherigen Desktop-Manager, an den ich mich niemals anpassen könnte.

  2.   Chaparral sagte

    «... aber ich kann nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass Ubuntu heute weit von dem entfernt ist, was es einmal war.»

    Natürlich elav, und es ist so, dass das Leben sehr lang ist, aber es vergeht sehr schnell. Wir neigen auch dazu, nicht ohne Nostalgie zu denken, dass jede vergangene Zeit immer besser war. Aber so ist es nicht. Die Zeiten von Ubuntu 10.04 sind vorbei und jetzt sind sie anders. Weder besser noch schlechter Die Zeiten sind immer die gleichen. Diejenigen, die sich verändert haben, waren wir, die die Dinge aus anderen Perspektiven betrachten. Und wenn Sie sich nicht die Anzahl der GNU / Linux-Distributionen ansehen, die heute besser sind als die, die damals Ubuntu waren. Und ist das Ubuntu schon vorbei. Ubuntu wird viel kämpfen müssen, wenn es alte Zeiten zurückbringen will.

  3.   kondur05 sagte

    Ich verstehe Ihr Bedauern, und ich fühle das Gleiche, aber denken Sie daran, dass sich die Dinge ändern, manchmal nicht so, wie man es gerne hätte, und noch mehr, wenn sich Onkel Marks Eingeweide öffneten. Nun, das Erinnern lebt!

  4.   pandev92 sagte

    xDDD Ich erinnere mich noch an diese sehr hässliche Version von Ubuntu, was für ein schreckliches Problem es war. Ich erinnere mich, dass es auf dem PC eines Freundes fast nichts von seiner Hardware erkannte

    1.    Miguel sagte

      Es ist wahr,

      aber ich mochte es, weil es seine rustikale halbe Mystik hatte, ich liebte diese erdige Farbe

      ist, dass ich Ubuntu zum ersten Mal in einer Präsentation in einer geodätischen Kuppel gesehen habe (ökologische Häuser aus Ton in Form einer Kugel)

  5.   lebhaft sagte

    Ja, es muss sein, dass wir uns an die Funktionsweise anpassen und uns immer ein bisschen gegen Veränderungen wehren.

  6.   Blazek sagte

    Nun, ich habe Ubuntu 12.04 mit minimaler CD heruntergeladen und ohne Desktop installiert, weil mir die Benutzerfreundlichkeit von Unity nicht gefällt. Dann habe ich MATE installiert und ich liebe ehrlich die Stabilität, die ich erreicht habe. Ich habe das Gefühl, dass es so funktioniert wie Ubuntu 10.04, das mir so gut gefallen hat. Wenn Sie ein Benutzer mit etwas Erfahrung sind, ist es mit Ubuntu sehr einfach, jede Aufgabe auszuführen, die Ihnen in den Weg kommt, etwas, das mit Debian, Arch usw. nicht möglich war. Ich musste immer in der Lage sein, bestimmte Dinge später mit Ubuntu zu tun, wenn ich konnte . Ich nehme an, es wird daran liegen, dass die Ubuntu-Community immer noch die größte ist und mehr Unterstützung ermöglicht.

  7.   Antike Seele sagte

    Darf ich Sie fragen, was es heute ist? Ich bin ein Archilinuxero, antwortet er ohne Worte zu verlieren.

  8.   Leper_Ivan sagte

    Obwohl viele, viele ihre ersten Waffen in anderen Distributionen herstellten, kam die überwiegende Mehrheit über Ubuntu in die GNU / Linux-Welt. In der Vergangenheit war dies keine schlechte Distribution. Heute denke ich, dass er den falschen Weg eingeschlagen hat. Es wird das GNU "Windows" ...
    Im Gegensatz zu Ihnen das Thema, das frühere Versionen zu Lucid gebracht haben, weil ich sie wirklich mochte.
    Was ich bei der Verwendung von Ubuntu immer abgelehnt habe, war der Aktualisierungszeitraum. Ich möchte nicht alle 0 Monate ein Betriebssystem von 6 installieren oder befürchte, dass bei einem Update von der vorherigen Version alles kaputt geht.
    Ich schulde Ubuntu viel, aber heute ist es keine Distribution, die ich empfehlen oder verwenden würde.

  9.   Federico A. Valdes Toujague sagte

    @elav. Prost!!!. Ich habe eine Weile zwischen Debian und Debian Ubuntu-Versionen 6, 7, 8, 10 und 11 verwendet. Mit 8 war es das, mit dem ich am längsten war, selbst auf einigen Servern, um mit VMware 1.0.8 zu virtualisieren. Und es ist wie du sagst. GNOME war Standard. Ich erinnere mich, dass ich mit Hardy einen Desktop aus der Installation für Server erstellt habe. Und es funktionierte kiloweise. Von allen Ubuntus war Hardy mein Favorit. Ungefähr 5 Server in Unternehmen meiner Kollegen habe ich mit dem Hardy installiert und sie funktionieren immer noch. Sogar mein Business Squid ist auf Hardy, seit ich es Anfang 2010 installiert habe. Die anderen Server mit Linux habe ich mit Etch und Lenny

    1.    eliotime3000 sagte

      Sie erinnern mich daran, als ich Debian in Version 5.0 zum ersten Mal verwendete. Ich erinnere mich noch an das Problem, dass ich die Tastatur manuell über die grafische Oberfläche von GNOME konfigurieren musste (da das grafische Installationsprogramm das Tastaturlayout nicht gut konfiguriert hat).

      Die wirkliche Veränderung, die ich in Debian empfand, war in Squeeze, da ich endlich das Software Center hatte und es wirklich genossen hat.

      Jetzt bin ich bei Wheezy und benutze gleichzeitig Iceweasel und Uzbl.

  10.   Wisp sagte

    Jaunty 8.04 wurde häufig verwendet, um es an koreanische Notebooks anzupassen. Es war viel besser als Linpus Linux und erkannte seit dieser Zeit (2008) bereits Broadcom-WLAN-Karten mit dem alten proprietären b43-Treiber. Ubuntu Studio 12.04 (Precise) wird dringend empfohlen (verwendet XFCE) und passt sich mit sehr wenigen Manövern problemlos an Gnome Classic an, um dem legendären Lucid Lynx10.04 zu ähneln.

  11.   Kennatj sagte

    Die Version von Ubuntu, die ich am meisten mochte und benutzte, war 10.04 und die letzte, die ich wirklich benutzte, war 11.04 und ich habe Ubuntu seit mehr als einer Woche nicht mehr benutzt.

    1.    lebhaft sagte

      Ich stimme zu. Lucid war die beste Version von Ubuntu, die ich ausprobiert habe.

  12.   Löwe sagte

    Ich habe immer noch Ubuntu 9.04 auf einer Partition, die ich nicht gelöscht habe. Das andere Mal habe ich es eine Weile benutzt und ich war nostalgisch darüber, wie gut Nautilus zu dieser Zeit war, schade ... nun, wir kennen die Geschichte bereits ...
    Netter Post.

    1.    Kennatj sagte

      Ahahahhah, ich benutze es ohne Probleme in Fedora 19 und habe nichts getan, was xD vermisst

  13.   Ferchmetal sagte

    Die beste Version von Ubuntu war 10.04, ich erinnere mich so sehr daran, weil ich in dieser kanonischen Ära die Kopien per Post verschickte und obwohl ich sie über die Ubuntu-Seite herunterladen und installieren konnte, hatte ich den Mut, nach einer zu fragen, und ich kam nach Hause , lol Ich habe es immer noch hier in meiner Sammlung von Distributionen ...

  14.   Jeus Israel Perales Martínez sagte

    Du wirst nostalgisch, wenn du deine alten Distributionen siehst und dich an diese schönen Momente erinnerst. Meine erste Distribution war Backtrack 3, der gerade mein Windows XP übernahm und dann zu Ubuntu 10.04 kam, oder Gott, was passiert ist: '(snif snif

  15.   Marianogaudix sagte

    Ich erinnere mich an LInux Mint 7 Gloria, was für eine schöne HINTERGRUNDBILDER es hatte.

  16.   Antonio Galloso sagte

    Es ist wahr, Ubuntu ist auf dem Rückzug, für mich war Version 10.10 die beste von allen, seitdem hat es mir überhaupt nicht gefallen.

  17.   edo sagte

    Nun, wenn Ubuntu Unity nicht erstellt hätte, was wäre dann passiert? Im Moment würde ich Gnome Shell verwenden und die Leute würden kritisieren, warum Ubuntu nicht innovativ ist. Ich denke, dass Ubuntu getan hat, was es zu tun hatte. Ich denke, wenn wir uns in ihre Lage versetzen, können wir sehen, dass das, was sie tun, sie nicht tun, um die Community zu ärgern (obwohl es vielen zufolge so ist). Aber um ihre Ziele zu erreichen, denke ich, dass alles eine logische Erklärung hat. Wenn sie mit der Geschwindigkeit innovieren wollen, die der Markt tut, müssen sie selbst handeln und sich nicht auf andere externe Faktoren beschränken. Es ist bereits bekannt, dass man ein Leben führt, wenn man lebt Wenn man darüber nachdenkt, was andere denken und sagen, wird es am Ende nichts bewirken, und ich denke, das ist es, was die Leute über Ubuntu denken.

    1.    Joaquin sagte

      Ich stimme mit Ihnen ein. Ihr Kommentar lässt mich denken, dass Ubuntu vielleicht die Nummer 1 sein möchte, wenn Sie über Betriebssysteme sprechen, sagen Sie "Windows, Mac oder Ubuntu".

      Obwohl sich die meisten, die es als Lieblingsdistribution verfolgen, enttäuscht fühlen oder nicht angehört werden, hat es der Community der Benutzer, die dahinter stehen, den Rücken gekehrt. Wenn wir aus ihrer Sicht schauen, befinden sie sich zwischen einem Felsen und einem harten Ort: innovieren, wachsen und die Nummer eins sein; oder an alle Benutzer anpassen.

      Ich denke, viele von uns haben nicht angefangen und wir haben GNU / Linux dank Ubuntu kennengelernt. Schade, dass ich jetzt ein bisschen misstrauisch gegenüber dieser Distribution bin, trotz allem, was davon gesprochen hat, dass es sich um Spyware handelt und so weiter. Es wird aber immer neue Benutzer geben, die diese Distribution als erste verwenden. Für diejenigen, die nicht alle Optionen kennen, wird es in Ordnung erscheinen.

      1.    edo sagte

        Das, das ich virtualisiert verwendet habe, ist 10.04 und es läuft sehr schnell. Am Anfang verbraucht es nur etwa 120 RAM. Es ist schade, dass Gnome 2 ein totes Projekt ist, obwohl es immer noch tot ist

        1.    edo sagte

          Dieser Kommentar kam nicht hierher. Und ich kann es nicht löschen

  18.   José Miguel sagte

    Wie fast jeder war ich auch ein Ubuntu-Benutzer. Er war sehr kritisch in Bezug auf die Richtung seiner Entwicklung und teilte nicht die konstante Urra Mark!

    Es war ein völliger Fehler, Ubuntu ist nichts für mich.

    Grüße.

  19.   Costeelation sagte

    Ich erinnere mich, dass dies meine erste Leistung unter Linux war: ') Da ich diese Version von Ubuntu liebe, öffnete sie mir die Augen für die Welt und brachte mich dazu, das Leben wie heute unter Linux zu betreten und zu genießen. Vielen Dank Jaunty ja

  20.   edo sagte

    Das, das ich virtualisiert verwendet habe, ist 10.04 und es läuft sehr schnell. Am Anfang verbraucht es nur etwa 120 RAM. Es ist schade, dass Gnome 2 ein totes Projekt ist, obwohl es immer noch tot ist

  21.   Ariel sagte

    Es dreht sich alles um Änderungen und Weiterentwicklung, MacOS und Windows haben sich ebenfalls geändert (und Sie haben keine anderen Distributionen zur Auswahl, außer in früheren Versionen zu bleiben).

    ALLES ändert sich, von Gnom, KDE, Internet ... bis zu den Schuhen, die Sie tragen.

    In die Vergangenheit getreten und wenn Sie nostalgisch sind, behalten Sie das, was Sie am meisten wollen (zumindest in Linux-Distributionen können Sie xD verwenden)

    Grüße

  22.   nosferatoxx sagte

    Ahh .. !! Nostalgie …… !! (Ich erinnere mich an meine Präsentation im Forum)
    Zu Beginn (meinem Computerzeitalter), als ich lernte, win95 zu verwenden und Computermagazine mit CDs zu kaufen, war mein erstes Linux ohne Installation / Test ein Linux-PPP, dann ein Redhat 5.0 (zusammen mit einem einführenden Taschenbuch zu Linux (was ich damals nicht sehr gut verstand), dann eine Mandrake 7.1, dann eine Mandrake 7.2, wo ich zumindest das Installationsprogramm kennen konnte, das mich fragte, welche Umgebungen, Anwendungen und Tools ich installieren wollte, um als installiert heruntergeladen zu werden, aber dafür war eine zweite CD erforderlich Es war kein Geschenk und ich dachte nicht einmal daran, die Telefonleitung mit einem 2-KB-Modem zu verwenden. Dann kam ein Core-Linux33.6, dann ein Winlinux1, der auf Win2000 2 mit einem KDE-Desktop installiert war, aber es erregte nicht meine Aufmerksamkeit.

    Später im College gab mir ein Kollege mein erstes Ubuntu 5.04 (wow), dass ich mit Schwierigkeiten ein k6-2 400 MHz mit 128 in RAM versuchte, dann ein Ubuntu / Kubuntu 7.04.

    Aber meine Geburt würde 2009 kommen, als ich Linux Mint 8 Helena (Mamas Name) auf meinem Laptop installierte, dann LM9 auf dem Desktop, dann LM13.

    Jetzt behalte ich nur noch die Ubuntu 5.04 und 7.04 CDs

  23.   eliotime3000 sagte

    Ich habe Ubuntu verwendet, nachdem ich Mandrake und Debian verwendet hatte. Ich war mit Debian zufrieden, aber Ubuntu war neu für mich.

    Um ehrlich zu sein, diese Version hat mich überrascht, als ich Mozilla Firefox zum ersten Mal unter Linux sah. Das Update-System hat mir nicht gefallen, deshalb habe ich es als Live-CD verwendet und sonst nichts.

    Als ich anfing, Debian zu verwenden, kam Squeeze heraus, da es in GNOME kein typisches Logo hatte, es schließlich durch das Debian-Logo ersetzt worden war, außerdem hatte es das Software-Center von Ubuntu und ich konnte endlich den Flash installieren Spieler, obwohl in Debian ein Skript verwendet wurde, das es von Adobe Sute über ein Skript installierte, gab es mehr Vertrauen in die Verwendung von Debian.

  24.   Miguel sagte

    Ich habe es auf meinem asus Eeepc700 Netbook verwendet, dem ersten Netbook, das herauskam und mit einem Xandros geliefert wurde, der an ein Menü mit großen Symbolen angepasst war, die wie ein Spielzeug aussahen.

    Ich habe Ubuntu installiert und es flog, es war ein sehr leistungsfähiger Miniatur-PC, ich liebte diese Erdfarbe und den Klang von Trommeln beim Start.

    Dieses Ubuntu hatte aufgrund der afrikanischen Welle, einem freien Betriebssystem aus Afrika, eine Menge Mystik. später ersetzten sie es durch den Mac-Stil, der mich nicht anspricht.

  25.   Miguel sagte

    Oh, und als ich Linux zum ersten Mal sah, war es Ubuntu 8 in einer Präsentation einiger Umweltfreunde, die Permaculture machten. Von da an war ich sofort begeistert.

    Beide Dinge waren neu für mich, ich hatte keine Ahnung, was Perculture oder freie Software ist. Daher verbinde ich freie Software mit Ökologie und Teilen.

    Übrigens schreibe ich nicht von meinem PC aus, deshalb schreibe ich von Windows.

    1.    eliotime3000 sagte

      Ich verstehe dich immer noch Ubuntu vor seiner Version 10.10 war das Beste, aber jetzt ist es nicht mehr das, was es war (daher habe ich Debian Squeeze verwendet, um den Ruhm zu spüren, den Ubuntu verloren hat).

  26.   vicky sagte

    Mein erstes Ubuntu war Karmic Koala. Ich habe diesen Namen XD geliebt

  27.   Pilz sagte

    Nun, in dem Infozentrum / der Bibliothek der Universität, an der ich teilnehme, läuft auf einigen Computern noch Ubuntu 8.04 Firefox 3.6 für Studenten (lacht).

  28.   Pilz sagte

    Weiß übrigens jemand, was der sudo-Befehl ist, um Gimp zu aktualisieren? Selbst in diesen Konflikten bin ich ein Anfänger.

  29.   Elendilnarsil sagte

    Ich habe mit Ubuntu 8.04 angefangen, aber ohne Zweifel war die beste veröffentlichte Ubuntu-Version 10.10.

    1.    Daku sagte

      Ich respektiere Ubuntu, da es meine erste kostenlose Softwareverteilung war und ich zugebe, dass die Versionen 8.04 und 8.10 sehr gut waren, haben mich die späteren Versionen weder entmutigt noch enttäuscht, na ja ... nur von Version 11.04 bis heute, glaube ich nicht Dass es sich um sehr gute Distributionen handelt, da sie schwerer, gröber und nicht sehr formbar sind (meiner Meinung nach).

      Aus dem gleichen Grund habe ich zu anderen kostenlosen Software-Distributionen gewechselt und von Zeit zu Zeit Ubuntu verwendet, aber nur aus Nostalgie.

  30.   Beeindruckend sagte

    Ich habe mit 6.10 angefangen ... und die, die ich am meisten liebte, war 7.04, da ich wirklich angefangen habe, mit Dingen herumzuspielen. Ich habe den Beryll + Smaragd, meine Karte, installiert und konfiguriert (was vorher ganz von Hand gemacht werden musste) Netzwerk über USB ... Ab 8.04 habe ich bereits begonnen, andere Distributionen und Nunk zu testen. Ich bin vollständig zu Ubuntu zurückgekehrt. Ich habe einige spätere Versionen ausprobiert und 12.04 mit XFCE auf meinem Laptop für ein paar Monate gehalten, aber ich hatte es nie als "Standard". »Es kommt immer ein Punkt, an dem ich mich über ein Ärgernis ärgere und zu einem anderen springe.

  31.   Sonntag sagte

    Das war die erste Ubuntu-Version, die ich gesehen habe. Ich habe es in meiner Computerwerkstatt gesehen und da ich nicht verstanden habe, wie der Codec für den Client zum Abspielen von MP3 installiert werden soll, habe ich Windows neu installiert. Ich bin nicht sehr stolz darauf, aber meine Neugier blieb bei mir und ich habe mich nach dem 10.04 eingelebt. Heute habe ich nicht einmal einen Dualboot - ich benutze nur Ubuntu. Und Ubuntu scheint mir jetzt viel einfacher zu sein als früher.

  32.   Gustavo sagte

    Ich bin auch aus dieser Zeit, sie gaben mir eine Ubuntu-CD wie diese ... Ich schwöre, ich habe es geliebt, obwohl ich ein Problem mit dem Internet hatte (das ich dank Ubuntu Kolumbien lösen konnte), war alles großartig.
    So sehr, dass ich unter meinen Lieblingstischen immer zum Klassiker zurückkehre, sei es Gnom 2, matt oder etwas mehr oder weniger Ähnliches mit lxde-Typ-Panels oder ähnlichem 🙂
    Jetzt von Scientific Linux genieße ich die Schnittstelle von gestern mit Programmen und einem effizienten System. Prost

  33.   kuk sagte

    Ubuntu 10.04 war meine erste Distribution: '(wie nostalgisch es mir gibt