Ich gestehe, wenn ich die Nachrichten von lese HUD (Head-Up-Display) Ich habe das Ziel nicht verstanden und dachte, es wäre eine weitere lächerliche Idee, vor der Benutzer davonlaufen würden Ubuntu, wie es passiert ist mit Einheit. Ich dachte es bis Ich habe ein Video gesehen mit der Erklärung, wie diese Technologie funktionieren würde.
Grundsätzlich was HUD wird tun (unter anderem)Es ersetzt die Anwendungsmenüs und ermöglicht uns den Zugriff darauf, indem Sie einfach die Option eingeben, die wir erhalten möchten. Wir können auch andere Anwendungen wie den Webbrowser, das Öffnen von Websites, Lesezeichen oder E-Mails vollständig bearbeiten, indem wir einfach das, was wir wollen, in das Suchfeld von eingeben HUD.
Alles was Sie tun müssen, ist die Taste zu drücken [TAB] y HUD wird veröffentlicht. Dann schreiben wir "was wir machen wollen" und HUD Es wird automatisch vervollständigt und zeigt die möglichen Optionen an, die wir wollen. Wir wählen die richtige aus, die wir geben [Eingeben] und Voilá !!!
Aber nicht nur das, HUD kann lernen, welche Vorlieben der Benutzer hatund zeichnen alles auf, was wir in den letzten 30 Tagen getan haben, um den für uns relevantesten Ergebnissen Vorrang einzuräumen.
Meine Meinung
Es ist wirklich ein sehr interessantes Konzept, von dem ich bereits gesagt habe, dass es sehr erfolgreich sein wird. Im Moment sehe ich nur ein Problem wie bereits erwähnt in den Foren Was ist, wenn wir die Menüoptionen nicht kennen? Ich nehme an, es muss etwas auf sie zukommen, sagen wir vielleicht, verwenden Sie eine Tastenkombination, um das Anwendungsmenü anzuzeigen. Dazu füge ich hinzu, um diesen Zweck zu erreichen, HUD Sie müssen eine Menge Informationen über das System sammeln, ich bezweifle, machen Sie das Einheit Hör auf schwer zu sein.
Es wäre sehr interessant, wenn andere Umgebung Sie werden dieses Konzept übernehmen und eine Anwendung erstellen, mit der sie dasselbe tun können. Obwohl ich nicht weiß ob 17 oder ähnliche Fenstermanager haben diese Option. Im Übrigen halte ich es für eine großartige Idee, die zweifellos die Art und Weise revolutionieren wird, wie wir sie bisher verwendet haben Desktop
Soweit ich getestet habe, hat E17 diese Option nicht.
Das Konzept ist interessant, aber funktional?
Es wird natürlich von der Person abhängen.
Im Moment ruft es mich nicht an, für mich bedeutet es, Funktionalität und Geschwindigkeit zu verlieren, da das Navigieren durch Übergänge in einem einzelnen Menü umständlich sein kann. Es ist ein interessantes Konzept für Touch-Geräte, jedoch nicht für Desktop-Umgebungen.
Vielleicht irre ich mich und es ist in Zukunft wirklich eine nützliche und effiziente Art, mit den Programmen zu arbeiten.
un saludo
Das habe ich auch gesagt. Aber wir müssten warten, bis es reif ist, um zu sehen, welche Optionen wir haben und wie funktional es sein kann. Zumindest ist das, was Sie im Video sehen, sehr interessant.
HUD ist optional, das klassische Menü bleibt immer verfügbar
Sie haben Recht, Sie sollten dies im Eintrag klarstellen, was dann zu Verwirrung führt und die Leute denken, dass Canonical bereits seine Wege aufzwingt ... xDDDD.
Wenn also das globale Menü und das HUD zusammen existieren (zumindest in 12.04, ich weiß nicht, wie viel mehr), sind alle Vorteile. Die aktuelle Funktionalität geht nicht verloren und für diejenigen, die wissen, wie man eine komplexe Anwendung gut verwendet (GIMP- oder Inkscape-Stil, der viele Optionen bietet), können sie ihre Arbeitsgeschwindigkeit beschleunigen und verbessern.
Kurz gesagt, so wie ich es sehe, scheint es eine großartige Idee zu sein. Es gibt mir, dass mit solchen Fortschritten, den Verbesserungen in GNOME 3 mit mehr Optionen, Unity polierter und schneller und einer 5-Jahres-LTS die nächste Version von Ubuntu ein echtes Wunder sein wird ... 🙂
Mann, die alte Elva hat angefangen, es mit dem Titel Picajo $ o zu vermasseln, also ist das ein bisschen Ubuntoso
Vielleicht bin ich derjenige, der sich irrt, aber ich bezweifle, dass jemand in Anwendungen wie GIMP oder Inkscape "Agilität und Geschwindigkeit bei der Arbeit" bringt. Dies sind Anwendungen, bei denen sich die Hände auf einer Maus befinden (oder auf einem anderen Gerät, das Designer verwenden), und bei diesem wäre es auch erforderlich, die Hände auf die Tastatur zu wechseln.
Was der faule Apfel seit mehr Jahren hat als der Husten
Wenn Sie Scheinwerfer oder Quecksilber meinen, sind sie nicht gleich. Wenn es sich um eine andere Anwendung handelt, würde mich das interessieren.
Ich habe mich auf Spotlight bezogen, aber ich werde nicht viel mehr darauf eingehen, was ich bereits in naher Zukunft sehe
Nun, es ist nicht dasselbe. Ich werde auch nicht in Diskussionen geraten.
Leider ist Spotlight besser XD
Vorsicht kanonisch, vielleicht ist es bereits von Apple und Goodbye HUD mit allem und vielversprechender Zukunft patentiert.
Ich mag alles, was den Bildschirmplatz maximiert und wenn es mit einer besseren Verknüpfung aktiviert wird
Wenn ich nicht sage, dass es nutzlos ist, weil ich es selbst viel auf dem Mac verwendet habe, aber es nicht als die Super-Innovation der Geschichte präsentiere
Es ist eine Innovation auf dem Linux-Desktop, vielleicht gibt es eine sehr weit entfernte Ähnlichkeit mit KRunner; ob MAC es hat oder nicht, ist dumm; Und jedes Mal, wenn jemand etwas auf den Markt bringt, insbesondere wenn es von Canonical stammt, lesen Sie sich selbst: "Mac hat es bereits."
MAC ist so alt oder älter als Windows, und es gibt nur zwei solche Alternativen, oder es wird auf die eine oder andere kopiert.
Aber gemäß Ihrem Konzept sollten wir alle aufhören, Zeit, Geld und MAC (oder Windows XP) zu entwickeln, zu denken, zu investieren und zu verwenden, weil alles, was MAC existiert, es hat und am Ende eine Kopie ist.
1: Ich mag originelle Dinge
2: Canoni $ oft präsentiert alles als die Super-Neuheit des Jahrhunderts, und die meisten davon sind Dinge, die andere Distributionen haben oder die Mac schon lange hat.
Im Gegenteil, mein Konzept ist, dass wenn Mac bereits etwas Besseres hat, es nicht kopiert und etwas mit der für die Distribution typischen Originalität erstellt wird
Ich denke du vergisst, dass nicht alles etwas Neues erfindet ...
Denken Sie nicht, dass Sie vor der Verbesserung von X zunächst etwas Ähnliches oder Ähnliches tun müssen?
Vielleicht HUD ja, es ist so ähnlich wie auf dem Mac, dass es als Kopie bezeichnet werden kann, aber vielleicht wird es im Laufe der Zeit Verbesserungen geben, neue Dinge, die nicht einmal auf dem Mac 🙂 wären
Ok, kopiere besser, was andere getan haben und präsentiere es als dein eigenes
Nein, alle Extreme sind schlecht, haha.
Einfach etwas in seinen Anfängen ist vielleicht nicht das originellste der Welt, aber dann kann es neue Funktionen / Optionen bieten, die das "Original" nicht hat 🙂
Und es ist immer noch etwas, was jemand anderes getan hat, dass Canoni $ oft 4 Scheiße hinzugefügt hat und es als seine eigene präsentiert.
Und dass der Mittelpunkt das Gute ist, ist ein Irrtum
Fuck du siehst aus wie echte Ubuntosos hier, sowohl du als auch der Sand
Ich habe mich geirrt, ich wollte unten geantwortet haben, weil es an elva geht
Ich denke, Sie verwechseln App Launcher, Dateien, Orte, Lesezeichen usw. damit. Ist nicht das Gleiche.
Bestehen Sie nicht darauf, dass ich nicht wirklich streiten werde ...
Zeigen Sie mir einige der 1000 Spotlight-Videos auf YouTube, in denen ich das Gleiche wie in dieser Anwendung mache und die Klappe halte.
Grundsätzlich wird HUD (unter anderem) die Anwendungsmenüs und ersetzen Dadurch können wir auf sie zugreifen, indem wir einfach die Option eingeben, die wir erhalten möchten.
Das in Fettdruck auch Spotlight.
Was wahr ist, ist, dass laut dem Artikel das HUD mehr Dinge hat, wir Stabilität sehen müssten (ich stelle es mir vor) und um etwas anderes zu tun, ist es immer noch eine Idee von Apple
@Mut:
Ich habe nur einen kleinen und unbedeutenden Zweifel. Hast du das Video gesehen?
Ja, ich weiß bereits, was HUD macht. Aber ich habe eine Weile versucht, einen Artikel oder ein YouTube-Video zu finden, das mir sagt, wie ich es mit Spotlight machen kann und ich kann es nicht finden. Ich trolle wirklich nicht. Ist das, soweit ich verstanden habe, Spotlight etwas Ähnliches wie Krunner oder Gnome-Do.
Tut mir leid, ich dachte, es wäre Trolling.
Ich denke, KRunner sieht nicht wie Spotlight aus, weil es in KRunner für Befehle ist
Ich habe Mac O $ X ein Jahr lang verwendet (was Sie wissen) und wir haben ein Macbook Pro zu Hause (das nicht meins ist).
Muss ich mir wirklich Videos ansehen?
Ja, schauen Sie sich das Video an, nicht um Sie zu verarschen, sondern um später zu sagen, sagen Sie objektiv, was Sie denken.
Ich habe dir bereits gesagt, was ich denke, ein weiterer Ubuntu-Bullshit, der als die Super-Neuheit des Jahrhunderts präsentiert wird, und zu diesem Zeitpunkt ist die Wahrheit, dass ich wenig Lust auf Videos habe, weil ich mehr schläfrig als beschämt bin
Nein, Sie haben nur gezeigt, dass Sie ein Fan der Kritik an Ubuntu sind. Mann, schau dir das Video an und kritisiere dann objektiv .. 😀
@elav <° Linux, Sie können keinen "Ubuntu-Hasser" um Objektivität bitten.
Mann, das ist es auch nicht, aber es ist die Wahrheit, auch wenn ich die braune Distribution hasse
Es scheint mir, dass Mut richtig ist.
Heute bin ich auf Folgendes gestoßen:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Nun, ich weiß nicht, wie Sie den Kommentar sehen werden, aber ich hatte zwei Videolinks eingefügt, von denen anscheinend einer verloren gegangen ist. Der andere war dieser (ich hoffe es kommt heraus):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Zas überall in Sandy und Elvas Mund
Was ist, wenn wir die Menüoptionen nicht kennen?
Sie müssen die Optionen nicht kennen. Sie müssen wissen, was Sie von nun an tun möchten. Wenn das HUD wie beabsichtigt funktioniert, werden die verfügbaren Optionen dekantiert. Angenommen, Sie haben eine intelligente Suchmaschine.
Wenn ich andererseits keine Ahnung von den Menüoptionen habe, kann ich - wie ich - Stunden mit dem klassischen Menü verbringen.
Schließlich darüber, ob es optional sein wird oder nicht. Wenn Sie hoffen, dass es hoffentlich unter Ubuntu 12.04 angezeigt wird; Angesichts der Unreife des HUD und der Tatsache, dass es sich bei Precise um ein LTS handelt, kann es optional zum Testen zur Verfügung stehen. In Ubuntu 12.04 wird das Menü nicht ersetzt. Es wird jedoch erwartet, dass dies in den nächsten Entwicklungszyklen der Fall sein wird. Alles hängt von der Entwicklung, Integration von Funktionen wie Spracherkennung und Akzeptanz des Produkts ab.
Grüße!
Ehrlich gesagt ist es eine Neuheit und ich halte es für einen Erfolg von Canonical, dass sie versucht haben, es mit anderen Programmen wie Krunner und Synapse zu vergleichen, aber es ist klar, dass es sich um verschiedene Dinge handelt.
Wenn jemand einen gegenteiligen Beweis hat, würde ich gerne davon hören.
Das schlechte, Unity zu brauchen, um es zu benutzen, macht mich faul, also glaube ich nicht, dass ich es benutzen werde, ich werde warten, bis es eine Alternative zu XFCE gibt.
Traditionelles Menü: Öffnen Sie ein Programm = 2 Klicks mit der linken Maustaste.
Diese neue Erfindung:…?
Das Schlüsselwort ist Tippen, was für viele nicht gleichbedeutend mit Komfort oder Geschwindigkeit ist. Wer hat gesagt, dass es praktisch ist, alles zu schreiben?
Für Profis mag dies ein Fortschritt sein, für Amateure jedoch nur eine weitere Komplikation für die bereits verwirrende Welt von Ubuntu.
Herzlichen Glückwunsch an alle, die es genießen.
Und schrauben Sie mit der Tastatur… .. wer hat gesagt, dass es bequemer ist, alles tippen zu müssen?…. Ubuntu gibt wirklich kein…. Es stellt sich heraus, dass wir tippen und warten müssen, bis das gewünschte Ergebnis erzielt wird ... Dies ist in einer bestimmten Anwendung "Suche oder Dateiverwaltung oder -steuerung" in Ordnung. Aber dass sich alle Anwendungen und das System selbst so verhalten…. es wird geschehen wie in der Einheit.
Denken Sie daran, dass dies alles letztendlich ein Ziel hat: Tablets, Handys, Fernseher ...
Ein Detail: Sie sagen, dass Sie "tippen und warten müssen, bis wir das gewünschte Ergebnis erzielen". Das ist nicht so wahr, oder vielmehr muss es qualifiziert sein.
HUD durchsucht das Menü nicht nur nach Wörtern, die Ihrer Suche entsprechen, sondern lernt auch daraus. Wenn Sie im Inkscape-Beispiel im offiziellen Video nach einem Filter suchen und ihn anwenden, "lernt" das System daraus und beim nächsten Mal geben Sie nicht so viel ein, um nach demselben Filter zu suchen, da es weiß, dass dies möglich ist dass du es wieder brauchst.
Wenn die Anwendung nicht so viel Tiefe oder Optionen hat, müssen Sie nicht so viel eingeben, um die Aufgabe zu finden, die Sie ausführen möchten, oder? 🙂
Ich bin erleichtert zu wissen, dass HUD optional ist. Ich hatte dies bereits in UL gelesen und niemand hat etwas geklärt: S.
Ja, ja, ja ... sie experimentieren mit allen Nerven (und den Rechten) angesichts der neuen Stützen.
Was am meisten ähnelt, ist der Enso Launcher, den es seit vielen Jahren für Win gibt, und es ist erstaunlich, wie intuitiv es ist und wie viel Zeit Sie gewinnen, wenn Sie den Dreh raus haben, was, wie ich sage, nicht viel kostet.
Es ist nicht einfach ein Launcher, und daher denke ich nicht, dass es ein Ersatz für die Anwendungsmenüs ist, sondern eine Ergänzung. Es geht darum, alle Arten von täglichen Aktionen schnell und genau ausführen zu können.
Ich bin froh, dass sie diese Art von App für Ubuntu herausgebracht haben. Ich werde es versuchen.
Wenn Ubuntu die Befehle schreiben soll, brauchen wir keine grafische Umgebung ... Ubuntu wird zu einem TERMINAL, das EXZESSIVE RESSOURCEN verbraucht. Ergebnis = UBUNTU ist das neue WINDOWS VISTA