|
2011 Es war ein Jahr voller Emotionen. Aufgetaucht Einheit, von vielen gehasst und von anderen geliebt; sah auch das Licht GNOME 3, mit vielen Kritikern und einigen Fanjungen. Diese internen Kämpfe erzeugten die Schaffung von Zimt y MATE. In der Zwischenzeit haben sich KDE und XFCE weiter verbessert.
Die Millionen-Dollar-Frage lautet: Nach einem Jahr der Entwicklung, Welches bevorzugen Sie? Welches ist besser? |
Es scheint sehr eng zu sein, die Menschen sind sehr gespalten zwischen Einheit, Muschel und KDE. Ich finde es großartig für sie, die 3 weiter zu verbessern und zum Wettbewerb zu werden
Das Beste ist, dass es mehr Komfort und ein besseres Handling bietet
Awebo KDE!
Wenn Sie KDE haben, haben Sie Gnome, xfce, lxde und alles, aber nicht umgekehrt
Das ist nicht der Grund, warum ich die anderen Desktops verachte, ich habe sie alle benutzt und sie haben ihren guten Punkt, aber KDE ist das beste und vollständigste und Sie können es als andere Desktops belassen, wenn Sie es wünschen.
Grüße.
Heute und da die Umfrage mir nur erlaubte, eine Option zu wählen, gewinnt MATE. Ich denke, dass es für Leute, die mit Gnome2 angefangen haben, am nächsten ist. Zimt, in meinem Fall habe ich viel RAM und Prozessor verwendet, KDE ist sehr bunt, daher ist es meine zweite Option. Von den ersten Bildern von Gnome3 und seiner Shell dachte ich, ich würde es nicht mögen. Dann gibt es unten Openbox und XFCE. Es kommt vor, dass ich fast alle gängigen Umgebungen ausprobiert habe, außer e17.
Ich habe fast alle Desktops und Manager ausprobiert und bleibe heute bei KDE, exzellenter Ästhetik und Funktionalität.
Meiner Meinung nach und weil ich mehr oder weniger objektiv bin (obwohl es keine Objektivität gibt und weniger in diesen Angelegenheiten), glaube ich, dass KDE das vollständigste und flexibelste Umfeld ist, das es derzeit gibt. Die Technologie, auf der es basiert, ermöglicht es ihm, echte Wunder zu vollbringen, und Sie können es an jedes Minimum anpassen, das Sie haben.
Das heißt, es ist alles Geschmackssache. Im Moment bin ich bei KDE, weil es alle meine Bedürfnisse erfüllt, aber ich habe Jahre mit Xfce verbracht und ich hatte genug.
KDE
Ich bevorzuge KDE, es ist das, das ich am besten an meine Vorlieben anpassen konnte.
Ich liebe KDE, aber um zu sagen, dass es das Beste ist, für mich haben alle Hauptdesktops, die in der Distribution verwendet werden, eine unglaubliche Qualität und Funktionalität.
Meine Stimme war für Gnome 3 + Unity. Trotz der Kritik habe ich es mir zum Ziel gesetzt, es zu versuchen. Ich benutze es seit ein paar Monaten intensiv im Alltag und es gefällt mir. Das ist gut. Ich mag das Desktop-Konzept, das es aufwirft, und es hat einige sehr interessante Ideen. Natürlich musste ich eine kurze Anpassungsphase durchlaufen (sie stammte vom klassischen Gnom meines Lebens), aber nichts, worüber ich nach Hause schreiben konnte. Die Art und Weise, wie ich meine tägliche Arbeit mache, wurde so rationalisiert, dass ich mich etwas eingeschränkt fühlen würde, wenn ich zum alten Gnom zurückkehren müsste. Von Gnome Shell gefällt mir die Idee der automatischen Desktops besser. Ich denke, wenn Unity sie einbindet, werden einige Ganzzahlen gewonnen. Der Rest der Schreibtische habe ich ausprobiert und sie sind gut ... JEDER hat seine Sachen.
Was hier mehr als alles andere auffällt, ist die Wahlfreiheit, die uns dieses wunderbare Ökosystem freier Software bietet, der einzige Ort, an dem eine Umfrage dieser Art durchgeführt werden kann.
Ich habe für Gnome3 + GnomeShell gestimmt, aber ich denke, die Frage sollte lauten: "Welches gefällt Ihnen am besten?" Zu sagen, dass eines im absoluten Wert besser ist als das andere, ist sehr gewagt.
Ich habe zweimal gewählt, :-)… (lösche eine meiner Stimmen für KDE, um die Umfrage korrekt zu halten)
Ich habe Gnome 3 + Unity gewählt, aber vor einer Woche hat Cinnamon in Ubuntu 11.10 und die Wahrheit ist, dass die Kombination von Gnome 3 + Cinnamon überhaupt nicht schlecht ist.
Jeder hat sein eigenes Ding, Zimt ist "klassischer", wenn man so sagen kann, Unity, obwohl es viel zu verbessern gibt, versucht in diesem Sinne zu innovieren, müssen wir auf die Verbesserungen von Ubuntu 12.04 in Bezug auf warten Anpassung und das HUD-Experiment.
Troll…!
Oo ich war von den Ergebnissen überrascht. Ich habe mehr Unity und Cinamon und weniger Shell erwartet, aber da ist es ... Ich habe auch viel weniger KDE erwartet ... xD ...
Eine sehr gültige Option, und dass die Wahrheit die ist, die ich benutze, ist Gnome3 + GnomeFallback
Nun, meine Stimme ging an Gnome 2. Damit gibt es bereits genug Informationen über meinen Geschmack. Ich möchte keine Experimente am PC. Es wurde von den Yobs der Güevos entworfen und jetzt scheinen ihre billigen Repliken die Weltwelt neu zu erfinden. Schade, dass wir ohne Gnom 2 nirgendwo hingehen können. Ein Fenster?
LXDE !!
oder Gnome3 + GnomeFallback
Bis jetzt bin ich bei KDE und Gnome, da ich in einer Distribution eine und in einer anderen habe.
Ich habe zwar LXDE, XFCE, E16 und Qt-Razor ausprobiert, aber im Moment bleibe ich bei beiden.
obwohl sich auch die anderen Schreibtische bemerkenswert verbessern und wie immer jeder seinen spezifischen Zweck hat.
Grüße.
Ich zitiere: „Ich denke, das Wichtigste in einem Betriebssystem ist die Anpassung, Flexibilität und Funktionalität. Und KDE gewinnt dort viel. “, KDE ist kein Betriebssystem !!
Ich habe XFCE überprüft, aber gezögert, Gnome2.3 zu überprüfen
Sie haben die Bedeutung des Satzes nicht verstanden. Du bist die Pest.
So höre ich gerne klugen Leuten zu, anstatt mich zu beschweren 🙂. GNOME Fallback ist die beste Option, wenn Sie mit dem klassischen Desktop fortfahren möchten (was ich NICHT empfehle), da es sich um die auf Gtk + 2 portierten GNOME 3-Panels handelt, versteht sich Compiz natürlich sehr gut mit dieser Oberfläche.
Ich benutze LXDE seit 2 Jahren! Ich weiß, dass es heutzutage nicht das Beste für einen anspruchsvollen Grafikbenutzer und mit einem neuen PC ist, hehee, sondern für diejenigen, die: mit den Grundlagen behoben sind, für diejenigen, die etwas Schweres ausführen müssen (und das mit GNOME / KDE ist es unmöglich) oder für diejenigen, die einen alten PC haben. Ich habe diese 3 Punkte gesammelt hahaha: D: D.
Aufgrund des RAM-Verbrauchs bietet es eine gute Benutzeroberfläche und einfache Anwendungen für den Benutzer. Und ich denke, viele Distributionen haben diese Funktion gesehen, und deshalb haben sie sie schnell übernommen, sogar um ihre eigenen Versionen zu erstellen: Lubuntu, Linux Mint LXDE, Tinyme usw.
Grr mein Neffe spielte auf der Tastatur und änderte meinen Namen hahaha, und ich merkte es nicht
Ich stimme für Gnome 3 + Shell, aber ich denke, sie sind alle gut. Es ist nur eine Frage des Verständnisses, dass sich jeder an die Bedürfnisse verschiedener Benutzer anpasst. So einfach
Ohne auf sterile Polemik eingehen zu wollen, nur um darauf hinzuweisen, dass Kritik nicht im Widerspruch zur Intelligenz steht. Die Lösung, gnome2 zu "suchen", wenn es sich um eine Einheit / Hülle darunter handelt, scheint mir keine gute Option zu sein. Wenn es keine andere gibt, die es nicht gibt, müssen Sie zu Xubuntu oder zu Windows gehen
Ich denke, das Wichtigste in einem Betriebssystem ist die Anpassung, Flexibilität und Funktionalität. Und KDE gewinnt dort viel. In der Stabilität ist es unter fast allen anderen; obwohl dies eindeutig weit davon entfernt ist, zu bedeuten, dass es instabil ist. Und obwohl ich ihn aus irgendeinem Grund nie ganz mag, muss ich ihn ohne Zweifel als "den Besten" wählen. Jetzt gefällt mir Gnome 3 mit Gnome-Shell (und ohne Erweiterungen) am besten.
Grüße.
PS: Herzlichen Glückwunsch zur Seite. Es ist zweifellos eines der besten auf Spanisch und das, was mir am nützlichsten war.
KDE, die Vielseitigkeit seiner Handhabung ist unübertroffen ...
Offene Box!
Openbox, ich habe im Wesentlichen das, was ich brauche, ich sage es wie ich will und das Beste: Völlig minimalistisch! 😀
Trotzdem, wenn wir über DE sprechen, bleibe ich bei KDE, aber bei der Basisinstallation ... Ich mag nicht die unnötigen Dinge, die sie mit der vollständigen Installation auf meinen Computer bringen, deshalb ist es wunderschön 🙂
Also geh mit deinen Fenstern. Sie werden über den Fallback-Modus informiert und betreten die Shell. Die beste Option für Sie scheint Windows zu sein (ab dem ersten Kommentar) und dann Ihre Windows zu installieren.
Ich überprüfte "Andere". Sie saugen alle, aber einer saugt mehr als ein anderer an seinem Ding. ;-P
Ich habe KDE + Compiz
Ich bleibe bei Gnome2 + Smaragd + Compiz.
Grüße.
Er hat nie gesagt, dass KDE ein Betriebssystem ist, er spricht von einem Betriebssystem mit den oben genannten Eigenschaften, aber mit einer Desktop-Umgebung oder einem vollständigen Schnittstellenmanager wie KDE.
Ich stimme zu, für mich war KDE 2011 das Beste.
Wir werden sehen, was dieses Jahr passiert… 🙂
Prost! Paul.
Ich stimme Dani Molina zu. Es scheint, dass das, was besser ist, sich von dem unterscheidet, das Sie bevorzugen. Was sind die Indikatoren, die "am besten" bestimmen. Auf dem Netbook verwende ich Gnome 3 + Shell (With Mint) und auf dem Desktop verwende ich Debian mit Gnome 2.
Es hängt von der Verwendung jedes einzelnen ab, und in meinem Fall stimme ich Ihnen zu ... LXDE ist heute diejenige, die meinen Bedürfnissen am besten entspricht
Eines der Dinge, die mir an LXDE am besten gefallen, ist, dass es Openbox verwendet und ich viele Dinge konfigurieren kann, zum Beispiel eine bestimmte Anwendung mit einer Tastenkombination öffnen oder die Titelleiste der Anwendungen entfernen kann, um sie besser nutzen zu können Platz in einem kleinen Laptop. Ich weiß nicht, ob dies auf anderen Desktops möglich ist. Ich habe viele Distributionen ausprobiert, aber sie geben mir nichts, was ich mit LXDE nicht machen kann. Vielleicht Vorschau-Dateien (ich glaube, es gab eine Erweiterung für Nautilus namens Gloobus-Preview oder Gloobus-Sushi). Dann gibt es Leute, die sagen, dass LXDE hässlich ist, aber wenn Sie ein Thema installieren, zum Beispiel Numix, können Sie sein Erscheinungsbild erheblich verbessern. Unity sieht für mich gut aus, aber ich fühle mich nicht wohl: Ich finde es eher für ein Tablet, genau wie Windows 8. Andere wie KDE überwältigen mich mit so vielen Optionen. Der einzige, den ich nicht ausprobiert habe, ist Cinamon. Kumpel, es hat mir gefallen. ElementaryOS schien mir an dem Tag, an dem ich es installiert habe, schöner zu sein als jetzt (ich habe es immer noch installiert). Außerdem weiß ich bei den Docks (Planck im Fall von Elementary) nicht wirklich, welche Vorteile sie haben und von wem die Mac-Welt sagt es). Ästhetik ist subjektiv.