Nach einiger Zeit (und intensiven Diskussionen in der Community von Mageia), bereits wir wissen, durch Anna Nikolaus Wie wird der Release- und Support-Zyklus von Mageia 2:
Entwicklungsplan für Mageia 2.
- Alpha 1: 16
- Alpha 2: 14
- Beta 1: 20
- Versionen einfrieren: 06/02/2012
- Einfrieren der Kunstwerke: 10/02/2012
- i18n einfrieren: 10/02/2012
- Beta 2: 14
- Veröffentlichungen einfrieren: 06/03/2012
- RC: 09/03/2012
- Endgültige Veröffentlichung: 04/04/2012
Dies bedeutet, dass es im Grunde das gleiche ist wie das, für das es verwendet wird Mageia 1.
Eigentlich (und aus Neugier) gab es 3 Vorschläge für Zyklen:
1 Vorschlag:
Neue Version alle 6 Monate -> maximale Lebensdauer jedes Zyklus von 12 Monaten
(Fedora, Ubuntu, Mandriva <2010.1 && Mandriva ! = 2006.0)
Vorschlag 2 (und was entschieden wurde, würde derjenige sein, der verwendet wird):
Neue Version alle 9 Monate -> maximale Lebensdauer jedes Zyklus von 18 Monaten
(~ opensuse und die für Mageia verwendete 1)
3 Vorschlag:
Neue Version alle 12 Monate -> maximale Lebensdauer jedes Zyklus von 24 Monaten
(Mandriva > 2010.1)
Wenn Sie feststellen, dass Sie mit Vorschlag 2 nicht vollständig mit den Starts von synchronisiert sind Gnom y KDE, Jedoch Nicolas (ehemaliger technischer Direktor bei Mandriva) sagt, er habe diesen Vorschlag aufgrund seiner bisherigen Erfahrungen mit unterstützt Mandriva, wir werden sehen, wie es geht 🙂
Es wurden auch ein wenig mehr technische Aspekte besprochen, z. B. die Möglichkeit für den Benutzer, in jedem Schritt der Installation rückwärts zu gehen (ein Knopf Zurück, wie es einen von gibt Weiter gut gesagt Zurück) sowie eine Option, mit der der Benutzer alle Arten von proprietären Codecs zusammen mit dem System installieren kann. Ein weiterer Aspekt / eine Idee, über die diskutiert wurde, ist, ob sie eine 64-Bit-LiveCD erstellen sollen oder nicht.
Persönlich ist die Tatsache, dass es keine gibt Zurück Überall im Installationsprozess sehe ich es als etwas wirklich Rückläufiges und Absurdes. Denken Sie daran, dass ich Daten, die falsch sind, nur korrigieren kann, indem ich den Computer neu starte und den gesamten Prozess erneut starte. Diese Idee wurde bereits in besprochen Mandriva und jetzt wird es noch diskutiert MageiaIch hoffe aufrichtig, dass sie es gerade in die Praxis umgesetzt haben ...
Aber das ist nicht alles. Am Punkt «Schreibtisch» Mageia 2 wird haben KDE 4.7 sowie mit Gnome 3.2 und sie reden, wenn sie das Thema ändern sollten IaOra. Ein Vorschlag könnte ernst genommen werden: «mehr Spiele - jeglicher Art, nur mehr Spiele«Es mag uns lustig erscheinen, aber es wurde bereits begonnen, darüber zu diskutieren 😉. Wir werden auch neue Themen haben KDM / GDM Gleich wie bei neuen Symbolen.
Auf dem System selbst werden wir haben Linux v3.0, GCC v4.6, Python v3Und RPM 4.9, die Aufnahme von systemd.
Sie können 3-Monats- oder 3-Jahres-Versionen veröffentlichen, wenn sie möchten, aber ich persönlich denke, dass das zyklische Release-Modell für Desktop-Computer dekadent ist. Das Beste wäre gewesen, ein Rolling-Release-Modell wie das zu verwenden, auf dem Arch basiert, was sich als recht erwiesen hat stabil trotz ständiger Aktualisierung, wir haben auch den Fall von Chakra, PCLOS oder LMDE gezeigt, dass eine wirklich freundliche Distribution Rolling Release gemacht werden kann.
Meine erste Distribution war Mandriva, aber die Richtung, die Mandriva / Mageia einschlagen, gefällt mir überhaupt nicht, eine, die viele interessante Neuigkeiten enthält, ich gebe es zu, aber es scheint, dass sie nicht mehr herauskommt und die andere in der Vergangenheit bleibt.
PS: Autsch, damit habe ich ein paar mandrillianische Feinde gewonnen 😛
Ich stimme Ihnen teilweise zu. Ich halte es für eine gute Idee, einen aktuellen rollenden Zweig und einen anderen stabilen Radsport für Unternehmen herauszunehmen, da etwas rollendes in Unternehmen keine gute Idee ist (ich verstehe nicht ganz warum, aber ich stelle mir vor, dass es für den Fall, dass ein Paket nicht ausgereift ist, alles an die Hupe schickt )
Frugalware funktioniert so