Ein Leser hat uns hier in gefragt DesdeLinux lass uns über das reden Verteilungen Rollende FreigabeWas sind ihre Vor- und Nachteile? Hier ist dieser Artikel, um ein wenig über das Thema zu sprechen.
Stellen Sie sich einen Gummi an einem Auto vor, der im Laufe der Zeit den Gummi verbessert und verstärkt, anstatt ihn abzunutzen, ohne ihn aus irgendeinem Grund wechseln zu müssen. Ersetzen wir nun das Gummi am Auto durch ein GNU / Linux-Distribution und Gummi für seine Pakete.
Um ein wenig zu verstehen, was die Rollende FreigabeNehmen wir als Beispiel Ubuntu (was diese Funktion offensichtlich nicht hat). Ubuntu hat eine Version neuer Versionen alle 6 Monate. Es ist eine sogenannte Verteilung Punktfreigabe, wo Pakete von Zeit zu Zeit veröffentlicht werden.
In dieser Zeit gibt es ein Marathon-Update neuer Pakete für die spätere Version, und daher können wir drei Probleme darstellen:
- Wir müssen die Repositories alle 6 Monate wechseln.
- Das Installieren oder Aktualisieren der bereits installierten Version kann Fehler verursachen oder Probleme verursachen.
- Pakete aus der vorherigen Version sind schnell veraltet.
Darum Es wird immer empfohlen, eine Neuinstallation durchzuführen, von Grund auf neu, obwohl im Allgemeinen die Benutzer mit Versionitis-Syndrom am stärksten betroffen sind. Was macht eine Distribution aus? Rollende Freigabe?
Lass uns nehmen archlinux als Beispiel. Ein Benutzer installiert archlinux Zum ersten Mal müssen Sie keine Neuinstallation durchführen, es sei denn, Sie haben ein sehr ernstes Problem mit Ihrem System. Sobald Sie alle benötigten Pakete installiert haben, da diese mit neuen Versionen aktualisiert werden, müssen Sie sie nur noch aus den Repositorys aktualisieren, einschließlich Systempaketen wie z Kernel.
Zusammenfassend mit einem einfachen Beispiel. Im Ubuntuu wenn du verwendest Gnom2 mit Schickmüssten Sie installieren nerisch (die spätere Version) verwenden können Gnom3. in archlinux, wenn Sie es mit installiert haben Gnom2, nur durch Aktualisierung (wann immer verfügbar klar) Sie können installieren Gnom3 ohne das System neu zu installieren und das nennen wir Rollende FreigabeDies ist eine Distribution, die Software-Updates vor Ort veröffentlicht.
Vorteile
- Sie haben immer die neuesten Pakete zur Verfügung.
- Keine Neuinstallation erforderlich Plattform die neuen Pakete zu haben.
- Wenn ein Paket einen Fehler aufweist, können Sie es mit der Lösung umso schneller installieren, je schneller es behoben wird.
Nachteile
- Mit der neuesten Software können inkompatible Abhängigkeitsprobleme oder Fehler auftreten (obwohl dies normalerweise selten vorkommt).
- Wenn die Distribution keine Updates veröffentlicht, gefolgt von .iso Bei der Installation müssten wir eine größere Anzahl von Paketen aktualisieren.
Beispiel für Verteilungen Rollende Freigabe sie sind Gentoo, Bogen, Kahel OS, Chakra, Sabayon, Vorausschauendes Linux. Und einige Leser mögen sich fragen Und LMDE nicht Rollende Freigabe?
Mit LMDE eine sehr merkwürdige Sache passiert. Diese Verteilung basiert auf Debian-Tests das, obwohl es eine Wirkung zu haben scheint WendenEigentlich ist es nicht. Um dies ein wenig zu verstehen, schauen wir uns die Zeile sources.list an Debian-Tests:
deb http://ftp.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Beide arbeiten derzeit für die Niederlassung Testen de Debian. Das Problem ist, dass, wenn wir den ersten verwenden, wann Keuchen stabil werden, würden wir nicht mehr verwenden Testen. Wenn wir jedoch die zweite verwenden, verwenden wir immer die Version Testen Verschiebung.
Der Effekt von Wenden ist Debian-Tests für die einfache Tatsache, dass Pakete jeden Tag und bei jeder Verwendung aktualisiert werden Testen Wir müssen das System nicht neu installieren. Aber der Unterschied ist, dass Debian-Tests Aktualisieren Sie nur die neuesten Pakete, die in den Repositorys von hinzugefügt wurden dieser Zweig, die nicht unbedingt in der neuesten Version des Entwicklers sein müssen.
Nehmen wir noch einmal ein Beispiel Gnom. in Debian-Tests Pakete von Gnome 3.0 y Gnome 3.2, aber separat nicht die Desktop-Umgebung voll. Vielleicht, wenn der Sid-Zweig verwendet wird, der Effekt Wenden ein bisschen besser sein, aber es wird nicht empfohlen. Aber gehen wir zurück zu LMDE was hat neue offizielle Repositories, und je nachdem, welche wir verwenden, werden wir das Gefühl haben, dass es so ist Wenden oder nicht
Wie auch immer, ich hoffe, ich habe etwas zu diesem Thema geklärt. Wenn Sie jedoch glauben, dass mir etwas fehlt oder ich mich irre, hinterlassen Sie Ihren Kommentar 😀
Ist es nicht Radsport-Release?
Uff, das ist ein Problem, das du scheißt. Eine Sache, die Sie beim Aktualisieren tun können, ist, mit Ihrer Freundin oder mit KZKG ^ Gaara spazieren zu gehen, und er erklärt, dass Arch die Hölle eines hahaha ist
Point Release, Cycling Release ... sie werden auch Frozen genannt
Genau!!
Ich kenne ihn als Punktfreigabe.
Ja ... das ist ein negativer Punkt, obwohl es am Ende nicht viel Sinn macht, denn da das Rollen das gleiche ist, würde die ISO schnell eingestellt werden 😉
hahahahahahahahaha Ich habe darüber gelacht… hahaha
Es ist auch wichtig zu sagen, dass die Rolling-Versionen im Allgemeinen nicht nummeriert sind ... zum Beispiel ist Arch nur Arch, es gibt keinen Arch 10.04 oder Arch 10.10 wie Ubuntu ... aber es ist nur allgemein, weil zum Beispiel Sabayon es tut habe Nummerierung (7 kam kürzlich heraus), aber es ist eine Rolle
Guter Artikel
Pura Vida
Genau, obwohl sie nummeriert werden können, nur um bestimmte wichtige Zyklen zu definieren. Aber trotzdem hast du recht.
Gute Klarstellung, das wusste ich von Sabayon nicht. Parable (basierend auf Arch) hat auch keine Version, oder? Aber ... nicht das Chakra-Projekt?
Grüße und danke für deine Kommentare 😀
Chakra ja, aber ich verstehe, dass es nicht rollt, es ist halb rollend
Welchen Unterschied macht es? Es rollt 😛
Mut ist richtig, es rollt halb, es rollt nicht. Die neuen Versionen durchlaufen zuerst das instabile Repo und dann das Testen.
Chakra rollt, die Nummerierung, die es hat, sind Schnappschüsse, das heißt, das jüngste veröffentlichte Bild des Zustands, in dem sich die Distribution im entscheidenden Moment befindet. In diesem Moment ist es die September-Version, weshalb Chakra sagt 2011.09 (edn name). Wie auch immer, Chakra versucht, seine .iso-Datei auf dem neuesten Stand zu halten, damit es in einer Neuinstallation nicht so oft aktualisiert werden muss
Oh ja, es ist dasselbe wie die übergeordnete Distribution: Arch 🙂
Danke für die Klarstellung 😉
Ausgezeichneter Artikel, der viele meiner Bedenken hinsichtlich dieser Distributionen zerstreut; Vielleicht versuchen Sie später Ihr Glück mit Arch.
Grüße und danke für diese Information, es ist sehr nützlich für Neulinge wie mich.
Es ist überhaupt keine Freude zu wissen, dass wir Ihnen helfen.
Grüße und willkommen auf unserer bescheidenen Seite 🙂
Ich war ein Benutzer von Suse, Fedora, Opensuse, Mandrake, Mandriva, Ubuntu, Debian, Linux Mint, Gentoo,…. und ArchLinux, und aus Erfahrung mit Distributionen oder wie auch immer Sie es nennen möchten, hatte ich keine Abhängigkeitsprobleme. Tatsächlich hatte ich mehr Probleme beim Aktualisieren von einer Ubuntu-Serie auf eine andere als in ArchLinux, wo ich mich zum Beispiel befinde . Wenn Ubuntu nicht alle 6 Monate Versionen veröffentlichen würde, gäbe es leider keine Neuigkeiten über die neue Version, und es wäre nicht so "BELIEBT", und für die Aufzeichnung, die ich nicht kritisiere, ist es einfach eine Möglichkeit, sich selbst zu promoten ( reines Marketing), sage ich es, weil in den Blogs nichts weiter als zu lesen ist, dass wenn Oneiric X Tage entfernt ist, wenn es bereits gestartet wurde, wenn es in der Beta ist, ich denke, ich erkläre mich richtig?
Was wahr ist, ist, dass sie meiner Meinung nach die Versionen ein wenig auseinander halten sollten, z. B. eine und nicht zwei pro Jahr (das ist mein Standpunkt).
Grüße
Viele sagen, weil sie rollen, sind sie instabiler, aber die Wahrheit ist, dass MEINE Erfahrung mir das Gegenteil gesagt hat, ich präsentiere mit Arch viel weniger Instabilität als in Ubuntu oder in Debian, als Testing Squeeze war.
Ja, es ist wahr, Ubuntu mit seinem kurzen Entwicklungszyklus zieht immer viel Aufmerksamkeit auf sich, was mich wirklich nicht stört oder mag ... komm schon, es ist mir egal 🙂
Ach übrigens, WILLKOMMEN auf unserer Seite 😀
Vielen Dank für die Begrüßung und Grüße
Damit hoffe ich, dass unser Leser (Jesus) zufrieden ist 🙂
Übrigens, wenn jemand möchte, dass etwas Bestimmtes besprochen wird, kann er uns dies über unser Kontaktformular mitteilen: https://blog.desdelinux.net/contactenos/
Vielen Dank ! Dieser Artikel hat mir sehr geholfen.
Vielen Dank an Sie, dass Sie sich Ihren Fragen gestellt und sie aufgeworfen haben. Wir werden immer helfen, soweit wir können.
Hallo. Lassen Sie mich eine Frage stellen. Gute Arbeit mit dem Blog.
Welche DEBIAN Rolling Release-Distributionen gibt es? Ich meine die, die von einem Team wie Canonical eingestellt wurden.
PS: und da sind wir ... und Fedora? Ein Debian 6-Test würde Gnome 3 bereits enthalten…. Wäre es zumindest auf Ubuntu-Ebene stabil? Ich freue mich nur darauf, Ubuntu zu starten, weil alles, was sie tun, auf Unity abzielt und ich es nicht kaufe.
Hallo, wenn ich falsch liege, korrigieren mich die Jungs, aber LMDE ist so etwas wie eine rollende Debian-Melodie. Das andere, was Sie interessieren könnte, ist Debian CUT. Hier ist ein Artikel über den, den das Team dieses Blogs geschrieben hat https://blog.desdelinux.net/disponible-snapshot-debian-cut-2011-10rc1/
Grüße.
yep… .LMDE ist einfach Debian-Test mit dem Artwork der Linux Mint-Entwickler… sie machen einen Debian-Test, sie setzen den Mint-Updater, das Mint-Menü, das GTK-Thema, das Hintergrundbild und Voila… kurz gesagt, sie lassen es einfach mehr sehen hübsch, aber sie tun ihr nichts wirklich Wichtiges an. Wenn Sie Ihr Debian nehmen und das gleiche Hintergrundbild und GTK-Thema verwenden, haben Sie bereits LMDE hehe, aber mit dem Stolz, dass es reines Debian xD ist
stabil auf Ubuntu-Ebene?
Schauen Sie, Ubuntu wäre im Vergleich zur Stabilität von Debian so etwas wie eine Alpha-Version. Diese Stabilität macht Debian zu einer der am häufigsten verwendeten Distributionen auf Servern
willst du Ubuntu loswerden? Ausgezeichnet, ich ermutige Sie, Sie werden es nicht bereuen ... Ich kann Ihnen fast garantieren, dass Sie nicht zu ihr zurückkehren werden
Ich kann mir vorstellen, dass Sie sich sehr macho fühlen, wenn Sie "reines" Debian verwenden ... pppffff
Ups ... du bist Teil des Linux Mint Teams ... Entschuldigung, ich habe es mir nicht vorgestellt ... Aber nehmen Sie es als konstruktive Kritik für Sie und Ihre Teamkollegen ...
Es war nicht meine Absicht, Anfälligkeiten zu verletzen
un saludo
Ah, ich habe vergessen ... Ich habe nicht versucht, Ihren Kommentar zu verzerren, sondern zu bestätigen, dass es sich um eine optimierte Version von Debian handelt. Aber ich bin der Meinung, dass es nur um Ästhetik geht, nicht um Funktionalität
Nochmals, entschuldigen Sie das Missverständnis
Hallo, ich bin nicht Teil des Linux Mint-Teams, ich mag nur keine Kommentare von Fanjungen.
Kein Problem.
Grüße.
Wow von dem, was ich sehe Alles hier benutzt Arch, GEnial
Ich benutze auch Arch, das beste in Distros. Ich habe auch mehrere Distributionen durchlaufen, U, F, Man, D, OpnS usw.
Beim Rolling Release, Arch. Ha, da es das einzige ist, das ich jemals benutzt habe
Circle Release OpenSuse und Fedora sind großartig
JA !!!, es gibt viele von uns, die Arch benutzen ... haha, hier haben viele von uns einen guten Geschmack 😉
Willkommen auf unserer Website, wir hoffen, dass unser Inhalt Ihren Wünschen entspricht 😉
Grüße und noch einmal herzlich willkommen 😀
Nein, nicht alle von uns benutzen Arch
Sicher, die Ausnahme, die die Regel bestätigt
hehe, jetzt wenn du Arch benutzt, obwohl elav damals Debian benutzt hat.
Ah, wie viel Zeit müssen Sie investieren, um es zu aktualisieren? Zuerst müssen Sie in der Point Release / Cycling Release die ISO von der CD / DVD herunterladen. Während der Installation werden Sie aufgefordert, einige Megabyte an Dateien herunterzuladen.
Dann wird es in der RR nur einmal installiert, daher wird das große Update am Anfang nicht wiederholt, es sei denn, Sie installieren es neu. Wenn Sie es neu installieren müssen, liegt dies daran, dass Sie mit dem Experimentieren begonnen und etwas vermasselt haben und es nicht oder nicht wegwerfen können. hinter. Jahre können vergehen, ohne dass eine Neuinstallation erforderlich ist, während Sie die ISO-Version alle 6, 8 oder 12 Monate herunterladen müssen. Wenn Sie ein Upgrade durchführen, führt dies zu Fehlern (im Allgemeinen spielt es keine Rolle). Sie müssen dennoch eine Menge herunterladen Updates, die Sie mit RRs nach und nach herunterladen. Mit anderen Worten, dieser "Nachteil" selbst ist es nicht und in den meisten RR können Sie neuere Bilder der Isos erhalten.
Hoygan que buelbe centpre la vurra al Weizen mit diesen Artikeln.
Wie schade, dass Sie diesen Satz auf Hoygan gesetzt haben
Eine Frage, die mir einfällt: Ich habe die Spezifikationen von Sabayon 8 gelesen und sie sagt etwas über extreme Rolling-Releases aus. Was bedeutet dieses Konzept? Vielen Dank im Voraus, aber ich bin neugierig, übrigens, tolle Seite, ich liebe es
Die Erklärung war ziemlich vollständig und hat mich aus allen Zweifeln herausgeholt.
Chakra rollt zur Hälfte. Schauen Sie sich diese Links an ^ __ ^
(http://chakra-linux.org/wiki/index.php/Chakra_Linux) Y (http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?id=7091)
Ich benutze die Jagger Edition, eine gut rollende… Rolling Stone Distribution. 🙂
Wie viele von Ihnen habe ich seit meinen Anfängen unter Linux mehrere Distributionen durchlaufen, und seit ich "Chakra Linux" entdeckt habe, bin ich von dieser Distribution begeistert. Die Stabilität ist beeindruckend. Ich hatte keine Probleme mit einer der drei Maschinen, auf denen die Ich habe eine 3% effektive Hardwareerkennung installiert (auf Wiedersehen mit meinen Problemen mit meinem Broadcom 100xx), kontinuierliche Updates usw.
Darüber hinaus können Sie mit dem Bundles-System alle GTK-Anwendungen und CCRs verwenden, von denen sich viele nicht in den offiziellen Repositories befinden. Auch das neue Kunstwerk «Dharma» ist beeindruckend !!!
Möglicherweise wage ich mich morgen mit mehr Erfahrung (und mehr Mut, warum nicht) mit Arch, aber jetzt bleibe ich bei Chakra.
Ich benutze ManjaroLinux, basierend auf arch (das heißt, ich fange gerade erst an, es zu testen), aufrichtig, ich habe es geliebt, sehr schnell, einfach und vor allem aktualisierbar.
+100 für den Artikel.
Thanks!
Hallo Ich wollte wissen, wie es mit dem Manjaro lief. Ich möchte wirklich Linux 12 ändern, nicht für etwas Besonderes, weil meine erste Distribution ... wie Sie sehen können, bin ich ein Huhn in diesem Linux-Geschäft und bekomme gerade den Dreh raus.
Ich habe gute Dinge über Manjaro und Linux Mint gelesen, daher möchte ich Ihre Meinung zu Stabilität, Kompatibilität mit Programmen und dergleichen
Es gibt auch ein Software Center in Ubuntu, das mir sehr nützlich war, und ich würde gerne wissen, ob es in allen Distributionen vorhanden ist
danke für Ihre Aufmerksamkeit
Ich finde die Unannehmlichkeit von Fehlern in den Abhängigkeiten beim Aktualisieren neuer Pakete stark. Ich weiß nicht, ob sie vor der Freigabe nicht korrekt getestet wurden oder die Qualitätskontrolle niedrig ist. Ich unterscheide mich darin, dass "es eher komisch ist", wir haben in den Arch- und Manjaro-Foren viele Beiträge darüber gefunden. Ich springe mehr mit Manjaro, das für die Benutzerfreundlichkeit wirbt, aber wenn Sie ein Abhängigkeitsproblem haben und kein Benutzer sind, der daran interessiert ist, gründlich in das System einzusteigen, ist es am einfachsten, es neu zu installieren.
Ich finde das Ubuntu-Entwicklungsmodell konsistenter und stabiler und sehe, dass wenn ich keine Distribution mag, es genau orange ist.
Ich sehe den Sinn von RR zu diesem Zeitpunkt nicht, es ist nicht ausgereift genug oder vielleicht bin ich das Problem.
Freund Ich denke, der Artikel wurde gehackt:
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/06/las-mejores-distribuciones-rolling.html
Ich nutze den Vorteil und frage Sie, ich benutze Linux Mint 14 schon lange, aber ich habe einen Fehler, den ich nicht lösen kann. Daher denke ich über eine fortlaufende Version nach. Ich befürchte, dass Probleme mit meiner Hardware und / oder Peripheriegeräten auftreten können
Ich freue mich über Ihre Kommentare
Rollen?
Es gibt einige, zum Beispiel PCLinuxOS
guter Beitrag
Die Erklärung ist erstmal gut, dann verwechselt man aber mit den Beispielen. Bitte seien Sie klarer.
Eine Frage: (vielleicht hilft mir das schnell zu verstehen)
Glauben Sie, dass das Betriebssystem des Xiaomi-Handys Rolling Release ist?
Danke.