In kurzer Zeit werden wir Version 21 von herunterladen können Mozilla Firefox, dass wir als relevante Neuheit nur auf das hinweisen können Nicht verfolgenUnd das Firefox-Gesundheitsbericht.
Bei Nicht verfolgenIn den Browsereinstellungen finden wir 3 Optionen:
- Sagen Sie Websites, dass ich nicht verfolgt werden möchte
- Sagen Sie den Websites, dass ich verfolgt werden möchte
- Erzählen Sie Websites nicht von meinen Tracking-Einstellungen
Um Firefox-Gesundheitsbericht Wir können Daten sammeln und freiwillig an Firefox-Entwickler senden, um den Browser zu verbessern.
Firefox 21 noch nicht enthalten Australis, die neue Oberfläche, die uns die nächsten Versionen dieses Browsers bringt, aber wenn Sie es versuchen möchten, müssen Sie nur die Version herunterladen (auf Englisch) Nächtlich über den folgenden Link:
Grundsätzlich werden wir bei der Installation dieser Version Folgendes feststellen:
Ok, was ist auf den ersten Blick neu? Das erste ist das abgerundete Design der Registerkarten, was ich sagen muss, ich mag es überhaupt nicht und sie lassen sich nicht gut in das Thema integrieren.
Natürlich gefällt mir, wie die Registerkarten im Hintergrund aussehen. Darauf folgt ein einheitliches Menü mit Schaltflächen für die wichtigsten Aufgaben, die mit dem Browser ausgeführt werden können:
Nun, etwas, das mich nervt und viel Wo war die Speisekarte des ganzen Lebens von Firefox? Die einzige Möglichkeit, auf die restlichen Browseroptionen zuzugreifen, bestand darin, die Menüleiste zu entfernen, da dies der Fall ist, oder zusätzliche Optionen im Bereich neben der Suchmaschine hinzuzufügen.
Nicht, dass es ein großes Problem wäre, denn ich greife selten auf etwas zu, das nicht im neuen einheitlichen Menü enthalten ist, aber für andere Benutzer kann es ärgerlich sein.
Und für mich ist die +100 von der neuen Art der Anpassung der Elemente von übernommen Firefox:
Abgesehen davon funktioniert alles normal mit der erwarteten Stabilität, obwohl aus irgendeinem Grund das Download-Manager-Symbol verschwindet. Ich weiß nicht, ob es ein Problem mit dem KDE-Symbol-Cache oder einen Fehler in dieser Version gibt. Ich muss weiter suchen.
Ich weiß es nicht, aber ich habe mich an Firefox mit dem normalen Thema gewöhnt, das meiner Meinung nach viel besser passt :(, australis sieht so sehr nach Chrom aus, dass ich es einfach nicht mag ...
Du hast recht…. Diese chromähnliche Oberfläche funktioniert einfach nicht. überhaupt nicht wie
Wenn beide Registerkarten verwenden, sollten Sie besser in der Konsole surfen. Was sind die Dinge, in denen australis wie die Chromschnittstelle aussieht?
http://imgur.com/JxISZJa
Es ist wahr, es sieht nicht nach irgendetwas aus! (Ironie)
Sie haben Recht, sie sind identisch in der Hintergrundfarbe und in den Symbolen, die Sie in gnome geändert haben. Sie sind auch identisch in:
* Firefox legt Wert auf die Navigationsleiste, Chrom nicht.
* Firefox verbirgt den "Go Forward" -Pfeilchrom nicht.
* Firefox mit Klick-Schaltfläche in der Mitte der Registerkartenleiste öffnet eine neue Registerkarte Chrom-Nr.
* Firefox erlaubt es, eine Liste mit Lesezeichen in der Navigationsleiste Chrom nicht zu haben.
* Firefox verwaltet den Download-Verlauf in einem separaten Fenster Chrom-Nr.
* Mit der neuen Schaltfläche zum Anzeigen der Lesezeichenliste können Sie die Seite zu Lesezeichen hinzufügen (was mir seltsam erscheint, denn wenn Sie das letzte UX haben, müssten Sie es haben, weil es sogar in der Nacht Ihres Lebens ist).
* Sie sind auch in Bezug auf die Verwaltung der Browsereinstellungen identisch, obwohl Firefox sie in Zukunft wie bereits in Chrome in eine Browser-Registerkarte integrieren wird. Die Optionen und die Verteilung sind völlig unterschiedlich.
* Sie sind Zwillinge, die bei der Geburt getrennt wurden, wenn es um die Anzeige von Seitenberechtigungen geht.
* und in anderen Punkten sind sie identisch, aber da der Kaffee gemacht wurde, trinke ich ihn besser, bevor er abkühlt.
Was ist, wenn ich der Kopie zustimme, die in den Zoomwerkzeugen zum Ausschneiden / Einfügen enthalten ist? Die 3 Zeilen, die das Menü darstellen, werden bereits in mehreren Programmen verwendet, daher betrachte ich sie nicht als Kopie.
Fast hätte ich vergessen, dass das Chrome-Menü jetzt Symbole und keinen Text enthält.
Ich weiß nicht, ob Sie bemerkt haben, dass es sich um das Erscheinungsbild handelt und nicht um die viertausend technischen Dinge, die sich unterscheiden werden. Das Menü befindet sich jetzt auf derselben Seite (obwohl der Firefox mit den Symbolen schrecklich ist), der Leiste Tool ist fast identisch, die Plugins sind oben auf die gleiche Weise verfügbar und das wars.
Alle anderen Dinge sind technische Dinge, kein Aussehen.
Es ist mehr als offensichtlich, dass sich bestimmte Elemente am selben oder fast am selben Ort befinden werden. Es handelt sich um eine Frage der Standardisierung. Wenn wir uns davon leiten lassen, wurden alle Browser kopiert (außer dass die Registerkarten in die Navigationsleiste eingefügt werden).
Mit Verwalten meinte ich auch, wie die Optionen dargestellt werden, das ist Teil der Benutzeroberfläche. Klicken Sie auf das Verschlüsselungssymbol von Firefox und Chrom / Chrom, fügen Sie Add-Ons hinzu oder navigieren Sie durch die Optionen. Abgesehen von der Platzierung bestimmter Elemente im Hauptbrowserfenster handelt es sich um völlig unterschiedliche Benutzeroberflächen sowie um Australis legt Wert auf die Registerkarte, die Sie gerade verwenden, kein Browser tut dies.
Wie gesagt, es würde möglich sein, das Menü zwischen der Symbolansicht und einer klassischen Ansicht zu ändern.
Es ähnelt eher den in der modernen Benutzeroberfläche von Windows 8 verwendeten Registerkarten, wurde jedoch von den Google Chrome-Registerkarten inspiriert (je nachdem, welche Benutzeroberfläche Sie verwenden, unterscheiden sich Firefox / Iceweasel und Google Chrome / Chromium im Ressourcenverbrauch).
Das gleiche sage ich. Mir fällt nicht ein, dass ich das Fehlen der Opera-ähnlichen Oberfläche spüren muss, die mir gefallen hat und die sich an die GNOME2-Themen anpasst.
[YaoMing] Am Mittwoch werde ich sowieso XFCE verwenden, wenn ich mit dem Herunterladen der Debian Wheezy DVD1 fertig bin, und schließlich werde ich das Iceweasel 21 auf dem Desktop veröffentlichen, auf dem ich bereits einen ganz besonderen Geschmack habe. [/ YaoMing]
Es sieht aus wie Chrome / Chromium mit einem Hauch von Qt
Ich mag xD nicht
Verwenden Sie eine Konfiguration oder Erweiterung, damit Firefox in KDE integriert wird? weil es spektakulär aussieht, sieht es sogar aus wie eine in Qt geschriebene App.
Sie verwenden das Sauerstoff-Thema für Firefox ...
Zuerst dachte ich das, aber ich erinnerte mich, dass dieses Thema den Rand ändert (den Anfang des Fensters mit einer Linie markiert) und die Symbole in die von KDE (Sauerstoff) ändert, obwohl ich nicht sicher bin, ob dies konfiguriert werden kann.
Nun, nein. Es ist nur Sauerstoff, nur dass ich die GTK-Optionen festgelegt habe, die QtCurve verwendet.
Im Motor Sauerstoff-GTK? 😮
Kann ich in KDE die Schaltflächen zum Minimieren, Maximieren und Schließen rechts platzieren, wie dies in GNOME möglich ist? Denn als ich KDE in Squeeze verwendete, waren sie auf dieser Seite, und die Version von Oxygen, die ich hatte, war großartig.
Ich mag es nicht. Ich mag weder Plasma noch Sauerstoff. Ich bevorzuge qt-Kurve. Es gibt sogar eine GTK2-Kurve. Ich programmiere mit pyqt, aber zum Glück kommt unter Windows der ekelhafte Sauerstoff nicht standardmäßig heraus. Wenn nicht, lassen sie sich gut in das Erscheinungsbild von Windows integrieren, wie es sein sollte.
Aqua Thema
Nur testen… 🙂
Sie sollten die Kurzwahl besser verbessern.
Es gibt eine Erweiterung namens "Super Start", die großartig ist.
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/super-start/
In meinem Fall habe ich es verwendet, aber der Browser war etwas langsam und verbrauchte mehr Ressourcen als normal. Die neue Benutzeroberfläche hatte ich bereits zuvor ausprobiert und diese Art von FireChrome gefiel mir überhaupt nicht
Ich werde es beweisen, um zu sehen, wie, danke für die Empfehlung.
wenn es die Verlängerung wert ist,
interessant offen zu versuchen.
Auf der anderen Seite passiert ihm jemand anderes, dass Firefox 20 durch Eingabe der Seite von caralibro = facebook geschlossen wird?
Off-Topic (total): Schauen Sie sich dieses Video von Unity 8 an, das auf Mir läuft https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E9AzRxsnfTE#!
Es besteht kein Zweifel, dass es "etwas" hat, das an Mac OS X erinnert (und nicht an die Hardware, auf der XD läuft), aber ich kann nicht leugnen, dass es sehr, sehr gut aussieht. Was denken Sie?
es sieht aus wie mac osx mit den teilbaren fenstern von windows 8 xd
Das Beste aus dem Video: Das KDE-Logo auf der Kleidung desjenigen, der aufzeichnet, spiegelt sich auf dem Monitor wider 🙂
Und es wird mit einem N950 XD aufgenommen
Sie verwenden lediglich eine relativ einfache QML-Anwendung (die Unity Touch-Oberfläche).
Nun, die Wahrheit ist, dass ja, ich habe nicht gesehen, dass er eine GTK-Anwendung geöffnet hat, nichts xD, und das sieht aus wie Windows 8 xddd
Ich mag es nicht ... Außerdem benutze ich Firefox seit Jahren mit dem Noia 2.6 Skin, dem gleichen, das ich in Thunderbird verwende ... in Grau und Blau habe ich andere ausprobiert, aber ich kehre immer zu Firefox zurück . Die Updates schlagen auch einige Accessoires oder Accessoires oft aus ... also bin ich phobisch geworden. Wer kann so ein Fan sein, wenn er jedes Jahr Browser oder Betriebssysteme wechselt?
Ehrlich gesagt scheint mir das neue Menü ein Witz zu sein. Abgesehen davon, dass diese riesigen Symbole hässlich sind, bietet sie keinen schnellen Zugriff auf fehlende Optionen (wir haben immer noch nicht die Add-On-Optionen "Extras" in der Menüleiste), und es gibt nicht einmal eine Schaltfläche "Info". Und keine Schaltfläche zum Anzeigen der Menüleiste (ja, Sie können mit der rechten Maustaste klicken und sie auswählen, aber sie ist nicht dieselbe), die nicht erforderlich sein sollte, da Sie über die neue Schaltfläche auf alles zugreifen können sollten ...
Ich denke genau das gleiche, das Design gefällt mir überhaupt nicht (ich hasse Tabs mit gekrümmten Kanten) und es scheint, dass sie dafür verantwortlich sind, dass der Zugriff auf die Browseroptionen immer mühsamer wird ...
Viele haben das aktuelle Design von Firefox kritisiert, weil es dem von Opera ziemlich ähnlich war, aber wenn ich es gut betrachte, scheint es mir, dass das Menü, das Firefox / Iceweasel hat, viel komfortabler ist, außer dem in GNOME2 / MATE Es läuft genauso leicht wie Google Chrome (obwohl ich überrascht bin, wie langsam es ist, wenn es auf Windows XP-PCs wie meinem ausgeführt wird, die eine ziemlich schlechte und veraltete Hardware haben, einschließlich der gesamten VIA-Hardware, die ich habe).
Ich bevorzuge das klassische Menü
Ich auch.
Ich werde es versuchen, um zu sehen, wie, danke für die Empfehlung
Firefox war lange Zeit nicht mein alltäglicher Browser und deshalb habe ich es ziemlich einfach, da ich es nur für die Entwicklung verwende, aber Ihr Beitrag hat mich neugierig gemacht und ich habe dieses Thema in addons.mozilla.org gefunden, das sehr schön aussieht. Schließlich passt sich Firefox ästhetisch der Zeit an:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/australis-designed/?src=search
Beeindruckend Dieses Design ist viel besser als das, das Mozilla auferlegen möchte.
Wie auch immer, ich bete, dass es viel leichter ist als das aktuelle Design.
Es gibt etwas, das mir nicht klar war: Wird die Schnittstelle die einzige und Standardschnittstelle in zukünftigen Versionen sein? Ich meine, gibt es eine Schaltfläche oder etwas zum Umschalten von Schnittstellen? Wenn nicht, schade.
Ami ja ich mag es! 😀
Ich mag die Benutzeroberfläche, aber ich denke, sie haben das Design der Symbole verfehlt, sie sehen etwas veraltet aus.
Ich mag es nicht, dass es wie Chrom und / oder sein Sohn aussieht, ich mag Firefox, weil es immer gezeigt hat, dass es nicht dasselbe sein wird, trotzdem bleibe ich bei iceweasel, bald von hier aus, um es in meinen Repositories zu aktualisieren, die ich haben werde angepasst, um zu sehen, dass Firefox 🙂
Wir sind mit Iceweasel identisch. Ich ziehe das gefrorene Wiesel einem brennenden roten Panda vor (nur Deliring).
Der Witz wäre jedenfalls, dass dieses Thema eine Alternative zu dem ist, das bereits seit dem Erscheinen von Firefox / Iceweasel 4 verwendet wurde.
Wann wird diese neue Schnittstelle "nativ" verfügbar sein?
In Windows 8 startet mich der Firefox schon einmal, aber beim Laden des Webs geht das Chrom schneller
Ich hasse diese Schnittstelle jedes Mal, wenn sie eher wie Chrom aussieht