Was ist der Unterschied zwischen "freier" Software und "freier" Software?

Dies sind zwei Namen, die oft synonym verwendet werden, aber bei weitem nicht so sind. Im Gegenteil, es gibt tiefgreifende Unterschiede zwischen ihnen.


Freie Software (auf Englisch freie Software, obwohl dieser Name in Wirklichkeit auch frei und nicht unbedingt frei bedeuten kann, weshalb freier Hispanismus auch auf Englisch verwendet wird) ist der Name von Software, die die Freiheit der Benutzer über ihre respektiert Das gekaufte und daher einmal erhaltene Produkt kann frei verwendet, kopiert, untersucht, geändert und weitergegeben werden.

Nach Free Software FoundationFreie Software bezieht sich auf die Freiheit der Benutzer, die Software auszuführen, zu kopieren, zu verteilen, zu studieren, zu ändern und zu verbessern. Genauer gesagt bezieht es sich auf vier Freiheiten von Software-Benutzern:

  • die Freiheit von verwenden das Programm für jeden Zweck;
  • die Freiheit von studieren wie das Programm funktioniert und ändere esAnpassung an Ihre Bedürfnisse;
  • die Freiheit von verteilen Kopien des Programms, mit denen Sie können helfen zu deinem Nachbarn;
  • die Freiheit von verbessern das Programm und veröffentlichen diese Verbesserungen für andere, so dass die gesamte Gemeinschaft davon profitiert.

Einer der Gründe für die Verwirrung, warum viele Menschen freie Software und freie Software verwechseln, ist, wie wir gesehen haben, die Mehrdeutigkeit des englischen Wortes "frei".. Aus diesem Grund wird Free Open Source Software (FOSS) auch als Free Libre Open Source Software (FLOSS) bezeichnet. Wenn Sie das nächste Mal auf eine englische Website gehen und sagen, dass ein Programm "kostenlos" ist, müssen Sie sich fragen: Was bedeutet das? Ist es "kostenlos" oder "kostenlos"? Um das Rätsel zu lösen, können Sie nur herausfinden, ob Sie die oben aufgeführten 4 Freiheiten einhalten oder nicht.

Es ist auch leicht, "Freeware" und "freie Software" zu verwechseln, da freie Software häufig frei verfügbar ist oder auf Kosten der Verbreitung auf andere Weise; Dies ist jedoch nicht erforderlich.. Daher ist es nicht korrekt, freie Software mit "freier Software" (üblicherweise als "Freeware" bezeichnet) zu verknüpfen, da Software unter Beibehaltung ihres freien Charakters kommerziell vertrieben werden kann ("kommerzielle Software"). In ähnlicher Weise enthält "freie Software" oder "freie" manchmal Quellcode; Diese Art von Software ist jedoch nicht im gleichen Sinne wie freie Software kostenlos, es sei denn, die Rechte zur Änderung und Weitergabe solcher geänderter Versionen des Programms sind garantiert.

Freie Softwareentwicklung ist keine "Hippie" -Kreation. Obwohl ein erheblicher Teil der Beiträge zur Entwicklung freier Software von Menschen geleistet wird, die dies zum Vergnügen und zur persönlichen Berufung tun, erhalten viele von ihnen eine finanzielle Entschädigung für ihre Arbeit. Auf der anderen Seite gibt es zahlreiche Unternehmen, die es geschafft haben, "freie Software zu einem großen Geschäft zu machen", wie Google, Canonical, Red Hat, IBM und viele andere. Schließlich dürfen wir nicht vergessen, dass das Geschäft hinter freier Software häufig mit dem Angebot zusätzlicher Dienste für die Software verbunden ist, wie z. B.: Anpassung und / oder Installation, technischer Support, Spenden, Sponsoring; im Gegensatz zum vorherrschenden lizenzbasierten Geschäftsmodell in Closed-Source-Software.

Warum Lizenzen verwenden?

Wenn die Idee besteht, dass jeder die Software ausführen, kopieren, verteilen, studieren, ändern und verbessern kann, warum ist dann die Verwendung von Lizenzen erforderlich? Ist "proprietäre Software" nicht genau durch die Verwendung von Lizenzen gekennzeichnet? Ehh ... nein!

Erstens ergibt sich die Notwendigkeit, freie Software durch die Verwendung von Lizenzen zu "schützen", aus der folgenden Hypothese: Was ist, wenn ein Unternehmen ein "freies Software" -Projekt unter einer "restriktiven" oder "proprietären" Lizenz abdeckt? Um dies zu verhindern, müssen zum Schutz dieser Projekte "kostenlose" Lizenzen verwendet werden. Zweitens zeigt dies, dass Der Unterschied zwischen freier Software und proprietärer Software liegt nicht in der Verwendung oder Nichtverwendung von Lizenzen, sondern in der Art der verwendeten Lizenzen.

Freie Software sollte auch nicht mit "gemeinfreier Software" verwechselt werden.. Letzteres ist eine Software, für die keine Lizenz erforderlich ist, da ihre "Verwertungsrechte" für die gesamte Menschheit gelten und sie allen gleichermaßen gehört. Jeder kann davon Gebrauch machen, immer zu rechtlichen Zwecken und unter Angabe seiner ursprünglichen Urheberschaft. Diese Software ist diejenige, deren Autor sie der Menschheit spendet oder deren Urheberrecht nach einem Zeitraum von deren Tod, normalerweise 70 Jahre, abgelaufen ist. Wenn ein Autor seine Verwendung unter einer Lizenz bedingt, so schwach sie auch sein mag, ist sie nicht mehr gemeinfrei.

"Kostenlose" Lizenzen

Um eine vollständige Vergleichsliste aller bisher bekannten Lizenzen für freie Software anzuzeigen, empfehlen wir Ihnen, diese zu sehen diese Wikipedia-Seite.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Verwenden wir Linux sagte

    Genau ... sie verwenden das Wort auf Spanisch, um Verwirrung zu vermeiden. Wie schön das klingt, oder? Besonders wenn unsere Sprache von einigen so bastardisiert wird… 🙂

  2.   wzrd sagte

    Genau ... sie verwenden das Wort auf Spanisch, um Verwirrung zu vermeiden. Wie schön das klingt, oder? Besonders wenn unsere Sprache von einigen so bastardisiert wird… 🙂

    SIIII, wie es ist, klingt wieder süß, besonders nachdem man alltägliche Wörter wie "Scan", "Reporter" (WTF !! Journalist, La Puta Madre, Perio-Dis-Ta) und viele andere Anglikanismen = D verwendet hat

    Ausgezeichnete Artikel.

  3.   Verwenden wir Linux sagte

    Genau!

  4.   sage ich dir nicht sagte

    Bastard ?? Nun, du verfluchst es, mit re-süß

  5.   lefty sagte

    Um Verwirrung zu vermeiden, verwenden sie, wenn ich mich nicht irre, auch die Unterscheidung, das Wort "kostenlos" auf Spanisch zu verwenden, was darauf hinweist, dass freie Software kostenlos, aber nicht unbedingt kostenlos ist. Lizenzen geben Ihnen die Möglichkeit, für die Verbreitung Ihrer Arbeit Gebühren zu erheben, wenn Sie dies tun Solange Sie die Lizenzbestimmungen wie die Verteilung des Quellcodes einhalten, sollten Sie sich die GPL und die LGPL ansehen, um mehr über freie Software zu erfahren.

  6.   Ramonovsky sagte

    Es gibt tatsächlich einen Trend bei Leuten, die auf Englisch bloggen, wo Freie Software als "Freie Software" oder "Freie Software" bezeichnet wird. Ich denke, so unterscheidet sich die Sache ein wenig mit dem Wort "Frei". Und obwohl die Leute die spanische Sprache nicht verstehen, wissen sie automatisch, dass sie sich auf Free de Libertad beziehen, nicht auf den Preis.

    Ich denke, diese CDs von Canonical machen dasselbe.

  7.   eliotime3000 sagte

    Glücklicherweise gibt es für jeden Benutzertyp mehrere Lizenzen. Herzlichen Glückwunsch zum Beitrag.

  8.   anonym sagte

    das ist eine Schande

  9.   Traskari sagte

    Ich scheiße auf Gott