Was muss ich bei der Auswahl meiner Distribution berücksichtigen?

GNU / Linux-Distributionen

Es ist bekannt, dass in GNU / Linux Es gibt Distributionen für jeden Geschmack und jede Geschmacksrichtung. Sogar einige Benutzer, die sie nur ungern nutzen, stellen diese Tugend als Mangel dar, mit dem Vorwand, sie wüssten nicht, welche unter so vielen sie wählen sollen.

Die Leser (und Freunde) die normalerweise zu Besuch sind DesdeLinux Wissen Sie, das Gleiche habe ich heute installiert Debian und morgen archlinux, als umgekehrt. Das bedeutet aber nicht, dass das, was ich brauche, nicht genau definiert ist. Ich bin ein Benutzer, der gerne lernt, und ich habe einen großen Fehler: versionitis. Aber ich werde nicht über mich sprechen, also kehren wir zum ursprünglichen Thema zurück

Was sollten wir bei der Auswahl einer Distribution tun? Ganz besonders denke ich, dass die erste Antwort auf diese Frage eine andere Frage ist (verzeihen Sie die Redundanz): Was benötige ich von einer Distribution? Ich habe zum Beispiel einen Freund, der Entwickler ist. Als wir darüber reden, sagt er mir:

Verwenden Linux Mint 9 weil ich so viel Zeit wie möglich optimieren muss. Ich kann meine Zeit nicht damit verschwenden, alle Elemente des Systems zu konfigurieren, die ich verwenden werde. Und ich brauche, was ich installiere, um zu funktionieren und so stabil wie möglich zu sein. Könnte benutzen Debian-Stall, aber die Pakete, die ich brauche, sind nicht da, ich könnte sie verwenden Debian-Tests, aber ich kann nicht das Risiko eingehen – egal wie selten –, dass nach einem Update etwas fehlschlägt. Linux Mint Es gibt auch die PPAs von Ubuntu, wo ich viele nützliche Dinge finde und zumindest in meinem Fall alles auf Anhieb funktioniert.

Du hast auf jeden Fall Recht. In meinem Fall spielt es keine Rolle, ob ich heute installiere Bogen o Debian und ich verbringe einen ganzen Tag damit, es zu konfigurieren, weil meine Arbeit es mir erlaubt und es nicht so viel Zeit erfordert. Mein Freund ist ein Benutzer, der sofort arbeiten muss und Linux Mint 9 (gleichwertig Ubuntu 10.04) gibt Ihnen diese Möglichkeit.

Aber ich habe einen anderen Freund, der kein Entwickler, sondern Musiker ist, und er nutzt LMDE (mit Squeeze-Repositorys). Aber zuerst holte er die Liste der Pakete hervor, die er brauchte Ubuntu Studio was praktisch gewesen wäre, wenn es nicht Probleme mit der Soundkarte gegeben hätte.

Dies sind zwei klare Beispiele für objektive Bedürfnisse. So Um eine Distribution auszuwählen, müssen wir zunächst wissen, warum wir sie benötigen. Aber es gibt noch einen weiteren Punkt: die Ressourcen, die wir haben. Wenn wir haben 8 GB RAM, ein i5 und 500 GB Speicherplatz wäre alles gut für uns, aber das Gleiche passiert nicht, wenn unser Computer die nicht überschreitet 512 MB RAM WAHR?

Das zweite wäre also Finden Sie eine Distribution, die uns das bietet, was wir an Paketen brauchen, die es uns aber ermöglicht, bequem zu arbeiten, ohne die verfügbare Hardware zu opfern. Dorthin kommt er auch zum Spielen Blickfang auf Desktop-Umgebungen.

Und obwohl wir die Suche nach dem etwas mehr filtern könnten ideale VerteilungIch überlasse Ihnen eine dritte und letzte Anforderung, die Sie berücksichtigen müssen: zwei verwandte Fragen: Verfügen wir über eine gute Internetverbindung, um die Repositories abzurufen? Müssen wir ständig aktualisieren?

Ich kenne Leute, die es immer noch benutzen debian-etchUnd das nicht aus Mangel an Ressourcen, sondern weil sie in dieser Version alles haben, was sie für ihre tägliche Arbeit benötigen, müssen sie nichts aktualisieren und da alles funktioniert: Warum ändern? Und es ist sehr wahr. Manchmal (diejenigen von uns, die an Versionitis leiden) Wir möchten die neuesten Pakete haben, obwohl das, was wir derzeit haben, in Wirklichkeit einwandfrei funktioniert. Aber wir haben nicht immer Zugriff darauf Internet, oder eine gute Verbindung, um sie herunterzuladen.

Zusammenfassend sind die drei wichtigsten Faktoren zu berücksichtigen:

  • Warum brauchen wir Vertrieb?
  • Welche Ressourcen haben wir?
  • Haben wir Internet? Müssen wir täglich Zugriff auf die Repositories haben und auf dem neuesten Stand bleiben?

Obwohl ich darüber nachdenke, werde ich eine vierte zusätzliche Anforderung hinzufügen: Gemeinschaft und Dokumentation. Aber um zu diesem zu gelangen, müssen wir natürlich den dritten durchgehen 😀


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Mut sagte

    Mann, ich denke, dass sich hier etwas ändert, unter anderem dadurch, dass man nicht zahlen muss, sonst würde sich nicht so viel ändern

  2.   Josh sagte

    Sehr guter Artikel, ich habe mich schon immer für fortlaufende Veröffentlichungen interessiert und einen kompletten Schreibtisch für meine täglichen Aufgaben.

    1.    elav <° Linux sagte

      Arch+Xfce oder Arch+Gnome oder Arch+KDE. Die Wahl liegt bei Ihnen.. 😛

      1.    Josh sagte

        Ich werde es später mit Arch versuchen, aber im Moment ist ATI nicht mit Gnome kompatibel und KDE ist mir zu pompös, aber ich leugne nicht, dass es sehr vollständig ist. Nur xfce bleibt übrig.

        1.    elav <° Linux sagte

          Xfce Rulez!!! Einfach, schön, einfach, schnell... Was will man mehr?

          1.    Josh sagte

            Das ist richtig, es ist das, was ich derzeit verwende und es funktioniert sehr gut.

    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux sagte

      … Rolling Release …
      …voller Schreibtisch…

      Je mehr ich es lese, desto mehr klingt es nach Arch+KDE HAHAHA.

      1.    Josh sagte

        Kde ist sehr schön und vollständig, aber zu pompös für mich. Ich bin nur ein gewöhnlicher Benutzer und verwende den Laptop nur zum Erstellen von Berichten, zum Lesen von PDFs, zum Versenden von E-Mails und für einige Videoanrufe mit einem Kunden. Wenn ich kde installiere, würde es die Hälfte der Dienste deaktivieren.

        1.    KZKG ^ Gaara <"Linux sagte

          HAHA Ich deaktiviere immer noch viele KDE, Akonadi... Nepomuk, ich benutze sie nicht, ich deaktiviere sie, um Hardware zu sparen, haha.

          1.    elav <° Linux sagte

            Ich weiß nicht, warum du 2 GB RAM hast

          2.    elav <° Linux sagte

            Ich weiß nicht, warum Sie 2 GB RAM haben. Ist KDE nicht das „Vollständigste“? Warum verwenden Sie es also nicht so, wie es sollte?

            1.    KZKG ^ Gaara <"Linux sagte

              Ich nutze weder Nepomuk noch Akonadi, mich interessiert einfach nicht, was sie bieten, und weder Dummkopf noch Faulpelz deaktivieren sie... Ich sehe darin nichts Negatives 0_oU


            2.    elav <° Linux sagte

              Das Schlechte? Nun, Sie verwenden KDE nicht so, wie es sein sollte, wie alle semantischen Desktops, die es gibt ...


            3.    KZKG ^ Gaara <"Linux sagte

              Ah ja ... also, ich nehme an, wenn ich Ihren PC überprüfe, werden Sie keinen Gnome-Dienst/Daemon deaktiviert haben, oder? Komm schon ... Gnom-Schlüsselanhänger oder so ähnlich, oder? LOL!!!
              Du weißt, dass es nicht so sein wird...

              Es macht einfach keinen Sinn, 100 MB RAM (oder mehr) für Dinge zu verwenden, die ich nie benutze, also habe ich es deaktiviert.


            4.    elav <° Linux sagte

              Wow, was du gesagt hast…. Gnom was....? Hallo Sohn, ich erinnere dich daran, dass ich „reines“ Xfce verwende. Wenn ich etwas von Gnome installiert habe, wird es eine erzwungene Abhängigkeit gewesen sein, die Xfce benötigt, oder einige der Anwendungen, die ich verwende. Aber von Xfce aus deaktiviere ich nichts. Ich benutze es so wie es sein muss 😀


  3.   kik1n sagte

    In meinem Fall. Arch funktioniert bei mir hervorragend.

    Normalerweise bezahle ich meinen Internetdienst nicht rechtzeitig, schaffe es aber, meine Distribution zu installieren oder zu aktualisieren.

    Ich arbeite und studiere an der Universität. Keine Probleme mit der Kompatibilität, Software oder Hardware mit den Schulcomputern. Da ich empfohlen habe, Arch Linux in den Laboren und Büros zu installieren.

    Es ist nur Arch.

  4.   jony127 sagte

    Ich habe auch Nepomuk und Akonadi deaktiviert, weil ich sie auch nicht nutze, und das bedeutet nicht, dass ich die Leistungsfähigkeit von KDE nicht ausnutze. Ich nutze diese Dienste einfach nicht und es macht keinen Sinn, dass sie dort Ressourcen verbrauchen. Dennoch kann mir kein anderer Desktop die Leistung und Konfigurierbarkeit bieten, die mir KDE weiterhin bietet, weshalb wir KDE verwenden.

    Grüße.

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux sagte

      Hallo und willkommen auf der Seite 😀
      KDE ohne die Notwendigkeit von Akonadi und Nepomuk ist bereits viel vollständiger als Gnome,

      Willkommen im Blog… von einem KDE-Benutzer zum anderen 😉

      1.    Oscar sagte

        Fanatiker!!! Ja, ich weiß, du wirst mir antworten. Ich bin ein Fanatiker, ich bin ein Fanatiker, und ich werde es dir sagen, wenn du es bist! Fanatismus ist gesundheitsschädlich HAHAHAHAHA. Du deaktivierst fast alles, ich frage mich, wofür nutzt du KDE? Eher KDE-Medien, hehehehehe.

        1.    KZKG ^ Gaara <"Linux sagte

          HAHAHAHA Ich bin kein Fan, ich erkenne viele gute Dinge an Gnome2, sowie einige gute an Gnome3 und Unity, ich verwende nur immer noch KDE, weil es mir besser gefällt.

        2.    elav <° Linux sagte

          +100

      2.    elav <° Linux sagte

        KDE ohne die Notwendigkeit von Akonadi und Nepomuk ist bereits viel vollständiger als Gnome, Xfce und der Rest ...

        Sei kein Fan. Ob ein Desktop vollständig ist, hängt von den Bedürfnissen des Benutzers ab. KDE hat Dinge, die Sie nicht einmal verwenden, und das Gleiche gilt für den Rest. Verkaufen Sie auch keinen Rauch, denn Sie wissen genau, dass Sie zum Deaktivieren von Nepomuk, Akonadi und Virtuoso die Konfigurationsdateien in /home berühren müssen ...

        1.    Mut sagte

          Ob ein Desktop vollständig ist, hängt von den Bedürfnissen des Benutzers ab.

          Eins hat nichts mit dem anderen zu tun

          1.    elav <° Linux sagte

            Wenn es sein muss. Wenn Sie von Zeit zu Zeit in einem Texteditor navigieren und einen Brief schreiben müssen, warum wollen Sie dann KDE oder Gnome? Mit LXDE reicht es aus (um Openbox nicht zu verraten, was passiert, ist, dass es sich nicht um eine Desktop-Umgebung handelt)

          2.    Trece sagte

            Ich stimme zu, dass es sich um verschiedene Dinge handelt, aber ich nehme an, dass die Idee darin bestand, Folgendes zu sagen (damit es klarer wäre):

            Die Tatsache, dass ein Desktop für den Benutzer zufriedenstellend (hinsichtlich Hinlänglichkeit, Notwendigkeit und Wunsch) ist, hängt von den Kriterien ab, die der Benutzer annimmt (als ausreichend, notwendig und wünschenswert für ihn).

            Grüße.

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux sagte

          Eigentlich Nepomuk=Virtuose hehe… 😉

    2.    elav <° Linux sagte

      Willkommen jony127:
      Aber sie deaktivieren die Dienste, die Teil des Stolzes von KDE sind und es semantisch machen ... Ohne Akonadi funktioniert Kmail überhaupt nicht gut, Sie müssten also einen anderen E-Mail-Client verwenden. Sie verwenden also nicht das vollständige KDE. Es ist, als würde ich jetzt Xfce mit dem Gnome-Panel, PCManFm als Dateimanager und ähnlichen Dingen verwenden. Ich verwende Xfce nicht mehr.

  5.   fredy sagte

    Wenn sie nicht für Ubuntu sind, sind sie dagegen! hehe Witz….
    …naja, ich verwende immer noch Ubuntu mit xfce oder direkt mit xubuntu, sie erleichtern mir die schnelle Installation auf langsamen PCs und ohne Internet.

    1.    Phytoschido sagte

      Klar! Ich liebe den Vorteil von X/Ubuntu: Man kann es sofort auf alten PCs zu Hause ohne Internetzugang installieren.

      1.    Mut sagte

        Sicher, und nicht nur Ubuntu, sondern viele Distributionen

  6.   Trece sagte

    Und wenn die Kriterien 1,2,3, 3.1, XNUMX und XNUMX erfüllt sind und noch mehrere Optionen übrig sind, welche soll man wählen? Nun ja, jede einzelne oder, als Vorschlag, jede von ihnen von Zeit zu Zeit (weil sie sich alle in jeder Version ändern und es Zeiten geben wird, in denen Ihnen eine mehr gefällt, und ein anderes Mal eine andere).

    Grüße.