Gestern stieß ich auf einen sehr interessanten Artikel auf Fossforce mit dem Titel „Wäre es eine Katastrophe, wenn Ubuntu nicht mehr existieren würde?“, der mich zum Nachdenken anregte… welchen Beitrag leistete Ubuntu zur „Linux-Welt“? Was wäre Linux ohne Ubuntu?
Ubuntu: das Gute, das Schlechte und das Hässliche
In letzter Zeit gibt es viele Fehler und schlechte Entscheidungen von Canonical: Unity, Mir, die Vereinigung mit Amazon, Ubuntu für Fernseher, Ubuntu Edge usw. Diese schlechten Entscheidungen haben außerdem dazu geführt, dass ein großer Teil der Ubuntu-Benutzer diese Distribution aufgegeben hat und ermutigt wird, andere Linux-Varianten auszuprobieren. In diesem Sinne war der Ausfall von Ubuntu gut für die übrigen Linux-Distributionen, deren Benutzerbasis gewachsen ist. Der vielleicht "schädlichste" Aspekt dieser schlechten Entscheidungen ist, dass sie einen großen Teil der Benutzer geteilt haben: Einheit vs. Gnom, Mir gegen Wayland usw. Darüber hinaus sind sowohl Unity als auch Mir weitgehend "einsame" kanonische Entwicklungen mit wenig oder keiner Beteiligung der Gemeinschaft.
Ubuntu hat jedoch immer noch sehr positive Aspekte. Er hat es geschafft, sich außerhalb der Linux-Welt einen Namen zu machen, was keine Kleinigkeit ist. Es hat möglicherweise das beste Installationsprogramm, eine große Anzahl verfügbarer Pakete, eine großartige Community, gute Foren, eine riesige Benutzerbasis, erobert einen wachsenden Prozentsatz des Servermarktes und hat es geschafft, zum Maßstab für Linux-Spiele zu werden. (Steam zum Beispiel). Canonical ist zweifellos ein innovatives und zukunftsorientiertes Unternehmen, auch wenn einige seiner Ideen gescheitert sind. Aber was ist, wenn diese Reihe von Fehlern dazu führt, dass Mark Shuttleworth die Ubuntu-Entwicklung nicht mehr finanziert?
ich bin dein Vater
Ubuntu ist auch die Basis vieler Distributionen. Eine flüchtige Analyse der 50 beliebtesten Distributionen ergibt die folgenden Ubuntu-Derivate: Mint, OS4, Zorin, Lubuntu, Bodhi, Elementary, Kubuntu, Xubuntu, Birne, Linux Lite, Ubuntu GNOME, Snowlinux, Pfefferminze, PinguyOS, BackBox und Ubuntu Studio. Was uns zu der Frage führt: Was ist, wenn Canonical aufhört, Geld in Ubuntu zu stecken? Die Antwort, die sie uns bei Fossforce geben, lautet wie folgt:
Linux hat lange vor Ubuntu existiert und wird noch lange nach Ubuntu existieren. Im schlimmsten Fall könnte jede der Ubuntu-basierten Distributionen ohne größere Probleme auf Debian heruntergestuft werden.
Ironischerweise würde ich hinzufügen, dass dies vielleicht besser für Ubuntu ist. Dies würde in die Hände der Community gelangen, wie dies bei anderen Projekten für freie Software der Fall war, und möglicherweise eine starke "Begrünung" im LibreOffice-Stil erfahren. Wenn nicht, besteht kein Zweifel, dass eine andere Distribution die Lücke, die Ubuntu hinterlassen hat, sehr schnell füllen wird.
Warum die Frage?
Ehrlich gesagt denke ich, dass Canonical wahrscheinlich nicht beschließen wird, Ubuntu aufzugeben, zumindest noch nicht. Durch verschiedene Vereinbarungen ist es Canonical gelungen, Ubuntu zu einem profitablen Produkt zu machen. Denken wir nur an die Vereinbarung mit der chinesischen Regierung oder an die Vereinbarungen mit einigen Computerherstellern, ihre Geräte mit vorinstalliertem Ubuntu zu vertreiben. Es mag für Mark Shuttleworth nicht rentabel genug sein, der nächste Steve Jobs zu werden - vielleicht sein verborgener Traum? -, aber es ist rentabel genug, damit das Unternehmen nicht verliert.
Warum also fragen, was Linux ohne Ubuntu wäre? Kurz gesagt, weil es mir scheint, dass es eine gesunde Frage ist. Die Bedeutung von Ubuntu unter Linux wurde oft übertrieben. Es gibt eine Menge anderer Desktop-Distributionen, die auf verschiedene Weise entweder so gut wie Ubuntu oder VIEL besser sind. Linux könnte also nicht nur den eventuellen Verlust von Ubuntu überleben, es würde auch weiterhin gedeihen. Ubuntu hat sicherlich dazu beigetragen, die Desktop-Nutzung von Linux zu fördern, aber es ist weit über die Abhängigkeit von einer Distribution hinaus gewachsen, um zu überleben.
Sie. Was denken Sie?