Allen ist diese Anwendung bekannt, mit der wir Windows-Programme unter Linux verwenden können. Dies ist anscheinend ein Ball, aber aus meiner Sicht nicht so sehr.
Wein = WIne Is Not an EMu- mulator.
Aufgrund der Akronyme können wir sagen, dass Wine unter Linux kein Windows-Emulator ist. Wine kopiert die Windows-eigenen Bibliotheken, um die Ausführung von EXE-Dateien zu ermöglichen
Es ist eine gute Sache, denn wenn es keine Emulation wäre, könnten wir unser Linux blamieren, weil es den gleichen Unsinn machen könnte wie Windows, aber trotzdem ist Wine überhaupt nicht gut.
Jeder weiß, dass nicht alle Windows-Anwendungen auf Wine ausgeführt werden, abgesehen von der Tatsache, dass sie bei Ausführung möglicherweise schlechter abschneiden als auf ihrem nativen System.
Dies ist jedoch nicht das größte Problem. Das größte Problem ist, dass Wine es Benutzern erschweren kann, Linux zu lernen.
Für manche wird es wie Bullshit erscheinen, aber es ist nicht wahr. Lassen Sie uns anfangen zu denken, wenn Sie das Betriebssystem ändern, ist es normal, dass sich Anwendungen ändern. Wenn Sie sich ändern, wissen Sie, dass Sie all das lernen müssen.
Wenn wir also dieselben Anwendungen verwenden, ist es sinnlos, auf Linux umzusteigen.
- Wenn Windows-Anwendungen geschlossen sind, entspricht dies nicht der Philosophie von GNU / Linux
- Wir lernen nichts, worum es geht
- Aus dem gleichen Grund werden wir uns nicht an die Verwendung von Linux gewöhnen.
Wer etwas will, kostet etwas.
Das einzige, was ich unter Windows benutze, ist das Blackberry-Programm, das ich mit meinem ganzen Sein und Flash verabscheue, aber das, das Animationen bearbeitet, nicht einsteckt. Nach vielen erfolglosen Versuchen, Macromedia Flash unter Wine auszuführen und festzustellen, dass es nicht abgeschnitten wird, habe ich eine virtuelle Maschine eingerichtet und es wurde behoben.
Für Geschmack, Farben ... Und nun, es ist klar, dass es keine mehr gibt, wenn Sie eine an eine Linux-Distribution weitergeben oder lernen oder lernen, aber viele Leute ändern sich nur, weil "die Auswirkungen des Compiz cool sind", sagen sie, dass es keine Viren gibt und ps ich wende es trotzdem an »und solche Vorwände ...
Die Menschen sind hartnäckig vor Verlangen, das Wichtigste ist der Wille zu lernen oder nicht.
Ich benutze es nur für zwei kleine Programme und sonst nichts.
Mann, falls Sie nicht mehr Bälle haben, verstehe ich, aber ich meine mehr in Fällen von Leuten, die zum Beispiel iTunes installieren und Amarok und Gtkpod in den Repositories haben
Nein, ich benutze kein iTunes …………. Weder die Todesfee noch den Amarok.
Mein Ding besteht aus zwei Dingen: einem digitalen Reiseführer meiner Stadt (ich weiß damit, welchen Bus ich von einer Seite zur anderen nehmen soll) und einem Remote-Upload-Programm.
Ich stimme Ihnen zu, aber Wein hilft mir bei vielen Dingen, extrem spezifischen Dingen auf der Ebene der Werkzeuge.
Eine Schaltfläche anzeigen. Ich benutze Adobe Air, um Dofus und Wakfu zu spielen (und einige seltsame Experimente, die ich mache), die für Linux x86_64 (64 Bit) eingestellt wurden und deren Entwicklung unter Linux 32 Bit sehr langsam ist. Was bleibt mir also übrig? Einfach, Wein und es ist vorbei, ein paar Berührungen und ich habe Adobe Air, eine Anwendung, die für mich notwendig ist, aber die meine Bewegung im System nicht behindert oder mir etwas wegnimmt. Es ist einfach etwas, das ich brauche und das nicht mehr unter Linux ist.
Man the Mierdofu $ (keine Beleidigung) kann in der Flash-Version installiert werden und Sie brauchen nichts davon
Weil jeder Scheiße hasst. hahaha gut ich habe nichts dagegen.
Hauptsächlich, weil die Arbeiter Rassisten sind und für mehr Dinge.
Ich überlasse Ihnen diesen Artikel, den ich vor fast einem Jahr geschrieben habe und in dem ich mich auf all diesen Rassismus und andere konzentriere, damit ich hier nicht verzerrt werde
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/13/razones-para-no-jugar-dofus/
Huy hart, der Artikel sieht aus, als hätten sie dich in die Eier geschlagen. Persönlich habe ich es nie gespielt, weil viele meiner Teamkollegen süchtige Fans waren, die ihre Zeit damit verbracht haben, ihr ganzes Geld für diese Spielschuppen zu verlieren. LOL
Nein, ich hatte zu dieser Zeit gerade ein großes hormonelles Ungleichgewicht und einen Teil dessen, was Sie sagen
Ich denke, dass die Verwendung oder Nichtverwendung von Wein eher von den Bedürfnissen des Benutzers abhängt. Es gibt Menschen, die leider nicht auf bestimmte proprietäre Anwendungen verzichten können, weder auf Studien- noch auf Arbeitsebene, was vernünftig ist. Es gibt auch Spieler, die ohne X-Spiel nicht leben können. Tatsächlich haben die meisten Gnu-Linuxeros, die ich kenne, einen Dualboot mit Windows.
Persönlich verwende ich Wine nicht. Mit den Anwendungen, die in den Trisquel-Repositories verfügbar sind, habe ich viele.
Eine bessere Lösung als Wine scheint mir die Virtualisierung von Window$ mit Virtualbox zu sein, aber dafür braucht man eine ziemlich moderne Maschine mit einem Killer-Prozessor und so viel RAM wie möglich. Wine erfordert viel weniger Maschinen, aber es ist mit dem Problem der Windows-„Abhängigkeiten“ wie DLL-Bibliotheken und solchem Mist behaftet, sodass man viel Feinabstimmung vornehmen muss. Vor zwei Jahren bin ich komplett auf Linux umgestiegen, mein Lieblingsspiel Pro Evolution spiele ich nur noch mit Win. Wenn ich einen leistungsstärkeren PC hätte, würde ich virtualisieren desde linux, aber leider habe ich es nicht. Nun, meine Gründe sind Unsinn, aber ich fühle mich immer noch der freien Software treu, weil ich immer versuche, sie zu verwenden (aber ich bin auf das proprietäre Flash-Plugin und den NVIDIA-Treiber angewiesen, weil deren kostenlose Optionen nicht optimal funktionieren). Es gibt sogar Programmierer und Designer, die unbedingt virtualisieren müssen desde linux um Ihre Entwicklungen auf anderen Plattformen zu testen. Virtualbox, Qemu-kvm und Xen scheinen mir bessere Alternativen als Wine zu sein, da man jede Architektur und jedes System ausführen kann, nicht nur Windows. Dieses Thema hängt eng mit der Philosophie freier Software zusammen: Inwieweit könnte man alles 100 % kostenlos nutzen, wenn der Kernel von Anfang an über proprietären Binärcode (die berühmten Blobs) verfügt und alle beliebten Distributionen, die wir verwenden, über diesen Code verfügen? (Ubuntu, Arch, Slackware, Gentoo, Debian + nicht-freies Repository usw.). Ich werde weiterhin den kostenlosen Kernel und, wenn er herauskommt, die kostenlose Hardware testen, aber in der Zwischenzeit muss ich mich mit einem 99 % kostenlosen System zufrieden geben. Abgesehen von der Heuchelei, oder? Was denken Sie?
Die Wahrheit ist, dass es mir egal ist, frei zu sein oder nicht, solange ich mich nicht gebunden fühle. Ich weiß überhaupt nicht, wie ich programmieren soll, und ich kann nicht zum Code beitragen, aber viele Leute kümmern sich darum, und deshalb habe ich es gesagt
Ich werde niemals in der Lage sein, 100% freie Software zu verwenden, und das aus einem fundamentalen Grund. Mein Laptop verfügt über einen drahtlosen Controller der Marke Broadcom. Dieser benötigt eine nicht freie Firmware, um zu funktionieren (das heißt, ohne sie habe ich keine Wi-Fi-Verbindung).
Alle Extreme sind schlecht ... 😉
Deshalb werde ich Trisquel nicht auf meinem Computer testen.
Ich verstehe, dass Broadcom offene Treiber für Linux veröffentlicht, oder so habe ich aus den Nachrichten über das Kernel-Libre-Projekt verstanden, und Trisquel verwendet immer die neueste Version dieses Kernels. Ein Freund sagte mir, dass diese Distribution sehr gut mit Netzwerkverbindungen zurechtkommt, also versuche ich es zuversichtlich. Ich benutze den Salix OS Distro, aber ich habe Trisquel ausprobiert und es funktioniert sehr gut, besser als Ubuntu.
Wenn Sie das Paket brcm80211 meinen, funktioniert es nur für BCM4313, BCM43224 und BCM43225. Aber meins ist BCM4322.
Und "der Mittelweg" ist ein Irrtum.
Als ich 2008 mit Linux anfing, habe ich gelegentlich Wine verwendet. Tatsächlich tat er es manchmal hauptsächlich, um zu experimentieren, um zu sehen, ob er Oblivion oder MS Office zum Arbeiten bringen konnte. Ich habe eine Persönlichkeit, die sehr dazu neigt, Dinge zu "basteln" und auszuprobieren.
Heute, nachdem ich einige Jahre in die Welt eingetaucht, gelernt und mich angepasst hatte, konnte ich nicht mehr ohne meine Lieblingsanwendungen (Amarok / Clementine, Gimp, Dolphin usw.) leben, die alle in Linux beheimatet waren. Sie erfüllen mehr als meine Anforderungen, daher schätze ich mich in dieser Hinsicht sehr glücklich.
Und für diejenigen, die Wein brauchen, ist es eine weitere Option, die für den Fall, dass die Fliegen fliegen, niemals schlecht ist.
Und was machst du mit den Spielen? Bis es eine native Unterstützung für eine große Mehrheit gibt, gibt es nur diese Option oder eine Partition mit Windows, und soweit möglich bevorzuge ich Wine (oder auch MVs mit Windows in VBOX) und verwende sie nicht Es bringt mich dazu, Linux zu "verachten".
Außerdem muss man mit freier Software nicht so "radikal" sein: Mit Ausnahme von Spielen, die ich sowohl kostenlos als auch proprietär verwende, bevorzuge ich die erstere, wenn es um andere Arten von Software geht. Es würde mir jedoch zumindest vorerst nicht einfallen, von der Community erstellte Treiber für die Grafikkarte (insbesondere in ATI) zu verwenden, da diese Probleme mit sich bringen.
Um zu spielen ist es besser eine Play Station zu kaufen, dafür sehe ich den Computer nicht
Ich stimme mit Ihnen ein. Willst du spielen? Benutze eine Konsole!
Ich benutze VirtualBox anstelle von Wine. Wine bringt Ihre Dateizuordnungen durcheinander und ich mag es wirklich nicht, dass er versucht, eine EXE-Datei auszuführen. Ich bevorzuge Windows in einer gut kontrollierten Box, da Sie gefährliche Tiere halten müssen.
Sie müssen keine Fans sein, dass ein Spiel 3 299 € kostet und nicht jeder dafür hat. Ich bevorzuge Windows 7 mit den Spielen, bei denen sie immer gut laufen, auch dass die Spiele teurer sind und obendrein das Spiel Es ist auch exklusiv, so dass zwischen der Verwendung von Play oder Windows kein Unterschied besteht.
Sie können es aus zweiter Hand im Spiel kaufen und es kostet Sie weniger.
Die Spielesache, ja, mehr als 60 € für jedes Spiel zu verlangen, ist ein Raub, aber es kann gehackt werden
Cof Husten .. Hat jemand Hack gesagt?
Alt, wenn Sie lieber für die perfekte Weide bezahlen möchten.
Mal sehen, wenn Sie Hasefroch zum Teufel benutzen müssten, was würden Sie bevorzugen, die ungeraden 300 € zu bezahlen, die es wert ist, oder es zu hacken?
Nun, es ist das gleiche
PS: Ich war verwirrt, als ich antwortete, es gilt für den alten Elav
Und deshalb müssen wir dann aufhören, Wein zu verwenden, weil Spielen besser ist? Und was machen wir mit all den Spielen für den Computer? Was ist mit Indie-Spielen? Und diejenigen von Unternehmen, die nur für PCs arbeiten, wie Blizzard, um nur einige zu nennen? Gibt es eine Möglichkeit, sie unter Linux zu spielen?
Das denke ich, aber jeder, der tut, was er will
Ich benutze den Computer, um Spiele zu spielen. Heutzutage gebe ich Open Arena und Dungeon Crawl viel, obwohl ich auch eine Wii zum Spielen habe. Sie amüsieren mich beide gleichermaßen, natürlich auf ihre eigene Weise.
Ich gebe zu, dass Sie auch etwas Recht haben.
Zeigen Sie dafür, dass Heimkonsolen geschaffen wurden und es viele und von allen Geschmacksrichtungen und Farben von Spielen gibt. Sogar Handys haben interessante Spiele, aber nein, ich schließe mich ein, ich sehe mich auch nicht am Computer spielen (außer ein paar Flash-Spielen von Nyancat, Sims und Dingen von Newgrounds)
Um alte oder neue Spiele zu spielen, aber fähig, ist eine Konsole besser. Ansonsten ist ein PC konkurrenzlos ...
Wie Chango sehe ich auch die Virtualisierung besser, wenn unsere Maschine dies zulässt. Wein ist nicht auf meinem System, aber wenn ein virtualisiertes Fenster, das ich nur für Pokerstars verwendet habe, jetzt, da Sie den Android Ice Cream 4.0-Aspekt auf Windows setzen können, werde ich es auch versuchen. Wenn ein Benutzer beschlossen hat, eine Gnulinux-Distribution zu installieren, wird ihn der Wein meiner Meinung nach nicht stören. Nach und nach wird er ihn nicht mehr verwenden, wenn ihn Linux anhängt.
Übrigens ist es nicht so, dass ich für Oracle und Wmware bin. Wenn ich etwas Besseres finde, werde ich mich für diese zukünftige Option entscheiden.
Ein Gruß
Die Wahrheit ist, dass ich nie gemocht habe Wine, wenn ich etwas tun muss Windows Nun ... ich mache es in Windows!
Das gilt für alle:
Hier reden sie mit mir über Spiele, aber es ist etwas anderes.
Für Spiele ist es noch schlimmer, weil Sie von Haus aus bereits eine Grafik des Ziboriums benötigen und eine kleine tragen und es schief geht.
Stellen Sie sich eine Messe und Wein vor, heh heh
hahahaha warum die Manie zu glauben, dass Leute Linux benutzen, weil sie freie Software mögen? Zum Beispiel wechsle ich für die Webentwicklung zu Linux, und als Entwickler muss ich wissen, ob oder ob die LAMP-Formel (Linux, Apache, MySQL, PHP) keinen anderen Weg gibt, nicht für kostenlose Tools, zum Glück gehe ich gut mit mir um Mit SublimeText2 oder einem beliebigen Texteditor und wenn ich eines Tages DW brauchte, hilft mir Wine. Am Ende macht der Benutzer die Dinge besser mit dem, womit er sich wohl fühlt. Wenn der Benutzer also emulieren, virtualisieren möchte, oder benutze Wein, gut für ihn !!!
Apropos Windows, irfanview verwendete bereits einen leichten, aber superstarken Viewer, er hatte alles und nichts Schweres. Welche Alternative empfehlen Sie? Ich verwende CruchBang, ein Derivat von Debian….
Es gibt viele Gründe, warum Linux verwendet wird, und einer davon ist der folgende.
Openbox verwendet keine Bibliotheken, sodass Sie GTK + - und Qt-Programme verwenden können.
Ich empfehle QIviewer
Wenn es sich um ein Thema mit vielen Nuancen handelt, habe ich in meinem Fall in fast allen Anwendungen Ersatz- und sehr gute Anwendungen unter Linux gefunden. In anderen Fällen muss ich bestimmte Programme wie Pic-c ccs und Isis-Proteus verwenden. Ich verwende einen virtuellen PC mit XP. Ich habe eine andere Partition mit W7, wenn ich das schwere Autocad und das Büro verwenden muss. In Bezug auf das Spiel und brennen diese Phase, aber ich bevorzuge einen PC-Gamer als eine Konsole.
Wenn Sie keinen Wein möchten, installieren Sie ihn nicht. Ich hoffe, dass Wine weiter voranschreitet und sich verbessert. Ich halte es für eine sehr mächtige Waffe gegen das Microsoft-Monopol. Die Argumente von Courage sind kindisch.
Wenn Sie etwas sagen wollen, sagen Sie etwas mit Argumentation, anstatt mich dafür zu disqualifizieren, dass ich eine andere Meinung als ich habe, wie es mehr Leute in demselben Beitrag getan haben.
Wir sind schon mit der magischen Phrase. Ich habe nicht gesagt, dass ich es installiert habe, also sage keine Dinge, die ich nicht gesagt habe.
Mal sehen, ob wir den Rauch senken, ich bin nichts für Bullshit.
Es ist keine Disqualifikation, es ist eine Tatsache. Sie sind die Argumentation eines naiven Jugendlichen. Und der letzte Satz gilt für fast alle Ihre Kommentare / Einträge. Es ist schwierig, so viel Unsinn mit Argumentation zu synthetisieren. Wein ist gut für Linuxer und was das Lernen unter Linux schwierig macht, ist nicht wahr. Es ist nicht Standard in den Distributionen und Sie können den PC ohne es verwenden. Wenn Leute es installieren, tun sie es, um eine Exe-Anwendung zu verwenden, die sie benötigen, nicht weil sie faul zu lernen sind.
Das "Wenn Sie keinen Wein wollen, installieren Sie ihn nicht" gilt für alle, die sich über Wein lustig machen.
Wenn Sie keine andere Wahl haben, ja, aber es gibt immer noch Anwendungen, die entweder nicht auf Wine ausgeführt werden oder schlechter abschneiden.
Ich denke, wenn es eine native Linux-Alternative gibt, ist es besser, als eine Windows-Anwendung unter Linux zu verwenden, z. B. iTunes unter Linux mit Gtkpod, Amarok, aTunes usw.
Ich kann mit diesem letzten Kommentar nicht streiten, weil ich denke, dass Sie damit Recht haben. Wenn jemand iTunes verwendet, liegt es daran, dass er es besser mag als die nativen Linux-Alternativen, was das Lernen nicht beeinträchtigt. Damit einige Anwendungen funktionieren, lernen Sie versehentlich Aramäisch. Wein verbessert sich von Tag zu Tag und Anwendungen werden mit der Zeit besser. Wir müssen das Projekt unterstützen, damit das Windows XP-Symbol, das Sie in Ihren Kommentaren tragen, verschwindet. Übrigens, der Flieder in den Kisten steht dir gut: P.
PS: Ich stelle fest, dass Sie steinhart sind, Schläge ausführen, ohne zusammenzuzucken. Sie werden von Minute zu Minute alt. Entschuldigen Sie das Zögern, ich musste mich mit jemandem anlegen.
Ich bin nicht mehr sehr jung, die Wahrheit ist, dass ich bereits eine Manie für diesen Flieder habe, hahaha.
Aber Puristen zum Beispiel würden der Verwendung von Wine nicht zustimmen, um Programme unter Linux zu installieren, die gegen das Thema Open Source verstoßen.
Es ist mir egal, solange es für mich funktioniert, aber ich bevorzuge Dinge von Haus aus, es scheint "sauberer" zu sein.
Ich benutze Wine for Ares und sonst nichts (ich habe versucht, Ps zu installieren, es ist mir gelungen, aber das Ergebnis ... schrecklich)
Endlich jemand, der meinen Standpunkt teilt!
Ich benutze Wine, um WarCraf III (DotA) zu spielen, und für nichts anderes habe ich immer noch einen DualBoot mit W7 für den Rest der Spiele, die nicht mit Wein laufen. Direct3D emuliert nicht sehr gut. Weiß jemand warum?
Ich bin ein Spieler, ich würde mich freuen, wenn ich mich von der bunten Flagge verabschieden könnte, ohne meine Spiele zu verlieren, hehehe
Ich benutze Wein, nur für Loquendo "ihre Stimmen sind wunderbar", aber ich stimme sie mit Audacity ab, stelle sie in den Browser in Bluefish oder Bluegriffon oder Inkscape "Sozi und Jessyink und Ecmascript" oder in ein Video mit Blender, Kdenlive, Openshot, ffDiaporama das Videoporama, LiVES, Kino und Pitivi !!
Nun, für mich scheint dieser Artikel sehr in Gedanken geschlossen zu sein.
Ich glaube wirklich, dass der Linux-Benutzer, der eine Distribution installiert, bereits eine neugierige Person ist. Wenn er neugierig ist, bastelt oder installiert er zuerst die Anwendungen, die ihm gefallen, kann es sein, dass er sich Zeit zum Lernen nimmt, wenn er dies nicht tut Er hat niemanden, der ihn unterrichtet, denn egal wie viele Foren es zu einem Problem oder Thema gibt, der Windows-Benutzer ist es gewohnt, über eine grafische Oberfläche zu installieren und nur Folgendes zu verwenden. Es ist sehr schwierig, diese Mentalität beiseite zu legen, es ist sogar ein Schock Stellen Sie sicher, dass sich einige Programme nicht im Store befinden und Sie nicht wissen, wie sie installiert werden sollen. Außerdem ist der Windows-Benutzer daran gewöhnt, ihre Programme herunterzuladen und zu doppelklicken. Hier müssen Sie eine Befehlszeile einfügen, um ein Programm zu installieren. Das alles ist einfach, aber es kostet zunächst etwas Widerstand
Vielleicht habe ich das Thema xD verlassen, aber was ich tun werde, ist, dass ein Benutzer, der neugierig ist zu lernen, es einfach tun wird, selbst wenn es zunächst eine Reise ist. Für mich ist das zugrunde liegende Problem jedoch nicht, dass Sie GNU / Linux nicht bewerben können, wenn nicht die anderen Benutzer, die einfach einen Computer einschalten und das Büro oder ihre Lieblingsanwendungen öffnen möchten, nicht für GNU / Linux werben müssen, wenn Sie diesen Personen mitteilen müssen, dass sie lernen sollen immer wieder, oder dass Ihr Lieblingsprogramm nicht da ist und dass es ein anderes gibt, das wirklich besser ist, aber das anders gehandhabt wird. Was passieren wird, ist das, was jetzt gerade passiert und der niedrige Linux-Anteil aufgrund dieser Gedanken.
Ich denke, je mehr Optionen es für die Benutzer gibt, desto besser, derjenige, der lernen will, ihn lernen lässt, derjenige, der es nicht tut, weil es einfach notwendig ist, ihm die Verwendung eines Programms, das »er für wesentlich hält«, über Linux immer auf vernünftige Weise zu erleichtern . Damit gewinnen wir alle, wir haben mehr Benutzer, die Linux verwenden. Es ist sehr wahrscheinlich, dass diejenigen Benutzer, deren Linux zu Hause von Dritten installiert und konfiguriert wurde, ein Kind, ein Enkelkind oder einen Neffen haben und dass er dies zu mögen beginnt und anfängt basteln Sie mit Ihrem Heimcomputer. Auf diese Weise wird ein nominaler Effekt der Benutzerzunahme erzielt.