|
KDE Es ist ein sehr kontroverses Wort in der Linux-Welt. Es gibt diejenigen, die seine technologischen Tugenden loben, und andere, die es mit Programmabstürzen, Speichermangel und a gleichsetzen allgemeines Gefühl der Langsamkeit. Unter den letzteren gibt es diejenigen, die nicht ohne Grund alle Übel von KDE auf den "semantischen Desktop" zurückführen, der in der Community besser unter dem Namen der Programme bekannt ist, die ihn unterstützen. Nepomuk und Akonadi. |
Viele der Kritiker von KDE - ohne zu versuchen, sie zu diskreditieren - stützen ihre Meinung auf frühere Versionen dieser Systeme, die von Fehlern geplagt sind, unermüdliches Schlucken von Spielen, eine miserable Leistung aufweisen und sogar von Java abhängig sind. Glücklicherweise sind mit KDE 4.10, das kürzlich veröffentlicht wurde, all diese Probleme eine alte Geschichte, obwohl es einige Dinge zu wissen gibt, bevor Sie in semantische Meere eintauchen.
Bevor wir beginnen, müssen Sie natürlich zunächst KDE installieren und in Ihrem Sitzungsmanager starten. In der Dokumentation zu Ihrer Linux-Distribution finden Sie hier einige Hinweise dazu.
Ubuntu:
sudo apt-get installieren Kubuntu-Desktop
OpenSuSE:
zypper install -t Muster kde4 kde4_basis
Fedora:
yum groupinstall "KDE Software Compilation"
Arch Linux:
pacman-S kde
Mein Chakra Linux-Desktop wird wie andere Distributionen standardmäßig mit KDE geliefert.
Nepomuk
NEPOMUK ist ein Indexer für Dateien, E-Mails, aber es ist mehr als das. Viel mehr. Mit NEPOMUK kann ich Videos, Bildern, E-Mails Tags zuweisen und nach Dokumenten von Personen suchen, die sie erstellt oder gesehen haben, Informationen über diese Personen und alles mit Informationen mischen, die aus dem Internet heruntergeladen wurden. Es ist ein wirklich vollständiges System, aber die Leute haben sich immer über die Langsamkeit ihrer Dateiindexer und E-Mails beschwert.
Der Dateiindexer wurde in KDE 4.10 komplett überarbeitet, um einen sogenannten "Zwei-Schritt-Index" zu erstellen, ähnlich wie MacOS X oder (sehr langsam) Windows 8. Der erste Schritt teilt dem System mit, dass die Datei vorhanden ist. ohne NEPOMUK mehr Informationen als den Dateinamen und die Systemattribute zu geben, so etwas wie der Befehl "locate". Es ist ein schneller und nicht sehr intensiver Prozess. Die Magie entsteht, wenn das System den zweiten Schritt ausführt. Dort entwirrt NEPOMUK die Dateien und ermöglicht die Suche in ihnen, den mit ihnen verbundenen Personen oder sogar über die Unterstützung der KDE-Aktivitäten, mit welchen Aktivitäten sie verbunden sind. Dieser Prozess wurde jedoch beibehalten, wenn wir den Computer nicht verwenden, was bedeutet, dass wir unter normalen Bedingungen die Magie nicht sehen können. Genau das gleiche passiert mit E-Mails.
Dies ist ein heikles Gleichgewicht. Die Standardoptionen geben uns einen Computer, wie in allen anderen Betriebssystemen mit ähnlichen Indexern - obwohl weniger leistungsfähig -, der reagiert, wenn er verwendet wird, und der indiziert, wenn er nicht verwendet wird. Aber wenn Sie diese semantischen Fähigkeiten zur Hand haben, warum nicht sofort freigeben? Hier kommt der Tipp, den ich verlassen werde.
1. - Navigieren Sie zu .kde / share / config, bearbeiten Sie die Datei nepomukstrigirc und fügen Sie den folgenden Abschnitt hinzu.
[Indizierung] NormalMode_FileIndexing = Fortsetzen
2. - Bearbeiten Sie genau dort die Datei akonadi_nepomuk_feederrc, damit sie so aussieht.
[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Aktiviert = true
3. - Melden Sie sich ab und wieder an.
Sobald die Indizierung abgeschlossen ist, können wir die volle Leistung von NEPOMUK nutzen. Das in der nächsten Spalte.
KDE ist der Grund, warum ich Mandriva 2011 den Rücken gekehrt habe. Ich erinnere mich daran, dass Ihnen schwindelig wurde, sobald ich das System gestartet habe und viele Optionen.
Sie können sowohl nepomuk als auch akonadi deaktiviert werden.
Naja! Und wie mache ich das? Vielen Dank!
Ich habe sechs Monate lang mit kde geflirtet. Obwohl Gnome nicht damit umgehen kann, ist es schwer auf meinem Computer und ein bisschen verwirrend; Die Alternative für mich ist xfce für die Bequemlichkeit (ich denke, es ist auch aus Gewohnheit). Sie können kde später erneut verwenden, wenn Sie Zeit haben, die Verwendung zu erlernen und es ordnungsgemäß zu konfigurieren.
Ich mag KDE wirklich, aber ich benutze es nicht wegen zweier grober Details: Es erlaubt nicht, die Symbole in separate Dateien (wie Gnome) und Nepomuk zu ändern. Ich benutze es überhaupt nicht, aber ich bin verpflichtet, es zu überweisen: - /
Wie auch immer, wenn sie es schaffen, diese beiden Probleme zu lösen, ist es sehr wahrscheinlich, dass ich umziehen werde.
Ressourcen ?, Es scheint mir, dass Sie es für eine lange Zeit nicht verwendet haben. Sie sollten die verschiedenen DE überprüfen und sehen, wer wirklich mehr Ressourcen verbraucht. Offensichtlich benötigen Sie eine kompetente Distribution, nicht Ubuntu.
Ich habe versucht, es einmal (als ich auf 4.7 war) auf einem Netbook und einem Core i3 zu verwenden. Natürlich war die Leistung auf dem Core i3 viel flüssiger, und es schien mir ein sehr stabiles und hoch konfigurierbares DE zu sein.
Und aus diesem Grund mag ich es nicht so sehr, ich mag es nicht, dass alles auf dem Desktop so viele Konfigurationssachen hat und zusätzlich dazu, dass mehrere Anwendungen vorinstalliert sind (obwohl sie auch kde-base ausprobieren können), mag ich Minimalismus mehr und ich bevorzuge meine Openbox + Docky, Ende! 🙂
Jeder mit seinem Geschmack sollte nicht abfällig kritisieren, ich habe schon gesagt: Jeder hat seinen Geschmack!
KDE ist schwierig zu bedienen, es ist überhaupt nicht intuitiv und es verbraucht neben nutzlosen Optionen eine Menge Ressourcen und es ist mühsam anzusehen, ich hasse es, es scheint mir der schlechteste Linux-Desktop zu sein
Ich habe es immer wieder versucht und bin zu dem gleichen Schluss gekommen, dass ich sogar be :: shell installiert habe, um zu versuchen, einen Mac-Klon (mit KDE) zu erstellen, und es stellt sich heraus, dass diese Shell für den Benutzer so "freundlich" ist, dass Sie in CSS programmieren müssen und in einer API von be :: shell und k der Themes, damit sie eine verdiente Oberfläche erreichen, werden auch Tausende von Abhängigkeiten installiert und mehr als gnme oder elementar verbraucht. Deshalb bevorzuge ich meinen minimalistischen und super schönen Pantheon-Desktop.
Lassen Sie uns versuchen zu sehen, was passiert ... Ich habe Nepomuk immer als Belastung angesehen.
KDE-REGELN.
Ich halte wirklich den besten Linux-Desktop für 😀
Ich weiß nicht, ich rechne damit, dass KDE von X Menschen gehasst wird, vielleicht wegen der ineffizienten Verwaltung von Ressourcen und der Menge an unnötigen Optionen, die sie haben, die dazu führen, dass man sich darin "verirrt". Ich bin einer von denen, die KDE nicht mögen Ich persönlich vermisse KDE 3.5.10, das einzige, das ich auf der Ebene eines GNOME use bequem nutzen konnte 🙂
Wir sind uns völlig einig; In KDE 4.2 war das einzige für NEPOMUK verfügbare System Redland, das nicht funktionierte, und alles, was es tat, war, die Stabilität des Systems zu zerstören. In KDE 4.3 versuchten sie ein von Java abhängiges System namens Sesame2, das eine angemessene Geschwindigkeit hatte, aber Stück für Stück Speicher verbrauchte. KDE 4.4 führte die Basis des aktuellen Systems ein, das eine SPARQL-Datenbank namens Virtuoso verwendet. Es gab jedoch noch andere Probleme, wobei die größten die Datei- und E-Mail-Indexer waren.
Das beliebteste und eines, das ich Debian persönlich in einem NEPOMUK-Blog vorgeworfen habe, war, dass Debian-Pakete in Strigi 0.7.2 unerklärlicherweise eingefroren sind, während sich das System hinter diesen Indizes, Strigi, weiterentwickelt hat .4.4, eine sehr alte Version und nicht für KDE XNUMX geeignet. Während ich Strigi aus ihren Git-Bäumen zusammenstellte und den Fortschritt beobachtete, beobachtete niemand anderes.
Das zweite große Problem war KDE 4.6 und der Wechsel von Kontact zu Akonadi. Der E-Mail-Indexer hat NEPOMUK in die Luft gesprengt. Der Index hatte zu diesem Zeitpunkt einen schwerwiegenden Fehler: Er konnte den ersten Index nicht dort fortsetzen, wo er aufgehört hatte. Wenn Sie den Computer ein oder zwei Tage lang nicht eingeschaltet ließen, konnte der Speicherverbrauch bis zu 1.5 GB betragen Es endete nie und jeder sah den Prozessor zu 100%, ohne zu wissen warum.
Alle Fehler und Schrecken, die ich gemeldet habe, sind mit KDE 4.10 vorbei, da hier die richtigen Entscheidungen getroffen wurden, um dies zu erreichen. Deshalb habe ich diesen Leitfaden veröffentlicht; weil die Verwendung eines semantischen Desktops heute MÖGLICH ist.
Ich war ein paar Jahre lang ein Gnome 2-Benutzer. Mit dem Gnome 3-Ausgang habe ich xfce verwendet, bis ich kde ausprobiert habe. Ich bestätige ohne Zweifel, dass es der vollständigste Desktop ist, den es gibt.
Es ist wahr, dass nepomuk bis zu dieser Version 4.10 nicht so funktionierte, wie es sollte, obwohl ich es in meinem Fall nicht benutze.
Die Sache mit dem Verbrauch von Ressourcen ... Ich habe es vor zehn Jahren auf einem Pentium 4 installiert und es funktioniert perfekt, wenn es ungefähr 300 MB RAM (ohne Nepomuk) verbraucht.
Und was ich an kde am meisten schätze, sind die immensen Anpassungsmöglichkeiten.
Ich erinnere mich, dass in der KDE 4.2-Version nur Ressourcen verbraucht wurden und viele ...
… Ich hoffe es ist jetzt optimiert.
haha naaaa, du spielst auch regnum !!!! Tut mir leid, aber es war das, was meine Aufmerksamkeit am meisten auf sich zog, als ich Ihre Aufnahme xD sah
Sag mir, dass du unwissend bist !!!
P.S. Ich bin ein Debian, ich habe GNome verwendet, aber von heute an habe ich kde installiert, das ich in einer virtuellen Maschine getestet habe, und nun, ich habe dieses Protokoll viel gelesen und die Dinge über kde, die es gibt.
Viele Grüße!
Ich fand es interessant. Ich habe mich gefragt, ob dies für mich funktioniert. Ich habe kubuntu 14.04, aber die nepomukstrigirc-Datei wird nicht angezeigt. Es gibt etwas, das getan werden kann, danke