|
Nach einem Artikel von ITWorldMicrosoft verlangt, dass für die Verwendung von Windows 8 zertifizierte Computer UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) für den sicheren Start verwenden, anstatt die BIOS-Firmware zu verwenden.
Kritiker weisen darauf hin Microsoft könnte loswerden definitiv aus Linux in denen Ausrüstung komme mit Windows vorinstalliert y UEFI aktiviert. |
Die Idee des sicheren Starts besteht darin, "geheime Schlüssel" im BIOS selbst zu behalten. Diese Schlüssel werden verwendet, um alles zu signieren, was ausgeführt werden darf, z. B. Betriebssysteme. Falls das von uns ausgewählte Betriebssystem nicht von einem vorhandenen Schlüssel signiert ist, kann es nicht gestartet werden. Gleiches gilt für Treiber und andere Programme.
Diese Technologie ist nicht neu; Die meisten heutigen Motherboards unterstützen Secure Boot, obwohl diese Option im Allgemeinen standardmäßig deaktiviert ist. Für den Start von Windows 8 möchte Microsoft, dass diese Option standardmäßig auf allen Geräten aktiviert ist, auf denen das Betriebssystem ab Werk installiert ist.
Während die Idee des sicheren Starts nobel ist (um zu verhindern, dass bösartige Anwendungen und Systeme ausgeführt werden), tritt das Problem beim Umgang mit Linux auf. Wie wir alle wissen, gibt es viele Distributionen, die nicht unbedingt bekannt sein müssen, da jede ihre eigene Distribution erstellen kann. Nun, in der Tat scheint alles darauf hinzudeuten, dass Windows 8 diese Distributionen weglassen, Linux (oder im besten Fall die weniger bekannten Distributionen) verlassen und ihren Start blockieren könnte.
Quelle: OMG! UbuntuITWorld & OMG! Ubuntu
Und was ist mit virtuell? VMWare, VirtualBOX, libvirt, kvm usw.?
Sie sind Hurensöhne, die ihren Mist bis zum Ende gegen das operative Problem verteidigen. Nun, es gibt einen Gegenangriff
in zwei Worten: Einige Cabronazos
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
Sie können diese BIOS-Funktion deaktivieren
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
Diese Besessenheit wird in der Lage sein, im BIOS zu deaktivieren
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
Ich bezweifle sehr, dass sie erfolgreich sein werden, und es scheint mir fatal, dass sie den Benutzer nicht wählen lassen, aber hey, wir wissen bereits, wie diese von Microsoft sind
Sie werden geschraubt, diejenigen, die Linux verwenden und aufgrund von Spielen und ähnlichen Dingen eine separate Partition für Linux hatten, wenn es um die Auswahl geht, werden sie bei Linux bleiben ... also werden sie am Ende verlieren Menschen, die ihre stinkenden Fenster benutzen.
das hdp!
Du tust weh
PS: Ich liebte:
WIN_LOADER_WIR SIND_CABRONES
Wir werden sehen. Wenn es sich im BIOS befindet, müssen wir lediglich einen weiteren Schritt in der Konfiguration ausführen. Wie auch immer, Sie müssen eingeben, um den Start von CD / DVD oder von einem Pendrive usw. zu aktivieren. Das Problem wäre, dass wir nicht die Option haben, den Start zu deaktivieren, sicher? salu2
Windows ist scheiße, wer Linux haben will und schlau ist, baut einfach einen Computer. Ich bin mir sicher, dass in Zukunft eine einfache virtuelle Maschine das glückliche Windows 8 bereitstellen kann.
Microsoft monopolisiert den Markt seit jeher ...
Aber welche Kinder der großen p…. !!!
Die Wahrheit ist keine große Sache, wenn es sich um eine Konfiguration der Mutter handelt ... wird sie entfernt, oder? Ich erinnere mich, bevor es eine Reihe von IBM-Computern gab, bei denen man die Mutter überbrücken musste, um das BIOS vor einer Bearbeitung zu schützen. Dies sind zusätzliche Schritte, die nichts anderes bewirken. Auch wenn es so ist, wie der Artikel die "weniger bekannten" Distributionen sagt könnte leiden: OpenSuse, Ubuntu, Debian, Fedora, ArchLinux ... Ich glaube nicht, dass sie leiden werden ... uns wird nichts passieren ...
Warum emulieren Sie ein Betriebssystem, das ein Mosaik ist?
Ich denke, die Windows 8-Oberfläche ist ein ziemlicher Witz, auch wenn es für Tablets und all diese Scheiße ist, Gnome 3 Ich denke, es hat einen Vorteil (und dass jeder xD fickt) und jeder Linux-Fenstermanager kann in einer Weile geändert werden viel besser sein.
Ich meine, wir reden über Quadrate ... womit haben sie es gemacht? mit der Farbe? 😛 (Ja, ich weiß, dass Farbe nicht programmiert ist, aber was weiß ich ... vielleicht haben sie ein Plugin in die VB eingefügt, um die grafische Oberfläche mit Farbe zu erstellen: P)
Und auch unter Linux können Sie die eine oder andere Schnittstelle so einstellen, dass Sie ein Tablet oder einen Desktop-Computer haben. Anders als unter Linux müssen beide gleichzeitig ausgeführt werden und weder Chicha noch Limonade
Genau das Problem wäre, dass diese Hersteller von Microsoft gezwungen würden, keine Option zum Deaktivieren zu setzen, mit der man nicht frei wäre, mit einem Computer, für den er bezahlt hat, das zu tun, was man will.
Ja, es ist wahr, dass ein Desktop jede mutige Waffe sein kann, aber die Notebooks sind zusammengebaut und mit einem vom Hersteller vorinstallierten Betriebssystem ausgestattet, mit dem wir nicht nur die "Plussteuer" zahlen müssten, sondern auch nicht Sie können frei wählen, welche Software auf UNSEREN PCs ausgeführt werden soll.
Erstens verkaufen sie es Ihnen als "sicheren Starter", für mich ist es eine weitere Maßnahme, um ihr Monopol zu stärken.
Zweitens: "Kritiker weisen darauf hin, dass Microsoft Linux auf Computern, auf denen Windows vorinstalliert und UEFI aktiviert ist, dauerhaft entfernen könnte." Ich finde es voreilig ... Zeit, während die Lösung dieses Problems nicht lange dauern wird hervorkommen.
Drittens habe ich mir keinen OEM-Windows-PC gekauft. (Wir sind mit dem Notebook-Problem fertig ... aber beziehen Sie sich auf den zweiten Punkt)
ha, ja, manchmal verwechsle ich das Wort Windows mit Linux xD Ich weiß nicht, warum mir das passiert
hahahahaha und dieses Linux stört den abscheulichen Bill nicht, er fühlt sich bereits auf dem Dach, er schwitzt bereits kalt (Hinweis auf die antarktische Welt des Pinguins) hahahahaha
pkm…. Ich hasse dich Fenster
Ich weiß es wirklich nicht ... es ist eine gute Frage.
Ich antwortete, wo Malcer, seit der Mann sein halbes Leben damit verbracht hat, den Beitrag zu schreiben, aber hier scheint es mir, dass es ein Schritt von M $ ist, Linux wie erwartet loszuwerden
Und dann sagen sie, dass Linux nutzlos ist, es ist sehr schlecht, sie verwenden es weniger als 1%, aber wie sie es fürchten! .Wahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahaha, diese Rechnung, armer Dummkopf, Linux-Leute, immer einen Schritt vor IHM.
Abgesehen davon gibt es immer Möglichkeiten zu beginnen, keine Sorge ... pass auf, würde ein Lehrer sagen.
Fertig das Gesetz hat die Schlinge gemacht !!!
Mal sehen, wer mehr kann, wenn die MOCOSOFT-Entwickler oder die Tausenden von Benutzern mit fortgeschrittenen Kenntnissen Linux verwenden
Ich stelle mir die Spur von Tutorials vor, um diese einen Tag vor dem Verlassen von Windows 8 xD zu deaktivieren
"Nicht wie unter Linux, dass man die 2 gleichzeitig laufen lassen muss und weder Chicha noch Limonade"
Fehler, du meinst Mierdow $
Lösung: Verwenden Sie keine Winbugs ^^
So etwas in der Art ... Aber hoffentlich müssen Sie nur eine Option im BIOS ändern, um sie zu ändern. Das hängt von den Hardwareherstellern ab.
Der 08/10/2011 13:22, «Disqus» <>
schrieb:
Es ist schwer zu glauben, aber Sie müssen vorbereitet sein. Wenn dies zutrifft, ist es ein guter Grund, die Ablehnung des neuen Windows zu empfehlen. Solche Aktionen sollten überall verboten werden. Ich stelle mir vor, dass dies in den USA gegen das Kartellrecht verstößt.
es hat Jahre gedauert, um dies zu erreichen… und in wenigen Wochen werden sie die "Sicherheit" von winbugs xD gebrochen haben
Das ist die Einstellung!
Prost! Paul.
Eine Frage ignorieren ...
Gilt das auch für Wubi-Installationen?
Dafür besser eine Play Station
Restriktivere Software wird nun restriktive PCs sein, sie hatten gesagt, dass Windows 7 kaum gefälscht werden könne und ps, die es nicht haben
Hallo, wie geht es mir aus Panama und ich benutze Linux schon lange seit seiner Fedora Core 2-Version. Ich meine, wenn ich Ihre Notiz lese, ist dies einfach ein direkter Angriff auf freie Software, aber wenn ich dann meinen eigenen Computer kaufe, stellt sich heraus dass wir in wenigen Worten gewaltsam Windows benutzen müssen ???
leicht und einfach
Ich werde aufhören, Guindows zu benutzen