Verteilung von Linux-Distributionen über die Zeit

Liebe Leser!

Das Hauptziel dieses kurzen Artikels ist es, diejenigen bekannt zu machen, die es nicht kennen oder nur im Vorbeigehen und vielleicht als Kuriosität gesehen haben, ein Bild, das uns das zeigt Verteilung von Linux-Distributionen über die Zeit. Es wird wie eine unterhaltsame Tour sein - warum nicht? - auf einer Karte, die ich für sehr informativ und interessant halte.

Lassen Sie uns ohne weitere Einführung auf die Sache eingehen.

Die ersten drei Distributionen gemäß der GNU / Linux Distribution Timeline

Damit sie mich richtig durch diese Tour begleiten können, sollten sie zuerst von der Website herunterladen «GNU / L.Inux Distribution Timeline»Das Bild, das die Verteilung von Linux-Distributionen über die Zeit. Auf diese Weise werden wir über a kommunizieren GUI und nicht einer trösten.

Linux Distribution Timeline - Wikipedia

Auf dieser Website bieten sie die Version 12.10 vom 2012 an, die in verschiedenen Formaten heruntergeladen werden kann. Wir danken den Site-Managern, die sich als präsentieren A. Lundqvist y Herr Rodic. Ähnlich Fabio loli gibt uns ein aktualisiertes Bild bis heute, von dem wir sehen können Wikipedia .

Wir öffnen das Bild, das sehr groß und schmal ist, und wählen den Zoom auf 100%, um die Namen klar zu lesen. Übrigens sehen wir einen Teil des - übermäßig großen - Baums von Linux-Distributionen.

Durch das sehr lehrreiche Bild navigieren und ohne in eine pingelige philosophisch-historische Diskussion darüber einzutreten, wer zuerst kam, ob das Huhn oder das Ei, informieren wir uns, dass das älteste oder das älteste Zuerst Distributionen waren Debian, Slackware y Red Hatin der Reihenfolge von oben nach unten oder von links nach rechts, wenn wir das Bild um 90 Grad nach links drehen.

Natürlich werden wir uns treffen Distributionen dass Sie stammen NICHT von einem der ersten drei ab und dass sie mindestens bis Ende 2012 am Leben waren, als das Bild veröffentlicht wurde. Unter ihnen werden wir erwähnen webOS, Openwall, OpenWRT, Teufel, SmothWall GPL, Welpe, Schwarzer Krug, Linux-Konsole,  Zauberer, GoboLinnux, RIP, NixOS, SliTaz, Henoch (Gentoo ist ein Derivat davon), Alpine, Rock, Linux von Grund auf neu, 0 (ja, existiert oder existierte eine Distribution mit diesem Namen), Arche, uClinux, Coyote, BrazilFW, Zeroshell, ELinOS, KaelOS, Penaut, CRUX, Arch, Specifix, Openfiler, etcetera, etcetera, etcetera, für die ich zwischen 2012 und 2016 weggelassen habe oder verschwunden bin, für die neuen, die im gleichen Zeitraum geboren wurden, oder für diejenigen, die kommen werden.

Wir möchten darauf hinweisen, dass der Erstgeborene von Slackware es war SCHWEIZ, der ihn als extrem jung zum Leben erweckte. Red Hat hatte auch frühe Nachkommen in WGS Linux Pro, aber das Leben dieses Sohnes war sehr kurz.

  • Es ist klar, dass die ältesten Distributionen im Linux-Universum und die auch heute noch am Leben sind, Debian, Slackware y Red Hat.
  • LDie vorherige Aussage bedeutet nicht, dass es sich um die bequemsten Distributionen handelt für den Endbenutzer oder von diesem bevorzugt oder von dir.

Größe jeder Familie der ersten drei Distros

Dieses Bild lässt sich gut drehen, um es aus verschiedenen Positionen zu betrachten. Wenn wir es um 90 Grad drehen oder sogar auf den Kopf stellen, ist es immer noch offensichtlich, dass die Zahlreichere Nachkommen sind Debian. Warum ist es so, fragt man sich? Ich glaube nicht, dass es am meisten ist sexy y heiß der ersten drei. 😉

Die Größe der Familien von zwei Debian-Kindern ist ebenfalls von Bedeutung: Knoppix y Ubuntu.

Dann folgt die Familie Red Hatund schließlich die Slackware.

  • Aus vergleichender Sicht können wir bestätigen, dass die Reihenfolge in Bezug auf Die Familiengröße jedes der ersten drei Distros beträgt: Debian -> Red Hat -> Slackware.

Linux ist sehr fragmentiert. Welche Distribution wähle ich aus?

In einem Artikel mit dem Titel «Wahlfreiheit«Am 24. Juni 2013 präsentierte ich meine Ideen zur Auswahl einer Distribution angesichts der tatsächlichen Existenz von zu vielen Distributionenund ich bezog mich auf die Trunk Distros oder First Distros als guter Ausgangspunkt. Sowohl dort als auch hier behaupte ich das Jeder wählt nach seiner Meinung, seinem Verständnis oder seiner Vernunft. Wir können diesbezüglich keinen unfehlbaren Leitfaden geben.

In einem anderen Artikel mit dem Titel «Warum verwende ich Debian auf meinem Desktop?«, Veröffentlicht am 27. März 2013, erklärte ich meine Gründe zu diesem Thema und es ist nicht sehr schwer zu schließen, dass ich sie immer noch pflege. 😉

  • Können Sie leugnen, dass Linux fragmentiert ist?. Was hat sich von einem Sonnensystem mit Sun Linux und seinen drei Planeten Debian, Slackware, Red Hat zu einem ganzen Universum mit Galaxien, Sonnen und anderen Astros entwickelt?.
  • Sie, lieber Leser oder Endbenutzer, müssen mit Bedacht auswählen, welche Distribution Sie unter den riesigen Ozeanen bestehender Distributionen bevorzugen. Das Ranking der beliebtesten kann ein guter Ausgangspunkt sein.
  • Wir laden Sie auch ein, den veröffentlichten oder zu veröffentlichenden Artikeln zu folgen DesdeLinux, was Ihnen sicherlich dabei helfen wird, einen anständigen Desktop oder Server von zwei stark auf die Geschäftsumgebung ausgerichteten Distributionen OpenSuSE (SuSE-Slackware) und CentOS (Red Hat) oder von Debian zu erhalten.

Schlussfolgerungen

  • Lassen Sie nach der Tour jeder Leser seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen und diese kommentieren

Bis zur nächsten Rate!


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Omar sagte

    Ich habe geschworen, dass SuSE ein Derivat von RedHat ist ... Oh, Überraschung, es ist die Tochter von Slackware ...

  2.   FICO sagte

    Hallo Omar. Ich habe heute bis 7 Uhr Zeit, um auf Kommentare zu antworten. Morgen wird ein anderer Tag sein. Ihre Verwirrung kann durch das Format der Pakete verursacht werden, die RHEL, CentOS, SuSE, OpenSuSE und andere verwenden. Dies ist die Drehzahl.

  3.   Pedruchini sagte

    Wo ist in dieser "Zeitleiste" Lxle, basierend auf Lubuntu?

  4.   Karlgest sagte

    Hey.

    Slackware ist mindestens zwei Monate älter als Debian. Und keine der drei ist die erste Verteilung, die in der Grafik selbst zu sehen ist. Tatsächlich weisen sie in Wikipedia auf zwei interessante Dinge hin (1):

    1) Die Kontinuität zwischen SLS und Slackware, die in gewisser Weise auf beide als erste vollständige Distribution hinweisen würde.
    2) Frustration über SLS als Grund für Ian Murdock, das Debian-Projekt zu starten.

    SuSE Linux basierte zunächst auf Slackware, später jedoch auf Jurix (2). Die Ähnlichkeit mit Red Hat wurde zunächst praktisch auf den Packager reduziert, obwohl es heute üblich ist, Technologien wie btrfs zu entwickeln oder zusammenzuführen.

    (1) https://es.wikipedia.org/wiki/SLS_Linux_(Softlanding_Linux_System)
    (2) https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#Origins
    https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#SUSE_distributions

    Gesundheit!!

  5.   FICO sagte

    Ich wiederhole, dass ich heute nur bis 7 Uhr Zeit habe, um auf Kommentare zu antworten. Morgen, verspreche ich, werde ich jeden anderen beantworten.

    Pedruchini, ich denke, Sie meinen das Akronym LXDE, das einen Desktop oder eine Desktop-Umgebung kennzeichnet, die sich durch einen geringen Verbrauch an Hardwareressourcen auszeichnet. Ich denke, es ist das leichteste der beliebtesten Desktops wie GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, XFCE und LXDE. Ich empfehle Ihnen zu besuchen https://blog.desdelinux.net/escritorios-debian/
    Sie haben also eine Idee davon. Dies bedeutet NICHT, dass LXDE exklusiv für Debian ist. Ganz im Gegenteil. Sie finden Informationen zur Implementierung in vielen anderen Linux-Distributionen.

    1.    joselu68 sagte

      Hallo, Pedruchini hat recht. Lxle ist eine Distribution mit LXDE-Desktop, die von Lubuntu® abgeleitet ist

      1.    FICO sagte

        Du hast recht. Ich habe von Ihnen, Pedruchini und Joselu68, herausgefunden, dass es eine solche Distribution gibt. Ich habe gerade distrowatch.com besucht und es ist in der Tat LXLE basierend auf Debian, Lubuntu. Danke für die Klarstellung!.

  6.   FICO sagte

    Vielen Dank für Ihre Kommentare und Erläuterungen, Karlggest. In dem Artikel bekräftigen wir nur, dass sie "die ersten Distributionen sind, die bis heute am Leben bleiben", unabhängig von ihrer weiteren Entwicklung. Es ist nicht zu leugnen, dass die drei genannten Distributionen auf die eine oder andere Weise in diese Gruppe passen. Viele von ihnen wurden als Projekte geboren und später als solche zu Distributionen.

  7.   HO2Gi sagte

    Sorry, aber Ututo ist nicht von Ubuntu abgeleitet? sowie Tuquito-Linux

    1.    FICO sagte

      En http://distrowatch.com/table.php?distribution=ututo Sie teilen uns mit, dass UTUTO, eine inaktive Distribution, aus Argentinien stammt und auf GENTOO basiert

  8.   FICO sagte

    "Tuquito" basiert auf Debian, Ubuntu. Es ist Argentinien mit Zimtschaltern. GNOME, LXDE, laut distrowatch.com

  9.   Mauro sagte

    Wie wäre es mit einer neueren Version des Diagramms? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline.svg

    1.    Francisco cisco~~POS=HEADCOMP sagte

      Er kam, um dasselbe vorzuschlagen. : Daumen hoch:

    2.    Luigys toro sagte

      Vielen Dank für Ihren Beitrag, wir haben den Originalartikel 🙂 aktualisiert

  10.   Federico sagte

    Schönen Sonntag, Mauro. Danke für den Kommentar. Ich habe die von Ihnen erwähnte Wikipedia-Seite mit meinem Links2-Konsolenbrowser besucht und das Bild ist sicherlich aktueller. Gewohnheit spielt uns einen Streich. Die Urheberrechte verbleiben bei „Copyright (C) 2010-2012 Andreas Lundqvist, Donjan Rodic“. Aber im Dateiverlauf – Dateiverlauf aktualisiert Konimex ihn bis zum 28. Januar 2016, da seine ursprünglichen Autoren beschlossen haben, ihn nicht mehr zu aktualisieren. Mal sehen, ob Luigys, der Administrator von DesdeLinux, können Sie es mit einer Überschrift aktualisieren, die auf den Wikipedia-Link verweist. Nochmals vielen Dank, Mauro, für diese genaue Beobachtung.

    1.    Luigys toro sagte

      Wir haben das Hauptbild aktualisiert. Ich nutze diese Gelegenheit, um Ihnen für die enorme Arbeit zu danken, die Sie für die Community leisten DesdeLinuxDer Artikel bietet einen hervorragenden Überblick über die Verteilung der verschiedenen Linux-Distributionen im Laufe der Zeit. Es ist wichtig, den gesamten Übergang zu kennen, den Linux durchlaufen hat, um zu dem zu werden, was es heute ist, und es gibt uns auch eine futuristische Vision von allem, was möglicherweise auf uns zukommt.

  11.   Federico sagte

    Luigys: von meinem Links2 danke ich dir für deinen Kommentar. Mal sehen, ob ich heute den ersten Beitrag über CentOS Hypervisor beende. Eduardo Noel lädt die Repositorys li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/ und andere mit den erforderlichen Multimedia-Paketen herunter, um einen Desktop zu erstellen. Diese Woche ist er im Urlaub. Für nächste Woche werde ich sie in meinem Besitz haben. Grüße und Erfolg.

  12.   Luis Tz Fernandez sagte

    Die Vielfalt und Fragmentierung von Linux-Distributionen ist ein echtes Problem. Wenn freie Software nicht korrigiert wird, kann sie niemals mit proprietärer Software mithalten. Es ist notwendig, dass die Schöpfer die Philosophie von Richard Stallman vereinen und mehr Aufmerksamkeit schenken. Es ist notwendig, proprietäre Software an allen Fronten zu bekämpfen.