Bei libuntu Diese Nachricht erreicht mich, die wiederum von kommt Phoronix.
Es kommt vor, dass AMD gefeuert hat Andreas Hermann, Robert RichterUnd Borislav Petkow (Bis jetzt).
Wir können dies aus der Kernel-Mailingliste ableiten, in der angegeben wird, dass diese drei Personen keine E-Mail mehr an ___@amd.com haben.
Was machten diese? … Nun, sie waren für grundlegende und wichtige Funktionen für die AMD / Ati-Kompatibilität im Kernel verantwortlich, insbesondere: cpufreq, powernow-k8, fam15h_power und AMD Microcode.
Nach diesen Seiten:
Anscheinend wird AMD andere Entwickler entlassen, die dabei helfen, die Unterstützung für Linux aufrechtzuerhalten. Es war bekannt, dass das Unternehmen 15% seiner Ingenieure entlassen wird.
Wir sind noch nicht fertig ...
Ich habe jetzt einen anderen Artikel von gelesen Phoronix namens: In der Tat verliert AMD mehr Linux-Entwickler.
Ich werde nicht mit Ihnen über bestehende Spekulationen sprechen, ich werde versuchen, Ihnen jetzt nur konkrete Fakten zu zeigen ... 😀
Jetzt wird es der Liste hinzugefügt: Jörg Roedel, der auf derselben Mailingliste angekündigt hat, dass er keinen Zugriff mehr auf seine E-Mail-Adresse unter AMD.com/Jörg (ein anderer Deutscher) hat, kümmert sich um die Aufrechterhaltung der AMD IOMMU (AMD-VI) -Unterstützung im Kernel und hat dies zur Klarstellung getan hat mehr als 5 Jahre zu Linux beigetragen.
Ich empfehle den Artikel von zu lesen Phonoix Für die Klugen gibt es bei AMD Deutschland zweifellos GROSSE Probleme.
Nun ... wenn vor (jetzt) die AMD / Ati-Unterstützung auf unserem Linux-System scheiße war, danach ... Gott, ich weiß nicht, was ich denken soll O_O
Grüße
Ich war immer von allen AMD / ATI-Dingen angewidert, aber jetzt wideren sie mich bis ins Unendliche an.
.
.
.
.
Und darüber hinaus!
Das Problem ist, dass ich AMD in Bezug auf die CPU viel mehr mag als Intel ...
Ich habe das gleiche Gefühl. Der Desktop-PC, den ich meinem Bruder vor einem Jahr gegeben habe, ist AMD-CPU und Grafikkarte.
Informationen zu kaufen, egal wie teuer sie sind.
Ja, sie sind teurer, aber sie unterstützen Linux am meisten.
Schade, dass diese Unternehmen diese Einstellung haben.
Die CPU meines Desktop-PCs ist AMD, und ich persönlich mochte AMD, aber jetzt, aus mehr Gründen, werde ich NIEMALS etwas von AMD kaufen, scheint mir die Strategie, die Sie verfolgen, ziemlich schlecht zu sein.
Nvidia verdient diesbezüglich Applaus.
Viele Grüße!
Neugierig. Steam bietet Linux eine überlegene Leistung als Windows, und AMD hat die Verantwortlichen für die Unterstützung von ATIs im Kernel entlassen. Ist es ein Zufall ???
Ich dachte dasselbe. Sehr verdächtig.
So viel wie eine bessere Leistung "erreichen" nichtDas ist bis jetzt nur Valve-Werbung und niemand außer "ihnen" weiß es.
Was ja ist, dass so viel gelebt wurde, dass "bereits Valve fast fertig und gesprochen hat", dass sie Treiber für Linux herausnehmen und dies passiert und nicht länger den Hype mit Steam aufrechterhalten möchte.
NOOOO! weil mir der Gedanke gekommen ist, eine ati-Karte zu haben …… TT ^ TT
Wie gut, dass ich es rechtzeitig herausgefunden habe D: Ich wollte AMD + Radeon, jetzt Full Intel oder Intel + Nvidia und das wars.
Nun, ich werde meine eigene GPU mit Glücksspielen und Schlampen erstellen
in der Tat vergessen Sie die GPU und Glücksspiel, ah, vergessen Sie die Sache.
Diese Art von Kommentar rechtfertigt das Vorhandensein einer Schaltfläche "Gefällt mir"
und ich wollte einen ATI ¬ ¬ * kaufen
Ich denke, ich werde das nächste Mal, wenn ich einen PC kaufe, zu NVIDIA zurückkehren
Ich war mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis von AMD einverstanden, aber ich denke, jetzt muss ich sparen und Intel verwenden.
Und diese Firma ist ein GOLD-Mitglied der Linux Foundation? HA! Sie sollten sie rausschmeißen !!!
Sie müssten auch ihr kleines Geld, das sie beitragen, ausweisen, und ich glaube nicht, dass die Linux Foundation sehr darauf bedacht ist, Don Dinero abzulehnen.
Verdammt, was für eine schlechte Rolle mit dieser Entscheidung, die ich treffe: S.
Mein aktueller und alter PC sind AMD und die integrierte Grafik ist ein ATI, der 6 Monate dauerte.
Ich habe es bereits eines Tages im IRC erwähnt. An dem Tag, an dem ich meine Ausrüstung verbessern möchte, werde ich mich für ein Intel- oder Intel + Nvidia-Board entscheiden (das, das ich habe, ist 4 Jahre alt und passt zu mir).
FICK DICH AMD
Das ist alles sehr traurig und "sicher", dass AMD nicht über unsere Reaktion besorgt ist.
In meinem Fall war mir immer klar, ich habe nie einen Computer gekauft, um Spiele zu spielen, ich bevorzuge es, den Unterschied in eine Konsole zu investieren. Aus diesem Grund wähle ich immer Intel ...
Grüße
Ich bin zufrieden mit meiner "teuersten" und "schlechtesten Grafik" meines Intel! hehe ..
Grafikbeschleunigung oder 3D interessieren mich nicht, solange der Kernel sie fast problemlos erkennt, und wenn ich sie habe, kann ich sie einfach durch Suchen in Google lösen.
Ich kenne die anderen nicht, weil in den Notebooks, die durch meine Hände gingen, Intel lebte.
Die einzige klare Lösung besteht darin, mit dem Kauf aufzuhören. Wenn Sie mit Ihrer Tasche sprechen, werden sie anfangen zu hören.
Die Strategie "Wir werden viele sein (kaufen) und sie werden uns berücksichtigen" ist mehr als klar, dass es nicht funktioniert.
Nun, wenn wir uns nicht sehen ...
nVIDIA funktioniert nicht unter Linux und jetzt auch AMD / ATI.
Die Entscheidung dieses Unternehmens ist bedauerlich. Ich denke, dass wir Linux-Benutzer beim nächsten Mal, wenn wir über den Erwerb eines Computers nachdenken, sicherstellen müssen, dass es sich nicht um AMD handelt.
Bis heute habe ich einen AMD Radeon-Laptop und die Wahrheit ist, dass ich viele Tutorials und Stunden gebraucht habe, um die Grafiken fertig zu stellen. Deshalb habe ich mich für den nächstbesten Intel entschieden.
Ich arbeite mit Intel-CPU- und AMD-Grafiken, und aus Erfahrung glaube ich nicht, dass die nVidia eine bessere Leistung erbringen. Ich für meinen Teil werde die Konfigurationen so fortsetzen, wie ich sie habe, es sei denn, sie erfordern etwas, das mich dazu bringt, meine Meinung zu ändern war bisher ...
Das Traurigste ist, dass die Option für kostenlose AMD-Treiber schlechter ist als die, die proprietär existiert. Überall schwarze Bildschirme und Algaretenfarben.
Ich denke, niemand weiß, warum sie gefeuert wurden, aber schon schimpfen und drohen alle, nicht zu kaufen. Liegt es nur daran, dass sie falsche Linux-Entwickler sind? Besser muss man untersuchen, warum sie gefeuert wurden, ob sich dies auf ihre Unterstützung für Linux auswirkt oder nicht, und nicht reden, schreien und den Narren bedrohen.
Genau das denke ich. Ich sehe keinen Grund zu sagen, dass ich aus diesem Grund zumindest vorerst keine AMD-Produkte mehr kaufen werde.
Ich denke, der Grund wäre, die Vorlage zu erneuern, die ATI-Karten unterstützt. Wie sie oben sagten ... Steam kommt gleich zu Linux ... und um zu wissen, wie diese Bewegung ATI und Nvidia beeinflussen wird
Obwohl diese Nachricht Misstrauen hervorruft, empfehle ich euch, keine Schlussfolgerungen zu ziehen, bis weitere Informationen vorliegen. XD Was wäre, wenn diese Jungs dunkle Dämonen wären, die die Fahrer beschädigt haben? Ajajaj xD Witz, aber seien Sie vorsichtig, warten Sie auf weitere Informationen
Ich sage es nicht für diese Nachricht, es ist mir egal, warum sie gefeuert wurden. Ich bin ein Taliban von Intel-Prozessoren und Nvidia-Grafiken und habe noch nie etwas AMD / ATI gekauft oder werde es kaufen, selbst wenn sie mich dafür bezahlen.
AMD / ATI haben mich nie gemocht, sie haben mich bereits in meinen Anfängen im Jahr 2005 angewidert.
Damit sind sie auf der gleichen Höhe wie Intel, ich muss mir ARM oder MIPS ansehen
In den Nachrichten ist es selbstverständlich, dass die entlassenen Entwickler Teil einer ausgewählten (aber nicht glücklichen) Gruppe von amd-Mitarbeitern sind, die aufgrund finanzieller Probleme entlassen wurden. Die amd-Belegschaft wurde um 15% reduziert.
Na dann füge ich amd zu meiner schwarzen Liste hinzu along (zusammen mit SiS, huawei und anderen, die die Dinge nur komplizieren). Seit einigen Jahren, seit ich einen vollständig intelligenten Computer mit einer Live-OpenSuse eingeschaltet habe und nichts mehr zum ordnungsgemäßen Gehen auffordere (selbst bei den gallertartigen KDE-Fenstern), wurde mir klar, dass dies die einzige Hardware ist, die Linux vollständig unterstützt. Nvidia geht auch diesen Weg, aber der Unterschied zum anderen Betriebssystemtreiber ist sehr auffällig.
Die Tatsache, dass die CPU Intel ist, ist keine Garantie für irgendetwas mit der Grafik und auf dieser Grundlage kann nicht gesagt werden, dass alle Modelle dedizierter Grafiken, die nicht Intel sind, Ihnen Probleme bereiten werden.
Intel stellt nicht nur CPUs her, sondern auch Motherboards, Grafikchipsätze und -controller, Netzwerkkarten usw. Wenn Sie einen Kernel kompilieren, bemerken Sie in den Modulen den abgrundtiefen Unterschied, dass es Unterstützung für andere Marken gibt. Er ist auch kein Engel ... es gibt bestimmte Celerons, die durch Vereinbarungen mit MS für Linux gesperrt sind. Bis jetzt habe ich keine Grafik von einer anderen Marke gefunden, die ohne etwas Seltsames gut funktioniert (ein Extremfall in NVIDIA mit derselben OpenSuse) http://bitly.com/RbGzPZ ). Es wird mit Spannung erwartet, nie wieder amd zu kaufen, da es sich um eine wichtige und hochwertige Marke handelt, aber bei der Auswahl werden Prioritäten gesetzt, obwohl wie immer der wirtschaftliche Faktor Einfluss hat.
Bei dieser Geschwindigkeit werde ich zu ARM = S wechseln
Was für ein Horror, was für eine dumme Sache ... Oh mein Gott xd
Es ist lustig über einige Kommentare ... Da AMD in GNU / Linux fast auf dem Niveau von Intel ist:
http://www.chw.net/2012/10/apu-amd-a10-5800k-trinity-probado-en-linux/
http://www.chw.net/2012/10/cpu-amd-fx-8350-probado-en-linux/
AHHHHHHHHHHH Ich habe gerade Apu-Prozessoren von AMD gekauft und benutze keine Fenster und der Ton wird unterbrochen, wenn ich ein Video in vlc präzise-12.04 anhalte. Ich muss es um 10 Sekunden verzögern, um es wiederherzustellen, und kleine Fehler mit der E-350-Grafik funktionieren gut, aber es könnte besser sein A6 hat es immer noch nicht aus ihren Kisten genommen, die + 🙂 geben
Zuerst muss man warten, was die wahren Gründe des Unternehmens für diese Entscheidung waren