Da ich kein Benutzer dieser Distribution bin, weiß ich nicht, ob diese Änderung bereits angewendet wurde oder in der Zukunft liegt, aber lassen Sie uns sehen, was sie denken.
Früher war die Philosophie der Systemadministration in ArchLinux es lief auf eine einzige allgemeine Konfigurationsdatei hinaus: die /etc/rc.conf. Diese Datei enthielt alle Konfigurationsinformationen, damit das Basissystem funktioniert. Sie wurde bearbeitet:
- Zeitzone
- Die Systemuhr (lokal oder UTC, lokal wird bald abgeschrieben)
- Die Tastaturzuordnung, die Konsolenschriftart, die Konsolenzeichenzuordnung
- Das Gebietsschema (Sprache, Regionalisierung), mit dem das System konfiguriert wurde
- Die Kernelmodule, die manuell geladen wurden
- Verwendung von Speichertechnologien wie RAID, BTRFS-Dateisystem, LVM
- Konfiguration des Hostnamens
- Konfiguration von (lokale IP oder DHCP)
- Die zu ladenden DAEMONS oder Systemdämonen
Nun, das alles wird nicht mehr gefallen. Die nächste große Veränderung steht bevor ArchLinux besteht darin, die Verwendung dieser zentralisierten Datei zu beenden und die verschiedenen Bereiche des Systems in separaten Dateien und Verzeichnissen zu konfigurieren. Und warum das? Die kurze Antwort ist für systemd der alternative Bootloader zu InitskripteSystemd ersetzt nicht nur die Startverwaltung, sondern hilft auch bei der Verwaltung des Systems selbst, wodurch die Verwaltung des Systems vereinfacht wird, auch wenn dies möglicherweise anders aussieht.
Die Konfiguration wäre wie folgt:
| Konfiguration | Neue Konfigurationsdateien | Alter Standort in /etc/rc.conf |
|---|---|---|
| Hostname | / etc / hostname / etc / hosts | NETWORKING |
| Konsolenschriftarten und Tastaturbelegung | /etc/vconsole.conf | LOKALISIERUNG |
| Lokale Einstellungen | /etc/locale.conf /etc/locale.gen | LOKALISIERUNG |
| Zone | / etc / timezone / etc / localtime | LOKALISIERUNG |
| Hardware-Uhr | / etc / adjtime | LOKALISIERUNG |
| Kernelmodule | /etc/modules-load.d/ | HARDWARE |
| Daemons | /etc/rc.conf | Dämonen |
Grundsätzlich die /etc/rc.conf bleibt als Manager Dämonen nichts anderes absolut alle anderen Teile werden durch diese Konfigurationsdateien ersetzt.
Die Notiz in der Originalsprache
http://dottorblaster.it/2012/07/arch-linux-addio-ad-rc-conf-kiss/
Grüße
Da Arch immer mehr zum Mainstream wird, werden wir die Dinge für die Benutzer etwas komplizierter machen.
Ja sicher, deshalb. ¬¬
+1
Gute Informationen für diejenigen von uns, die anfangen, Archlinux zu verwenden. Ich war überrascht, als ich /etc/rc.conf bearbeiten wollte und die Parameter, die ich in meinem Installationshandbuch bearbeiten musste, nicht vorhanden waren. Ich musste das Wiki überprüfen und es erneut ausführen.
Wow, jetzt 9 Dateien bearbeiten, um das zu tun, was vorher mit einer gemacht wurde. Ich werde meine liebe rc.conf vermissen. 🙁
Obwohl ich es immer noch nicht verpassen muss, weil ich die neue ISO noch nicht ausprobiert habe und in meiner aktuellen Installation die rc.conf wie gewohnt bleibt. 😀
Lerne zu zählen, Idiot, das sind 10 Dateien.
Und mit dieser Einstellung und Ausbildung sind Sie ein Mitarbeiter von zwei Standorten und ein Schüler von GE? Du bist beschissen.
Er redet mit sich selbst und ich bemerke keine böswillige Einstellung ...
Haha das stimmt, ich habe mich nur über mich lustig gemacht. 😀
Ich möchte eher, dass es nur eines bleibt, aber wenn es so sein sollte ... obwohl mir etwas seltsam erscheint ... Wenn rc.conf nur Dämonen enthält, warum nennst du es nicht daemons.conf oder so? Es macht nicht viel Sinn, rc.conf weiter aufzurufen, wenn Sie nur eines konfigurieren ...
Um zu vermeiden, dass die Prozesse geändert werden, die rc.conf aufrufen.
Sei nicht beleidigt, aber ich hasse das copy-paste von Artikeln und noch mehr, wenn sie keinen Link zum Originalartikel enthalten: Wie auch immer copy-paste Es ist nicht gerechtfertigt oder enthält den Link, aber lasst uns wenigstens ehren, wer es verdient: http://www.rafaelrojas.net/2012/07/27/adios-al-etcrc-conf/
Was ist das Problem, ich verstehe nicht? Das Ziel war es nicht, den Artikel oder ähnliches zu verwenden, wenn Rafael Rojas sich durch das "Kopieren / Einfügen", das er uns sagt, angedeutet fühlt und wir im Moment die Ausgabe ändern oder den Artikel zurückziehen. Außerdem scheint es mir, dass es in dem Artikel einen Link gibt (den Alf anscheinend gesehen hat), der wiederum einen weiteren Link zu der von Ihnen erwähnten Site enthält.
Wenn Rafael Rojas sich in irgendeiner Weise beleidigt, verärgert oder uneinig fühlt, lassen Sie es uns bitte wissen und wir werden die entsprechenden Maßnahmen ergreifen.
Grüße Freund.
Nein, ich bin nicht beleidigt 😀
Der Link zu dem Beitrag, den Sie sowieso machen, stellt einen Link zu meinem Blog her.
Wenn Sie Informationen direkt aus meinem Blog nehmen, kein Problem, ein Link zum Blog wird geschätzt, es ist nicht obligatorisch, sondern nur Höflichkeit.
Grüße
Ich habe diese Dateien bereits konfiguriert. Aber ich kann mich immer noch nicht entscheiden, die alte rc.conf zu löschen. Als zusätzliche Info im Forum wurde ein sehr interessanter Thread zu diesem Thema eröffnet.
Ich mag das ein bisschen nicht, genau eines der Dinge, die mir an Arch am besten gefallen haben, ist, dass ich in einer einzigen Datei alles oder fast alles konfiguriert habe ... auf keinen Fall mag ich diese Änderung nicht.
Aber es geht nicht um Arch, sondern, wie der Artikel sagt, um systemd. Und wir wissen bereits, dass Arch gerne so arbeitet, wie die ursprüngliche Software entwickelt wurde.
Aber das macht die Dinge nicht komplizierter und widerspricht dem vergötterten KISS? xD
Nun, vor ein paar Tagen habe ich Arch Linux in einer VB mit der neuen ISO installiert, die der Anleitung meines Namensvetters @gespadas folgt, und das wäre gut für mich gewesen 🙂
Gute Infos 😉
Diese Informationen fehlen dort, um das Tutorial zu vervollständigen. Sie sollten @gespadas in Ihrem Handbuch auf diesen Artikel verlinken, damit es ein möglichst vollständiges Handbuch ist. 🙂
un saludo
Ich weiß, dass dieser Schritt unvermeidlich war, weil er für die Implementierung von systemd notwendig ist, aber er hinterlässt einen bitteren Geschmack in meinem Mund, weil er bei der Konfiguration viel von Arch's Genie aus seiner zentralisierten Datei /etc/rc.conf verliert. Natürlich ist Arch nicht nur /etc/rc.conf/, sondern diese Datei war ein wichtiger Teil seiner Persönlichkeit ...
Tschüss /etc/rc.conf, wir werden dich vermissen!
Aber laut den Nachrichten auf der offiziellen Seite: http://www.archlinux.org/news/changes-to-rcconf-and-crypttab/
"Das alte Format wird weiterhin unterstützt, daher sollten alte Konfigurationsdateien unverändert funktionieren."
Im Moment denke ich nicht, dass es mich sehr stört.
Diese Notiz wurde an mindestens 3 Stellen gegeben, also müssen wir alle beschuldigen, ich warte auch auf Rafaels Antwort, wenn er sagt, dass das Format oder der Inhalt geändert werden sollte, weil der Thread fertig oder gelöscht ist und das war's, auch in dem Link, den ich eingefügt habe Es wird auf Rafaels Blog verwiesen.
Eine andere Sache, ich habe die Erlaubnis anderer Leute, Informationen aus ihren Blogs zu teilen, und wie sie mir sagten: "Es ist mir egal, ob ich Kredit habe, was für mich wichtig ist, ist, dass das Wissen verbreitet wird."
Grüße
Amen ………… es gibt Autoren, die sehr eifersüchtig auf ihren Inhalt sind
Was die Leute vielleicht direkt stört, ist, dass der Artikel selbst ein Copy-Paste-Artikel ist. Ich habe viele Artikel „kopieren“ lassen DesdeLinux, insbesondere die auf Steam, und ja, sie enthalten die Quelle, sind aber völlig identisch mit denen, die ich schreibe. Das macht mich nicht wütend oder verärgert mich, aber zumindest habe ich die Angewohnheit, die Quellen an den Anfang des Beitrags zu setzen, mit meinen eigenen Kommentaren und auch am Ende, nur um klarzustellen, dass der Beitrag selbst nicht vollständig ist meins. . Deshalb füge ich den Re-Posts, die ich mache, immer etwas hinzu.
Ähm, es war das einzig Gute, was Archlinux übrig hatte, wenn es jetzt 100% Mist ist und das einzige, das noch BSD-Stil in seinen Skripten hat, ist das einzige und nie gut imitierte, Gentoo!
Arch war also nur für eine Konfigurationsdatei gut? Das ist nicht Arch! Schauen Sie sich sein Wiki an, um zu sehen, was er ist. Übrigens ist Gentoo nicht der einzige mit BSD-Start, es gibt die älteste existierende Distribution, Slackware.
Puff. Damit haben sie mich groß geschraubt, ich werde meinen Umzug nach Fedora oder Ubuntu vorbereiten, es ist tragisch, dass sich der Bogen so drastisch ändert, einer seiner besten Punkte
Wenn Sie Arch bereits installiert haben, warum ändern? Dies wirkt sich nicht direkt auf Sie aus, es sei denn, Sie installieren es neu. Übrigens, das wird dem Betriebssystem nicht schaden, sei nicht so dramatisch xD
Wie seltsam, dass Ihre Optionen Fedora und Ubuntu sind, Distributionen mit völlig anderen Zielen als Arch. Es ist klar, dass Arch nicht das war, wonach Sie gesucht haben.
Ich nehme zur Kenntnis, dass das Chakra-Projekt sicherlich bald die gleiche Maßnahme ergreifen wird und ich auf dem neuesten Stand sein werde. In den Chakra-Foren kommentiert er viel über systemd und die großen Vorteile, die es bringen wird. Ich mache mir auch keine Sorgen, dass ein guter Blog über Linux einen guten Leitfaden hervorbringt, und wenn nicht, das Arch-Wiki.
Die Änderung an systemD ist obligatorisch. Bald wird es eine Abhängigkeit des Kernels geben, da systemd und udev zusammengeführt wurden. Ich habe systemd in meiner Datei installiert und nur die Verbesserung der Startgeschwindigkeit ist die Änderung wert
Wenn Sie in allem auf dem neuesten Stand sein möchten, müssen Sie sich an die dafür erforderlichen Änderungen anpassen. Andere Distributionen ändern sich nicht so sehr, weil sie langsamer aktualisiert werden. Ich denke, das ist der negativste Punkt von Arch, ständig über neue Änderungen im System informiert zu sein. Rolling Release !! Freunde…
Genau das, was für einige negativ ist, für andere nicht, einige fühlen sich besser über das System kontrolliert, andere fühlen sich möglicherweise umständlicher.
Wenn Sie sich zum Beispiel an KZKG ^ Gaara erinnern (da es möglicherweise mehr Fälle gibt), ist der Bogen ausgefallen und es gab keine Möglichkeit, den Schaden zu beheben. In einer Arbeitsmaschine können Sie es sich nicht leisten, Zeit damit zu verbringen, nach der Lösung zu suchen.
Ich sage nicht, dass der Bogen schlecht ist, ich sage nur, dass jeder seinen Standpunkt hat.
Farben schmecken.
Grüße