Archlinux 2012.07.15: Auf Wiedersehen vom alten Installer

Während Bogen Es ist eine Distribution rollende FreigabeEs ist gut, von Zeit zu Zeit eine zu haben ISO Frisch mit den neuesten Paketen und Systemupdates.

In letzter Zeit hatte Arch mehrere Änderungen, die ein Eingreifen des Benutzers erforderten, um ohne Probleme aktualisiert zu werden. Mit der neuen ISO werden die Änderungen bereits standardmäßig übernommen. Für diejenigen, die viele Probleme hatten, ist es möglicherweise eine gute Idee, diese neue Version zu installieren einige Nachrichten.


Arch Linux, die Distribution, die sich auf das umstrittene KISS-Konzept (Keep It Simple, Stupid) konzentriert, hat vor einigen Tagen die Version 2012.07.15 erreicht.

Laut den Arch Linux-Entwicklern gibt es in dieser Version nur eine wesentliche Änderung: Der AIF (das Arch Installation Framework) wird nicht mehr enthalten sein. Stattdessen werden einfache Skripte bereitgestellt, um den Installationsprozess zu vereinfachen.

Für diejenigen, die es nicht wissen, ist das AIF (das Arch Installation Framework) das schrecklich aussehende blaue Menü, das wir alle kennen, ein Menü, das uns entweder schlecht oder seit langer Zeit bei der Installation von Arch Linux geholfen hat und das, wenn es verschwindet, Wir lassen Sie mit der Option allein, Arch Linux über einige "einfache Installationsskripte" zu installieren, und dies wird möglicherweise mehr als einen Anfänger erschrecken, wenn Sie versuchen, Arch Linux auf seinem Computer zu installieren.

Dieses neue Arch Linux ISO-Image wird mit dem pacman-Paketüberprüfungssystem signiert geliefert. Es wird empfohlen, es anhand der .sig-Datei zu überprüfen, die direkt von der Arch Linux-Downloadseite heruntergeladen werden kann, bevor es zur Installation der Distribution auf Ihrem Computer verwendet wird garantieren die Qualität davon.

Um die Signatur in Arch Linx zu überprüfen, können Sie den folgenden Befehl ausführen:

pacman-key -v < ISO-Datei >.sig

Das Arch Installation Framework wurde aus der Distribution entfernt, da es niemanden gab, der es weiter warten und weiterentwickeln konnte.

hier Es gibt weitere Details zu den Skripten, die jetzt ausgeführt werden sollen.

Quelle: emslinux


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Jesus Manuel Hernandez sagte

    Archlinux scheint zu seinen Wurzeln von Ideen zurückzukehren, die auf basieren http://www.crux.nu schlecht für neue neue Benutzer und eine Frage der Gewöhnung an fortgeschrittene Benutzer

  2.   Fabian Barrios sagte

    Meiner Meinung nach sind die Skripte besser, ich habe diese neue Version bereits mit derselben Methode installiert und sie funktioniert hervorragend …….

  3.   Raul Gonzalez sagte

    Ich teste es bereits, obwohl ich denke, dass es mit dem alten Installer viel einfacher war, aber hey, wir müssen uns weiterentwickeln! 🙂

  4.   roter Hack sagte

    Ich benutze arch zum Programmieren und weil keine Distribution mit moderner Hardware wie arch besser abschneidet. Das ist es.
    Schwierig?, Würde ich sagen, dass Konditoren zu Ihren Kuchen ...

    Prost

  5.   zyxx sagte

    Während dieses Urlaubs dachte ich endlich daran, Arch auszuprobieren, ich hatte das alte Bild und als ich endlich ein Ethernet-Kabel bekam, um eine grafische Umgebung darauf zu legen, fand ich einen Fehler, der mich nicht aktualisieren ließ, in meiner Verzweiflung gab ich auf und Ich habe das Bild erneut heruntergeladen, bis ich den Grund dafür gefunden habe. Ich lade das Bild erneut herunter, aber jetzt stellt sich heraus, dass der USB nicht startet. Ich erhalte einen Syslinux-Fehler, der so etwas wie "Ich könnte den Kernel booten" sagt, und die Wahrheit ist dass ich schon alles ausprobiert habe: Ja jemand weiß warum. Im Wiki heißt es, dass Sie das Bild mit einem «pacman -key» überprüfen müssen. Ich weiß nicht was .. aber das Problem ist, dass der andere Computer, auf den ich Zugriff habe, Windows ist und ich nichts tun kann, weil das Universal Boot als Unbooot endet immer mit dem gleichen Fehler .. und anscheinend ist der Fehler am Ende eine bestimmte "wychis.c3"

  6.   Pablo Andres Ochoa Botache sagte

    Persönlich ist es vorzuziehen, etwas mehr Zeit in die Installation zu investieren und ein mehr oder weniger stabiles System für mehr oder weniger lange Zeit zu gewährleisten als ein Betriebssystem wie Win, das, repariert, repariert, um es zu reparieren, nichts anderes gibt, als neu zu installieren es. Wie auch immer, alles mit Arch ist eine Frage der Suche, denn es ist nichts auf der Ebene der Programmierung, aber nicht vom Typ "Weiter, weiter, akzeptieren".

  7.   carlos sagte

    Archlinux, es ist nicht schwer zu installieren oder zu konfigurieren, es hat eine umfangreiche Dokumentation im Wiki, aber um ernsthaft damit zu arbeiten, ist es sehr instabil. Kein Unternehmen würde gerne einen Administrator bezahlen, um einen Pacman-Syu zu erstellen und die Confiles neu zu konfigurieren . Auf der anderen Seite bedeutet das Wissen um Archlinux nicht gerade, dass das Wissen, wie alle anderen Distributionen verwaltet werden, eine Täuschung ist. Jede Distribution verfügt über ein eigenes Paketsystem und ein eigenes Initiationssystem.

  8.   Mut sagte

    Kumpel, sende eine Nachricht an die Leser von Desde Linux (Ich spüre aus Ihrem Kommentar, den Sie gelesen haben, und Ihr Spitzname klingelt) von mir.

    Sie müssen sich dem stellen, was passiert, Sie wussten, was passieren würde. Ich werde nicht zurückkommen, egal wie sehr du darauf bestehst, weil ich das nicht kann. Ich bin dort nicht willkommen.

    Wir müssen von dem Problem weitermachen, dass ich nicht hier bin. Ich erinnere mich, dass niemand für die Site von entscheidender Bedeutung ist, obwohl es anders erscheinen mag.

  9.   kik1n sagte

    Jetzt denke ich, dass weniger Akzeptanz für diejenigen haben wird, die anfangen, Gnu / Linux zu verwenden.
    Vorher war es einfacher

  10.   kik1n sagte

    Wie ich habe ich es nicht geschafft, eine Netinstall-Distribution zu installieren.
    Arch = Abhängigkeiten, Debian = Immer überall Fehler auf mich werfen und Gentoo verhält sich in dieser Hinsicht sehr gut.

  11.   davidlg sagte

    Die Installation von Arch ist nicht schwierig (mit der Anleitung), wie Courage sagt: (Grüße) "Es dauert etwas länger", ich liebe Arch in meinem fast jahrelangen GNU / Linux, da es mir alles gibt, was ich brauche, KISS, Pacman ist genial …….
    Ich denke, es kommen viele Änderungen und das ist nicht ernst, aber natürlich wird alles einfacher, wenn Sie dem Wiki folgen, und wenn es keine Foren gibt, in denen Sie auch lernen und helfen

  12.   Mut sagte

    Das Problem bei der Installation von Arch ist, dass es lang ist, aber Sie können nur das setzen, was Sie wollen, um das Beste aus Ihrem Computer herauszuholen.

    Aber das ist schwierig, ist ein Mythos wie eine große Kathedrale

  13.   Mut sagte

    Für dich ist es nicht einfach, also ist es nicht einfach, ich kenne dich.

    Du hast keine Lust zu lernen, Punkt.

  14.   Fingun Byron sagte

    Sie sind Programmierer, Sie kennen Linux, Sie verwenden es, weil Sie Windows nicht verwenden.
    Wenn Sie es für den Texteditor verwenden, möchten Sie das Layout aktualisieren lassen (
    Es ist wahr, Arch ist derjenige, der das Beste dafür ist und seine Politik in Bezug auf was
    Minimalistisch, es ist etwas, das nur Leute akzeptieren, die Zeit verschwenden wollen, ja
    Benutzer wären schlauer und würden nach mehr Installation fragen
    Benutzerdefiniert, mit dem Sie das System nach Abschluss der Installation bereithalten können.
    für etwas ist es eine Installation oder irre ich mich? Es ist mir egal, wie kompliziert
    Unabhängig von der Installation ist die Installation wichtig.

  15.   javier rivera sagte

    Für mich ist es nicht einfach, weil nicht alle von uns eine Internetverbindung haben und das ist einer der Fehler von Archlinux. Stattdessen werden Distributionen wie Linux Mint, Ubuntu und Mandriva die Führung übernehmen, da ich mit oder ohne Internet bereits Anwendungen habe, mit denen ich beginnen kann meine Arbeit.

  16.   Mut sagte

    Das gleiche, was ich dem anderen Partner gesagt habe.

    Ich denke, Arch ist immer noch einfacher als das, was sie uns sagen (besonders Ubuntosos).

    Arch ist nicht schwer, es dauert nur ein bisschen länger.

  17.   Mut sagte

    Wer etwas will, hat einen harten Partner, mehr gibt es nicht.

    Und trotzdem denke ich nicht, dass es sooooo schwierig ist

  18.   Nicht aus Brooklyn sagte

    @ google-2dbe1768f380e06c632e48dac8f555db, ich sehe nichts falsch daran, dass es eine Distribution nur für erfahrene Benutzer wird. Wie auch immer, kurz bevor Anfänger nach der Installation Angst hatten, werden sie es jetzt vorher tun.

  19.   alexander turcios sagte

    Genau wie Sie geschrieben haben, wird dies nur diejenigen abschrecken, die neu in Linux sind, es wird eine Distribution für erfahrene Benutzer.

  20.   Mut sagte

    Ich mochte den Installer, den ich am meisten mochte, und alles, was der vom 200. Dezember war, die anderen, die sie später herausnahmen, mochte ich weniger.

    Das gleiche ist, dass er an den anderen gewöhnt war