Die Welt von dLinux-Distributionen Es ist sehr breit gefächert, eine große Anzahl von Entwicklern auf der ganzen Welt hat bedeutende Beiträge geleistet, und jeder von ihnen hat versucht, sein Bestes zu geben, um uns hervorragende Umgebungen zum Surfen im Internet und zur gelegentlichen Verwendung eines Computers für Millionen von Operationen auf Supercomputern zu bieten. Dies ist Teil der Schönheit von Linux. Es ist jedoch erfreulich zu sehen, wann Regierungen und Institutionen freie Software und Linux unterstützen, wie dies in der Bolivarischen Republik Venezuela der Fall ist, deren Regierung die Schaffung gefördert hat Canaima GNU / Linux, die in Venezuela hergestellte Distribution.
Nach Offizielle Website, “Canaima GNU / Linux ist ein offenes sozio-technologisches Projekt, gemeinsam entwickelt, konzentriert sich auf die Entwicklung von Tools und Produktionsmodellen auf Basis der Informationstechnologie (IT), frei von Software und Betriebssystemen ... "
Diese Verteilung wurde durch eine Vereinbarung zwischen erstellt Venezuela y PortugaEr und dessen Hauptzweck war es, die rechnergestützten Bildungsbedürfnisse in Venezuela zu befriedigen; Es heißt auch das offizielle Betriebssystem des Laptops "Canaimita" der freien Verteilung in der Grundbildung in Venezuela, und außerdem ist es das offizielle Betriebssystem der öffentlichen Einrichtungen in Venezuela. Es wurde ursprünglich für Desktop-Computer eingeführt, obwohl die neuesten Versionen die Anpassung an Laptops und mobile Geräte zeigen.
Obwohl als konzipiert SO für BildungszweckeDies ist nicht nur auf die Verwendung von "Hausaufgaben" beschränkt. Canaima GNU / Linux verfügt über verschiedene Funktionen und versucht, mehr Benutzer für Freie Software zu gewinnen.
Nun ist Canaima basierend auf Debian Dank der vielen Vorteile und der Kommentare zu den verfügbaren Canaima GNU / Linux-Paketen haben wir in Version 4.1 Folgendes zur Verfügung, von denen einige exklusiv für diese Distribution sind und von venezolanischen Programmierern in Venezuela entwickelt wurden.
- Software-Updates:
- LibreOffice 3.4
- Cunaguaro 8.0 (Volle HTML5-Unterstützung)
- Guacharo 8.0
- Turpial 1.6.6
- Freund 0.7.2
- Neue Anwendungen:
- Ucumari: Kontrollzentrum basierend auf Ailurus
- Canaima Installer: Neues in Python geschriebenes Installationsprogramm
- Software Center: Anwendungsinstallationscenter
- Anwendungen, die jetzt standardmäßig in der ISO enthalten sind:
- LibreOffice Suite
- Pitivi Video Editor
- Datenträgerverwendungsanalysator
- Grundlegende Tools für Barrierefreiheit
- GIMP
Zusätzlich wurden die folgenden Verbesserungen vorgenommen:
- Umschreiben von canaima-welcome-gnome in Python-Webkit, um Animationen in Javascript zu implementieren.
- Neue Hintergrundbilder.
- Neuorganisation der Panels zur Anpassung des Platzbedarfs an Netbooks und Tablets.
- Neuer visueller Stil für den Plymouth Starter Loader.
- Umstrukturierung des Abhängigkeitsbaums, um unnötige Pakete zu entfernen: Gnome-Core, DMZ-Cursor-Theme, Gnome-Themes, Gnome-Icon-Theme, Evolution, Evolution-Common, Epiphany-Browser, Epiphany-Browser-Daten.
Einige der günstigen Eigenschaften dieser Verteilung sind:
1.- Vollständig entworfen in libre Software.
2.- Es ist genug sicher, da Canaima auf der Debian GNU / Linux-Version basiert und strenge Qualitätstests durchläuft.
3.- Grafische Oberfläche freundlich und einfach für Benutzer ohne Linux-Erfahrung.
Es wurde eine gewisse Ablehnung festgestellt. Dies kann auf mangelndes Wissen der Benutzer oder auf die Änderung zurückzuführen sein, die eine Migration von einem Betriebssystem auf ein anderes bedeutet. Nicht alle Benutzer sind an einer Arbeit mit Linux interessiert, und es ist komplizierter, wenn sie dies nicht tun Haben Sie diese Neugier, um die Vorteile eines Betriebssystems zu entdecken.
Aus diesem Grund macht mich die Anwendung "Welcome Canaima" auf Anfänger aufmerksam, die Linux verwenden. Wir haben auch die Kontrollzentruml (Ucumari) erleichtert diese Anwendung die Systemkonfigurationen, auf die der Benutzer nicht so zugreifen kann, und gibt ihm die Möglichkeit, sie nach Belieben zu ändern, die Eigenschaften seines Systems (Kapazitäten, installierte Geräte usw.) zu kennen und zu konfigurieren die Restriktionsrichtlinien; Außerdem erhalten sie eine Liste der zu installierenden Programme mit der Kategorie "Made in Venezuela" mit Anwendungen, die das Canaima-Team entwickelt hat. Es gibt auch die Anwendungen in Version 3.1 der Orca und Gök Dies sind Anwendungen, die standardmäßig für Menschen mit Sehbehinderungen verfügbar sind.
Für diejenigen, die Canaima GNU / Linux ausprobieren und das Repository besuchen möchten, ist hier die Adresse: Offizielles Repository von Canaima
Canaimas Problem bestand nicht in der Anpassungsfähigkeit, sondern in der Fokussierung, da die Distribution ursprünglich im Hinblick auf die öffentliche Verwaltung entwickelt wurde. Dies war das größte Hindernis, das es gab, als CANTV sich praktisch von einem Tag zum nächsten entschied, sie standardmäßig auf Computern und Laptops anzubieten Ich erinnere mich noch daran, dass das Canaima-Entwicklungsteam in den Jahren 2010 bis 2011 (als CANTV Canaima Linux überraschenderweise der Öffentlichkeit anbot) aus höchstens 10 Personen bestand und offensichtlich mit dem Programm «ABA Internet ausgestattet» verkauft wurde Sie waren nicht bereit, dem Endbenutzer das Ergebnis zu massieren? Natürlich lehne ich ab und erinnere mich, dass ich mehrere Computer, die CANTV mit Canaima Linux verkauft hat, auf Ubuntu Linux migrieren musste, weil die Installation von Google Chrome zum Beispiel ziemlich kühn war, da die Distribution, wie ich zu Beginn sagte, für die Verwendung in der öffentlichen Verwaltung und für Genehmigungen konzipiert wurde. Die Installation von Anwendungen wurde in der oben genannten Umgebung entwickelt.
In Bezug auf Portugal geht es nicht um die Entwicklung von Canaima selbst, sondern um die Canaimitas und Tablets, die an Universitäten angeboten werden, dh die Zusammenarbeit erfolgt auf Hardwareebene, nicht auf Software.
Grüße aus Caracas - Venezuela
Danke für die gute Klarstellung ...
Grüße aus Bogotá Kolumbien
Ja, na ja ... wenn es nicht die Tatsache gäbe, dass Canaima eigentlich nichts Reales beiträgt, könnte man sagen, dass es eine bewundernswerte Anstrengung ist.
Leider ist es nur eine politische Fassade zu sagen, dass ein Land technologisch Fortschritte macht, wenn heute ein paar Leute eine ganze Distribution zusammenstellen könnten, die vollständiger als Canaima ist und sogar viel origineller (zum Beispiel Solus in seinen Anfängen).
Canaima ist genau das, politische Propaganda und ein Mittel, um politischen Proselytismus in Schulen auszuüben.
Abgesehen von der politischen Propaganda handelt es sich um eine Distribution mit sehr geringer Unterstützung. Ich habe es nicht geschafft, das System einmal zu aktualisieren. Die Quellen sind immer ausgefallen.
Ich glaube, dass Sie derjenige sind, der politisch predigt, und dies ist nicht das erste Mal. Ich verstehe, dass dies ein Blog über GNU Linux ist und nicht über Politik. Sie können Ihre ideologische Position auf den ihm gewidmeten Websites offenlegen. Prost
Freund, es ist so, dass, egal wie viel man nicht will, diese Verteilung mit einer Regierung verbunden ist ... Bevor [ich weiß es jetzt nicht] über Canaima "Made in Socialism" gesagt wurde
Sie müssen die Sonne nicht mit einem Finger bedecken, auch wenn Sie sie als eine GNU / Linux-Distribution sehen möchten, wird sie mit einer Regierung und einigen Interessen verbunden sein ... Ich würde Windows gerne frei von Microsoft sehen [etwas Unmögliches] Ich würde gerne das Betriebssystem sehen X frei von Apple [Etwas Unmögliches] ... Das passiert mit Canaima ... Und es betrifft mich nicht, weil ich nicht aus Venezuela komme, aber ich möchte mich in nichts in der Politik oder in der Regierung einmischen, deshalb fühle ich mich, wenn ich es einfach benutze oder versuche Ich werde sozialistisch oder Maduro spioniert mich aus [Ich weiß, es klingt paranoid und dumm, aber so fühle ich mich]
Richtig .. total wahr
Komm schon Freund, ich glaube nicht, dass Nano Politik macht. Leider ist es die Realität.
Völlig Ihrer Meinung nach passiert dasselbe im Land Argentinien, reine politische Propaganda, und das führt zu nichts Gutem.
Freunde, du weißt nicht was du hast.
In meinem Land geben sie nichts umsonst, ich würde es lieben, wenn sie Kindern Computer mit Linux geben.
Sobe Canaima ist eine Debian-Ebene mit zusätzlichen Programmen. so kann es nicht schlecht sein.
Der sogenannte "Nano", der diesen Blog betreibt, möchte immer gute Projekte oder Ideen disqualifizieren und neigt dazu, sie als extremistisch, verrückt oder schlecht zu qualifizieren. Richard Stallman hatte viele Jahre über die Gefahr von proprietärer Software gesprochen. Was haben wir in letzter Zeit gelernt? Nicht mehr und weniger als die massive Spionage, die Unternehmen zusammen mit den USA betreiben. Das Traurige ist, dass dieser "Nano" Richard Stallman weiterhin als verrückt und extremistisch bezeichnet und die großartige Arbeit, die dieser Mann für die Welt leistet, ignoriert.
Die Wahrheit ist, dass "Nano" ein Typ ist, der nicht weiß, wie er seine Meinung mit Respekt ausdrücken soll. So ist es nicht verwunderlich, dass sein YouTube-Kanal (mircrokernel aber schlechtes Gedächtnis) ein durchschlagender Fehler ist. Ich hoffe und dieser "Nano", der diesen Blog verwaltet, beginnt die Dinge ernst zu nehmen, weil es etwas ist, das ich nicht bemerkt habe, als ich ein Video von ihm gesehen habe, schau, wie es mehr als eine Stunde gedauert hat.
Ich hoffe und respektiere meinen Kommentar und veröffentliche ihn.
Ich meine und frage die Hacker dieses Blogs oder die Leser: Mögen wir GNU-Linux? Nun, Sie müssen es mit Engagement zeigen, denn am Ende ist GNU-Linux alles Distributionen, seien Sie kein Fanatiker mit nur einer, lassen Sie uns alle Projekte unterstützen, beide 100% kostenlos oder nicht so kostenlos Distributionen, ob von einer Regierung oder nicht . Canaima ist da und es ist GNU-Linux. Sind sie oder sind sie nicht GNU-Linux?
Ebenso bin ich kein Experte auf diesem Gebiet, aber mit meinen Mitteln arbeite ich daran, freie oder Open-Source-Software zu verbreiten, und ich disqualifiziere Projekte nicht aus mehr als falschen Gründen. Ich spreche von den großen Vorteilen von GNU-Linux. Ich wünschte, in meinem Land wäre meine Regierung keine Marionette der Vereinigten Staaten und das Volk würde gemeinsam mit uns Entscheidungen treffen. Ich hätte gerne ein GNU-Linux, das mit seinem Tequila xD ajajajjajaja als Charro verkleidet ist
Ich wusste von einem mexikanischen GNU-Linux, aber ich habe nach ihnen gesucht, aber anscheinend existieren ihre Seiten nicht mehr. Ich war glücklich, sie zu unterstützen, aber ich bin seit einem halben Jahr bei GNU-Linux und konnte sie nicht länger über meine Bewunderung und meinen RESPEKT informieren.
Ich begrüße Venezuela aus Mexiko 😀
Wahrscheinlich wäre die Unterstützung massiv gewesen, anstatt eine Debian-basierte Distribution zu erstellen und eine bestehende wie Ubuntu zu unterstützen oder hundertprozentig kostenlos zu sein (und ich schließe mich selbst ein). Wussten Sie, dass FSF und Stallman Canaima und in nicht unterstützen? Bitten Sie die Leute, es nicht zu installieren? Wussten Sie, dass Stallman Linux-Distributionen auf der ganzen Welt diskreditiert? Wussten Sie, dass selbst die von Ihnen verwendete Distribution - Fedora - auf den offiziellen FSF- und Stallman-Websites als unbrauchbar markiert ist?
Also unterstützen nicht einmal die FSF oder Mr. Stallman die Canaima-Distribution
http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html
Eine andere Sache, die ich mit 100% kostenlosen Distributionen noch nie gut gemacht habe ... Und wenn Sie GNU und Stallman unterstützen möchten, sollten Sie zuerst Fedora löschen und eine dieser Distributionen installieren ... Ich werde es Ihnen sagen Sie, dass ich zwei persönliche Computer für diesen Schritt beschädigt habe, und ich denke, wenn es Leute gibt, die Stallman kritisieren, dann haben sie Gründe, dies zu tun
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Freund, was Sie tun müssen, wenn Sie freie Software vollständig unterstützen möchten, ist Fedora zu löschen und Trisquel zu installieren, um Mr. Stallman nicht zu widersprechen und keine Distribution zu verwenden, die von der FSF nicht als 100% kostenlos anerkannt wurde ... vermeiden die Nutzung von Netzwerken in sozialen Netzwerken, zusätzlich dazu, dass niemals eine Verbindung über WLAN über das Internet hergestellt wird, unter anderem, dass proprietäre Software erforderlich ist (Scheint das nicht ein bisschen extrem?)
Ich war schon lange nicht mehr im Blog, die Zeit gibt mir dafür keine Zeit.
Es stellt sich heraus, dass ich von Stallman gesagt habe, dass er ein Extremist ist, weil er tatsächlich ... mit der Absicht ist, dass es so ist, aber er ist ein Extremist, und Extreme sind niemals gut.
Sie messen auch nicht, dass Stallman all die Jahre Recht hatte, weil er einen Treffer hatte (Treffergröße, das kann nicht geleugnet werden). Angesichts des Treffers spielt es keine Rolle, von jemandem zu kommen, der andere Distributionen diskreditiert, weil sie nicht das sind, was er will.
In Bezug auf den Mikrokernel ist er weder mit mir noch mit Gonzalo gescheitert, da Sie ihn in einem Ihrer Versuche, ihn persönlich zu machen und in den Überschuss zu geraten, den Sie mir vorwerfen, wenn Sie sich ausdrücken, tatsächlich mit jeder Rede und Ich mochte es sehr in den Gruppen, die uns gesehen haben, es endete, weil die Zeit wie viele andere Dinge nicht etwas zulässt, das so viel Mühe und Konzentration erfordert.
Grüße, ich hoffe du kannst lernen, besser über andere zu sprechen.
Wenn es nicht an eine Regierung gebunden wäre, würde ich es persönlich unterstützen und fördern ... Aber unter diesen Umständen unterstütze ich es weder noch fördere ich es ...
Ich korrigiere: "Wenn es nicht an eine Regierung gebunden wäre, würde ich es persönlich unterstützen und fördern ... Aber unter diesen Umständen unterstütze ich es weder noch fördere ich es ..."
Hallo Grüße ..
Ich komme aus Venezuela, ich kenne die Sache sehr gut
Ich sage es noch einmal «Canaima ist nicht auf Endbenutzer ausgerichtet, nicht einmal auf Universitätsbenutzer. Das eigentliche Problem bei Canaima ist, dass es nicht die offiziellen Debian-Repositories verwendet, sondern auf yes basiert, aber mit Meta-Paketen funktioniert, die sich innerhalb von befinden Einige lokale Repositories hier in Venezuela.
Was hat das mit irgendetwas zu tun? Ganz einfach: Wenn Sie Google Chrome oder andere Apps installieren, die einige Abhängigkeiten herunterladen müssen, diese nicht finden können, weil die Distribution die Debian-Repos nicht verwendet, bleiben die Apps, ohne diese Abhängigkeit finden zu können kann installieren.
Beispiele wie dieses gibt es mehrere.
Ich denke, dass Canaima, wenn sie auf Debian Stable bleiben wollen, die originalen Debian-Repos und -Spiegel verwenden und die venezolanischen Repositories vergessen sollten.
Das ist nur eine persönliche Meinung
😉
Ich habe Canaima noch nie ausprobiert, aber wenn es auf Debian basiert und ein Terminal hat, wäre es nicht einfach, die Debian-Repos zu Canaima hinzuzufügen oder besser die venezolanischen Repos zu entfernen und die Debian-Stable-Repos zu platzieren, was ich lange getan habe Als LMDE herauskam und ich die Repos auf Testen umstellte, funktionierte es für mich ohne Probleme, aber wenn canaima auf debian basiert, reicht es aus, die sourcel.list zu ändern, richtig? Es sollte möglich sein.
Aber was würde ich wissen, wenn ich nur Debian verwenden würde.
Die Idee, eine Linux-Distribution zu migrieren und zu unterstützen, scheint mir hervorragend zu sein. Andererseits gibt es beim Erstellen einer Distribution Tausende und sehr gute, was mich überdenken lässt, warum ich nicht einfach Debian verwende. Aber es lebe noch freie Software.
Manchmal habe ich ähnliche Kommentare wie hier über freie Software über Kuba gelesen und kann sie nicht verstehen.
Wenn ich aus Kuba oder Venezuela stamme, wäre ich stolz darauf, dass in meinem Land ein freies Betriebssystem eingerichtet wurde, auch wenn es nicht so gut war, wie es wünschenswert ist. Aber ich würde kämpfen, damit es gut und echt aus meinem Land ist und die Kinder im Unterricht es lernen und entwickeln können.
Dies ist natürlich meine Meinung und ich möchte nicht dahin gelangen, wo sie mich nicht anrufen.
Hervorragende Meinung!
Ich unterstütze Ihren Kommentar zu 100%.
Grüße
wenn es läuft, aber viele Fehler mit bestimmten Inhalten gibt. Außerdem müssen Sie den Inhalt aus / usr / shared kopieren, da Sie diesen Inhalt nicht aus den Repositorys herunterladen können.
Wenn die Platte brennt, wie kommst du dann zu dieser kleinen Canaimita zurück?
Es ist Zeit, es zu klonen, weil es keinen anderen Weg gibt
Das Root-Passwort grub ist nur ein Beispiel. Sie können ein Kind oder einen Jugendlichen, der bereits in einem frühen Alter programmiert, nicht einschränken.
Es gibt nicht nur Kinder, sondern auch Canaimas für Lehrer und Jugendliche.
Gut, dass diese Canaimas eine schreckliche Unterstützung haben. Ihre Repositories funktionieren nicht. Wenn der Grub aus irgendeinem Grund beschädigt ist oder so, haben Sie keine Möglichkeit, das System wiederherzustellen, da die Regierung nur Samen hat, um sie im Falle eines Fehlers zu klonen oder aktualisieren. und auf Ihrer Webseite sind die Links defekt
Wenn Sie sagen möchten, dass Sie canaima 4.1 in einer canaimita installieren möchten, können Sie den Lerninhalt nicht installieren, da die Repositorys nicht kompatibel sind ...
Das Bildungssystem ist nur mit diesem System kompatibel, wenn Sie den Bildungsinhalt in einer anderen Distribution installieren möchten, die Sie nicht können.
free hat nichts, bietet keine Root-Schlüssel, unterstützt keine anderen Distributionen. Die Schlüssel werden auf andere Weise erhalten.
pd nano hat teilweise recht ... nur wer hier lebt, kennt die realität
Ich habe die Lernsoftware auf Debian ausgeführt. Es handelt sich hauptsächlich um Videos und Präsentationen, die über ein .sh-Skript gestartet werden. Es wird nicht ausgeführt, da alte Versionen von canaima OpenOffice und neue Versionen von canaima libreoffice sowie Debian- und andere Distributionen brachten
Ein normaler Benutzer, aber auch ein Grundschulkind, benötigt keine Root-Schlüssel. Wenn dies erforderlich ist, können Sie sich an einen Techniker wenden, der Gnu / Linux kennt. Er kann das Root-Passwort ändern, wenn er physischen Zugriff auf den Computer und Grub hat. Etwas, das in Canaima, Ubuntu usw. gemacht werden kann.
wenn es läuft, aber viele Fehler mit bestimmten Inhalten gibt. Außerdem müssen Sie den Inhalt aus / usr / shared kopieren, da Sie diesen Inhalt nicht aus den Repositorys herunterladen können.
Wenn die Platte brennt, wie kommst du dann zu dieser kleinen Canaimita zurück?
Es ist Zeit, es zu klonen, weil es keinen anderen Weg gibt
Das Root-Passwort grub ist nur ein Beispiel. Sie können ein Kind oder einen Jugendlichen, der bereits in einem frühen Alter programmiert, nicht einschränken.
Es gibt nicht nur Kinder, sondern auch Canaimas für Lehrer und Jugendliche.
Als wir bei der República Bolivariana de Chavez… Venezuela ankamen, hörten ich auf zu lesen
Ihre Rechtschreibfehler und Ihr gesunder Menschenverstand lassen mich fassungslos
Vielen Dank für Ihre Kommentare!
In Bezug auf das Thema erinnere ich Sie daran, dass es sich um eine Unterstützung für Freie Software handelt. Das Universum der Distributionen ist sehr breit, einige sind zu Standards geworden und andere gehen in die Geschichte ein. Was bleibt, ist Linux und die Absicht jedes Teams.
Wichtig ist, dass die Länder bereits erkennen, dass sie IT-Mitarbeiter aus der Grundschule schulen und einstellen müssen. Viele Menschen wagen sich nicht in diesen Bereich, weil sie nie Kontakt zu diesen Themen hatten und es für niemanden ein Geheimnis ist, dass es weltweit an IT-Personal mangelt.
Dass es politische Akzente gibt ... "Wenn die Henne ein Ei legt, gackert sie." Das ist nicht die beste Distribution ... Dafür sind wir Enthusiasten und Experten, die helfen können.
Nochmals möchte ich mich bei Ihnen für Ihre Teilnahme und Ihre Grüße an die Venezolaner bedanken!
Reiner Rauch: "offizielles Betriebssystem öffentlicher Einrichtungen in Venezuela". Sie alle verwenden Raubkopien von Windows von LanderXtremo. Canaima war eine gute Initiative, wurde aber leider für politischen Proselytismus eingesetzt und nie wirklich als Fortschritt bei der Entwicklung von Technologie unterstützt.
Guten Morgen liebe Technologenkollegen,
Zunächst einmal bin ich dankbar für die Veröffentlichung dieses Artikels, in dem sie die Vorteile des in Venezuela hergestellten Canaima GNU / Linux-Betriebssystems loben und darauf verweisen.
Zweitens ist es wichtig hervorzuheben und zu korrigieren, dass das Canaima GNU / Linux-Betriebssystem auf Debian basiert und diese Distribution zu 100% von VENEZUELAN TALENT ENTWICKELT wird. Die Zusammenarbeit mit Portugal bezieht sich auf die Lieferung von Hardware (Laptops), die von uns «Canamitas» genannt wird und so angepasst ist, dass sie perfekt mit unserem Canaima-Betriebssystem zusammenarbeitet und von Schulkindern verteilt und verwendet wird.
Vielen Dank an Sie und die gesamte Linux-Community, die diesen wichtigen Blog besuchen.
Jose Casanova
San Antonio de los Altos - Venezuela
Freund, das Talent ist nicht 100% Venezolaner, es ist 100% Debian GNU / Linux ...
Herzlichen Glückwunsch, ich hoffe, dass wir in meinem Land Chile eine solche Initiative hatten.
Was für ein schrecklicher Fehler es ist, Dinge zu politisieren, mehr als alles in unserem IT-Bereich, um eine Distribution für freie Software zu politisieren. Canaima hat seine Mängel, es ist wahr, das Entwicklungsteam ist klein und die Community-Unterstützung ist nicht wirklich von bester Qualität. Es ist jedoch eine Arbeit, die große Anstrengungen unternommen hat, um zu berücksichtigen, dass die Verteilung an eine Öffentlichkeit geht, die von einem normalen Benutzer ausgeht, der nicht zu viele Dinge auf seinem PC installieren muss, außer zum Arbeiten, zu Studenten und zur Arbeit von Die öffentliche Verwaltung, in der ich mich befinde, wo einer der besten Programmierer Canaima als Betriebssystem verwendet, und der Komfort der Arbeit, selbst wenn ich an seinem PC sitzen muss, ist besser als die der anderen, in denen sich Linux Mint oder Debian 8 befinden gebraucht.
Seien Sie vorsichtig, ich unterschätze nicht die Distributionen, die weiter fortgeschritten sind als Canaima. Ich meine, dass es trotz der Mängel eine "stabile" Distribution für diejenigen ist, die wissen, wie man damit umgeht, es schätzt und respektiert, wie es sein sollte, natürlich das Niveau Geduld nötig.
PS: Die Hardware der Maschine sollte auch nicht unterschätzt werden, es ist durchaus akzeptabel, die Wahrheit zu sagen, aber gute Kommentare, dass sie Programme ausführen kann, die viele institutionelle PCs nicht aushalten würden, obwohl sie ein Desktop sind, was selbst ich selbst bestätigt habe Die Idee ist, die Politisierung von Software einzustellen und zu unterstützen, was aus unserem Land kommt.
Grüße.
Was auch immer sie sagen, bei dem SL-Projekt ging es immer um Politik, oder ging es nicht darum, mit den großen Monopolen zu brechen, die Wissen beschlagnahmen wollen? Zweitens, die Leute, die so tun, als würden sie über das Scheitern des Canaima-Projekts sprechen, ich Laden Sie Sie ein, durch die Schulen zu gehen und zu sehen, wie die große Mehrheit der Jungen und Mädchen in Venezuela ihre Canaimita genießt und damit lernt (ich mache diesen Kommentar mit allem Eigentum, da meine Tochter und mein Sohn jedes Mal eins haben, wenn jemand gezeigt hat die Idee, es in Fenster zu migrieren, gehen sie aus, um ihre Canaimita zu verteidigen). Es kann sich verbessern? Natürlich kann es verbessert werden. Ich bin mir sicher, dass diese toxischen Kommentare weder dem Canaima-Projekt noch der Förderung des Einsatzes freier Technologien helfen. Nur in Venezuela wurden 4 Millionen Canaimita geliefert, alle mit SL, die kommen Einige ärgern sich (ich sage nicht, dass wir hier einen ärgern), um zu sagen, dass viele von ihnen auf Windows migriert wurden, es ist wahr und er hat Recht, die Frage wäre eher, was wir tun, um diese Situation umzukehren Was tun wir so? das passiert nicht Ich denke, es versucht, die Sonne mit einem Finger zu bedecken, und wenn Sie mir nicht glauben, sagt mir jemand, wie hoch die tatsächliche Wachstumsrate des SL-Konsums in den letzten 5 Jahren war. Viele dieser Propheten der Katastrophe sagen mir, wie viele es tun Sie haben Dual Boot mit Windows installiert? Wie viele empfehlen die Verwendung von SL als erste Option? Viele in der Gemeinde erfahren, dass der wahre Impuls der Software dank der Politik der bolivarischen Regierung und nicht aufgrund unserer Verdienste gegeben wurde, und das kann nicht geleugnet werden Während wir über Banalitäten diskutierten, wie zum Beispiel, dass es besser ist, wenn Gnome oder KDE die Exekutive die Avantgarde und den Impuls mit der Massifizierung übernahm, verteidigten leider viele öffentlich eine Idee, die sie intern für utopisch hielten, aber sie dachten nie, dass es wirklich eine sein könnte nationale Politik in der Praxis. Persönlich stimme ich der Kritik und der Debatte zu, aber den Zahlen, mit konkreten Beweisen, die die Visiere nicht kommentieren, denn zu sagen, dass es eine schlechte Entscheidung ist, einen Computer mit einer kostenlosen Verteilung standardmäßig zu liefern, bedeutet, dass Dummheit an erster Stelle steht, wenn eine behauptet, aus der Community zu stammen, umso mehr, als die meisten Kritikpunkte, die ich gelesen habe, nicht auf das Projekt, sondern auf alle Distributionen angewendet werden. Es ist natürlich möglich zu verbessern, dass Sie etwas verbessern können, was Sie nicht können, indem Sie etwas als Hobby kritisieren, insbesondere wenn sie wie die große Mehrheit dieser destruktiven Kritiker niemals etwas zur Entwicklung der Gemeinschaft beigetragen haben oder niemals beitragen werden.
Canaima = NarcoDictadura mit Fassaden des technologischen Fortschritts.
Reality = Burda-Kopie freier Software, sie leisten keinen wirklichen Beitrag, sie klonen nur die Projekte, sie geben ihnen neue Namen und neue Symbole und sie möchten bereits, dass es so aussieht, als hätten sie große Anstrengungen unternommen. Seien Sie vorsichtig und wenn sie die Software nicht geändert haben, um uns auszuspionieren.
Jedenfalls würde ich kein Canaima verwenden.
Ihr Kommentar ist derjenige, der nichts beiträgt. Freie Softwareprojekte können wie gesagt problemlos "geklont" werden. ! Ich denke, Ihr Kommentar ist in diesem Sinne unscharf, da Canaima nicht einmal von Grund auf dazu bestimmt war, die Freizeit der Menschen zu fördern.
Vielleicht hängen die Canaima-Mängel mit der zukünftigen Planung in den Bereichen der Durchdringung innerhalb der nationalen öffentlichen Verwaltung zusammen! Ich bestehe darauf, dass Ihr Kommentar unscharf ist, indem er eine rein viszerale Meinung und ohne technische Grundlage zum Ausdruck bringt.
Hallo Linuxero, Sie sind der Autor dieses Artikels. Sie verderben diesen Blog, indem Sie Richtlinienkommentare übergeben.
Jeder, der über Politik sprechen will, die reifen wird, dolartoday, elnuevoherald etc ...
In diesem Blog geht es um Software und Technologie.
Ich stimme dir vollkommen zu, Raul.
Für die Ideale des Blogs und der Freien Software selbst streben wir jedoch keine Zensur an. Sofern es keine direkten Straftaten gibt, gibt es keinen Grund zur Zensur.
Ebenso entschuldige ich mich bei den Benutzern, die von dem Problem betroffen sind. Wir wollen andere nicht belästigen oder den Zweck dieser Räume verzerren.
Jeder ist reif genug, um Verantwortung für seine Kommentare zu übernehmen, und klug genug, um den Hintergrund des Beitrags und den Inhalt des Blogs zu verstehen.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung und Ihre Hilfe bei der Aufrechterhaltung einer Community, deren Norden Technologie und Software ist.
PS: Vielen Dank für die Räume, die Sie gerade angeboten haben, damit Benutzer, die auf politische Kommentare gespannt sind, lol ablassen können
Ich würde es lieben, wenn mein Land kostenlose Computer für alle Kinder und noch mehr mit einer Debian-Linux-Distribution zur Verfügung stellt, aber einige finden alles falsch.
Canaima kann nicht schlecht sein, da es auf Debian basiert, einem Stein.
Nun, als Venezolaner sage ich, dass das Canaima-Projekt sicherlich ein gutes Projekt war, das durch politische Positionen kontaminiert war und eine grobe Kopie bestehender Pakete und Anwendungen war, bei denen das Logo und die Namen geändert und die Urheberschaft an sich selbst vergeben wurden. als die eigentliche Arbeit von der Mutter Distribution erledigt wurde. Ich unterstütze es also nicht, nicht weil ich mich nicht über die gute Regierungsinitiative freue, sondern weil sie dem Endbenutzer einen Slop bietet und ihn am Ende davon überzeugt, dass er lieber einen Windows-PC als Linux haben möchte. Als jemand Canaima ausprobierte, stellte ich fest, dass er Linux für so hässlich und archaisch gehalten hatte. Canaima ist eine ziemlich veraltete und nicht unterstützte Software. Selbst ein sachkundiger Benutzer hat es satt, eine andere Linux-Distribution zu installieren, zumindest habe ich das getan. Übrigens hat eine Gruppe von Programmierern einige Skripte oder ähnliches im Hintergrund gefunden, um Leute in ihren frühen Tagen auszuspionieren. Es würde mich also nicht wundern, wenn sie dort wären, schließlich geben sie es Leuten mit null Linux-Kenntnissen.
Jetzt hätten sie das Gleiche tun können wie andere Länder, eine offizielle Distribution des Landes erstellen können, ohne die Verwendung bereits erstellter Software zu leugnen, anstatt ihre Urheberschaft an sich zu reißen. Als Person des Prinzips finde ich es bedauerlich und unethisch. und deshalb unterstütze ich Canaima überhaupt nicht.
P.S. In Bezug darauf, dass wir der Regierung für die Verwendung freier Software danken müssen, denke ich, dass wir ihnen dafür nicht danken sollten. Es gab bereits genug Leute, die anfingen, Linux alleine zu benutzen (ich selbst eingeschlossen, und tatsächlich fanden bereits Debian-, Fedora- und Ubuntu-Meetings statt, bevor dies geschah). Die Regierung beschleunigte die Nutzung in gewissem Maße, weil sie allen klar machte, dass es mehr Betriebssysteme als Windows gab. Das sollte also auch nicht übertrieben werden. Ich bin überzeugt, dass sich freie Software mit oder ohne staatliche Hilfe auf die gleiche Weise verbreitet hätte, da die Vorteile offensichtlich sind.
stimme voll und ganz zu ..
Ich teile diese Meinung ...
Zu Pferde..
Ich denke, es ist ein nobles Projekt, ob es politisch ist oder nicht, ich weiß es nicht, aber in fast keinem Land geben sie Computern mit Linux und einer freien Verbindung zu allen Studenten und das ist etwas, das geschätzt werden muss.
Viele formatieren mit Windows diese Computer, die Bildungszwecke hatten und verwenden sie zum Spielen, das heißt, sich selbst zu täuschen
Ich habe das elementare Betriebssystem auf dem Canaima installiert und es funktioniert großartig, und auf einem anderen habe ich Kubuntu 14.04 installiert, ohne viel zu tun, und alles läuft perfekt. Installieren Sie es einfach ohne Konfiguration und sie funktionieren wirklich sehr gut. Die Canaima-Repositoryserver funktionieren dank des nicht Tatsache, dass das Internet hier in Venezuela ein *** ist, deshalb sind sie immer unten, was passiert.
Hahahahahahahahaha ... Ich meine, Sie haben Canaima gelöscht?
Ich komme zurück und hinterlasse einen weiteren Kommentar ...
Laut FSF diese GNU / Linux Distribution:
«Im Hauptmenü von Canaima gibt es die Option« Software installieren, die nicht kostenlos ist », über die alle Treiber [« Treiber »] installiert werden, die nicht kostenlos sind, auch diejenigen, die nicht erforderlich sind. Die Distribution enthält auch Blobs für Linux, den Kernel, und lädt Sie ein, nicht freie Anwendungen, einschließlich Flash Player, zu installieren. »
Die FSF befürwortet es daher nicht zu 100% und schließt seine Verwendung für Benutzer aus, die die Ideologie von Herrn Stallman unterstützen
Ubuntu und sogar Debian sind ebenfalls nicht 100% kostenlos und ich sehe niemanden, der kritisiert. wenn es deshalb nur Trisquel gibt und ich nicht weiß, welches sonst 100% kostenlos ist.
Wenn wir hier über Software sprechen, macht es keinen Sinn zu sagen, dass Canaima gut ist, weil sie Kindern Computer geben. Wenn Computer nicht verschenkt würden, wäre Software gut? Berücksichtigen wir einfach, was viele hier sagen (einschließlich meiner selbst, seit ich aus Venezuela komme), dass Updates und Unterstützungen null sind, was GNU / Linux zu einem führenden Sicherheitsunternehmen gemacht hat. Es ist auch eine Software geworden, die von Kindern verabscheut wird und nicht in der Lage ist, sie zu verbessern und an die sich verändernde technologische Welt von heute anzupassen.
Wie geht es nun nicht nur um die Software, sondern auch darum, wie "gut die Initiative ist":
Es ist lustig, einige Kommentare zu sehen, in denen sie sagen, dass Kinder die Änderung an Windows verteidigen. Sobald sie Ihnen die Canaima geben, fragen viele Institutionen zunächst nicht mehr danach, daher gibt es keine Kontrolle über die verwendete Software. Zweitens ändern dieselben Kinder sofort Windows, um Counter Strike und solche Spiele spielen zu können, die ironischerweise vom schützenden venezolanischen Staat verboten sind. Drittens ist das Tragen eines Computers im Rucksack im zweitgewalttätigsten Land des amerikanischen Kontinents etwas gefährlich. Daher ist es für die Software schwierig, Aktivitäten im Klassenzimmer zu steuern, da die Lehrer selbst die Transportbedingungen kennen Arten von Werkzeugen und sie verstehen, warum es nicht gemacht wird.
Canaima ist ein weiteres Klonen mit Namensänderungen, denen die Urheberschaft verliehen werden soll. Ein Benutzer dieses Blogs kann es akzeptieren und sieht kein Problem damit, da es sich um freie Software handelt. Das ist auch für mich nicht das Problem. Das Problem ist, wenn Sie die Regierung sehen, die das niemals sagt, noch wird sie das sagen und diese Verzerrung als Erfolg der «Revolution» bezeichnen, wenn es etwas ist, was ein Land mit Internet tut (was wir übrigens das zweite haben) schlechtestes Internet der Welt). Kontinent).
Ein Staat kann es nicht akzeptieren, freie Software mit öffentlichen Geldern zu fördern, die in einem Land wie dem unseren (in der Krise) auf realere und greifbarere Bedürfnisse ausgerichtet sein müssen. So sehr wir es als Verteidiger freier Software mögen, dieses Geld wurde nicht in die Staatskasse eingezahlt, mit der Idee, diesen Technologiezweig als Hauptziel zu fördern. Nicht viel weniger, um eine politische Partei zu sponsern, und doch wird es offenkundig gemacht.
Schließlich überlasse ich Freunden eine Reflexion, die möchten, dass diese Art von Maßnahme in ihrem Land angewendet wird (Canaimitas + Canaimas). Die Wahrheit ist, dass es eine sehr gute Idee ist, wenn es gut angewendet wird, das Werkzeug zu geben, um eine Welt der Möglichkeiten durch Wissen zu öffnen. Eine Idee, die zum Studieren einlädt und als Referenz für Softwareentwickler und Technologieunternehmer weltweit dient.
Eine Summe dieser Maßnahmen ist jedoch die Ursache für das in meinem Land entwickelte schamlose Verhalten. Wenn Sie sich an eine Gesellschaft gewöhnen, die der Staat alles geben muss, von Ihrem Essen, Ihrem Haus, Ihrem Gehalt, Ihrer "Bildung", hat diese Gesellschaft keinerlei Motivation, sich zu verbessern. Sie müssen einfach warten, bis Ihre Bedürfnisse gelöst sind, ohne den Wunsch zu haben, Fortschritte zu erzielen, zu konkurrieren und zu wissen, dass sie besser werden können (lassen Sie den Anreiz des Geldes weg). Jeden Tag sehe ich das in meinem Land und da ich es bereits aus erster Hand kenne, kann ich es in anderen Ländern aus der Ferne sehen.
Wie unterscheidet sich ein Unternehmen, das seine Kunden oder "abhängigen Personen" missbraucht, von einem Staat, der dies tut?
Linuxero Sie verderben den Blog nicht, wenn Sie diese Art von Kommentar zulassen, im Gegenteil, viele wie ich schätzen die Gelegenheit, auszudrücken und klar zu machen, dass diese Distribution nur eine weitere Komponente in der politischen Propaganda einer Regierung ist. Um diese Aufmerksamkeitsaufforderungen nicht zuzulassen, muss sich freie Software als "Erfolg" Ideologien zuschreiben, die mehr als bewiesen sind. Sie lassen den Menschen nicht gedeihen. Wie sie sagen: Das Böse gewinnt, wenn das Gute nichts tut.