Dies wird von Clem Lefebvre in einem exklusiven Interview bestätigt, das in der nächsten Ausgabe von erscheinen wird Linux Benutzer & Entwickler Und ich frage mich: Was hast du vor, Clem?
Als Einheit, Zimt soweit ist ein SHELL für GNOMEund sich im Backend überhaupt nicht darauf zu verlassen, bedeutet nur zwei Dinge:
- Oder sie wechseln die Bibliotheken.
- Oder Gabel GNOME
Ich kann mir keinen dritten vorstellen. In beiden Fällen, Zimt 2.0 Es wird eine enorme Anstrengung seitens der Linux Mint und hoffentlich geht das Spiel gut, da einige Distributionen, die es standardmäßig enthielten, es beiseite ließen.
Klar, ich bezweifle gerade sehr, dass Clem sich darum kümmert, wie es sein Ziel ist Zimt Funktioniert gut in Ihrer Distribution, aber je höher Ihr Benutzerkontingent ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass immer mehr Entwickler Ihrem Team beitreten können.
Warten wir also, bis die nächste Ausgabe von Linux Users & Developers herauskommt und wenn wir Glück haben, dass das Interview digital veröffentlicht wird.
Ich denke, dass sich Cinnamon damit als dritter großer Linux-Desktop etablieren könnte.
Vielleicht haben sie Hilfe gefunden, um so etwas voranzutreiben, und deshalb werden sie gewinnen, wie zum Beispiel mit Mate, das in Koordination von mehreren Entwicklern aus anderen Distributionen und Projekten gepflegt wird.
Es wäre ein Traum, wenn sie sich für QT 🙂 entscheiden würden
Sie haben mich flach mit dem qt wea, für mich sind sowohl gtk als auch qt gut, und ich würde viel besser finden, wenn diese 2 Codes oder was auch immer sie sagen, miteinander kompatibel wären
Es würde also keine Probleme geben, GTK-Anwendungen in QT-Umgebungen zu verwenden und umgekehrt
Ich weiß nicht, warum diejenigen, die sie entwickeln, das tun
PS: Ich persönlich mag GTK momentan besser
Ich dachte, ich hätte gelesen, dass sie bereits die Gnomengabel haben und diesen Weg fortsetzen werden ...
- Dies ist die Geschichte eines Jungen namens Gnome, der nach einem brillanten Start eingebildet und anmaßend wurde.
- Diese Einstellung von ihm mochte seine Freunde und Kollegen nicht, so dass sie anfingen, Mint, Ubuntu usw. den Rücken zu kehren.
- Schließlich haben Ihre Kollegen ein wenig Zeit investiert, um andere Leute dazu zu bringen, dasselbe zu tun wie Gnome. Nur diese neuen Leute (Mate, Unity, Cinnamon) waren viel coolere, bessere Leute 😀
- Ende der Geschichte ... Gnom wurde allein gelassen, kaum jemand besuchte ihn oder sprach mit ihm ...
LOL!
Ja, du kannst Geschichten erzählen ...
Ich bin von der ersten Zeile an eingeschlafen. xD
Hoffentlich und ich weiß, denn so wie es jetzt ist, summiert es sich nicht zu mir. Die GNOME-Shell sehe ich schneller. Ich mag den Nimo des Zimts mehr als den Nautilus der einheimischen GNOME-Shell. Übrigens wurde wenig oder gar nichts darüber gesagt, wie schnell der Rote Browser jetzt in Wheezy funktioniert. Nachdem ich es auf meiner Business WorkStation installiert habe, fliegt es einfach. Das Netzwerk zögert nicht, sich zu zeigen und es gibt mehr als 105 Maschinen.
Das basiert auf QML und verwendet Unity Base. Ich meine, die Maus ist auf dem richtigen Weg ...
Sie wollten Gnome nicht als Basis verwenden, weil es nicht sehr stabil war (es wurde Version für Version geändert) und sie werden zur Einheit übergehen? hehe das würde nicht viel Sinn machen.
Wenn Sie ein Projekt in qt durchführen möchten, um maui-project und Ihrem Desktop Hawaii zu helfen
http://www.maui-project.org/
Wie auch immer, ich glaube nicht, dass sie zu qt gehen werden, aber soweit ich weiß, gibt es fast keine Vorteile hinsichtlich der Leistung und Verwendung des RAM-Speichers zwischen qt und gtk3 (selbst die von lxde erstellen zusammen mit den razor-qt-Programmierern eine Version von lxde )
Meins war Sarkasmus !! xD
XD
Sarkasmus ist online schwer zu erkennen 😛
Das GNOME-Projekt ist noch nicht abgeschlossen. Wenn Linux Mint-Entwickler sich nicht im Voraus anpassen können oder die von GNOME-Entwicklern vorgenommenen Änderungen nicht mögen.
Es ist die beste Entscheidung, die Linux Mint treffen kann, um unabhängig eine Desktop-Umgebung zu erstellen, um Konflikte und Pannen mit GNOME zu vermeiden.
Ich hatte Probleme mit NEMO bei der Verwendung von GNOME CLASSIC und alles war auf Inkompatibilität zurückzuführen. GNOME hat seinen Weg eingeschlagen und dieser Weg unterscheidet sich sehr von CINNAMON und Linux Mint. Linux Mint kann keine Zeit damit verschwenden, sich an GNOME-Entscheidungen anzupassen
Ich wünsche sowohl GNOME- als auch LINUX MINT-Projekten alles Gute.
Denn wenn sie gut abschneiden, wird es der Community für freie Software besser gehen.
Hahahaha, einige dieser Nachrichten erinnern mich an das, was mit Ubuntu passiert ist, als es beschlossen hat, Unity zu erstellen. Jetzt sehe ich sie sehr glücklich mit einer ähnlichen Geschichte. Minze + Zimt.
Was sind die Dinge, um zu sehen, wie viele sich auflösen und eine weitere XD-Distribution erstellen.
Ich finde es ausgezeichnet, Zimt ist einer der besten schweren Schreibtische da draußen
Elav: Wenn Sie berücksichtigen, dass die Gesamtgröße der 13 .deb-Dateien von cinnamon_1.6.7 + lmde_i386, die für die Installation in Wheezy benötigt werden, nur 10.5 MB beträgt, sind Sie meiner Meinung nach richtig, wenn Sie die Änderung der Bibliotheken bestätigen oder eine Abzweigung vornehmen von GNOME. Die restlichen Abhängigkeiten befinden sich im normalen Wheezy-Repository.
Danke für den Tipp, Fico. Ich denke, ich werde es als optionalen Desktop verwenden, damit ich mich nicht zwischen Shell und Fallback verlassen muss.
Es lebe Zimt
Diese Entscheidung erscheint mir vernünftig
Ich habe immer gesagt: "Gnome wird sehr bald ein richtiges Betriebssystem" und es heißt GnomeOS
Gnome Foundations werden die Bibliotheken immer mehr schließen, damit NIEMAND ihr Basissystem verwendet.
Ubuntu muss das Gleiche tun wie Linux Mint, sich nicht mehr auf Basis-Gnome verlassen und auf Unity to QT oder etwas anderes migrieren.
Das Schließen einer gpl-Bibliothek ist unmöglich. Herzlichen Glückwunsch zu der gerade erwähnten Aberration. xD
Jamin:
1.- Sie haben den schwarzen Faden nicht entdeckt. Gnome sagt seit 1 Jahr, dass sie ihr Betriebssystem machen werden, und diese Idee, die sie seit 2 Jahren handhaben.
2.- Es ist ihnen unmöglich zu schließen, außerdem haben sie selbst bereits gesagt, dass es nicht die Absicht ist (dass niemand sie benutzt).
3.- Canonical hat seit 12.04 bereits seine Version mit einigen Qt-Dingen veröffentlicht und bereits vor Monaten angekündigt, dass Unity auf Qt / QML umgestellt wird und für 14.04 bereit sein wird.
Ich denke, Sie wissen nicht genau, was Sie kritisieren.
Ich hoffe, dass sie erfolgreich sind, damit es mit jeder neuen Version von GNOME kein Jammern mehr gibt.
Por cierto, miré el post de Facebook de MuyUbuntu hablando de este tema, pero el título apuntaba a que ya era una realidad. Claro, pensé, «mejor voy a DesdeLinux, que ha de ser falso».
Ich bin ehrlich neugierig auf die Entscheidung. Es scheint mir, dass LInux Mint schon lange über seine Zukunft klar war, aber viele haben das nicht erkannt: Es will ein vollständiges und integriertes System in seiner Distribution. Punkt. Nicht mehr und nicht weniger.
Esa meta puede ser criticable pero al menos me parce valiente, desde LInux mint 8 Helena a todos mis amigos novatos les recomiendo que empiecen con Mint (usualmente la versión que se basa en la LTS de Ubuntu), así que, al menos mi cariño con Mint no es por su separación de Unity es que siempre he tenido mejores resultados con ellos.
Ich hoffe wirklich, dass die Wette für sie gut ausgeht. Ich finde ihre Vorschläge sehr interessant, hauptsächlich Zimt. Es ist ästhetisch und klassisch, ideal. Natürlich fehlt es an Entwicklung und nichts wird jemals perfekt sein, aber zumindest ist die Wette interessant. Wir werden sehen.
KDE SC ist hyperflexibel und kann nach Ihren Wünschen geformt werden, sodass praktisch jede Installation nicht wiederzuerkennen ist.
Für diejenigen, die sich beschweren, dass der Fensterkomponist zusätzliche Ressourcen benötigt, hören wir mit altmodischem Klatsch auf, tatsächlich braucht Mutter mehr Anforderungen als KWIN.
Warum das Rad neu erfinden?
KDE SC in seiner Hauptausgabe, Xfce und Freunde für diejenigen, die sie mögen.
Es scheint ein logischer Schritt zu sein, nachdem man sich die GNOME-Richtlinie angesehen hat. Aber eine Frage kommt mir in den Sinn, vielleicht weil ich so viele Kritikpunkte an Canonical gelesen habe, weil ich GNOME Shell nicht verwendet habe. Was wäre passiert, wenn Canonical sich nicht mehr auf GNOME verlassen würde? Ich meine den Schläger der Kritik. Und für diejenigen, die über Qt in Ubuntu sagen, denken Sie daran, dass Unity in Qt geschrieben ist, aber das Backend ist Gtk + .-
Schließlich entschied sich Linux Mint für eine vernünftige Lösung, für die Canonical jedoch kritisiert wurde. Am Ende hatte Mark recht.
Stimme voll und ganz zu ... die Geschichte wiederholt sich und wer wird nun der Böse und wer der Gute sein?
GNOME 3 ist mit Shell von Guatemala zu Guatepeor gewechselt und hat den Fallback mit einem zu schweren "Klassiker" verkörpert, der wie eine Mischung aus Unity und MATE aussieht. Ich bin mit dem Standard-GNOME-Fallback in Debian Wheezy zufrieden.
Ich hoffe, Cinnamon hat mit seiner Unabhängigkeit von GNOME viel Glück.
Mal sehen, ob sie das Interview hochladen, wenn es herauskommt (:
Ich sehe es gut, ich mag es nicht, ein Projekt auszunutzen und mich darüber zu beschweren, dass sie dies und das brechen, und wenn Ihre Interessen sich von denen des Mutterprojekts unterscheiden, tun Sie besser etwas anderes, eine totale Gabel oder so und geh deinen Weg.
Gute Entscheidung von Linux Mint.
Und mehr Fragmentierung für die Linux-Welt ...