Compiz ist tot?

Kompiz ist eine Kompositionsanwendung von Schreibtisch für Linux. Dies bedeutet, dass der Desktop optisch sehr ansprechend ist. Es basiert auf OpenGL und du brauchst a Hardware relativ kraftvoll sein um es ausführen zu können, sowohl in Bezug auf Prozessoren als auch in Bezug auf Grafikkarten.

Leider machen mehrere Faktoren dieses Projekt, das früher zu den beliebtesten gehörte, in frank Aussterben.


Compiz war einer der ersten Kompositionsfenstermanager für Linux. Es verwendet hardwarebeschleunigte 3D-Grafiken, um atemberaubende Effekte mit erstaunlicher Geschwindigkeit zu erzielen und den Benutzern einen unglaublichen Nutzen zu bieten. In jüngster Zeit hat das Compiz-Projekt zahlreiche Änderungen erfahren. Diese Änderungen haben in der Community ein wenig Verwirrung gestiftet. Lassen Sie uns zur Verdeutlichung genau sehen, was passiert ist ...

  1. Compiz ist geboren.
  2. Beryl, ein weiterer Manager für Kompositionsfenster, begann sein Leben als Gabel von Compiz.
  3. Nach einem Jahr fusioniert Beryl erneut mit Compiz und erstellt Compiz Fusion. Zu dieser Zeit waren Compiz und Compiz Fusion verschiedene Projekte mit eigenen Zielen.
  4. Um das vierte Quartal 2008 wurden zwei separate Zweige von Compiz gegründet: Compiz ++ und NOMAD. Compiz ++ wollte die Kompositions- und OpenGL-Ebenen vom Fenstermanager trennen. NOMAD war auf die Leistung des Compiz-Remotedesktops ausgerichtet.
  5. Im Februar 2009 wurden Compiz, Compiz Fusion ++, Nomad und Compiz unter dem Namen Compiz zu einem Projekt zusammengeführt.

Jack Wallen hat kürzlich in einem Artikel darauf hingewiesen, dass es derzeit nur noch eine Linux-Distribution gibt, die Compiz verwendet: Ubuntu. Zuvor wurde es von Fedora, Gentoo, openSUSE, GNOME und vielen anderen Linux-Distributionen verwendet.

Compiz hat seit einiger Zeit viel von seiner Relevanz verloren. Der Hauptverantwortliche für die Entwicklung hat vor einiger Zeit in seinem Blog seinen Rücktritt vom Projekt angekündigt. Diese Nachricht hat sich anderen angeschlossen, in denen wir gesehen haben, wie viele Distributionen Compiz nicht mehr verwenden. In einem solchen Ausmaß, dass es sogar Gerüchte gibt, dass Ubuntu und Unity Mutter - den GNOME 3-Kompositionsfenstermanager - anstelle von Compiz verwenden, was letztere in einer sehr schlechten Situation zurücklassen würde.

Trotz der visuellen Attraktivität von Compiz steht der Linux-Desktop nicht mehr im Vordergrund. Warum? Der Hauptvorteil von Linux besteht darin, dass es auf einem „alten“ System mit „minimalen“ Spezifikationen installiert werden kann und Compiz auf diesen Systemen nicht funktioniert. Denken Sie auch daran, dass Linux hauptsächlich auf Servern entwickelt wurde und die Befehlszeile in diesen Situationen am häufigsten verwendet wird. Auch in diesen Fällen hat Compiz keine wirkliche Funktion.

Dem normalen Desktop-Benutzer ist die visuelle Attraktivität auch nicht so wichtig, solange er seine Arbeit schnell und einfach erledigen kann. Es spielt keine Rolle, ob Sie Linux oder Windows ausführen. Aero ist auch bei Windows-Benutzern nicht sehr beliebt, da nur sehr wenige über die Hardware verfügen, die es ausführen kann. Apple ist anders, da Apple sowohl Hardware als auch Software steuert und beide kompatibel machen kann.

Dies sind schwierige Zeiten für ein Projekt, das unsere Schreibtische über mehrere Jahre hinweg verändert hat. Was wird mit ihm passieren?


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Anonym sagte

    Hmm, ich stimme nicht zu, wenn Sie sagen, dass der normale Benutzer sich nicht um den visuellen Aspekt kümmert. Was passiert, ist, dass compiz nicht mit Gnome 3 kompatibel ist. Sie müssen es deaktivieren, damit compiz funktioniert ... aber wenn Sie Recht haben dass Sie bessere Hardware benötigen und die Benutzer letztendlich eine gute Leistung mit einem guten Erscheinungsbild wünschen, ohne Ihre Hardware mit jeder Version Ihrer Lieblingsdistribution aktualisieren zu müssen ... sonst würden wir auf Windows fallen falling

  2.   David Salazar sagte

    Was für eine großartige Zeit mit Compiz, ich erinnere mich an das erste Mal, als ich es installiert und meine Freunde mit seinen Effekten beeindruckt habe.

  3.   Pache sagte

    Nun, wenn ich einen Windowsero-Freund habe, zeige ich ihm Compiz und es bleibt x_X. Hoffentlich stirbt Compiz nicht mit einem Freund. Wir wollten Compiz in Mint 12 installieren und es hat uns ein wenig mehr Arbeit gekostet

  4.   Cyb3rTux sagte

    Das auf opengl basierende XGL-Projekt wurde mit Novell Linux geboren, obwohl es vom Videospeicher abhing, lief es perfekt mit 64 MB, wobei proprietäre Treiber von Nvidia, Ati und Intel etwas kurz waren, sodass Sie die Grafiken auch mit direkter oder indirekter Beschleunigung von ab konfigurieren konnten xorg und gdm2, wir sprechen über Zeiten von opensuse 10.1 .., ubuntu 7, debian 4-5 und langsamen Prozessoren und ide-Disks für die Möglichkeit normaler Benutzer, aber beryl, esmarald, compiz-fusion erleichterten die Effekte. Jedes Ubuntu 9.4 entwickelte sich perfekt, Debian 6 perfekt, aber gdm3 kam mit einem Tablet-Lauf heraus und alles auf dem Desktop wurde schlechter, die Benutzerfreundlichkeit der parallelen Arbeitsbereiche, die gdm2-Themen usw. enttäuschten mich. aber es sollte die xorg- und gdm-sicherheit verbessern. In den Tagen von Kalilinux 2.0 gibt es heute keinen Desktop, der die Lücke von gdm2 schließt: (… und compiz braucht neue begeisterte Entwickler 🙂 Grüße….