Anscheinend ein Commit gemacht von Christian Perier bestätigt das Debian werde wieder verwenden Gnom als Desktop-Umgebung standardmäßig, obwohl ich, egal wie viel ich gesucht habe, keine offizielle Notiz gesehen habe, die diese Entscheidung bestätigt.
Einerseits würde ich verstehen, wenn Debian war eine dieser Distributionen, deren Ziel es ist, Benutzern ein ähnliches Erlebnis zu bieten wie das von Linux Mint o UbuntuIst aber nicht der Fall.
Denken wir daran, dass die Entwickler von Gnom empfehlen mit Xfce meistens als Alternative für Version 3.8 beim Löschen der Fallback-Sitzung. Unter Berücksichtigung der Anzahl der Architekturen, die Debian unterstützt und das könnte widersprechen LLVM-RohrIch verstehe diese neue Änderung nicht.
Obwohl im sehr realen Leben, wenn wir den Entwicklungszyklus von betrachten DebianIch denke, der nächste Stall wird höchstens kommen (was ich bezweifle) mit Gnom 3.6, Sie haben also später Zeit, sich um diese Dinge zu kümmern. Wenn Sie mich fragen, würde ich das sagen Debian könnte benutzen Zimt Vor Gnomenschale als Desktop-Umgebung und die Gründe sind mehr als offensichtlich.
Es gibt noch ein weiteres Detail, das ich nicht verstehe. Was werden sie tun? Gnom passt auf die Installations-CD Debian Keuchen?
Abgesehen davon mag ich die Nachrichten überhaupt nicht, da ich glaube, dass sie das getan haben Xfce 4.8 Standard in Keuchen wäre nicht ganz von Vorteil, vor allem wenn man weiß, dass es zur Verbesserung des Benutzererlebnisses bequemer zu verwenden wäre Xfce 4.10.
Nein, Debian Wheezy ist bereits eingefroren, daher werden Versionsänderungen außer in sehr außergewöhnlichen Fällen nicht akzeptiert. Debian Wheezy wird Gnome 3.4.x haben, wenn es stabil wird ...
Allerdings stimme ich zu, dass eine Distribution, die so viele Architekturen unterstützt und als Haupt-Desktop eine Distribution hat, die Hardware-Videobeschleunigung erfordert, ein Fehler ist ...
Es ist schon einige Zeit her, dass man Debian Gnome Stable nicht ohne Netzwerk von der CD installieren kann. Ich glaube nicht, dass sich das vorerst ändern wird. Was xfce 4.10 betrifft, ist es ein Unsinn, dass sie verhindert haben, dass es in Wheezy eindringt.
Beachten Sie, dass die Verwendung von 3.4 einige Vorteile bietet: Nautilus verliert immer noch nicht an mehreren Funktionen und Gnome Fallback bleibt für lange Zeit für diejenigen erhalten, die keine Grafikbeschleunigung haben.
Ich stimme zu, dass die richtige Version, die man behalten sollte, die ultragetestete Version 3.4 ist.
Der Gnom nimmt nicht ab, weil ich nie aufgehört habe.
Sie haben sich auf Gerüchte verlassen und eine Geschichte als wahr veröffentlicht, ohne sie zu überprüfen.
Seit die Fake-News herauskamen, veröffentlichte Debian drei Wheezy-Betas, in denen sowohl der NetInstall-Installer als auch die CD Gnome als Standard-Desktop brachten.
Darüber hinaus bestritt Stefano Zacchiroli selbst (aktueller Debian-Projektleiter) das Gerücht von seinem identischen Konto aus.
Es ist verrückt, weil diese Leute zugänglich sind und ein wenig Grundkenntnisse in Englisch haben. Sie könnten Ihnen einen Tweet oder eine E-Mail senden und diese Leute haben kein Problem damit, zu antworten. aber nicht, weil es einfacher ist, die Gerüchte, die andere bereits wie Papageien wiederholen, wie Papageien zu wiederholen
Niemand verließ sich hier auf Rolo-Gerüchte. In allen Artikeln, die Sie in diesem Blog zu diesem Thema finden können, wurde gesagt, woher „das Gerücht“, wie Sie es nennen, kommt... Wenn Sie möchten, können Sie es selbst lesen Gerücht1 | Gerücht2
Der Fehler, den Sie und viele andere Blogger gemacht haben, besteht darin, einen Kommentar oder Gedanken als Realität zu betrachten und ihn nicht zu überprüfen
Sie geben mir als Referenz zwei Quellen von Joey Hess, einem Debian-Entwickler
Eine am 8. Juli 2012 gemacht http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
Und der andere vom 28. Juli 2012 http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08
aber wenn sie ein wenig nachgeforscht hätten (siehe Nachrichten), hätten sie Folgendes herausgefunden:
debian nahm heraus:
03 Wheezy Beta 2012 mit CD1 Gnome wie in Netinstall http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
09 Wheezy Beta 2012 mit CD2 Gnome wie in Netinstall http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
19. Okt. 2012 Wheezy Beta 3 mit CD1 Gnome wie in Netinstall http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/
Diese Betas basieren auf den Kommentaren von Joey Hess und leugnen eindeutig, dass xfce das Debian-CD1 ist, das heißt, xfce war zu keinem Zeitpunkt das Debian-Desktop-Standard-CD1
aber als ob das nicht genug wäre, Stefano Zacchiroli selbst http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli lehnte das Problem von seinem Identica-Konto ab http://identi.ca am 30. August 2012 und bezog sich dabei auf einen kritischen Gnome-Artikel, in dem erwähnt wurde, dass xfce der Standarddesktop unter Debian sei http://identi.ca/notice/96386955
„http://ur1.ca/a22vo Können die Leute aufhören zu sagen, wir hätten die Standard-Desktop-Umgebung geändert? Schnappen Sie sich ein #Wheezy-Bild und überzeugen Sie sich selbst #kthxbye»
Das meine ich mit dem Überprüfen einer Nachricht
Wir werden sehen, Joey Hess ist verantwortlich für die Debian-Installations-CD (Ich weiß nicht, wie Sie die tatsächliche Position nennen, die Sie haben)Daher halte ich jeden Kommentar, den er machen kann, nicht für ein Gerücht, auch nachdem er den Debian-GIT-Commit selbst gesehen hat. Warum sollte er denken, dass es sich um eine Fälschung handelt, und müsste er hinausgehen und der Sache nachgehen? Dies ist ein Blog, der von ein paar Computerfreaks erstellt wurde, nicht von Journalisten 🙂
Ich stimme Elav zu. Natürlich handelt es sich nicht um ein Gerücht, sondern um Neuigkeiten aus zuverlässiger Quelle. Die Nachricht braucht keine unwiderlegbaren Beweise, als wäre es ein Prozess. Sie bieten uns die Notiz und ihre Quelle an, daher ist sie nicht tadelnswert. Der Übeltäter der Verwirrung ist jedenfalls Joy Hess, denn so wie er ist, muss er seine Worte abwägen.
Seit dem Kommentar von Joey Hess (er ist jetzt ein paar Monate alt) gab es nie eine offizielle Debian-Ankündigung darüber. Reicht das nicht, um misstrauisch zu sein? Ich meine … Größenänderung und keine offizielle Ankündigung klingt seltsam, oder?
pro Monat bestreitet Stefano Zacchiroli das Gerücht (ich nehme an, es hat institutionell gesehen etwas mehr Bedeutung, da Stefano das Gesicht von Debian ist, während er im Amt bleibt und Joey Hess ein wichtiger Entwickler ist), und fügte hinzu, dass alle Betas von Keuchen (veröffentlicht nach Joeys Sprüchen) Sie setzen gnome3 als cd1 (GNOME3 geht auf eine CD). Reicht das nicht aus, um zu bestätigen, dass alles ein Gerücht war?
Ich frage mich, wann es eine echte Bestätigung gab, dass xfce bereits das Standard-cd1 war
Der Titel der Notiz lautet: „Nimmt Debian Gnome als Standard-Desktop-Umgebung zurück?“ Aber in Wirklichkeit hat Gnome nie aufgehört, der Standard-Desktop in Debian zu sein
Pavloco, ich stelle klar, dass dies bereits der Informalität des Blogs entgeht, aber in Wirklichkeit muss eine Nachricht mit mindestens zwei verschiedenen Quellen überprüft werden, die alle auf Joeys Spruch zurückgreifen, aber niemand hat nach einer anderen Quelle gesucht (andere Blogs, die die Nachrichten wiederholen, sind es nicht andere Quelle). Und was Joey sagt, ist nicht 100% klar, es ist eher ein Kommentar oder der Ausdruck eines Wunsches als alles andere
Wenn Journalisten dies nicht überprüfen, das heißt, sie haben keine Sicherheit, sprechen sie von potenziellem xej: xfce wäre der Standard-Desktop in Debian
Darüber hinaus gab es nach einigen Monaten bereits viele Anzeichen dafür, dass es sich bei den Nachrichten nur um ein Gerücht handelte oder dass sie nicht so zuverlässig waren, wie sie schienen (natürlich müssen alle Gerüchte (laut RAE Voz, die in der Öffentlichkeit kursieren) eine gewisse Glaubwürdigkeit haben, um sich durchzusetzen).
Grüße
Die Vergangenheit ist Geschichte, also spielt es keine Rolle, ob es ein Fehler war oder nicht :B
Prost(:
Ich bin sehr zufrieden mit XFCE und denke, dass Debian sich die Mühe machen und xfce 4.10 implementieren sollte, das in anderen Distributionen bereits sehr stabil ist
Es gibt nur einen (1) Betreuer des xfce-Desktops in Debian. Ich habe in einem Blog die Gründe gelesen, warum man xfce 4.10 nicht verwenden sollte http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
Es gibt noch eine andere Person, die einen Beitrag leistet, aber ich denke, dass sie mehr mit Ubuntu zu tun hat.
Der Gnom, der herauskommen wird, ist 3.4
http://packages.debian.org/wheezy/gnome-core
Ich habe nichts gegen Gnome, aber ich würde es vorziehen, Xfce zu verwenden.
Der Fehler, den sie hatten, war, dass sie 4.10 beim Testen nicht rechtzeitig aktualisierten.
Schade 🙁
Obwohl ich, wann immer ich kann, Net Install 😉 verwenden werde
Zum jetzigen Zeitpunkt bezweifle ich stark, dass sie sich ändern werden, xfce wurde bereits angekündigt und es macht keinen Sinn, etwas zu ändern
Ich bezweifle die Richtigkeit der Nachrichten
Vergessen wir nicht, dass sie in Debian alles sehr gelassen hinnehmen, es ist undenkbar
xfce unterstützt Upgrades von 4.6 auf 4.10 nicht ordnungsgemäß. Aus diesem und anderen Gründen wurde xfce 4.10 nicht auf Wheezy portiert. Es war keine Frage der Zeit.
Das ist der Grund. Nun frage ich mich immer: Ist es unmöglich, einen Migrationsmechanismus zu schaffen? Ich erinnere mich, dass das Gleiche passiert ist KDE, eine Umgebung mit viel mehr Paketen als Xfce und deshalb ist es komplexer und sie haben es gelöst.
Du sagst es mir Gnom, KDE, die mehr als 50 Pakete haben und ich sage nichts, aber Xfce? Wenn man die Goodies wegnimmt, kommt man nicht auf 20 Pakete. Das ist kein Urteil über den Aufwand und die Arbeit der Entwickler Debian, aber für mich haben sie keine Ausreden.
Debian hat sich schon immer als Distribution hervorgetan, die ungepatchte Pakete verwaltet, die nicht dazu gedacht sind, Fehler zu beheben.
Auch wenn Sie nicht versucht haben, sie zu beurteilen, haben Sie es getan. Ich denke, sie bedenken nicht im Geringsten, dass dies in ihrer Verantwortung liegt. Und ich stimme ihnen zu. Wenn Sie außerdem ein Paket mit der neuesten Version von etwas wünschen, liegen Sie mit der Distribution definitiv falsch.
Marcos, ich weiß genau, wie es funktioniert DebianNun, ich benutze diese Distribution seit vielen Jahren. Wenn ich meine, dass ich nicht urteilen möchte, dann aus der einfachen Tatsache, dass ich nicht derjenige bin, der die Zeit der Entwickler verwaltet, aber natürlich verurteile ich die Ausrede, die sie nicht einbeziehen Xfce 4.10 Für ein Migrations- / Update-Problem wiederhole ich, wann das passiert ist KDE was viel größer ist, haben sie.
Als ich verwenden wollte Xfce 4.10 en Debian, Ich benutzte es. Ich habe es von Hand installiert und genau aus diesem Grund urteile ich noch mehr, weil ich es verwendet habe Xfce 4.10 auf die Einstellungen von Version 4.8 und ich hatte kein Problem.
Der Punkt ist, dass ich denke, dass es möglicherweise ein Skript oder eine Anwendung gibt, die die Migration durchführen kann Xfce 4.6 a Xfce 4.10, wodurch die Konfigurationen der alten Bibliotheken in gewisser Weise mit den neuen kompatibel werden. Aber ich bin weder Experte noch Entwickler. Wenn ich falsch liege, korrigiere ich und setze einen Punkt.
Sei nicht böse, elav, ich hatte nie die Absicht, dich zu kritisieren.
Der Fall von KDE ist anders. Warum? Denn als Squeeze als stabil herauskam, hatte kde 3.5.x keine offizielle Unterstützung. Woher wissen Sie das? (Ich bezweifle nicht, dass Sie wissen, wie Debian funktioniert, aber ich markiere, worauf ich mich für den Kommentar verlasse.) Debian neigt nicht dazu, Software zu verpacken, die nicht gewartet wird. Mit anderen Worten, sie haben die Scheiße behoben, die KDE gemacht hat, oder sie haben die Installation von KDE 3.5 durch die Benutzer unterbrochen oder die Verpackung von KDE eingestellt. Sie hatten nicht viele Möglichkeiten ...
Hoppla. Sehe ich wütend aus? Es tut mir leid, das war nicht meine Absicht. Ich werde keinem Benutzer böse sein, der seine Kriterien verteidigt und seine Meinung falsch ist oder nicht. 😉
Es gibt nur einen (1) Betreuer.
Ich stimme der dargelegten Idee zu: Da ich die Cinnamon-Umgebung (und ihr Nemo im Vergleich zum alten Nautilus) entdeckt habe und wie einfach es für mich war, sie auf meinem Wheezy zu installieren, sollten sie aufhören, Xfce und Gnome-Shell zu verwenden: Das sollte der richtige Weg sein.
Ich frage mich, wann das offizielle Datum oder zumindest etwas mehr oder weniger das ursprüngliche Datum der Veröffentlichung von Wheezy ist. Ich mag Debian sehr, aber ich kann es nicht ertragen, mit veralteter Software zu leben. Danke.
Wenn Sie fragen, wann Wheezy in einen „stabilen Zweig“ wechseln wird, ist die Antwort der Debian-Leute immer dieselbe: „wann es Zeit dafür ist“.
Aber wenn Sie, wie Sie sagen, es nicht ertragen können, mit veralteter Software zu leben, sollten Sie nicht Debian Stable verwenden, sondern den Testzweig von Debian (in dem sich Wheezy jetzt befindet) oder, wenn Sie von 'versionitis' stark angegriffen werden, den Sid-Zweig ( instabil). Und das können Sie ab sofort tun. Natürlich liegt das Risiko, das Sie eingehen können, bei Ihnen (Mann, Testen ist normalerweise ziemlich "stabil", es ist einigermaßen aktuell und hängt normalerweise nicht. Und weniger zu diesem Zeitpunkt, der bereits "eingefroren" ist, um weiterzumachen stabil in wenigen Monaten)
Ferchometall, Debian Keuchen wird stabil sein, wenn es fertig ist. Dies bezieht sich auf die Tatsache, dass sie nur dann, wenn sie die wichtigen Fehler behoben haben (von denen ich verstehe, dass sie noch viele zu beheben haben), sie als stabil genug betrachten können, um sie in den stabilen Zweig zu stellen. In Bezug auf veraltete Software empfehle ich, dass Sie eveline solusos ausprobieren (Version 1.3 wird jederzeit mit neuem Installationsprogramm und neuer Grafik ausgeliefert). Basierend auf Debian Squeeze hat der Entwickler (Ikey Doherty, ex Linux Mint) viele wichtige Pakete (z. Rhythmbox, Firefox, Thunderbird, NVIDIA-Treiber, Flash, Kernel, VLC, Devede usw.). Außerdem bringt er sich um, um Gnom 2 neues Leben zu geben ...
Ich persönlich habe nicht an Gnome 3 geglaubt, aber als ich es einmal ausprobiert habe, gefiel mir, dass ich Openbox installiert habe, wenn ich gesehen habe, dass ich es nicht mehr in einer stabilen Version 7 bringen würde, und es hat mir sehr gut gefallen, dass ich es wirklich nicht gegen ein anderes ausgetauscht habe
Der libuntu-Blog liest dies, obwohl sie die Quelle nicht zitieren http://libuntu.wordpress.com/2012/11/13/erich-schubert-hay-que-migrar-de-gnome-3-a-xfce-lo-mas-pronto-posible/
Hier ist die Quelle
http://www.linux-support.com/cms/erich-schubert-migrating-from-gnome3-to-xfce/
Die Originalquelle (falls Sie mehr über diesen Erich erfahren möchten):
http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html
Schlimm für Debian, sie haben mir immer das Gefühl gegeben, dass sie es leben, indem sie denen von Gnome und FSF gefallen. Die Realität ist, dass Gnome 3 zur schlechtesten Option unter den Desktops geworden ist, aber es scheint, dass niemand es bemerken möchte.
Ich glaube nicht, dass es jemand bemerkt. Ganz im Gegenteil. Sie haben viele Projekte, die als Alternative zum Gnom wachsen. Zum Beispiel haben Sie meine Lieblings-DE-Solusos (es hat immer noch keinen offiziellen Namen, im Grunde ist es die Anpassung verschiedener Werkzeuge und des Gnome-Panels von Gnome 3.0-3.6, so dass es aussieht und sich wie das Gnome-Panel von 2.32 verhält und das Licht sieht, wenn es herauskommt Solusos 2.0 wird angenommen, dass vor Mitte des Jahres), Einheit, Zimt, Kumpel, um das Wichtigste zu erwähnen. Ich denke, das Problem ist, dass die Community den ultimativen Ersatz nicht finden kann, sodass die meisten Benutzer immer wieder von einem Desktop zum anderen springen oder einen verwenden, mit dem sie nicht allzu vertraut sind.
Es ist bekannt, dass Debian (sogar sein Anführer) eng mit der FSF und ihren Projekten (wie Gnome, Hurd) verbunden ist, sogar bevor Debian 6 herauskam (nicht-freie Teile des Kernels wurden entfernt) und jetzt in Debian 7 gibt es „Tipps“, um das nicht-freie Repository zu entfernen oder den Zugriff darauf zu erschweren, um auf die FSF-Liste zu gelangen (http://lwn.net/Articles/505085/) und unfreie Firmwares (https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/). Ich weiß nicht, wo das gewesen wäre.
Ich möchte, dass die Debian-Leute zu XFCE wechseln, da dies dieser Desktop-Umgebung einen großen Schub geben würde. Ich verwende Xubuntu und bin froh, dass ich alles habe (Geschwindigkeit, klassische Umgebung im Gnom-Stil, Stabilität und Schönheit). Was weiß ich noch? Sie können fragen, denken Sie daran, dass Debian eine Mutter-Distribution ist, so dass die anderen darauf basierenden Distributionen XFCE für ihre zukünftigen Versionen stärker berücksichtigen könnten.
Ich glaube nicht, dass XFCE über die erforderliche Reife verfügt. Die Realität ist, dass es sich um eine Umgebung mit vielen Mängeln handelt. Selbst heute ist es nicht gelungen, Gnome 2.3 zu erreichen, und das ist viel zu sagen, wir sind bereits in Version 3.6.2 und es werden immer mehr.
KDE kann eine Option sein, wenn Ihr Standardstil nicht so aussieht, als wäre er frisch aus einer Müslischachtel. Hinzu kommt, dass KDE zu voll ist. Die Maxime von minimal ist weniger ist mehr und KDE muss noch seine Lektion lernen. Ich sage nicht, dass es eine schlechte Umgebung ist, aber dass es in seinem Bestreben, ein großartiger Schreibtisch zu sein, die Benutzerfreundlichkeit vernachlässigt. Einfache Aspekte wie Farbmarkierungen, direkte Links und eine bessere Visualisierung sind mehr als notwendig, um Dokumente zu organisieren. Kein Delphin, der so viel Knopf hat, wurde vor ihn gestellt.
KDE ist übertrieben und XFCE ist schlecht.
Wenn das Problem die Grafikbeschleunigung ist, dann aktualisieren Sie sie einfach. Es scheint absurd, dass ein Computer des Jahres der Suppe eine Einschränkung darstellt. Obwohl GNU / Linux zwar leistungsstark ist, sehe ich keine Notwendigkeit, ihn mit einem Celeron mit 700 MHz auszuführen Ich bin schon 20 Jahre alt geworden. Upgrade auf ein Minimum von Core 2 Duo. Sogar PUPPY und SLAX fordern zunehmend höhere Anforderungen. 30 JAHRE LIFETIME COMPUTER-UPDATE KANN NICHT UNTERSTÜTZT WERDEN.
Schließlich weist Gnome-Shell Mängel auf, an denen Sie sofort arbeiten sollten, aber es ist schön, dass Debian jene Projekte unterstützt, die seit langem den Grundstein legen. Heute reden sie über Cinamong, Unity usw. … sie laufen unter Gnome, also ist Gnome immer noch die Option.
Ich habe ein Thinkpad T410 und Ubuntu Gnome Remix funktioniert bei mir hervorragend. Ich bin nicht mehr der junge Mann, der es die ganze Nacht spielen könnte, jedes Mal, wenn ich ARCH oder FREEBSD installiere. Heute bevorzuge ich etwas, das stabil und aktuell ist, und um meinen Studenten Linux beibringen zu können, bin ich Professor an der UNAM
Das hängt davon ab, ob der Benutzer es betrachtet. Mit freundlichen Grüßen Xfce 4.10 Gnome2 hat nichts zu beneiden und ist das Einzige, was ihm im Vergleich fehlt Gnome 3 Es ist Gtk3. Natürlich gibt es in Gnome auch viele Tools und Optionen, die Xfce nicht hat, aber das hängt wiederum vom Benutzer ab, der es betrachtet.
Über KDEIch kann nur sagen, dass es ein Chamäleon ist, es passt sich der Arbeit an, als wäre es ein Chamäleon Gnom, Einheit, Zimt, Xfce... und ich denke, keiner von ihnen kann angepasst werden, um als zu arbeiten KDE.
Was wieder aufgenommen werden muss, ist Ernsthaftigkeit. Debian darf solche Ausrutscher nicht zulassen.
Es ist eine Schande…
Und ein Debian-Benutzer sagt es. 🙁
Grüße.
Ich wünschte, Debian hätte KDE als Standard-Desktop…: l
Prost(:
Hoffentlich. Ich habe diese Woche KDE auf Wheezy ausprobiert und hatte ein paar Abstürze.
Geh Flamme!
Überprüfen Sie dies http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary und sehen Sie sich den letzten Commitdiff an, damit der Anti-Gnome oder die xfce-Fans nicht mehr leiden, da xfce (wieder) zur Standardumgebung zurückgekehrt ist.
Übrigens habe ich dieses Detail seit gestern getwittert (Was für eine Möglichkeit für mich, Follower zu bekommen)
Da hast du sie gegeben !! 😛
Ich habe die wöchentlichen Builds und Betas verfolgt und ich habe noch nie gesehen, dass xfce Priorität hat. Es wird wie immer am Ende der Bildliste zusammen mit lxde und einer weiteren kde-CD fortgesetzt. Es wird sich nicht wieder in Gnom ändern, da es sich in diesen Monaten nie geändert hat. Wie auch immer, Debian hat immer versucht, dem Konsens zu folgen, nicht der Ein-Personen-Entscheidung wie in einer anderen Distribution, und es scheint, dass die Image-Betreuer nie herausgefunden haben, was Joey Hess "dachte". Was stimmt ist, dass Gnome 3 nicht in eine CD passt. Die erste CD, wenn Sie kein Internet haben, installiert keine grafische Umgebung. Ich weiß nicht, wie ich das beheben soll
Marito, Sie hatten sicherlich ein Problem oder haben einen Fehler gefunden und deshalb hatten Sie keine grafische Umgebung. Beachten Sie, dass in der Liste der Pakete auf CD1 xorg, gdm3 und gnome stehen
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
Grüße
Rolo, ich habe wöchentlich versucht, dass bei der Installation ohne Internet (um Gnome nicht vollständig zu installieren) beim Erscheinen von Taskel die „Debian-Desktop-Umgebung“ nicht angezeigt wird. Möglicherweise wurde das Problem bereits mit der 3. Beta behoben. Ich werde es versuchen, Grüße
Da das Thema ziemlich großes Interesse weckt, hat jemand von desdelinux oder von einem anderen Blog, der Englisch spricht, könnten Sie eine E-Mail an Joey Hess und warum nicht an Stefano Zacchiroli senden und sie nach dem Problem von xfce als Standard-Desktop fragen.
Ich denke, diese Leute hätten kein Problem damit, Dinge zu beantworten oder zumindest zu klären
Prost…
Gute Idee .. 😉
Seien Sie damit vorsichtig, Ernesto ... Denken Sie, dass Sie nicht die Einzigen sind, die diese Probleme in Frage stellen, daher empfehle ich Ihnen, bevor Sie mit dem Schreiben beginnen, zu prüfen, ob das Debian-Oberkommando in dieser Angelegenheit nicht bereits entschieden hat.
Neu ist, dass die xfce-Umgebung von der lxde-Installations-CD getrennt wurde.