Im Gegensatz zu Windows oder Mac verfügt Linux über eine Vielzahl von Distributionen, die standardmäßig unterschiedliche grafische Umgebungen und Anwendungen verwenden. Diese Kombinationen machen einige "Distributionen" leichter als andere oder einige von ihnen sind besser an eine bestimmte Aktivität oder einen bestimmten Hardwaretyp wie Netbooks angepasst. Die Liste, die wir unten teilen, soll nicht einschränkend sein. Es gibt viel mehr Distributionen, die perfekt auf einem Netbook funktionieren. Wir empfehlen Ihnen lediglich, diejenigen vorzuschlagen, die unserer Meinung nach die besten sind oder die speziell für die Verwendung auf Netbooks entwickelt wurden.
Hauptmerkmale eines Netbooks
- Der Schwerpunkt liegt auf der einfachen Tragbarkeit (es wiegt wenig und hat im Allgemeinen eine lange Akkulaufzeit).
- Da die Stärke in der Mobilität liegt, sind starke drahtlose Verbindungen (WLAN, Bluetooth usw.) erforderlich.
- Es hat eine relativ bescheidene Menge an RAM, typischerweise 1 GB / 2 GB.
- Es hat einen relativ kleinen Bildschirm.
Eigenschaften einer guten Netbook-Distribution
Die oben beschriebenen Eigenschaften machen es erforderlich, dass die GNU / Linux-Distribution unserer Wahl die folgenden "Stärken" aufweist:
- Dass es nicht viel Batterie verbraucht und wenn möglich die meisten Energiesparmechanismen nutzt.
- Dass es keine Probleme mit der Erkennung von WLAN oder Bluetooth gibt.
- Das verbraucht wenig RAM.
- Dass es eine "komfortable" Oberfläche hat und zu der Bildschirmgröße (klein) passt, die wir normalerweise auf einem Netbook finden.
1.JoliOS
Jolicloud basiert auf Ubuntu, wurde jedoch für Computer mit eingeschränkteren Spezifikationen in Bezug auf Festplattenkapazität, Speicher und Bildschirmgröße entwickelt. Die visuelle Oberfläche (HTML 5 + GNOME) ähnelt der eines Tablets und zeichnet sich durch Geschwindigkeit und geringen Ressourcenverbrauch aus. Wie im Screenshot zu sehen ist, ist JoliOS hauptsächlich auf die Ausführung von Webanwendungen (ChromeOS-Stil) ausgerichtet, für die Mozilla Prism verwendet wird. In jedem Fall ist es auch möglich, native Anwendungen wie den VLC-Videoplayer zu installieren, und obwohl es selbstverständlich ist, dass diese Distribution den gesamten Saft auspresst, wenn wir mit dem Internet verbunden sind, ist es möglich, sie offline zu verwenden.
Schließlich sollte beachtet werden, dass es möglich ist, JoliOS unter Windows oder Ubuntu (Beta) zu installieren, als wäre es nur eine andere Anwendung. Dies ist ideal für diejenigen, die es testen möchten, bevor sie es endgültig installieren.
2. Lubuntu
Es ist eine Ubuntu-basierte Distribution, die die LXDE-Desktop-Umgebung verwendet. Es zeichnet sich durch einen sehr geringen Ressourcenverbrauch und die Ähnlichkeit seiner visuellen Oberfläche mit der des jetzt klassischen WinXP aus, was es für diejenigen sehr attraktiv macht, die ihre ersten Schritte in GNU / Linux unternehmen.
Während alle LXDE-basierten Distributionen für Netbooks sehr zu empfehlen sind, ist Lubuntu zweifellos das beste für Neulinge, nicht nur wegen der Ähnlichkeit seiner visuellen Oberfläche mit der von WinXP, wie wir bereits gesehen haben, sondern auch, weil es dasselbe teilt Riesige Ubuntu-Community, die es einfacher macht, eventuell auftretende Probleme zu lösen.
3. Bodhi-Linux
Es handelt sich um eine GNU / Linux-Distribution, die das volle Potenzial des Enlightenment-Fenstermanagers nutzt. Tatsächlich ist es eine der wenigen Distributionen, die die Aufklärung verwendet. Standardmäßig sind nur wenige Anwendungen wie ein Browser, ein Texteditor, ein Paketverwaltungstool usw. enthalten.
Genau genommen ist Minimalismus eine der Ideen hinter Bodhi Linux, weshalb er nicht für Neulinge empfohlen wird, obwohl er für diejenigen mit etwas Erfahrung in Linux empfohlen wird. Das Attraktivste an dieser Distribution ist ihre außergewöhnliche Geschwindigkeit und die sehr geringen Systemanforderungen, die gleichzeitig ein sehr angenehmes, benutzerfreundliches und anpassbares Desktop-Erlebnis bieten.
Laden Sie Bodhi Linux herunter
4. Knirschen
Es basiert auf Debian und verwendet einen Openbox-Fenstermanager. Dieses Layout bietet ein hervorragendes Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit und Funktionalität. Es ist so stabil wie Debian selbst und enthält standardmäßig eine minimalistische und moderne Benutzeroberfläche, die einfach angepasst werden kann. Damit eignet es sich perfekt für Teams mit begrenzten Ressourcen.
Ich übertreibe nicht zu sagen, dass es eine der besten derzeit verfügbaren GNU / Linux-Distributionen ist.
5. MacPup
Es ist eine Distribution, die auf Puppy Linux basiert, aber Ubuntu-Pakete verwendet. Es hat eine benutzerfreundliche Desktop-Umgebung und bestimmte Eigenschaften, die ihm das Aussehen eines Mac OS X verleihen (obwohl es noch ziemlich weit entfernt ist).
Macpup wird standardmäßig mit mehreren sehr lichtfreien Anwendungen wie AbiWord, Gnumeric, SeaMonkey und Opera geliefert. Der verwendete Fenstermanager ist wiederum Enlightenment, das sich durch eine gute grafische Leistung mit wenigen Systemressourcen auszeichnet.
6. Manjaro
Es handelt sich um eine GNU / Linux-Distribution, die auf Arch Linux basiert. Diese Distribution wird speziell für fortgeschrittene Benutzer empfohlen, verfügt jedoch über eigene Repositorys. Die Distribution soll benutzerfreundlich sein und gleichzeitig die Arch-Funktionen wie den Pacman-Paketmanager und die AUR-Kompatibilität (Arch User's Repository) beibehalten. Neben der Hauptversion mit XFCE gibt es eine offizielle Version (Feuerzeug), die den OpenBox-Fenstermanager verwendet. Es gibt auch Community-Editionen, die E17, MATE, LXDE, Cinnamon / Gnome-Shell und KDE / Razor-qt verwenden.
Manjaro zeichnet sich durch seine Einfachheit und Geschwindigkeit aus und macht die Leistung von Arch Linux für den "durchschnittlichen / fortgeschrittenen" Benutzer zugänglich.
7. Pfefferminze
Es ist ein "Cloud-basiertes" Betriebssystem, das standardmäßig eine gute Auswahl an Webanwendungen enthält. Es basiert auf Lubuntu und verwendet die LXDE-Desktop-Umgebung.
Im Gegensatz zu anderen "webzentrierten" Distributionen wie ChromeOS oder JoliOS bietet Peppermint eine sehr benutzerfreundliche Oberfläche für Benutzer von Windows, die das klassische "Start" -Menü bevorzugen.
8.Zorin OS Lite
Grundsätzlich wurde Zorin OS entwickelt, um das Erscheinungsbild anderer Betriebssysteme zu emulieren. Sie können Windows 2000 oder Mac OS X auswählen. Für Windows-Benutzer bietet diese Distribution ein vertrautes Erscheinungsbild. Darüber hinaus ist es sehr einfach zu bedienen, obwohl standardmäßig nur wenige Anwendungen installiert sind.
9.SolidX
SolydX (XFCE) ist eine Semi-Rolling-Version, die auf Debian basiert. Ziel ist es, einfach zu bedienen zu sein und eine stabile und sichere Umgebung zu schaffen. Die empfohlene Version für Netbooks verwendet XFCE als Desktop-Umgebung, obwohl sie an KDE erinnert. SolydX verwendet den WICD-Netzwerkmanager für die Internetverbindung und wird standardmäßig mit Flash- und MP3-Codecs geliefert. Darüber hinaus enthält es eine Vielzahl von leichten Anwendungen: Firefox, Exaile, VLC, Abiword und Gnumeric.
10. Google Chrome-Betriebssystem
Ein "webzentriertes" Betriebssystem, das auf dem gleichnamigen Browser und Linux basiert. Es ist das System, das in den immer beliebter werdenden Chromebooks verwendet wird.
Einer der Punkte, die Google am meisten hervorhebt, ist die Geschwindigkeit des Systems mit einer Startzeit von 8 Sekunden und einer relativ kurzen Abschaltzeit sowie die Geschwindigkeit, mit der es seine Webanwendungen öffnet. Alle Dokumente, Anwendungen, Erweiterungen und Konfigurationen werden online im Rahmen des Cloud-Computing-Konzepts gesichert. Wenn der Benutzer seinen Computer verliert, kann er einen anderen oder Zugriff von einem anderen Computer erhalten und genau die Daten abrufen, die er zuvor gespeichert hat.
Wie wir in der Welt der freien Software sehen, gibt es zahlreiche Optionen für Netbooks. Es sollte klargestellt werden, dass die hier genannten Verteilungen nicht in der Reihenfolge ihrer Präferenz angeordnet wurden. In Wirklichkeit ist die beste Verteilung diejenige, die den Bedürfnissen jedes Einzelnen am besten entspricht und die offensichtlich variiert. Im Allgemeinen würde ich "Neulingen" empfehlen, Lubuntu, Crunchbang oder MacPup auszuprobieren, während die "Fortgeschrittenen" Manjaro oder SolydX ausprobieren könnten.
Schließlich würde ich mich über alle Benutzer dieser Distributionen freuen, die uns ihre Kommentare senden könnten, damit dieser Eintrag für diejenigen, die ein Netbook haben und über eine Änderung des Betriebssystems nachdenken, umfangreicher und nützlicher wird.
Ich habe Debian auf meinem Netbook installiert. Ich habe sogar vergessen, Chrome OS> - <haha auszuprobieren
und welche dieser Distributionen Sie für ein Compaq Presario empfehlen, ist neu in diesem Bereich und wenn ich zu Linux wechseln möchte
Hallo, versuchen Sie es mit Manjaro oder Lubuntu.
Mit 64-Bit-Manjaro XFCE (mein Laptop hat 6 GB RAM) wird der Laptop zu heiß. Ich habe versucht, den Dota 2 auszuführen, und er wurde so heiß, dass er heruntergefahren wurde.
Es kann an Hardwareproblemen liegen, es muss nicht so heiß werden, es sei denn, Sie investieren viel Aufwand in den Prozessor, was ich nicht glaube. Versuchen Sie es mit linuxmint xfce 64 bit. Es ist das, was ich benutze und es passt perfekt zu mir. Im Falle einer weiteren Überhitzung empfehle ich Ihnen, Ihren PC zu reinigen und die Wärmeleitpaste zu wechseln. Grüße und viel Glück!
lang und gewunden den Weg, der nach einer geeigneten Verteilung sucht. Ich habe mindestens 10 Distributionen getestet und die Überhitzung des Laptops ist schrecklich. Es ist kein Hardwareproblem, es ist ein Linux-Problem und ein bekanntes Problem. Ich habe Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Debian Mate, Debian Kde, Debian Xfce, Crunchbang (Bunsen), Crunchbang ++, Linux Mint Kde, Linux Mint Mate ausprobiert (letzteres ist dasjenige, das am wenigsten überhitzt, aber immer noch nicht unter 70 fällt). . mit der einzigen Distribution, die sich nicht erwärmt, ist mit Kali, aber Kali Ich möchte kein Kali als Hauptdistribution, ich möchte etwas Bequemeres und weniger Hartes. Ich werde Solydx ausprobieren, um zu sehen, wie es mir geht
Installieren Sie auf jeder Ubuntu-basierten Distribution cpufreq und stellen Sie es in den PowerSave-Modus. Auf diese Weise wird die Prozessorauslastung niedrig gehalten und es wird nicht heiß (installieren Sie auch psensor, um Ihre Temperatur zu überwachen).
Welches Linux-Betriebssystem würden Sie für ein Acer Aspire empfehlen, nicht das Netbook? Ich möchte, dass es etwas schneller geht, weil es, um die Wahrheit zu sagen, ziemlich langsam läuft
George,
Ich habe 3 Distributionen für einen HP Mini 110 mit einem 10.1-Zoll-Bildschirm getestet.
Die einzige Anforderung, die ich hatte, ist, dass die drahtlosen Treiber funktionieren, ohne etwas zu tun. Wenn die drahtlosen Treiber funktionieren, können Sie alles reparieren, oder? 😉
Crunchbang: Mein Favorit, seit ich es ausprobiert habe, basierend auf Debian, ist superleicht, es ist eine minimalistische Oberfläche, also erwarte nicht die ganze "Augenweide" von anderen Distributionen, für ein Netbook ist es sehr gut, das Schlechte ist, dass es ein wenig kostet Ich arbeite daran, es zu konfigurieren, fast die gesamte Konfiguration muss in den Konfigurationsdateien vorgenommen werden. Das Gute ist, dass es Starter für diese im Menü bringt. Das Schlimme ist, dass das WLAN beim ersten Mal nicht funktioniert hat. Dies hat den Vorteil, dass Sie, wenn Sie Zugriff über das Ethernet-Kabel haben, alles problemlos installieren können. Es enthält ein Initialisierungsskript, das die aktuellsten Programme und Treiber für Multimedia usw. lädt.
EasyPeasy: Diese Distribution soll speziell für Netbooks sein. Ich habe sie installiert und sie sieht gut aus. Ich habe nicht viel Zeit zum Testen gegeben, da mein WLAN beim ersten Mal nicht funktioniert hat.
OpenSUSE 12.1 (Gnome): Diese Distribution ist die, die ich installiert habe, der Wireless-Treiber hat funktioniert, ohne etwas zu tun, ich habe Chrome und die Multimedia-Codecs installiert und es funktioniert ohne Probleme.
Wie Sie bereits erwähnt haben, dient dieses Netbook hauptsächlich zum Überprüfen von Internet, E-Mail, LibreOffice usw. und mit OpenSUSE funktioniert es großartig für mich. Vor allem GNOME 3 ist nett, ich mag es mehr als 2
Ich war immer noch auf der Suche nach dem gleichen, ich habe Lubuntu, Elementary OS Luna und Beta 1 und 2 von Freya und Deepin Linux ausprobiert. Die einzige Distribution, die die Wi-Fi-Karte zum ersten Mal entdeckte, war Deepin Linux, aber es gab Zeiten, in denen es etwas langsam wurde. In elementaren Betriebssystemen müssen Sie es aktivieren, da es als proprietärer Treiber nicht automatisch installiert wird. Lubuntu ist eine separate Geschichte und Sie müssen härter arbeiten, um den Treiber zu installieren !!! ...
Jungs ... ein Netbook und ein Notebook ... sie sind unterschiedlich ... machen Sie keinen Fehler ... ein Notebook ist kleiner ... und daher passen sich nicht alle Distributionen an einen Bildschirm von ca. 11 cm an ... zum Beispiel ... mit Ubuntu 12.04 ... alles Es ist in Ordnung ... aber wenn ein Fenster für Optionen wie das Ändern des Hintergrundbilds oder eines anderen geöffnet wird, wird der untere Teil des Fensters ausgeblendet und einige Schaltflächen wie Akzeptieren oder Abbrechen (je nach Fall) können nicht angeklickt werden ... und in der Bildschirmoptionen Es wird nur eine Option angezeigt ... ohne die Möglichkeit einer Änderung ... Ich habe es mit einem Notebook-MSI, HP und Acer versucht ... und mit allen drei ist es das gleiche ... und ps, wenn Sie etwas wissen, das sich an einen Notebook-Bildschirm anpasst, lassen Sie es mich wissen. Sei kein Gachos ... Grüße ..
Bist du verwirrt
Ein Netbook ist ein kleiner Computer mit einem Bildschirm von ungefähr 10 Zoll
Ein Notebook ist ein herkömmlicher Laptop, der größer ist.
xubuntu und lubuntu können für Sie in Ordnung sein. Ich benutze xubuntu 14.04 und gut mit 1 Gig RAM mit einem Asus Neetbook von vor 8 Jahren. Grüße Jorge
Und was ist mit xpud? Es ist sehr schnell und etwas anders und es dauert ein bisschen, bis es angepasst ist, insbesondere für diejenigen, die an einen Desktop gewöhnt sind.
Es kann nicht viel getan werden, aber um zu navigieren, eine Videokonferenz mit Skype einzurichten und mit Open Office zu arbeiten, reicht es aus.
Besonders wenn die SSD meines Acer nicht mehr funktioniert.
Es wäre notwendig, das Ututo-Atom für diesen Prozessortyp zu erwähnen 🙂
Ihre Informationen sind sehr anschaulich. Vielen Dank
Ich habe ein Problem mit meinem Laptop. Ich habe UBUNTU 11.10 als Anwendung installiert. Es stellt sich jedoch heraus, dass es beim Neustart und Eingeben des Lüfters ständig funktioniert und mein PC zu heiß wird. Ich möchte wissen, ob dies bei diesen vorgestellten Distributionen der Fall ist.
Ich habe Ubuntu 12.04 auf meinem Samsung Netbook und bin super glücklich! Obwohl es nicht schlecht ist, andere Alternativen zu kennen 🙂 Grüße
Ich habe ein Samsung N150 Plus Netbook, in dem ich Ubuntu 12.04 und Joly getestet habe. Sie sind zehn! Jetzt habe ich Mandriva 12 installiert und es gefällt mir am besten… ich benutze es mit dem KDE-Desktop !!!
Kuki Linux ist auf der offiziellen Seite nicht verfügbar, und egal wie viel ich gegeben habe, ich habe keine Links zum Herunterladen gefunden. Ich habe einen Anspruch und würde diese Distribution wirklich gerne ausprobieren. Weiß jemand, wo ich es herunterladen kann?
Würde ElementaryOS unter die empfohlenen fallen?
Grüße
elementares Betriebssystem ist 10! Ich benutze es ist mein Hauptbetriebssystem
Sie sollten sehen, wie die Entwicklung von ISIS verläuft, sie werden sabbern, wenn sie isis sehen ... es ist einfach die am besten funktionierende Distribution in UX und UI, von der ich denke, dass sie unter Linux existiert. Ohne Zweifel macht Elementary einen großartigen Job, das macht mich traurig Ich habe keine Zeit, einen Beitrag zu leisten, aber dieses Mal habe ich vor, ungefähr 10 US-Dollar zu spenden, wenn isis herauskommt ...
Gut !!
Ich habe ein Acer Aspire One. Welche Distribution empfehlen Sie?
Ich war mit Lubuntu zusammen und es war luxuriös, bis ich nach und nach länger brauchte, um alles zu laden. Ich weiß nicht warum.
Vielen Dank.
Ich denke, Lubuntu ist eine gute Option. Sie können auch einige auf Openbox basierende ausprobieren, wie Crunchbang (basierend auf Debian) oder auf die dunkle Seite der Truppe gehen und Arch ausprobieren (obwohl es für fortgeschrittene Benutzer ist).
Umarmung! Paul.
Point Linux mit MATE-Desktop, basierend auf Debian 7 Stable, fehlt das Beste. 🙂
Interessant ... ich kannte sie nicht. Ich werde es mir ansehen.
Umarmung! Paul.
Vielen Dank für Ihre Empfehlung Nickerchen, Point Linux Ich teste es auf meinem Dell mini und es funktioniert wie Seide, besser als Ubuntu, aber dies ist eine Berührung auf dem Bildschirm, falls Sie eine Entwicklung dafür kennen und der Ton in den Lautsprechern versagt mir , und es schneidet, aber wenn ich Kopfhörer setze, gibt es kein Problem ... Das gleiche in Ubuntu 12, aber seit ich es gekauft habe, habe ich W7 vor drei Jahren entfernt (ich benutze Linux seit 98, aber ich bin kein Experte ... sagen wir ein »normaler» Benutzer)
Nach meiner persönlichen Erfahrung gaben sie uns vor Jahren viele Asus EEE PC-Netbooks, sehr bescheiden, Celeron 700 MHz, 512 DDR2-RAM, 4 GB SSD-Festplatte und einen 7-Zoll-Bildschirm. Kurzgeschichte, die beste Option war damals Debian mit LXDE, wir haben sie gut konfiguriert und an eine ländliche Schule verschenkt. Wir haben ein mobiles Breitband mit WLAN und Netzwerkverkabelung installiert. Wir haben die Geräte in einem Computerraum und in Voila installiert, die alle über ein Netzwerk mit einem HP Laserjet-Drucker verbunden sind. Es gab einige Probleme beim Ansehen der YouTube-Videos (hauptsächlich wegen des EWR-PC-Prozessors), daher haben wir einen etwas leistungsstärkeren PC mit Projektor und Voila installiert. Vor 5 Jahren und da die Computer immer noch reibungslos funktionieren, aktualisieren wir nur ein paar Mal im Jahr den Browser (Chromium) und voila. Von den 4 GB SSD war für verschiedene Dinge kaum mehr als 1 GB frei, da die Dateien auf dem zentralen Server synchronisiert sind.
In diesem Sinne die Vielseitigkeit von Debian, da es anderen Distributionen gefallen würde (und Vorsicht, ich bin Susero / Redhatero im Herzen)
Grüße.
Vielen Dank für Ihre Erfahrungen.
Eine Umarmung! Paul.
Motivierende Erfahrung!
Ich habe oben kommentiert, dass ich einige Distributionen mit lxde xfce-Desktops usw. ausprobiert habe. Diejenige, die mich durch ihre Fließfähigkeit überrascht hat, war LUBUNTU. Ich fand es unglaublich, dass Distributionen mit demselben Desktop ( xfce) würde so anders laufen.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass jeder, der ein Netbook oder Computer mit wenigen Ressourcen verwendet, xfce nicht bereuen wird.
Hallo pansxo, in:
Ich kenne sie nicht wirklich, aber es scheint mir, dass Lubuntu LXDE und Xubuntu XFCE verwendet.
Grüße.
UPS! kleiner Fehler in meinem Kommentar haha das ist illukki, lubuntu benutzt LXDE
Das ist richtig, Lubuntu führt LXDE aus. 🙂
Hallo Leute, ich habe ein Acer Aspire AO250 Netbook und habe Folgendes ausprobiert: Linux Mint XFCE; xubuntu 12.04, elementares os. Zweifellos von den drei Münzstätten mit geschlossenen Augen mit einem Verbrauch von 128 MB am Anfang ist es bisher diejenige, die mich weniger speichert, jetzt mit diesen Optionen werde ich den Fehler beißen und Bodhi versuchen, Grüße Ariki
Hallo,
In meinem Fall habe ich Manjaro Xfce auf dem Netbook meiner Freundin installiert. Ich habe es mit den Trisquel-Themen angepasst, weil es Ihnen besser gefallen hat. Die Wahrheit ist, dass es ziemlich stabil und einfach zu bedienen aussieht; sie selbst sagt, dass sie anfing, GNU / Linux zu mögen. Das einzige Problem, das ich habe, ist, dass die Tasten für die Helligkeit des Bildschirms nicht funktionieren (ich habe die Lösungen eines Beitrags hier ausprobiert, aber nichts), es ist sowieso nicht wichtig.
Grüße.
Ähnliches passierte mir mit meiner Schwester, mit einem Samsung Netbook. Es gibt Probleme mit der Beleuchtung. Das Problem ist, wenn Sie den Laptop mit Akku einschalten, schaltet er sich wie im Lichtsparmodus ein und Sie können ihn nicht manuell hochladen, die einzige Lösung Schalten Sie es bei angeschlossener Stromversorgung wieder ein und verwenden Sie es dann mit Batterie, um die Beleuchtung hoch zu halten.
Das funktioniert nicht?
https://blog.desdelinux.net/how-to-ajustar-el-brillo-de-un-portatil-en-linux/
Prost! Paul.
Ich bin beeindruckt von der Abwesenheit von Rechtshändern bei KDE und seinem Plasma-Netbook. Ich benutze Chakra und die Wahrheit läuft großartig, aber vorzugsweise mit 2 GB RAM
… Meiner Meinung nach, die von einem 10-Zoll-Bildschirm stammt, schien das Plasma-Netbook überhaupt nicht notwendig zu sein. Im Desktop- oder "PC" -Modus sieht alles sehr gut aus.
Joli Cloud war vor kurzem nicht eingestellt worden ?!
Nicht das ich wüsste. Die Seite ist noch aktiv und sagt nicht, dass sie eingestellt wurde.
Umarmung! Paul.
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/jolicloud-desktop-to-be-discontinued-december-2013
Ich erinnerte mich, es gelesen zu haben ...
Traurige Neuigkeiten, ich wusste es nicht.
En http://jolios.org/ es sagt nichts darüber aus, dass es eingestellt wird ... nun ... ich weiß es nicht.
Danke auch.
Umarmung! Paul.
Meine Schwester und ich haben Netbooks. Vor etwas weniger als einem Monat habe ich Lubuntu installiert, da sie es satt hat, dass Windows Ihren Computer so sehr verlangsamt. Kürzlich hat sie sie angerufen und mir gesagt, dass sie sich bereits an das Betriebssystem gewöhnt hat und die Programme schnell geöffnet werden und sie benehmen sich im Allgemeinen gut.
Ich für meinen Teil habe vor ein paar Tagen Debian + LXDE auf meinem Netbook installiert und es funktioniert großartig: schnell, effizient, kümmert sich um die Temperatur und im Allgemeinen gefällt es mir. Bevor ich Manjaro + LXDE (eine Community-Version) installiert hatte, aber es nicht richtig funktionierte, wurde die Maus die ganze Zeit getrennt, es wurde überhitzt und im Allgemeinen passte die Änderung nicht zu mir, weil ich mich an Debian mit meinem Desktop-PC gewöhnt habe Auf jeden Fall werde ich Manjaro noch eine Chance geben, aber auf dem PC, und diesmal mit der offiziellen Version.
Lubuntu ist eine gute Option, aber es tut weh, dass die aktuelle Version "13.10" ein sehr großes Problem mit dem Xscreensaver hat und das Problem ist, dass es es nicht bringt und der Bildschirm nach 3 Minuten dunkel wird, und selbst wenn Sie den glücklichen Xscreensaver installieren, tut es dies nicht Übernehmen Sie die Änderungen
Schlitz, 35 MB
http://www.slitaz.org/es/
https://www.youtube.com/watch?v=HEh6JFzMiaA
Ich wusste, dass mir etwas fehlte ... 🙂
Slitaz ist eine sehr gute Option ...
Sehr guter Einstieg.
Hey, tut mir leid, aber der Link zu Google Chrome OS ist nicht der richtige. Es handelt sich um einen Link zu Cr Os. Sie sind nicht identisch.
Es gibt viele, die ich nicht kannte, insbesondere Bodhi Linux. Es tut nie weh, sie auszuprobieren
aber für mein Notizbuch bevorzuge ich Lubuntu, es ist das, das am besten zu ihm passt 😛
Mein Netbook wurde am Anfang mit SUSE Linux 11 geliefert. Es ist ein Compaq Mini CQ10-811LA. Es hat mich vor zwei Jahren 800 Sohlen gekostet. Nach einer Weile, die ich ändern wollte, hatte ich keine Ahnung, Backups oder ähnliches zu erstellen, und so habe ich mich selbst gestartet, wenn ich ein Unmögliche Arbeit, da ich nicht vom USB booten konnte. Nach einer Weile fand ich den Trick. Nachdem das UnetBooting geladen war, musste ich eine beliebige Taste drücken und erst dann bootete ich. Installieren Sie EasyPeasy, da es das einzige war, das gebootet wurde (zuerst dachte ich Das war ein Wunder, aber dann habe ich den Trick gefunden und andere Distributionen ausprobiert. Aber mein WLAN hat mich nicht erkannt und ich musste das Kabel benutzen.
Ich wurde müde und installierte OpenSuse 12.2 KDE, es war durchschnittlich, aber ich fühlte mich nicht wohl.
Ich fand Fuduntu und… nun, ich war verliebt, alles funktionierte perfekt, sogar die Batterie hielt länger, das Trackpack funktionierte großartig und präzise, das LibreOffice brachte freundliche Quellen, aber das Projekt war beendet und als ich keine Distribution fand, die mir gefiel ( Kubuntu, Lubuntu, Linux Mint, Puppy, OpenSuse) Ich habe beschlossen, Win7 zu installieren, und hier bin ich.
In letzter Zeit habe ich vor, Lubuntu auf meinem Netbook in einer Partition zu installieren und andere weiter zu testen, bis ich die finde, die mir das Gefühl gibt, das Fuduntu mir gegeben hat
Voraus! Du musst es weiter versuchen ... 🙂
Nun ... ich benutze viel dieses Netbook, aus dem ich schreibe. Intel Atom 64 Bit - 1,6 GHz und 2 GB RAM. Ich war immer bei Debian und obwohl ich wusste, dass es zunächst nicht ideal war, entschied ich mich, KADE auf wheezy -kernel 3.2 und kde 4.8- zu setzen. und ich gehe. Dolphin dauert 3 oder 4 Sekunden, seit Sie es starten? ja ... und dann geht es reibungslos. Icewesel braucht schon mehr ... ungefähr 10 Sekunden ... aber seit Version 27 ist das Laden im Web sehr schnell. Es zeigt, dass es schneller ist, als mein Prozessor zulassen kann. Ich benutze Java und Clementine Machine und alles ist in KADE geöffnet und es überschreitet nicht 1,6 RAM. Auch mit libreoffice habe ich vergessen.
Sie haben jetzt debian sid -kernel 3.12 und kde 4.11- und alles, was dauerte (was nicht lange dauerte), wurde in vielen Fällen halbiert.
Moral: Ein leichterer Desktop (lxde oder wenn Sie nur Openbox möchten) verhindert nicht, dass Anwendungen wie Browser, Offimatics, die Java oder Design verwenden, schneller funktionieren.
Wenn Sie also 2 GB RAM haben, können Sie problemlos kde oder gnome ohne größere Probleme einsetzen (obwohl mir scheint, dass gnome mehr verbraucht, kann ich mich nicht erinnern, warum ich es wenig ausprobiert habe).
Das ist meine Erfahrung und es ist wahr. Was ist, wenn es einen schönen Kernel in Arch gibt, der für Netbook kompiliert wurde, den ich in Deb gesehen habe, aber für 32 Bit? Dies, wenn es den Betrieb im Allgemeinen helfen könnte, nicht stattdessen eine Distribution und Ihren Desktop.
Ich habe vergessen, eine weitere wichtige Tatsache zu kommentieren. Die Temperatur beträgt unter normalen Bedingungen mehr als 40 ° C und weniger als 50 ° C. Die Batterie hält nach einem Jahr wie zu Beginn noch mehr als drei Stunden. Kein Problem bei diesen Dingen. Das Management scheint wirklich ausgezeichnet zu sein !!
Hallo,
Ich fand den Artikel sehr interessant. Die meisten Distributionen waren mir außer Manjaro und ChromOS nicht bekannt. Ich werde sie als virtuelle Maschinen testen, um zu sehen, wie sie mir erscheinen.
Ein salu2!
Gut! Das war die Idee. Ermutigen Sie sie, neue Distributionen auszuprobieren. 🙂
Ich für Netbooks oder Cruchbang oder Archbang scheinen beide sehr gute Optionen zu sein, für meinen Geschmack ist es sehr voll mit Paketen
Für mich kombiniert Archbang das Beste aus beiden Welten. Es ist eine großartige Option. Ich würde es fast wagen zu sagen, dass eine der besten (leichten) Distributionen.
Umarmung! Paul.
Ich habe Linux Mint auf meinem HP G42 installiert, weil ich dachte, es sei leicht ...
Was denkst du ist gut? oder empfehlen Sie andere in diesem Beitrag oder welche?
Was ich für Leistung suche, weißt du, Geschwindigkeit etc ...
ElementaryOS auf einem Netbook funktioniert natürlich sehr gut, mit deaktivierten Effekten, Schatten und all dem, aber es ist immer noch schön ... die Wahrheit ist, es ist (keine Beleidigung) wie ein MiniMac, aber verwendbar.
Vielleicht liegt es daran, dass es fast in Vala geschrieben ist, aber ich kann es nur empfehlen.
Ich habe vergessen, Android für PC und Chrome OS auszuprobieren, ich bin neugierig ...
Interessant! Vielen Dank für Ihren Kommentar.
Prost! Paul.
elementarOS ist wie Seide, alles funktioniert super.
Vielen Dank für die Kompilierung, da die Festplatte meines HP Mini gebrannt ist, teste ich Distributionen, die meisten scheitern an der WLAN-Verbindung. Ich verwende sie beim Booten von pendrive. Ich möchte erwähnen, dass bei der Installation von WLAN 100% funktioniert Mit dem WLAN, aber ohne offenes oder freies Büro, verstehe ich nicht viel über Persistenz, aber ich konnte die Änderungen, die ich an der Persistenz vornehme, nicht speichern, wenn am Ende gefragt wird, ob die Änderungen für zukünftige Sitzungen verfügbar sein sollen. im Internet zu arbeiten ist in Ordnung.
Ich werde alle hier aufgeführten ausprobieren, Grüße, mach weiter und danke für die Informationen.
Hallo, ich hoffe sie antworten mir haha, nun ich habe ein Samsung N102SP Netbook, ich habe Ubuntu 13.10 vor ein paar Tagen installiert und die Wahrheit war, dass ich von der Leistung enttäuscht war (super langsam, mehr als wenn ich Windows 7 hatte) und mich jetzt über diese Distributionen informiere, würde ich gerne wissen das wäre angemessener.
Grüße
Ich empfehle Linuxmint 16 mit xfce Desktop. Es ist eine sehr vollständige Distribution mit einem der leichtesten und flüssigsten Desktops. Sicherlich enttäuscht Sie diese Distribution nicht. Glück!
Ich habe auch dieses Netbook, ich habe CrunchBang 11 installiert und es erkennt Sie nicht (oder es gibt ein Problem) auf der Netzwerkkarte, dann habe ich Lubuntu installiert, aber ich musste Treiber herunterladen. Jetzt habe ich mich für Elementary OS entschieden, habe schon wie es geht.
Grüße
Hallo, ich bin neu hier. Ich habe den Beitrag und einige Kommentare gelesen. Ich möchte, dass Sie eine Distribution für mein Netbook empfehlen. Es ist ein Packard Bell dot se2 mit Intel Atom n570 Prozessor, 1 GB DDR3 RAM, Windows 7 ... Ich hoffe, Sie helfen mir, weil ich ein bisschen Probleme bei der Auswahl des am besten geeigneten habe. Das Problem mit meinem Netbook ist im Grunde langsames Öffnen von Programmen und Webseiten und ständiges Feststecken.
Dank !!!
Ich empfehle Linuxmint 16 x86 mit xfce Desktop. Getestet auf einem Netbook mit ähnlichen Funktionen.
Glück
Probieren Sie elementarOS aus und ersetzen Sie Midori durch Chrom. Fliegend!
Sehr guter Beitrag, ich werde Lubuntu auf diesem 1GB RAM Notebook testen.
Psdt: Sie können Damn Small Linux hinzufügen, eine Distribution von nur 50 MB; Prost!
Welche Distribution empfehlen Sie für ein Toshiba NB50 mit 2 GB (erweitert) und einem 4 Jahre alten Prozessor?
Wie starte ich ein Chrome-Betriebssystem?
Vielen Dank im Voraus
Entschuldigung, das war es
Toshiba NB250
Nickerchen, denkst du, dass Point Linux auf meinem Netbook (Toshiba NB250) mit einem Intel Atom-Prozessor, der 4 Jahre alt und sehr petadisc ist, gut funktioniert?
Salamdreate und Salamander abgesehen davon, dass Salamander Salamander ist und ich empfehle Ihnen Salamandri 92.4, dass Salamander Salamander ist, Sie der Salamander
Vor ein paar Tagen habe ich alles studiert, was mit Linux zu tun hat. Als Windows-Benutzer war ich ein wenig apathisch, aber ich muss sagen, dass ich sehr enthusiastisch bin und anfangen möchte, das Universum der Freien Software für Linux zu nutzen und insbesondere zu erkunden große Menge an Möglichkeiten, die es bietet, und insbesondere für die menschliche Natur dieser Ideologie des Wissensaustauschs zum Wohl der gesamten Menschheit, danke für den Beitrag, Grüße.
Hallo, was empfehlen Sie für ein 1-GB-RAM-Netbook und einen 1.6-GHz-Mono-Core-Prozessor? Ich habe über ELementary OS nachgedacht.
Elementary Os… ist eine ausgezeichnete Distribution… sehr minimalistisch und attraktiv. Aber leider für Ihre Hardware sehe ich es nicht als die beste Option, da es ein Desktop ist, der etwas anspruchsvoller ist als andere wie lxde oder xfce. Wenn Sie sich nicht so sehr für diesen Aspekt interessieren, empfehle ich Ihnen lubuntu mit lxde desktop, dem leichtesten, das ich bisher ausprobiert habe. Sehr flüssig für Maschinen mit minimaler Hardware oder als zweite Option, aber meiner Meinung nach etwas anspruchsvoller als die erste Linuxmint mit xfce Desktop attraktiver als lxde, aber ich wiederhole ein bisschen anspruchsvollere Anforderungen. Ich hoffe du hast Glück und sag uns wie.
Ich habe viele Linux-Distributionen auf einem Netbook von Mint über Debian, Android usw. ausprobiert. Ich hatte ein Problem mit der Desktop-Helligkeit, bis ich Linux Ultimate Edition 3.8 ausprobierte http://ultimateedition.info/, es funktioniert schnell und wenn Sie den Mate-Desktop nicht mögen, mit im Terminal sudo apt-get install gnome, installieren Sie den gnome-Desktop, mit gnome fallback und gnome fallback plane keine Gimmicks und gnome 3 und so etwas wie Einheit oder Einheit zusätzlich Xbmc, das als normale Anwendung geliefert wird und die Verwendung extrem einfach macht. Wenn Sie Xbmc für ein Home-Entertainment-Center benötigen, haben Sie die 2 Welten. Wenn Sie sich für xbmc langweilen, können Sie die gesamte Leistung eines Computers nutzen, indem Sie es an Ihre anpassen braucht, ist es stufenlos einstellbar.
Ich verwende es auf einem Gateway LT4002m Netbook. Ich habe mich geirrt und die ultimative Edition 3.8 amd64 installiert. Das Netbook ist 32 Bit groß und es funktioniert perfekt.
vorsichtig
Jose J Gascón
Vielen Dank für Ihren Rat.
Derzeit verwende ich auf meinem Laptop Xubunto 10.2.
Mit Ihrem Rat werde ich LUBUNTU-14.04 installieren. Ich werde sehen, wie es läuft.
Grüße aus Guatemala.
Ich benutze Linux Mint 17 Mate und es funktioniert super gut.
Ich würde Chrome OS ausprobieren, aber da es nur zur Navigation dient und sonst nichts, ohne Pakete und ähnliches installieren zu können ...
Hallo allerseits, ich entwickle eine Distribution namens Xanadu Linux für Computer mit wenigen Ressourcen, die auf Debian SID basieren. Sie befindet sich in der Beta-Phase. Wenn einer von Ihnen sie ausprobieren und Ihre Meinung äußern möchte, wird sie gut angenommen. Hier ist die Adresse, von der aus kann heruntergeladen werden: https://xanadulinux.wordpress.com/
in Ordnung. Ich werde es versuchen. Vielen Dank!
Umarmung! Paul.
Wenn sie eine Distribution machen, die den Laptop nicht so stark erwärmt, dann ist das meine Distribution, Haha
Nun, ich habe eine etwas alte HP, es ist ein HP Elitebook 6930p, sehr gut und läuft sehr gut mit Windows, denn wenn man es mit verschiedenen Linux-Distributionen versucht, sei es Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Xubuntu, Kali, Elementary, Debian und alles mit dem gleichen Ergebnis, der Laptop wird zu heiß ... Es ist seltsam, weil dies unter Windows nicht passiert ist und es nicht passiert, da ich es auf einer Partition installiert habe. Kennt jemand eine Distribution, die das nicht verursacht? Ich bin es schon leid zu testen und zu testen und es ist bei allen Distributionen gleich ... Irgendeine Hilfe?
Und was mit lxle passiert ist, das ist viel besser als lubuntu und andere, eine Bewertung von LXLE wäre gut http://lxle.net/
Interessant, im Moment habe ich keinen "Computer", nur ein dummes 1.66-GHz-Netbook und 1 GB DDR2-RAM. Was den Ressourcenverbrauch angeht, wie groß wäre der Unterschied zwischen "reinem" Arch Linux, Manjaro und Crunchbang?
Niemand spricht über Elive ???
#! senden….
Crunchbang ohne Zweifel die Besten der Besten….
Ich stimme zu, Herr.
Eine Umarmung! Paul.
Auf jeden Fall das Beste, ich habe es installiert und dann auf einen USB-Stick kopiert, damit ich auf mehreren PCs booten kann. Ich verwende es auf einem Thinkpad T43.
Grüße, ich habe Mintosx, es ist Linux in m Runde bei 64 Bit und besser als Win 7 und ich bin überrascht von seiner Geschwindigkeit, wenn viele Fenster geöffnet werden, und Deepin 2014.1 und auch großartig.
Bitte empfehlen Sie, welche ich verwenden soll. Ich suche eine Linux Distribution
das hat kein Glanzproblem, und das erlaubt mir, die Helligkeit zu ändern
leicht, insbesondere für Computer mit weniger als 400 Speicher
RAM.
Ich warte auf die Antwort.
Hallo, gute Nacht, ich war schon immer von einer leichten Software für Maschinen mit niedrigen Spezifikationen beeindruckt, und es gab eine Zeit, in der ich auf Ubuntu und "Cacharrie" gewettet habe, was ich jetzt nicht tun kann, und die Wahrheit hat mich von Linux getrennt, weil Das ist mir egal, weil ich Angst habe, bei der Lösung kleiner Probleme hängen zu bleiben.
Zumindest ist das schon gelöst ..
Hallo, danke für die Information. Ich habe das Achte Fenster und Zorin 9. Laden Sie auch ein seltsames Betriebssystem herunter, es heißt ReactOs ... leider blieb die "Live-CD" eine Weile und machte etwas mit der Hardware und ich konnte sie nie installieren (okay, ich bin es) . Könnte mich bitte jemand über dieses Betriebssystem informieren, ich danke Ihnen.
Mehr Infos unter:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=reactos
https://www.reactos.org/
Meine Erfahrung mit einem gebrauchten Acer Aspire One D257 (Intel Atom-Prozessor, 2 GB RAM und 500 GB Festplatte) war, dass beim Testen von Fedora 21 mit der Live-CD die Tastatur nicht erkannt wurde. Daher habe ich mit Ubuntu 14.10 getestet und es gab keine Probleme bei der Tastaturerkennung oder Wifi. Wir mussten nur Unterstützung für Spanisch hinzufügen. Durch diesen Beitrag ermutigt, habe ich Ubuntu gelöscht und Lubuntu 14.10 installiert. Zusätzlich zur Erkennung von Wi-Fi und Tastatur (die Unterstützung musste auf einfache Weise installiert werden) konnte ich mich schnell anmelden und die YouTube-Videos korrekt anzeigen. Im Moment ist alles in Ordnung.
Vielen Dank für Ihre Beiträge und Kommentare, sie sind sehr hilfreich.
Hallo, ich würde gerne wissen, welches das beste Betriebssystem für diese Maschine ist
Sie haben
inteel gma3600 display driver
2 GB RAM
Intel® Atom ™ CPU N2600 bei 1.60 GHz × 4
unterstützt x64 und x86
Laut Linux ist der verwendete Grafiktreiber PowerVR SGX545
fedora x64 ist die einzige, die mir die gnome3-umgebung sehr schön x wahr gegeben hat
Ich hätte gerne jemanden, der mit dieser Maschine herumläuft, weil mich das Thema Grafik wirklich fickt
Der Artikel ist sehr gut, ich komme von Windows und mache meine ersten Schritte innerhalb von Ubuntu, in der Linux-Welt, soweit so gut, Probleme, die ich allein durch die Suche nach Informationen lösen konnte, hauptsächlich in desdelinux, die Zeit, die Sie sich nehmen, wird geschätzt.
Bitte! Umarmung! Paul.
Ich habe Crunchbang 2 Jahre lang auf einem HP Mini 110 mit 2 GB Da RAM verwendet und es war fabelhaft schnell, kurz gesagt stabil, ein Juwel!
aber einige Programme waren zu veraltet und andere waren wegen der neuen vielleicht ...
Wie auch immer, ich bin auf diesem Computer nur für Bluetooth zu Windows 7 zurückgekehrt, aber die Arbeit, die ich dort erledigen musste, ist bereits abgeschlossen. Daher sehe ich eine Distribution, die so schnell wie CB oder noch schneller ist und die es mir natürlich ermöglicht, die Programme zu haben neueste ...
Obwohl gesagt wird, dass ein Netbook nur dazu dient, die E-Mails zu überprüfen oder in den Chat einzutreten, gibt es meines Erachtens einen Fehler, da während der Zeit, in der ich es in CB verwende, diese kleine Maschine alles getan hat (soweit der Prozessor dies zuließ), war es ein Multimedia-Center, eine Quelle Einkommen, meine Fapmachine ... alles!
aber wie gesagt, CB ist ein bisschen alt und ich suche etwas, das das gleiche ist, aber moderner….
Vorschläge???
Dass ich den Artikel mit Details zu allen Betriebssystemen vervollständige. Da Notebooks nur wenig RAM haben, funktioniert Ubuntu perfekt. Es hat eine sehr freundliche Oberfläche und ist einfach zu bedienen. Im Gegensatz zu anderen Betriebssystemen ist es mit all seinen Top-Level-Anwendungen kostenlos.
Freunde, ich habe ein Dell Inspiron Mini 10V und darin habe ich den xPud installiert, und ich bin etwas "langweilig", da es ein "gutes", aber "temporäres" System ist, keine Änderungen installiert sind und Anwendungen nicht installiert werden können und es bereits eingestellt ist Welches empfehlen Sie für mein Dell Inspiron Mini 10V Netbook? Prost!
Vorschlag: Schlagen Sie 2 vor, eine, die Ihrer Meinung nach die beste ist, gemäß den Merkmalen der Notiz, und 2, eine, die sich anpasst oder Software oder Pakete installieren kann, in denen ich Webs, HTML, PHP usw. und einen Bildeditor bearbeiten kann Es ist mir wichtiger, dass ich im xPud einen Bildeditor installiert habe, der Photoshop sehr ähnlich ist. Prost!
Ich habe mehrere hier erwähnte Distributionen ausprobiert und sie sind gut. Ich muss JoliOS ausprobieren, weil es mich sehr attraktiv macht. Lassen Sie mich Ihnen das jetzt sagen und ich habe immer opensuse verwendet und es ist auch luxuriös
Ich benutze ein Chromebook und es bringt Chrome OS, okay, es ist ein schneller Browser und das, es gibt fast keine Offline-Apps und das stört mich. 🙁 Standardmäßig habe ich Angst, das Betriebssystem durch ein anderes zu ersetzen, das einfach nicht erneut gestartet wird, und es gibt fast keine Tutorials zum Ändern oder Lösen dieser Hardware.
Ich empfehle Ihnen, es zu versuchen, wenn Sie es auf einem Computer haben möchten, zum Beispiel in der Küche, im Badezimmer oder neben dem Fernseher im Wohnzimmer. Solange es WiFi gibt, funktioniert es für alles.
Ich habe einen Acer Aspire 3756z-Laptop, einen 15.6-Bildschirm, 4 GB RAM, einen Intel Pentiun Dual Core T4200 2.30-Gz-Prozessor und eine 300-GB-Festplatte. Welche Linux-Distribution empfehlen Sie?
opensuse XD Ich empfehle es immer Ich habe jahrelange Nutzung, ich habe auch Ubunku, Kubuntu, Fedora, mmm mehrere ausprobiert, aber ich mag das im Allgemeinen. Ich empfehle Sie mit dem GNOME-Desktop, aber ich habe immer KDE verwendet, es ist schneller auf meinem Computer
Bitte, es ist dringend, kann mir jemand sagen, mit welchem der Betriebssysteme herkömmliche Programme wie in Windows installiert werden können !!!!!!!!!!
jeder. Sie müssen nur eine Partition für Windows und eine erweiterte für Ihre Linux-Distribution erstellen. Ubuntu ist die einfachste Partition in Bezug auf Dual-Boot
Was mir passiert ist, dass ich in den Zeiten, in denen ich Linux ausprobiert habe, in 2 Stunden genug hatte, nicht sagen kann, dass ich viele Distributionen (Ubuntu und Fedora) ausprobiert habe, aber etwas, das mich verrückt macht, ist, dass man für alles, was ich installieren wollte, muss Laden Sie zuerst etwas anderes herunter oder geben Sie Befehle ein. Eine Funktion von Windows, die ich in einem anderen Betriebssystem noch nie gefunden habe, ist die einfache Installation eines Programms.
Ich habe ein Acer Aspire mit 2 GB und 2 GB RAM, 32 GB eMMC. Mit Windows funktioniert es recht anständig, aber manchmal hat es seine typischen Treffer im Internetbrowser. Ich habe keine besondere Beschwerde, aber ich möchte mich definitiv für ein Linux entscheiden, das meinem PC eine andere Note außerhalb der Windows-Standards verleiht.
Es ist zu beachten, dass der Computer auf die Universität ausgerichtet ist.
Wenn jemand Fortgeschrittenes ein Betriebssystem vorschlagen kann, das sich an meine Mindestanforderungen anpasst, würde ich es begrüßen, wenn nicht, werde ich mit win8.1 fortfahren
Nun, ich empfehle Ihnen, bei Ihrem Windows zu bleiben, und ich sage Ihnen mit allem Respekt, nichts, was Sie evangelisieren oder Microsoft dämonisieren könnte. Ihr Kommentar zeigt, dass Sie nicht zu Linux passen. Und das Detail ist folgendes: Du willst es entweder oder du hasst es. Wenn Sie es wollen, werden Sie suchen, wie Sie wissen, wie es funktioniert, und Sie werden sich den Herausforderungen stellen, alles zu lernen, wenn nicht ... es ist nichts für Sie. Ich benutze Linux seit 1998 ausschließlich auf meinem Desktop. Ich habe einen Mini-Dell, der Windows verwendet (und sie verwendet freie Software), ein Windows Phone und ein Android, und ich habe kein Problem damit, jeden nach meinen Bedürfnissen zu verwenden. Verstehen Sie es nicht falsch, Sie müssen nur akzeptieren, dass Sie, wenn Sie es wollen, suchen, wie Sie es kennenlernen und an Ihre Bedürfnisse anpassen können.
ausgezeichneter Freund Ich werde versuchen, Zorin du Lite, um zu sehen, wie es in meinem Mini-Laptop ist, und ich werde es dir sagen
Versuchen Sie Bodhi mit der neuen Version ist eine Schönheit auf Maschinen mit wenigen Ressourcen, es tut weh
Es ist nicht mehr entwickelt.
Hallo alle:
Ich habe Ihre Kommentare gelesen, meine Hauptschwierigkeit in meinem Fall, dass ich einen HP Pavillon dv1010la AMD Athlon mit 2 GB habe, ist der Verbrauch des Laptop-Akkus, der etwas mehr als eine Stunde hält, ich verwende derzeit CUB Linux (Ubuntu mit dem Erscheinungsbild von Chrome OS), aber ich möchte wissen, welche Distribution den Batterieverbrauch am effizientesten nutzt, und wenn möglich, sagen Sie mir, wie stark der Prozessortyp die Leistung einer Distribution beeinflusst.
Grüße aus Peru
Wie wäre es, weil ich in letzter Zeit viele Versionen ausprobiert habe, die ich heruntergeladen, gebrannt habe, bis mir die Festplatten ausgegangen sind, hehe, und sie dann in den USB-Stick gesteckt habe, bis ich die besten für ein HP 1100-Netbook mit einem Atom und 1 GB RAM gefunden habe Diejenigen, die am besten für mich funktionierten, waren Elementary (Elementary-OS-Freya-32-Bit-Multi-Ubu), Ubuntu Netbook Edition (Ubuntu-Netbook-Edition-10.10), aber die Unterstützung wurde bereits eingestellt, also habe ich sie auch geändert, Kali (Kali- linux-2016.2-i386) sehr gut, aber die Wahrheit war, dass am Ende nicht alle Tools verwendet wurden. Ich blieb bei Pepermint (Peppermint-7-20160616-i386), einem von denen, die ich erkannte, und es funktionierte gut, manchmal auch elementar etwas verlangsamt, aber die Gesamtleistung ist in jeder Distribution gut.
Grüße
Bitte sagen Sie mir, welches die beste Linux-Option für einen Dell i5 6 GB RAM 350 HD Laptop ist
Hallo, ich habe eine Anfrage. Ich bin kein normaler Linux-Benutzer und habe ein altes Netbook (fast 10 Jahre alt), das unter XP lief, aber die Festplatte brannte. Jetzt möchte ich ein Betriebssystem installieren, um es sogar zum Surfen im Internet zu verwenden. (Genau genommen wird mein alter Mann, der 73 Jahre alt ist, es benutzen und er wird es nur für E-Mails verwenden, Zeitungen lesen und das eine oder andere Dokument schreiben.)
Ich habe versucht, das hier empfohlene Lubuntu zu installieren, und alles war in Ordnung, bis ich eine Fehlermeldung erhielt, dass die Installation des Grub-Bootloaders fehlgeschlagen war.
Jetzt war das Betriebssystem auf halbem Weg und ich weiß nicht, wie ich es zum Laufen bringen soll ...
Nun die Abfrage. Wird Lubuntu auf einer so alten Maschine laufen? Empfehlen Sie eine andere Distribution, die leicht und freundlich ist?
Schöne Grüße
Hier sind die Funktionen des Netzes: HP Mini 110-1020la Netbook, Intel Atom N270-Prozessor (1.60 GHz), 1 GB DDR2-Speicher, 10.1-Zoll-WSVGA-Bildschirm, 160 GB Festplatte, 802.11b / g-Netzwerk, Windows XP Home SP3.
Grüße nochmal
Sehr guter Beitrag! Ich werde einige der Lesungen ausprobieren und sie mit denen dieser Website kombinieren: https://andro2id.com/mejores-distribuciones-linux-ligeras/
Ich hatte es satt, Linux-Distributionen in einem Exo 355-Netbook der argentinischen Regierung mit 2 g RAM zu probieren, das ich mit x hinzugefügt hatte, das mit 1 g geliefert wurde. und die Distribution, die am besten für solide Geschwindigkeit, Stabilität und weil sie alle Treiber hat, war Point Linux Mate 3.2. Eine Pipe in allem funktioniert reibungslos stabil und verbraucht mit dem Musik-Player und Firefox in Facebook bei voller Leistung kaum 500 Megabyte RAM erkennt laut Systemmonitor Wi-Fi und alles, was Sie für mich in diesen Maschinentyp stecken, die beste Distribution basierend auf Debian… ..