Als erstes möchte ich das klarstellen Ich habe nichts gegen Kubernetestrotz des Titels. Es ist einfach ein kritischer Artikel, der nach dem Lesen eines Originalartikels von Matt Asay für das digitale Medium Infoworld entsteht, in dem er sagt, dass Linux keine Rolle mehr spielt und dass die Zukunft in der Cloud liegt, in Kubernetes ... Das heißt, Kubernetes scheint Für mich ein sehr wichtiges Open-Source-Projekt, von dem ich hoffe, dass es sehr gut funktioniert, da es eine sehr hoffnungsvolle Zukunft hat und viele Dinge im Cloud-Computing ermöglichen kann.
Wir haben das gesehen IBM hat einen sehr wichtigen Schritt beim Kauf gemacht Red Hat sich als einer der Marktführer der Hybrid Cloud zu positionieren, mit Technologien, die unter anderem auf Kubernetes basieren. Das bringt sie dazu, von dir zu dir zu konkurrieren AWS (Amazon Web Service), Microsoft Azure und Google Cloud. Und um uns einen Hintergrund zu geben, möchte ich auch erwähnen, dass Microsoft selbst angedeutet hat, dass Windows 10 ihr letztes Windows-Betriebssystem sein wird, das sie aktualisieren, als wäre es ein Rolling Release, aber dass es ein Ablaufdatum hat, Ende des Unterstützungsdatums am 13. Oktober 2020 (Standard) oder verlängert am 14. Oktober 2025.
Ich konnte manchmal mit Ingenieuren von sprechen Red Hat, Oracle oder SUSE und fragen Sie sie, was sie darüber denken, und normalerweise möchten sie nicht zu nass werden oder können nicht für Unternehmensangelegenheiten sprechen. Aber es gibt mir das Gefühl, dass sich die Computerwelt buchstäblich vollständig in die Cloud verlagert und dass wir Windows wahrscheinlich in Zukunft als Cloud-Dienst sehen werden und ein lokales Betriebssystem etwas Historisches ist ... das tue ich nicht Ich weiß, ob ich Recht habe, aber das wäre ein Horror. Und hier widerspreche ich dem Autor, den ich im ersten Absatz zitiert habe, und ich hoffe, er liegt falsch, oder zumindest haben wir Linux immer lokal und nicht als Remote-Service (wenn die Gerätehersteller dies zulassen ...).
Unglaublicherweise möchte ich keine vollständige Cloud-Zukunft, in der ich mir vorstellen kann, wie kompliziert es wäre, wenn alle Dienste, Apps und sogar Betriebssysteme durch Konvertierung unserer Geräte in die Cloud übertragen würden, wenn es bereits schwierig ist, Datenschutz und Anonymität zu verwalten und zu gewährleisten oder Geräte in bloße Kunden die remote auf die Dienste zugreifen. Was ist deine Meinung?
"Die Cloud existiert nicht, sie ist nur der Computer eines anderen."
–FSF
Es wäre sicherlich schrecklich, ich kann mir vorstellen, eine monatliche Zahlung oder eine Rente zahlen zu müssen, um meinen PC einzuschalten.
Nein, ich hätte lieber einen kompletten PC als einen mieten zu müssen.
Das ist Geschäftsdenken…. Trotzdem werden sie weiterhin "Computer" verkaufen, auf denen Sie zu Hause Ihre eigene Cloud einrichten können, dh nur dann, wenn Sie über eine gute Verbindung verfügen, können Sie von außen eine Verbindung dazu herstellen .
katastrophal Ich hoffe, dass Debian und alle Debian-basierten Betriebssysteme wie LinuxMint weiterhin OS für PC entwickeln.
Der Umzug in die Cloud besteht bereits seit vielen Jahren. Und das Wichtigste ist nicht das Betriebssystem. Der Schlüssel ist, dass Sie ein lokales Programm (z. B. das Büro) starten und verwenden: Es fordert Sie auf, sich anzumelden, dass es sich beim Anbieter verifizieren muss, dass es einen Internetzugang verlangt und wo es überprüft, wer Sie sind und wie Sie die Rechnungen bezahlen. Totale Kontrolle. Dazu müssen Speicherdienste hinzugefügt werden, bei denen die Daten in der Cloud gespeichert werden. Ein Ort, an dem Spionageagenturen die Tür offen haben, um bei Bedarf auf Daten zuzugreifen, diese zu lesen und zu bearbeiten.
Das GNU / Linux-Projekt ist sicherlich eine Alternative. Wie der CEO von Microsoft (Steve Balmer) sagte: Linux ist eine Krebserkrankung. Locker und unkontrolliert sein zu wollen, ist sicherlich ein Problem für Reality-Controller. Aus diesem Grund hat Microsoft SUSE fest im Griff und sagt nun, dass Microsoft Linux liebt. IBM kauft RedHat. Und Canonical ist ein weiteres Unternehmen, das versucht, Debian zu nutzen. Drei Zahlungsalternativen für Unternehmen.
Freiheit ist nicht frei, sie erfordert tägliche Investitionen. Und wenn Sie Geld übrig haben, ist die Bezahlung für professionellen Linux-Support eine weitere Möglichkeit, diese Freiheit zu finanzieren.