Nochmals viele Grüße an alle. Dieses Mal möchte ich auf die Bedeutung von freier Software in Peru eingehen, dem Land, in dem ich lebe, und ich muss sagen, dass hier die Aussichten für freie Software nicht sehr ermutigend zu sein scheinen (mit Ausnahme von Red Hat, das zumindest seine Wirkung entfaltet Pin uns hier und PerúLinux, das MyPES und PyMES unterstützt), da praktisch GNU / Linux-Benutzer vollständig in Warez (ein Begriff, der zur Bezeichnung proprietärer Software verwendet wird, die Patches oder Risse zur Aktivierung verwendet) eingetaucht sind und es einfach in eine Situation bringen, in der Sie sich befinden kann sich aufgrund der generierten Abhängigkeiten nicht für freie und / oder Open-Source-Software entscheiden.
Der Beginn der Abhängigkeit.
Der Beginn des Problems liegt in den späten 90er Jahren, als Microsoft in seiner Blütezeit des Monopols war und viele Länder mit Ausnahme einiger Unternehmen praktisch von Windows abhängig gemacht haben.
Mit der Zeit und mit dem Tod der Regierung des ehemaligen Präsidenten Alejandro Toledo Manrique hat er eine Vereinbarung mit Microsoft akzeptiert, um dies zu können Stellen Sie die Lizenzen bereit, die auf den PCs aller Bildungszentren installiert werden sollen. Installieren Sie Windows XP Professional (Wenn du mir nicht glaubst, schau dir das an Aussagen von Bill Gates zu dieser Maßnahme).
Auf der Seite der Öffentlichkeit braute sich etwas viel Ernsthafteres als "Piraterie" zusammen: Der Warez-Markt nahm in Peru zu, genau in Av. Wilson und in Jr. Paruro, wo man das bekommen kann Art von Software, die auf leeren CDs / DVDs jeglicher Art gespeichert ist, die von TPB heruntergeladen wurden, Cyberlocker wie Mega und 4shared und / oder Versionen von Windows 8 mit .BAT-Dateien oder Aktivatoren, die dazu dienen, das System zu "aktivieren" (Apple wird nicht mit dessen gespeichert OS X und die für dieses System entwickelte Software).
Die aktuelle Situation
Gegenwärtig sind wir immer mehr in proprietäre Software vertieft, und um die Wahrheit zu sagen, sind viele meiner Klassenkameraden überrascht, wenn sie ihnen von GNU / Linux erzählen (sie haben mich sogar "Linux" genannt und sprechen daher über die Distributionen dieses Systems und warum mein ausgeprägtes Interesse an ihm), wenn ich Ihnen von seinen tausend und einem erzähle, was er hat.
Firmen mögen Red Hat und Peru Linux fördern die geschäftliche Nutzung dieses Systems, das in fast allen MyPES- und KMU-Ländern Anhänger findet.
Allerdings bei der Verwendung von PCs immer noch Wir bleiben auf Windows verwurzelt Darüber hinaus werden GNU / Linux-Distributionen wie BackTrack und Beini in vielerlei Hinsicht kaum ausschließlich zum Melken des Internets von außerhalb von Wi-Fi-Netzwerken verwendet.
Was am meisten überrascht, ist, dass die Aussagen von Richard Stallman und der FSF zu proprietärer Software genau der Realität des Landes entsprechen, was ziemlich besorgniserregend ist, dass ich sogar zwei CD-Inhaber habe, von denen 2% Warez und 95% Warez haben freie und / oder Open Source Software haben.
Darüber hinaus wiederholen die meisten Medien, die über Technologie sprechen, das gleiche Mantra der legalen Verwendung proprietärer Software, da sie wissen, dass es in Peru praktisch unmöglich ist, 300 US-Dollar für die Lizenz zu zahlen, die Windows 8 kostet, 900 US-Dollar für die gesamte Adobe CS6 Master Collection-Suite und tragen die Kosten für die Wartung des Antivirenprogramms, das uns letztendlich nicht aus der Blase herauskommen lässt, die durch die Abhängigkeit von proprietärer Software und durch eine Regierung entsteht, die ihren Beitrag nicht leistet Zeit, auf eine wirklich nachhaltige Entwicklung zu setzen (daher bin ich neidisch, dass Nachbarländer wie Kolumbien, Argentinien, Bolivien und Venezuela auf freie und / oder Open-Source-Software setzen).
Nun, ich hoffe, ich habe viele Dinge über die Situation geklärt, mit der freie Software in Peru konfrontiert ist, und dass sie zumindest eine bessere Zukunft hat als viele denken. Wir sehen uns und bis zum nächsten Beitrag.
PS: Ich empfehle Ihnen dringend, sich dieses Video über Richard Stallman auf der Website anzusehen freie Software in der Bildung.
Der "Altruismus" von Microsoft, die Lizenzen seiner Produkte an Schulen zu erleichtern oder weiterzugeben, ist vergleichbar mit dem eines Menschenhändlers, der Dosen an der Tür einer Schule abgibt. Im Grunde handelt es sich um eine zukünftige Investition mit einer hohen garantierten Rendite ...
Da hast du recht. Außerdem habe ich bisher die CD, die sie mir von Visual Studio 2008 Express gegeben haben, mit Tutorials und mehr.
Wie auch immer, ich verwende Debian bereits zu Hause (und übrigens Windows Vista, da Windows XP und Server 2003 keine erweiterte Unterstützung mehr haben und ich bereits manuell Updates für dieses Windows installiere, um Probleme zu vermeiden posteriori) und es gibt nicht viele Leute, die ich kenne (um ehrlich zu sein, einer, der mein ehemaliger Partner ist, der Ubuntu 13.04 verwendet), die in meinem Land GNU / Linux verwenden.
Die Sache mit Windows Vista ist, dass leider alle mit proprietärer Software arbeiten (mehr als alles andere, warez) und weil JEDER mit dem MS OFFICE-Format arbeitet und wenn sie in Office Open Document speichern, speichert Office immer etwas Zusätzliches, das in LibreOffice nicht einwandfrei funktioniert 4 (LibreOffice bietet eine bessere Leistung als Kingston Office für Linux, wenn es darum geht, das Office Open Document vorerst zu bearbeiten.)
Ich denke nicht, dass die Praxis, Lizenzen zu vergeben, unmoralisch ist, im Gegensatz zu anderen eher monopolistischen Praktiken. Letztendlich gibt es freie Alternativen und es sind die Institutionen, die wählen und diejenigen, die die Abhängigkeit schätzen sollten, die sie schafft. Eine andere Sache ist, dass ich glaube, dass ein Unternehmen nicht von der Öffentlichkeit profitieren sollte, und wenn dies der Fall ist, sollte es einen fairen Wettbewerb haben.
Auf jeden Fall ist klar, dass es kein Altruismus ist.
Ich halte es für unmoralisch, weil sie sich hinter einem vermeintlichen Altruismus (der übrigens beim Abzug von Steuern sehr profitabel ist) als vermeintliche Bildungshilfe verstecken, wenn sie sicherstellen, dass Studenten künftige Verbraucher ihrer Produkte werden; Ah! Und in Bezug auf die Möglichkeit der Institutionen zu wählen, ist bekannt, dass es mehr als einen Skandal gegeben hat, weil diese "Entscheidungen" mit Beiträgen und Spenden an die Institutionen und sogar Bestechungsgeldern an Beamte gekauft wurden Besser das Thema nicht berühren.
Genau.
Hallo ... sie sind ein Unternehmen, sie tun nichts für nichts ... in diesem Fall ist es eine großartige Marketingstrategie.
Apple und MS machen es genauso, obwohl sich die Blocker mehr auf den Gringo "Markt" konzentrieren.
Jetzt müssen sie OpenBSD lernen und den in OSX enthaltenen Kernel ändern. Dieser würde bereits "gepatcht", um "weitere Fehler zu vermeiden".
Errata: Der Link, der auf RMS verweist, ist http://es.windows7ins.org/, Kein http://es.windows7sing.org/. Entschuldigen Sie die Unannehmlichkeiten, die durch die Bearbeitung in WordPress für Android entstehen.
Es tut uns leid, http://es.windows7sins.org/
Was für eine Überraschung, ich bin Peruaner und auch der Freak, der zu Hause Linux benutzt. Ich glaube jedoch, dass Unix-Systeme jederzeit den Platz von Windows einnehmen werden. Sie tun dies bereits in Europa, und wenn Sie ihnen hier erzählen, dass beispielsweise in Deutschland die öffentliche Verwaltung auf Linux migriert ist, dann achten sie auf Sie, da wir hier sehr geneigt sind, dem Ausland eine größere Bedeutung beizumessen.
Die Plattform der Zukunft sind für mich Unix-Systeme, unabhängig davon, ob sie proprietär sind oder nicht. Ich teile nicht den Fanatismus von Open Source, ich stimme Stallman und den GPL-Lizenzen nicht zu. Eher neige ich mich zum BSD. Mein Basissystem ist jetzt Linux, LibreOffice und viele mehr.
Was für eine Überraschung, dass ich Landsleute auf diesem Blog treffe!
Die Einführung von UNIX-Systemen sieht vielversprechend aus, solange Bildungseinrichtungen dazu ermutigt werden, Unix-ähnliche Systeme wie GNU / Linux oder BSD zu verwenden und sich der Ausbildung von Studenten zu widmen.
Die GPL-Lizenz schlägt in Freiheit 3 mehr als alles andere fehl, da es keinen wahren Willen gibt und Sie gezwungen sind, Ihre Software zum Teil des Gemeinwohls zu machen. Stattdessen geben Ihnen Lizenzen wie BSD, MIT und / oder Apache die Freiheit, von Ihrer Lizenz zu profitieren oder nicht. Die FSF ist bereits eine Schande, da sie die verwerfliche Episode der GNU / Hurd-Kernel-Vaporware hatte, ein Projekt von so vielen, die vergessen wurden. Andere Projekte wie gnash übertreffen nicht einmal das proprietäre Gegenstück (Adobe Flash), und ich habe bisher noch nicht gesehen, dass das GNU-Projekt ein Äquivalent zum Adobe .fla-Datei-Editor veröffentlicht hat.
@ eliotime3000
Genau wie der Rest von Lateinamerika ???
Es mag sein, dass an einigen Orten mehr Bewusstsein besteht als an anderen, insbesondere auf Unternehmensebene, aber in Bezug auf die breite Öffentlichkeit wiederholt sich das von Ihnen beschriebene Muster in ganz Lateinamerika.
Offtopic:
Haben Sie eine Idee, wann das nächste CentOS 7 herauskommt oder ob es bereits eine ziemlich stabile Beta-Version gibt, die auf einem Heimserver installiert und getestet werden kann?
Als Antwort auf das Off-Thema bezweifle ich, dass CentOS in diesem Jahr veröffentlicht wird, da RHEL 7 im November dieses Jahres nur veröffentlicht werden würde (ich ging zu RHN und die ISOs befanden sich noch in der Beta).
Zurück zum Punkt, das Problem ist hauptsächlich, dass die Regierung meines Landes bereits absolut an Microsoft gebunden ist. Kaum private Unternehmen interessieren sich für Linux, und der eine oder andere PC, der verkauft wird, hat mindestens Ubuntu, Fedora und / oder Debian (letzteres ist wie das Finden einer Nadel im Heuhaufen).
In ganz Lateinamerika ist es praktisch gleich. Und ja, es gibt einige Projekte wie Canaima und Huayra, aber ... haben sie wirklich genug Unterstützung und / oder Werbung, damit freie Software weiter verbreitet wird? In jedem Fall werden Windows (offiziell und raubkopiert) und andere proprietäre Software immer noch in größerem Umfang als die kostenlose verwendet.
Aber hier wird praktisch NICHTS von der Regierung und / oder den Medien getan, um freie Software zu fördern. Hier haben wir Av. Wilson, das Paradies für Warez, obwohl Sie manchmal, wenn Sie gut aussehen, Distributionen wie Debian, Slackware, CentOS / RHEL und mehr finden können.
Es gibt Fernsehprogramme, die das Thema so vage wie möglich behandelt haben, aber es gibt Nachrichtenberichte (wie ATV News), die wirklich erbärmlich sind >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Ich kenne Canaima nur mit Namen.
Huayra im aktuellen Zustand ist eine Schande, es ist nichts weiter als Debian mit GNOME Shell 3.2 oder 3.4 umbenannt>: /
Das Schlimmste ist, dass wenn die Distribution auf die gleiche Weise entwickelt wird, wie der Rest der Dinge in Argentinien erledigt wird, die Distribution von SL uns sicherlich pro Kopf teurer kostet, als wenn Windows-Lizenzen bezahlt oder direkt bezahlt würden mit Macs der öffentlichen Verwaltung gleichgesetzt.
das klingt nicht sehr objektiv
Sowohl Canaima als auch Huayra sind chauvinistische Versionen von Debian, deren einziger Unterschied das Rebranding ist. Mal sehen, ob die kubanische Distribution Nova dazu ermutigt wird, mehr Dokumentation ihrer Distribution zu geben, um sie testen zu können (ich lade übrigens das Trisquel herunter).
Das ist noch weniger objektiv
Ihre beiden Kommentare sind viel weniger objektiv.
Wenn Sunat PDTs für Linux und grafische Umgebungen wie KDE, XFCE und GNOME (Minimum) erstellen würde ... Ich denke, es würde mehr Follower geben, die Teil dieses Betriebssystems sein könnten.
Wenn es "starke" Anwendungen für Konstruktionsanforderungen (starke Konkurrenz von AUTOCAD), Grafikdesign usw. gäbe, dann gäbe es "starke" Gründe, Linux zu verwenden.
UFFFF ... Stellen Sie sich vor, dass ALLE Server, die die Regierung in ihren Ministerien und in der Banco de la Nación hat, Linux verwenden. Es würde weder so viele Probleme mit der Konnektivität der Server geben, noch würden so viele Seiten zum Betrügen geklont Menschen durch die Seiten Website der Banken, die wir hier haben.
Für "starke Anwendungen" gibt es. Im Fall von Blender hat diese Anwendung sogar 3D Studio Max und AutoCAD in Bezug auf die 3D-Qualität übertroffen (von Filmen wie der Originalversion von "Spider-Man" bis zu Kurzfilmen wie dem bekannten "Big Buck Bunny") benutzte diese Software). Andere, wie Krita, sind gut, aber ihre Verbreitung ist nicht so intensiv wie die von GIMP, aber an sich ähnelt die Benutzeroberfläche der von Photoshop und die Illustrationen können problemlos gedruckt werden. Im Bereich Audio sind Anwendungen wie Ardour und Mixxx diejenigen, die sich auf der Ebene von Anwendungen wie Ableton Live !, FL Studio und / oder Virtual DJ befinden.
Der Verkauf von Raubkopien ist sehr verbreitet, da sich die meisten Menschen daran gewöhnt haben, sie zu einem sehr günstigen Preis anzubieten. Auch, dass die Medien und die Umgebung dazu beitragen, dass Windows so erweitert wird, obwohl jetzt die Mode Smartphones sind.
Nun, es ist nicht verwunderlich, dass Microsoft linke und rechte Kopien und Produktschlüssel "gibt". Bereits hier in Costa Rica gibt es Hochschulen und Hochschulen, die Vereinbarungen mit M $ getroffen haben und ihren Mitgliedern Schlüssel und Produkte fürs Leben geben ... welcher gewöhnliche Mensch würde das ablehnen? Nun, wie wir, wenige.
Ich denke, dass die Stabilität, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit von Debian Lichtjahre von der letzten Version von Win auf jedem Computer entfernt sein würde, da ich für das, was meistens verwendet wird, keine Unterschiede sehe, aber von den Kollegen gut beschrieben, verraten wir, Übrigens umgehen wir hier und da einige Steuern und schaffen Loyalität bei den Nutzern ...
Ich denke, die Bemühungen einiger Leute helfen, aber ich habe nicht viel Veränderung in dieser "Treue" gesehen. Es ist eine Schande zu sehen, dass sogar dieselben Institutionen von Free Software Communities sprechen und jede Allzweckmaschine von Win stammt.
Grüße.
Als ich in der High School studierte, erinnere ich mich, dass Microsoft mir eine Visual Studio 2008 Express-DVD mit Tutorials und allem gegeben hat. Was mehr ist, ich habe es bisher.
Offensichtlich ist Debian in Bezug auf Stabilität Lichtjahre von Windows entfernt, und es ist offensichtlich auf fast jeder Computerplattform verfügbar.
Die Heuchelei der Förderung freier Software durch Bildungseinrichtungen ist in diesen Teilen recht häufig. Hoffentlich werden sie zumindest erkennen, dass freie Software viel einfacher an ihre Bedürfnisse anzupassen ist als proprietäre Software.
Ja, in der Tat sind in meiner derzeitigen Institution (Universität) Vereinbarungen mit M $ in Bearbeitung, sodass Studenten der Systemtechnik uns Softwareschlüssel (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) und im Fall des Betriebssystems geben ist ein Schlüssel fürs Leben, wie sie sagen ... wie scheinheilig sie sind, wenn sie am vergangenen Montag die neue Initiative von Free Software für die Universität in Zusammenarbeit mit Doktoranden und Studenten starten. Es macht mich traurig, weil so viel Freiheit verkündet wird und man sieht, dass M $ derjenige sein wird, der am Ende lacht und sein Monopol fortsetzt.
Schade, dass Länder und Institutionen mit all dem geben, ich kann mir nicht vorstellen, wie großartig es wäre, freie Technologien in einer ganzen Institution einzusetzen, freie Standards für die Arbeit zu verwenden und so weiter ... sehr utopisch, denke ich.
Grüße.
Hallo, hier noch ein Landsmann und komischer Bug XD.
Ich denke, wir können nur an das «Flisol» glauben, ich konnte leider aus dem einen oder anderen Grund nicht teilnehmen, aber auf den Fotos, die sie haben, konnte ich beobachten, dass eine regelmäßige Anzahl von Menschen anwesend ist.
An den Universitäten ist es auch vorgesehen, an meiner Fakultät gibt es mindestens 4 Computer mit Ubuntu.
Wir kommen im Schneckentempo voran, aber vor zehn Jahren wurde das Wort Linux noch nicht einmal gehört.
In Bezug auf ein nationales Betriebssystem habe ich über Canaima und Huayra gelesen, aber sie haben nicht viel Akzeptanz, weil es sich nicht von ihrem Muttersystem unterscheidet. Wenn sie ein Betriebssystem fördern wollten, wäre die Hauptsache Debian + KDE. oder kubuntu oder xubuntu, denn wenn Sie sie Unity setzen, wäre es sehr schockierend.
Was für ein Glück Sie sind, Mika_Seido, aber als ich mich bei ADUNI vorbereitete, sah ich vor drei Jahren auch, dass Windows XP auf PCs durch Ubuntu und Debian Lenny ersetzt wurde. Wenn Lehrer nicht richtig über das GNU / Linux-Universum geschult werden können, würden sie offensichtlich im Schneckentempo vorankommen. Im Fall von ADUNI wurde zuvor trainiert und das Ergebnis war spektakulär.
Eine nationale Distribution wäre nicht ganz praktisch (beachten Sie, dass Canaima und Huayra lediglich Debian-Rebrandings sind und keine im Herkunftsland hergestellte freie Software hinzugefügt wurde), da auf den Servern eine Datenbank eingerichtet werden müsste des peruanischen wissenschaftlichen Netzwerks, und dann Leute einstellen, um die Repos zu pflegen. Es wäre bequemer, die Linux Foundation oder Richard Stallman um Rat und Schulung zu bitten, um Probleme zu vermeiden, als Chauvinisten und Manipulatoren gebrandmarkt zu werden.
Oh, und lassen Sie mich klarstellen, dass dieses Foto aus meinen Unterlagen stammt, die ich habe. Oben das CentOS; In der Mitte Debian 7, eine Dienstprogramm-CD und eine Windows 98 SE-OEM-Disc. unten die Beta von Driver Pack Solution 12 und Driver Pack Solution 12.3. Ich verwende Debian 7 Wheezy, aber es ist ein Dual-Boot mit Windows Vista, um proprietäre Software bearbeiten und / oder damit arbeiten zu können (Windows 7 verfügt über ein katastrophales Task-Dock, und Windows XP wird bald keine erweiterte Unterstützung mehr haben, geschweige denn Windows 8, die ultraschwer ist).
Mir ist auch klar, dass es nur wenige Mädchen in der Welt der freien Software gibt. Ich bin froh zu wissen, dass es Mädchen gibt, die sich für diese Welt von GNU / Linux interessieren.
Eine nationale Distribution wäre nicht ganz bequem (beachten Sie, dass Canaima und Huayra nur Debian-Rebrandings sind ... []
Ich sage das, lies meinen Beitrag gut. Nun, vielleicht verstehst du es nicht, aber das wollte ich erreichen.
Ah gut. Ich entschuldige mich dafür, dass ich Ihrem Kommentar nicht gute Aufmerksamkeit geschenkt habe.
Grüße Community.
Hier in Mexiko gibt es auch diese Warez-Sache, sagen wir schamlos, und von denen, die Informatik studieren, verwenden nur einige von uns zu Hause Linux.
Es gibt noch viel zu tun, damit Linux sich unter normalen Benutzern wirklich "zeigt". Es ist noch ein langer Weg, aber Ereignisse wie Flisol sind ein guter Vorwand dafür.
(Und jetzt, da das Sekretariat für öffentliche Bildung in Mexiko beabsichtigt, Kindern Laptops mit Linux zur Verfügung zu stellen, müssen wir auf die Reaktion / Akzeptanz warten.)
Meiner ganz persönlichen Meinung nach ist ein einziger Tag für Flisol eine kurze Zeit, da er zwei oder vielleicht drei Tage lang gefeiert werden kann und sogar einen Weg findet, ihn an einem etwas offeneren / öffentlicheren Ort wie in einem Einkaufszentrum zu feiern. zum Beispiel.
Heute hat Flisol Dampf als Vorwand, um Linux-Spiele zu zeigen, wonach viele Kinder und Jugendliche suchen, ohne zu vergessen, Wein mit Win32-Anwendungen zu zeigen.
Außerdem im Forum desdelinux, könnte ein Beitrag erstellt werden, um ein Brainstorming darüber zu starten, wie freie Software stärker verbreitet werden kann.
(hahaha ... und verbreitete das Wort im Namen von Vater Stallman und Sohn Torvalds ... hahahaha)
Quacksalber!
Ich hoffe, dass der Server mit dieser Site nicht mit so viel Brainstorming gesättigt ist. Denken Sie daran, dass diese Website in Kuba gehostet wird und die Administratoren die Verwaltung der Website verwalten.
katastrophal die Situation in Peru
Aber RedHat ist nicht kostenlos, es enthält binäre Blobs im Kernel und einige proprietäre Pakete.
Wissen Sie nicht, dass es eine freiere Version namens CentOS gibt? Sie müssen sich nicht unbedingt auf RHEL verlassen, da es immer Alternativen wie CentOS gibt.
Es ist nicht sehr richtig, dass die Weiterentwicklung der freien Software in unserem Land, Peru, eine Katastrophe ist, es ist eine ziemlich begrenzte Meinung, in Arbeitsumgebungen, nicht im Bildungsbereich, nimmt das Problem Gestalt an und es wird freie Software verwendet, es ist wahr es fehlt viel. Aber hier ist das Fazit: Wenn wir nicht Teil der Lösung sind, sind wir Teil des Problems. Was tun und verteilen wir Raubkopien als IT-Administratoren? Die Lösung besteht nicht darin, ein Softwareunternehmen anzugreifen oder zu beschuldigen, sondern darin, Gewohnheiten zu ändern, nicht mehr informell zu sein und vieles mehr.
dank
Deshalb habe ich das Bild meiner Alben eingefügt, die meistens Warez sind. Jetzt verwende ich einen Windows Vista-Dual-Boot mit Debian Wheezy (Entschuldigung, wenn ich unter Windows schreibe, aber leider mache ich einen Job, bei dem ich gezwungen bin, proprietäre Software zu verwenden, um eine Aufgabe zu präsentieren, die mir in der High School gegeben wurde).
Obwohl Microsoft nicht der einzige ist, der diese Art von Taktik ausführt, war es der Pionier bei dieser Art von Übung. Darüber hinaus wurden viele Projekte verworfen, die eine gute Zukunft haben könnten (wie das in den Händen von Microsoft verstorbene WebTV und andere ähnliche Produkte wie Smart TV und Apple TV haben die Idee wiederbelebt) und einige Standards proprietär gemacht, z als Standardweb (obwohl ich mich an Webseiten erinnere, die lange Zeit nur mit Internet Explorer kompatibel waren).
Adobe hat seine Standards auch in Bezug auf Grafikdesign monopolisiert (siehe Adobe RGB), aber es gibt auch andere Standards wie PANTONE, die in Software wie Inkscape oder Krita verwendet werden und kostenlose Open-Source-Software sind.
Das hat mich hier in Venezuela zum Nachdenken gebracht, wo fast alles Fenster hat, aber wenn es kein Computer ist, der eine Lizenz mitbringt, wird es von einer Piraten-CD installiert, die von einem Händler gekauft wurde (fuck micromie ..).
Wir sind uns einig, da sich der Warezhandel vor allem in Peru stark entwickelt hat und sowohl wir als auch die Regierung zugelassen haben, dass freie Software beiseite gelegt wird und proprietäre Software Vorrang hat.
Hier in Ecuador nutzt ein Unternehmen Ret Hat für seinen Supermarkt mit Server und Terminals
Obwohl Red Hat proprietäre Blobs hat, hat das Unternehmen, das das Betriebssystem entwickelt, am meisten zur Entwicklung des Linux-Kernels beigetragen, und es hat auch die Paketverwaltungssoftware Synaptic entwickelt, die in allen Ländern zu finden ist distros da draußen. Selbst das Abonnement, das Red Hat in meinem Land anbietet, ist viel zugänglicher als eine Windows Server 2012-Lizenz.
Synaptisch! ?? Yuuuckkk !!!
Zum Glück ist es nicht in allen, sondern in allen Debian-basierten.
Ajjjjj !!!
Ob Sie es glauben oder nicht, es ist auch in Debian (Gott sei Dank kommt es nicht, wenn es nur netinstall ist oder Sie nur das Software-Center installieren möchten).
Wie auch immer, ich bevorzuge es, die Eignung und / oder das Software-Center zu verwenden, obwohl es leider an die Synaptik gebunden ist.
Ich nehme an, es bedeutet, dass es nur in der .deb-Distribution und vielleicht in PCLinuxOS ist, in openSUSE gibt es Yast2 und in Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Ah gut. Und zu denken, dass RHEL / CentOS und Fedora immer noch Synaptic verwenden.
@ eliotime3000
Wer würde sagen, ist noch auf Fedora 19.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
Die Geschichte über die Abhängigkeit von etwas ist sehr gut (um nicht viel zu sagen, es beeinflusst die Verwendung von Linux in Peru)
Ich denke aber, dass es auch von der Fähigkeit abhängt, Benutzer zu motivieren, zum Beispiel auf Linux umzusteigen:
Empfiehlt ein Universitätsprofessor die Verwendung wissenschaftlicher Bibliotheken unter Linux, um Matlab zu ersetzen? Verwenden einige Designinstitute GIMP oder Inkscape? Kennen Sie als Endbenutzer die einfache Verwendung von Textverarbeitungsprogrammen, Foto- und Dokumentorganisatoren usw. usw. unter Linux?
Die Antwort wird in vielen Fällen wahrscheinlich NEIN sein. Wir könnten dort anfangen.
Ich meine, es nützt wenig, Universitätsstudenten Linux-Vorträge zu halten, wenn die Professoren ihnen sagen: Komm und benutze matlba ("so hack it") ... Vielleicht sollten wir den Professoren beibringen, wie einfach es ist, Ubuntu, Debian, zu benutzen. Es ist keine Frage, welche Distribution besser oder schlechter, mehr oder weniger stabil ist. Es ist eine Frage der Funktionalität, es hilft mir, Computer Vision zu machen, in Python zu programmieren, in Latex zu schreiben, Roboter zu simulieren, meine Fotos zu verwalten, Online-Fernsehen zu schauen ... (Ich benutze Fedora, Mandriva und jetzt Ubuntu). Einfach, weil es für mich funktioniert und für mich nützlicher ist als Windows.
Ich habe nicht vor, Stunden / Tage damit zu verbringen, Bibliotheken in Windows zu installieren, wenn ich dies in Ubuntu automatisch über das Software-Center tun kann. Ich habe nicht vor, Matlab zu verwenden (schwer und ich habe keine Lizenz). Ich bevorzuge die Verwendung von Python und wissenschaftlichen Bibliotheken, um nach meinen eigenen Bedürfnissen zu entwerfen
Wechseln wir den Chip, wenn Sie können!
Grüße
Ich verwende Linux auch für die Bequemlichkeit, die es mir bei dieser Art der Bibliotheksinstallation bietet. In vielen Fällen finde ich, dass es bei allgemeinen Aufgaben viel schneller ist als Windows, und seine Hintergrundprozesse sind so gut entwickelt, dass sie die Leistung der CPU nicht beeinträchtigen.
Grüße an alle!!!. Mein Respekt, eliotime3000. Apropos Matlab und andere, vor Jahren, ich glaube es war um 2007, habe ich einem Neffen von mir, einem Mathematiker für andere, das Programm beigebracht Oktaveund das war genug für mich, um von Windows zu Debian Etch zu wechseln. Seitdem wird Linux verwendet. Ich denke, es läuft jetzt ArchLinux. Und im Wheezy Repo finden Sie auch freemat, "Mathematik-Framework (meistens Matlab-kompatibel)". Es ist überhaupt nicht meine Spezialität, aber das Lesen bestätigt, dass es eine Auswahl gibt. Nehmen Sie die Synaptik und suchen Sie nach Beschreibung und Name, matlab.
Hallo an alle!
Ja, es ist wahr, es gibt zu wählen. Um mit Matlab fortzufahren, könnten wir auch Scilab hinzufügen, das ebenfalls eine ähnliche Umgebung wie Simulink (Scicos) aufweist und sogar mit Matlab kompatibel ist. Es wird auch von Inria (National Recherche en Informatique et en Automatique - Frankreich) verwaltet ). Und über Octave, einfach ein Wunder, wird es auch von Studenten der Stanford University verwendet, um Kurse über maschinelles Lernen (maschinelles Lernen - online, künstliche Intelligenz) zu geben. Wir sprechen ein wenig mehr über künstliche Intelligenz, die wir haben: Scikit-Lernen (maschinelles Lernen) in Python), OpenCv (Computer Vision). Mit Python können Sie auch Matplot, Scipy, Mayavi für Computer Vision… .pyrobot (für Robotik) verwenden. Und für die gewöhnlichen und wilden Benutzer: Radio-Tray (hören Sie Radios online), VLC (für mich der beste Videoplayer), Calibre (für Epub-Bücher, die Sie "online kaufen"), Darktable (Rohbild-Editor, für Leute mit dem Seele eines professionellen Fotografen, nur eine Seele)… Vielleicht etwas, das den Schülern helfen kann, sich zu organisieren:
LibreOffice + Mendeley Desktop. Einfach die Kombination ist fantastisch. Mit Mendeley organisieren Sie Ihre Dokumente. Es verfügt über ein Plugin, mit dem Sie Referenzen erstellen können, wenn Sie eine schriftliche Arbeit präsentieren müssen, und mit nur wenigen Klicks, wenn Sie LaTex verwenden (ich empfehle Texstudio oder Texmaker, kann Mendeley die Referenzen importieren im Bibtex-Format ... einfach fantastisch)
Grüße an alle und lasst uns weiter lernen und die Vorteile von Linux genießen (ich sage dies als Benutzer beim Lernen 🙂).
PS: Es wäre nicht schön, wenn alles, was ich sage, wunderbar über Linux ist. Ich muss immer noch zu Windows wechseln, um Webex Meetings verwenden zu können (um Videokonferenzen anzuhören): S.
Danke für die Komplimente, Fico. Darüber hinaus sind viele der Anwendungen, die in der akademischen Welt am häufigsten verwendet werden (insbesondere im mathematischen und wissenschaftlichen Bereich), mehr als zufrieden.
Warten Sie nun eine Weile, bis ich ein "Update" für dieses Windows abgeschlossen habe.
Ja jetzt. Ich wurde nur zum Neustart aufgefordert, damit meine CPU in Ruhe gelassen wird und eine Komponente, zu der ich aufgefordert wurde, "aktualisiert" werden kann (und ich habe bereits die meisten Updates installiert, die mich das gesegnete Windows gefragt hat).
ein Artikel eines Landsmannes und Kommentare von mehreren hier, interessant 🙂
aber ich muss beachten, dass Sie ziemlich jung sind, weil Sie nur seit den 90er Jahren sprechen
Die peruanische Computerrealität begann in den 80er Jahren mit der überwältigenden Piraterie, die seitdem auftrat und uns nicht bewusst machte, was Softwarelizenz ist.
Ich habe dort gelesen: "Stellen Sie sich vor, Regierungsserver verwenden Linux", und ich würde empfehlen, dass Sie einen Rundgang durch die Webseiten der INEI und der ONGEI machen, Regierungsstellen, die jährlich eine Umfrage zu Computerressourcen im peruanischen Staat durchführen dass ungefähr 70% der Server im peruanischen Staat Linux sind, ungefähr 20% Windows und 10% altes Unix oder AS / 400, die sich weigern zu sterben.
Der Fall der von Toledo getroffenen "Vereinbarung" mit Microsoft ist komplex und eigentlich lächerlich. Es gab NIE eine solche Vereinbarung, es war die Rede von 50 Millionen Dollar, die Microsoft in Peru investieren würde. Die Realität war, dass Microsoft sich bereit erklärte, peruanische Lehrer im Rahmen des Huascaran-Projekts dieser Regierung auszubilden, und Microsoft Peru 50 Millionen Dollar einbrachte.
Das hat nicht verhindert, dass die Nutzung freier Software auf Serverebene im peruanischen Staat von 20% auf 55% gestiegen ist. Warum ist das so? einfach weil es funktioniert, deckt es die Bedürfnisse ab und es gab Fachleute im Staat, die es kannten und handhabten.
Die nächste Regierung unternahm nichts gegen freie Software im Staat, und was noch schlimmer ist, sie brachte ein lächerliches Sparmaß hervor, das gute Fachkräfte dazu brachte, privat zu werden, wenn sie sahen, dass ihre Gehälter gesenkt wurden und privat gingen. Auf Bildungsebene war der Huascaran der vorherigen Regierung nur Rauch und die OLPC-Sache war ein komplettes Fiasko.
Dieses Problem ist nicht nur ein Problem der Nutzung oder Nichtnutzung freier Software in Peru, sondern auch ein PROFESSIONELLES Problem. Unsere Universitäten und Institute bilden nur Pakete. Viele von uns, die Linux verwenden, lernen viel auf autodidaktische Weise und diese Art von technischem Wissen ist in Peru nicht messbar. Jobs werden hier an diejenigen vergeben, die mehr Karten präsentieren, nicht mehr Jobs.
und unsere lokale Industrie ist nicht ausgereift. In den Jahren 2007, 2008 und 2009 erinnere ich mich an viele Unternehmen, die sich mit freier Software befassen (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix usw.), aber ich erinnere mich auch daran, dass zu dieser Zeit der lokale Markt kannibalisiert wurde Viele Freiberufler, die sich im Preis zu Boden geworfen haben, haben einen schlechten Job gemacht und das endete am Ende mit einer "freien Software ist nutzlos". Jetzt haben viele dieser Unternehmen entweder geschlossen oder auf proprietäre Software umgestellt. Zusätzlich zu denen, die freie Software anbietet, benötigen sie nicht immer Unterstützung, wie dies bei anderen Plattformen der Fall wäre. Vor Ort haben wir jedoch nicht genügend Unternehmen oder Fachleute, um einen Markt zu unterstützen und noch mehr, um ihn zu verteidigen. Angenommen, es wurde ein Gesetz zur obligatorischen Nutzung freier Software im Staat erlassen. Ich schätze, dass derzeit nicht genügend Fachleute oder Unternehmen an freier Software arbeiten, um diese Migration zu verarbeiten.
Somoslibres.org ist peruanisch und fördert und verbreitet freie Software. Seit 1996 haben wir sogar eine peruanische Distribution entwickelt http://tumix.softwarelibre.org.pe