Zur Freude der Nutzer von Gnom, das Version 3.4 Dies Desktop-Umgebung und es enthält viele interessante Neuigkeiten und Änderungen im Design einiger Anwendungen, eine Anstrengung von 1.275 ungefähr Leute, die gemacht haben 41.000 Änderungen und Verbesserungen.
Es wurden viele neue Entwicklungen für Entwickler hinzugefügt, aber ich werde Ihnen nur einige der Änderungen nennen, die meiner Meinung nach für den Benutzer am relevantesten sind.
Animierter Hintergrund
Jetzt je nach Tageszeit der Hintergrund von Gnom es wird sich ändern, tagsüber heller und strahlender und nachts dunkler und dunkler.
Neugestaltung für das Web (auch bekannt als Epiphany)
Dreikönigsfest, der Webbrowser von Gnom wurde umbenannt in «Web«. Auf Englisch klingt es sehr schön, „Open the Web“ zu sagen, aber auf Spanisch scheint es nicht viel zu sein, „Open the Web“ zu sagen, oder? Die wichtigste Änderung dieser Anwendung ist auf jeden Fall die Neugestaltung, bei der ein „Supermenü“ und eine komplett neu gestaltete Symbolleiste hinzugefügt wurden.
Anwendungsmenü
Diese mit dem Namen der Anwendung beschrifteten Menüs sind in der oberen Leiste zu sehen und bieten einen neuen Raum für Optionen, die sich auf die gesamte Anwendung auswirken, wie z. B. Einstellungen und Dokumentation.
Kontakte
Der Hauptinhalt der Kontaktliste sowie die Details der Kontakte wurden verbessert. Kontakte enthält eine Reihe neuer Funktionen, darunter Online-Linkvorschläge und eine neue Avatar-Auswahl.
Videoanrufe
In dieser Version Empathie erhält eine neue Schnittstelle für Sprach- und Videoanrufe, Messaging-Unterstützung für Windows Live und der Chat von Facebookwurde der Kontodialog teilweise neu gestaltet und in integriert Kontakte.
Weitere Verbesserungen
- Der Nautilus-Dateimanager verfügt über eine Rückgängig-Funktion, mit der Sie eine vorgenommene Änderung rückgängig machen können. Ideal zum Korrigieren von Fehlern.
- Der CD-Ripper Sound Juicer verfügt über eine neue Funktion zum Abrufen von Metadaten, die eine verbesserte Unterstützung für Multi-Disc-Alben bietet.
- Der gedit-Texteditor bietet bereits native Unterstützung für Mac OS X und GNOME.
- Die Cheese Webcam-Fotokabine verwendet jetzt WebM als Standardvideoformat (anstelle von Theora).
- Die Spiele wurden modernisiert. Statusleisten wurden entfernt, Anwendungsmenüs hinzugefügt und vieles mehr.
- System Monitor unterstützt jetzt Gruppenkontrolle.
- Der Bildbetrachter (normalerweise „Eye of GNOME“ genannt) verfügt über eine neue Metadaten-Seitenleiste. Dies erleichtert das Durchsuchen von Bildern und das gleichzeitige Anzeigen ihrer Eigenschaften.
- Jetzt ist es möglich, mit Evolution eine Verbindung zu Servern herzustellen Kolab-Groupware. Es ist möglich, mehrere Kolab-Konten gleichzeitig zu nutzen. Der Offline-Modus, erweiterte Frei/Gebucht-Listen sowie die Erkennung und Lösung von Synchronisierungskonflikten werden ebenfalls vollständig unterstützt.
- Der Kontoeinrichtungsassistent von Evolution erkennt automatisch die gängigsten E-Mail-Anbieter und erleichtert so die Einrichtung Ihres E-Mail-Kontos. Als zusätzlichen Bonus können Sie Ihre E-Mail-Konten in der Seitenleiste neu anordnen.
Der Rest der Änderungen und Neuigkeiten kann unter eingesehen werden dieser Link.
Ich bin vom Erscheinungsbild von Gnome nicht ganz überzeugt, ich finde das Adwaita-Thema bedauerlich und was ich am bedauerlichsten finde, ist die Langsamkeit der Anwendungssuchmaschine, wenn man nach Namen suchen möchte ...
Stimme dir vollkommen zu. Es scheint mir sogar, dass sie noch härter arbeiten sollten Nautilus weil es noch ziemlich weit von der Version 2.x von entfernt ist GNOME, obwohl wir nicht all die Verbesserungen aus den Augen verlieren dürfen, die es uns zeigt elav Sie sind gut genug.
Es geht gut voran, aber meiner Meinung nach ist es noch ein langer Weg. Die Wahrheit ist, dass ich es gerne intensiv testen würde, aber in Arch geht es nicht einmal dreimal mit dem Catalyst-Treiber – den ich für KDE benötige –. Offensichtlich ist dies die Schuld von ATI, nicht die von Gnome.
Heute würde ich auf der Ebene der Umgebungen bei KDE oder XFCE bleiben – ich habe sehr gute Details gesehen –. Zimt verspricht es auch, und Unity ist für diejenigen da, die es mögen. Wie viele Alternativen!
Und wenn Sie noch ein paar Schreibtische hinzufügen, gibt es noch mehr Abwechslung! wie Razor Qt, LXDE, Cream DE, Enlightement … es ist das Coole, Qualität und Quantität im Überfluss
Versuchen Sie Gnome 3 mit xf86-video-ati. Es wird sich zeigen.
Vielleicht bin ich der Veraltete, obwohl ich nicht glaube, dass ich 20 Jahre alt bin, aber ich mag XFCE oder Lxde oder KDE oder Gnome 2.x, sogar Cinnamon scheint mir großartig zu sein, was mir an Gnome 3 nicht gefällt, ist das Es ist nicht wie Gnome2 oder andere von mir erwähnte Desktop-Systeme konfigurierbar, selbst Unity scheint mir besser zu sein als Gnome3.
Vielleicht ist es Geschmackssache, aber Gnome 3 gefällt mir überhaupt nicht so gut, dass mein LMDE Debian Squeezy-Repos hat und wenn Wheezy stabil ist, wechsle ich entweder mit dem LXDE XFCE-Desktop dazu.
Ich weiß nicht, Gnome3 überzeugt mich nicht, obwohl 3.4 im Vergleich zum Vorgänger etwas besser geworden ist, überzeugt es mich immer noch nicht.
Interessant, ich würde es gerne ausprobieren, aber es passt nicht zu meiner Ati-Karte.
Ich mag es nicht 🙁 Zimt ist die perfekte Alternative für GTK – Einheit ist auch cool, aber das ist eine Frage des Geschmacks und der Farbe 😉
Ich weiß es nicht, aber ich bin versucht, KDE zu verwenden. Aber ich weiß nicht, welche Distribution ich mit KDE verwenden soll
Jeder außer der, die wir kennen, nicht umsonst, sondern weil mir alle zustimmen werden, dass es mit Abstand die schlechteste Distribution mit KDE ist.
Versuchen Sie zum Beispiel Fedora, das KDE als Hauptumgebung verwendet.
Gut .. Ich werde es versuchen, um zu sehen, wie es geht
Fedora verwendet KDE nicht als Hauptumgebung, sondern Gnome 3
Fehler, benutze KDE, was passiert ist, dass der Gnom auch sehr vorsichtig ist.
Was passiert mit OpenSUSE, Mandriva oder Mageia?
Wenn Sie KDE verwenden möchten, empfehle ich Ihnen, sich für Chakra Linux zu entscheiden, es ist sehr stabil und 100 % Qt, ohne Gtk 🙂
Verdammt ... ich liebe Fortschritt.
Nenn mich verrückt, aber ich liebe Gnome Shell !!! Ich mag diese saubere, ästhetische und minimalistische Benutzeroberfläche, all ihre Anpassungen, Erweiterungen, den App-Launcher, die Art und Weise, wie sie die Desktops verwaltet, ihre native Integration in Google Kalender, Google Text & Tabellen, in den Messenger und sogar in Facebook und Twitter über Gwibber. .. Gut. Ich weiß, dass es viele Details zu korrigieren gibt, aber angesichts der Fortschritte sind sie wirklich ermutigend. Ich stimme zu, dass Adwita nicht gerade das beste der Themen ist, aber es gibt eine Vielzahl von Themen zur Auswahl. Ich persönlich bin eines der ersten Dinge, die ich unter anderem ändere. Ich benutze Gnome Shell seit fast einem Jahr und bin sehr zufrieden. Aber es ist das Tolle an Linux, den Alternativen und der Wahlfreiheit. Es lebe OpenSource!
Ich stimme voll und ganz zu, Gnome 3 ist der Stock. Gib ihm die Gelegenheit….
Hey.
Nun, ich liebe Gnome-Shell und vor allem in kleinen 10.1-Zoll-Netbooks wie meinem. Jetzt kann ich nur noch Gnome-classic eingeben, der Wechsel von Gnome 3.2.1 auf 3.4 in Debian Wheezy wird aufgrund der endlosen Abhängigkeiten immer sehr vermasselt.
Ich warte immer noch darauf, dass endlich ein Update kommt, damit ich Gnome-Shell in dieser vielversprechenden Version 3.4 wieder haben kann.
Prost…
Es ist schön zu hören, dass es eine Vielzahl von Umgebungsmöglichkeiten, Umgebungsfreiheiten usw. gibt, alles ist sehr schön. Ich respektiere auch Leute, die Gnome 3.4 verwenden, aber ich denke (wie bewiesen ist), dass sie für diesen Desktop den falschen Weg und die falsche Philosophie eingeschlagen haben.
Wir sind bereits bei 3.6 und im September werden wir 3.6 haben, und in naher Zukunft ist kaum eine Änderung in Sicht.
Wichtig bei einem Desktop ist die Benutzerfreundlichkeit und die Interaktion, die zwischen dem Benutzer und dem System entsteht, damit der Benutzer das System an seine Bedürfnisse anpasst. Nun, Gnome 3.x macht das nicht und zwingt den Benutzer nur dazu, sich an seine Umgebung anzupassen … schade.
Wie sieht es also mit der Installation von Tools und Erweiterungen zur Verbesserung des Systems aus? Wenn ich ein System, eine Umgebung oder was auch immer kaufe, kaufe ich es vollständig und muss keine Dienstprogramme, Plugins und Erweiterungen herunterladen, die für die tägliche Nutzung des Desktops irgendwie „lebenswichtig“ sind.
Und reden wir nicht über die Anpassung in Gnome 3.4 oder die Einfachheit der Systemoptionen insgesamt ...
Und das ist eine Summe und geht weiter mit diesem Desktop, dem ich als Gnome-Ro, der ich war, mehrere Möglichkeiten zu geben versucht habe, ihn aber nach zwei Tagen deinstallieren musste, weil er nicht meinen Bedürfnissen entsprach.
Ich bezweifle nicht, dass es auf Touch-Geräten, Tablets usw. funktioniert, aber als PC-Desktop-Umgebung möchte ich es nicht einmal in Paint haben.
Es ist eine Umgebung, die für meinen Geschmack zu einfach, zu geschlossen und nicht sehr leistungsfähig ist, wenn es darum geht, die Funktionen des Systems zu nutzen.
Ich bin bereits vor einiger Zeit auf KDE umgestiegen und es ist ein wunderbarer Desktop, und ich versichere Ihnen, dass ich die üblichen Desktop-Vorgänge in KDE viel schneller ausführen kann als mit Gnome.
Und auch KDE verfügt über das Plasma Netbook, das mit einem Klick die KDE-Umgebung ändert, um sie an einen Laptop, ein Netbook usw. anzupassen.
Mein Freund, was stimmt mit den Erweiterungen nicht? Hat jemand standardmäßig Gnome 2 verwendet? niemand. Alles wurde hinzugefügt (z. B. Compiz, Emerald, Cairo Dock), daher weiß ich nicht, warum die Gnome-Shell jetzt keine Erweiterungen verwenden sollte
Ich wollte sagen, dass Gnome für 3.4 und 3.6 für September geht.
Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe Ubuntu 12.04 installiert und Gnome Shell 3.4 installiert. Zuerst wurden die unten verbundenen Kontakte angezeigt. Nach dem Formatieren und Laden von Grund auf wird es nicht mehr angezeigt. Wie kann ich es anzeigen lassen? Danke