Vor einiger Zeit erschien LibreOffice, eine Gabelung von OpenOffice nach Oracle hat Sun gekauft (ehemaliger Entwickler und Inhaber von OpenOffice), das ist kein Geheimnis Oracle habe keine Mühe gegeben und "gewonnen" OpenOffice, was das Aussehen von mit sich brachte LibreOffice und die Übergabe einer großen Anzahl von OpenOffice-Programmierern an LibreOffice.
Mit LibreOffice Es ist beabsichtigt, die Vorteile zu nutzen, die Gehen Sie ins Büro bringt mit, sowie andere Funktionen, die andere Entwickler niemals bringen könnten OpenOffice.
Später haben wir das herausgefunden OpenOffice wechselt den Besitzer und geht diesmal an Apache überund so weit sind wir.
Es kommt vor, dass es etwas Neues gibt, und zur Abwechslung ist es nichts Negatives OpenOffice. In diesem Fall lernen wir das IBM spende den Quellcode von Lotus Symphony a Apache OpenOffice.org, was letztere zu mehreren Verbesserungen führen könnte.
In einer E-Mail an die Mailingliste der Apache Foundation, Rob Wehr (IBM Collaborative Solutions Division) kündigt das oben Genannte an und bestätigt, dass sie helfen werden Apache OpenOffice.org um die derzeit verfügbaren Verbesserungen umzusetzen Lotus Symphony.
Ich hinterlasse Ihnen einige Auszüge, damit Sie besser informiert sind:
Zunächst werden wir dem OpenOffice.org-Projekt helfen, die aktuellen Verbesserungen von zu erhalten Lotus Symphonyunter der Apache 2.0 Lizenzsowie Prioritäten festzulegen, bei denen diese Verbesserungen so bald wie möglich umgesetzt werden sollen. Verwenden Sie den Code von Symphonie Diese Arbeit wird beschleunigt, indem diese Verbesserungen in den nächsten Sofortversionen von verfügbar gemacht werden AOOo. Wir konvertieren die Hilfedateien bereits in FINGER, was den Job schneller machen würde, wenn man in diese Richtung gehen würde.
Wehr Er erwähnte auch, dass die GUI (grafische Oberfläche) von Lotus Symphony hat mehrere Bewertungen von erhalten OpenOffice.orgund deutet darauf hin OpenOffice Vielleicht möchten Sie das integrieren UI.
In der gleichen E-Mail Wehr Gib zu dass IBM war kein vorbildliches Mitglied der Gemeinschaft von OpenOffice.orgsagt, dass a IBM Sie möchten dies korrigieren, indem Sie von vorne beginnen mit Apache.
Wir sind jedoch in IBM Wir waren kein Beispiel für ein Mitglied in der Community, wenn OpenOffice.org es geht um. Ja, wir haben an verschiedenen Gemeindeversammlungen teilgenommen, Konferenzen gesponsert und gemeinsam an den Standards gearbeitet. Aber als wir die Codeeingabe als solche betrachteten, behielten wir bei Symphonie Im Wesentlichen wie eine Gabel, und wir geben kaum Code zurück und tragen ihn bei OpenOfficeerkennen wir, dass es nicht das richtigste ist.
Jetzt bleibt alles auf der Seite von ApacheNun, es wurde noch nichts entschieden. Ja Apache ist der Auffassung, dass der Vorschlag von IBM könnte profitieren OpenOfficeohne Zweifel werden sie akzeptieren.
Ich denke, es wäre interessant, mit wirklich neuen Veränderungen zu warten, denn Träumen kostet nichts 😉
Was auch immer passiert, wir als Gemeinschaft werden immer davon profitieren oder einfach die Aktion am Laufen halten, denn wenn dies genehmigt wird und OpenOffice Kommt mit neuen Lüften und positiven Veränderungen, werden die Hauptnutznießer wir "die Gemeinschaft" sein, und falls dies nicht akzeptiert wird und OpenOffice weiterhin so zu sein, wie sie derzeit sind (jemand, der nicht sehr akzeptiert oder beliebt ist), na ja ... wir haben es immer noch LibreOffice ^ _ ^
Das ist alles.
Ich lasse jedoch die Frage offen ...
Wenn OpenOffice mit einer neuen, cooleren Benutzeroberfläche geliefert wird, würden Sie OpenOffice verwenden oder würden Sie weiterhin LibreOffice verwenden?
Grüße und vielen Dank, dass Sie uns gelesen haben.
Die Arbeit wird besser verlaufen und der Integrationsfortschritt wird beschleunigt
Vor ein paar Monaten durfte ich Lotus Symphony ausprobieren und ich mochte die grafische Oberfläche viel hübscher als Openoffice. Was seltsam war, war, dass der Gleichungseditor nicht bereit war.
Was die Frage betrifft ... 🙂 Ich denke nicht zweimal darüber nach, ich würde mich für OpenOffie + Symphony entscheiden, da eine gute Umgebung oder Benutzeroberfläche die Produktivität erhöht. Ich hatte die Gelegenheit, diese IBM Software zu sehen, und ich wette, dass alles funktioniert Vor allem, wenn LibreOffice ein Konkurrent ist, werden Sie zwischen diesen Bürosuiten viele neue Dinge sehen 😉
Hier ist die Frage eigentlich:
«Warum an OpenOffice und nicht an LibreOffice spenden?» 0_o
Zweifellos würde eine Änderung der Benutzeroberfläche viel helfen, wir würden uns "neuer" und komfortabler fühlen. Ich denke, dies würde OpenOffice + Symphony noch eine Chance geben.
Vielen Dank für Ihren Besuch und Kommentar 😉
Sie haben es für Lizenzzwecke an openoffice gespendet. Es ist eine Bewegung für Openoffice, eine Art von Lizenz - den Apache - einzuführen, die es abgeleiteten Werkentwicklungen ermöglicht, Open-Source-Lizenzen nicht durch Auferlegung erben zu müssen, um kommerziell rentable Produkte herzustellen. das mit libreoffice, mit einer gpl-lizenz, ist nicht möglich, da seine derivate gpled sein müssen.
In jedem Fall ist es interessant, dass dies getan wird, da es in Computersuiten eine große Streuung gibt, so viele wie Linux-Distributionen, die für sich allein nicht überleben können. Auf der anderen Seite ist es auch gut, da sie Druck auf das Libreoffice ausüben werden, um es zur Entwicklung zu zwingen, und nicht als bloßer Klon des Openoffice bleiben. Hoffen wir, dass die Evolution zumindest auf zwei Arten erfolgt: Verbesserung der Benutzeroberfläche und Verbesserung des Codes