Wir alle kennen die Geschichte von OpenOffice.org und die verschiedenen Ereignisse, die viele seiner Entwickler zum Erstellen veranlassten Die Dokumentenstiftung und die Gabel rief LibreOffice.
Die Geschichte, die am Ende besser endete als erwartet OpenOffice.org landete in den Händen eines Riesen, eines Projektträgers Open Source von großer Konnotation: Apache Software Foundation. Und worum geht es in diesem Artikel dann? Einfach:
Was Sie sehen, ist ein neues Panel (im Calligra-Stil) welches in verfügbar sein wird OpenOffice 4.0. Und hier kommt der Zweifel auf mich zu Apache setzt auf eine Änderung in der Benutzeroberfläche, nach der viele Benutzer gesucht haben.
Ich weiß nicht, wie die Entwicklung beider Office-Suiten ist, ich weiß nicht, ob sie die Verbesserungen, Änderungen und andere "verleihen", daher kann ich nicht sagen, ob LibreOffice wird die gleiche Initiative ergreifen, aber wenn nicht, welche würden Sie wählen? Denn wenn ich ehrlich bin, gefällt mir diese Veränderung des Aussehens sehr, deshalb muss ich nur vergleichen und sehen, was sie unter der Haube verstecken.
Weitere Informationen zu den Änderungen erhalten Sie in OpenOffice en dieser Link.
Es sieht gut aus, aber ich sehe mich nicht Tag für Tag mit einem vertikalen Panel. Ich bleibe in Libreoffice.
Ich fand es toll, dass in Calligra, was passiert, mir nicht gefällt, wie es in dieser Office Suite gestaltet ist ... Ich finde es etwas kompliziert.
wir sind zwei. Es gibt nichts Schöneres als die klassische Office 2003-Oberfläche
Nun, vor nicht allzu langer Zeit habe ich in einem anderen Blog-Artikel gefragt, warum niemand mehr über OpenOffice spricht, und ELAV hat mir erzählt, dass Libre bereits vorgegangen ist. Ich benutze Windows täglich und obwohl ich OpenOffice der MS Suite vorziehe, ist es schneller zu laden und kostet mich (offensichtlich) nicht die Hälfte. Ich kenne die Vor- und Nachteile von Open und Libre nicht, aber ich weiß, dass Open alle meine Probleme löst und ich zu faul bin, um etwas anderes zu "erfinden". Ich meine, ich bleibe bei OpenOffice!
Ich habe es hier schon irgendwann kommentiert, und ich weiß nicht, ob dies als Fehler angesehen werden kann oder wie man es meldet, aber LibreOffice Writer hat die Überschriften- und Überschriftenstile vereinheitlicht und so Hunderte von vorlagenbasierten Notizen gebrochen Ich musste zu OpenOffice gehen, um sie richtig zu sehen, und seitdem mache ich mit ihm weiter, dass es heute in Wahrheit keinen großen Unterschied gibt, der über bestimmte Details hinausgeht. Mit dieser Änderung werde ich ermutigt, mit dieser Suite fortzufahren.
Jetzt, da ich darüber nachdenke, seit ich Ubuntu verwendet und zu Libreoffice gewechselt habe, habe ich Openoffice keine andere Chance gegeben.
Schade, dass es, wie ich in Chakra (wo ich stehe) sehe, nicht in den Repositories zu haben scheint.
Ich musste in Arch von AUR installieren, ich denke, sie haben keine externen Abhängigkeiten, so dass Sie Packer ausprobieren können. Ja, dann müssen Sie das Sprachpaket herunterladen und installieren, indem Sie die Dateien von Hand in / opt kopieren wo es installiert ist.
Ein Facelifting wäre gut, trotzdem installiere ich openoffice nicht, da die meisten Distributionen standardmäßig libreoffice verwenden.
Obwohl ich denke, dass sie, anstatt dem Aussehen so viel Aufmerksamkeit zu schenken, ihre Bemühungen (insbesondere in Bezug auf Libreoffice) darauf konzentrieren sollten, einige Details zu korrigieren, die noch ausstehen.
Dieses Panel ist wie andere Funktionen, die implementiert werden, insbesondere die Benutzeroberfläche, dieselbe, die auch in der Lotus Symphony-Office-Suite von IBM vorhanden war, die auf OpenOffice basierte und auch von IBM an die Apache Foundation gespendet wurde. Daher denke ich, dass beide Office-Suiten aus dieser Version zusammengeführt werden.
Ich hatte gerade gelesen, dass es Dinge von Lotus Symphony geerbt hat ... jetzt müssten wir sehen, ob LibreOffice sie auch übernimmt.
su - trollmode
Passwort: ********
DER EINE, DER BAND ALS SCHNITTSTELLE VERWENDET !!
wunsch
Elav, Bruder, wie @EnjoyConde sagt, zeigt dieses Bild einen Teil dessen, was Lotus Symphony war. Ich sehe bereits den Webbrowser, in den diese Office-Suite integriert war, und deshalb habe ich angefangen :-P.
Endlich waren sie schon zu spät gekommen. Dies zeigt an, dass Oo und Symphony verschmelzen werden, großartig !!! Du hast meinen Tag XD gemacht.
*. *
Nun, wenn LibreOffice diese Änderungen nicht übernimmt ... gehe ich zu OpenOffice 😀
Ich habe schon einen Fuß da, glaub mir XDDD Du weißt nicht wann Bruder?
¬¬ Gehen Sie mit diesem BSD und diesem Chrome hier raus. HAHAHAHA ... Ich gebe Ihnen bereits den Link, damit Sie ihn herunterladen und ausprobieren können.
Lieber Elav
Dieses Design ist schön, aber es ist nicht optimiert, das heißt, es ist schlecht designt, da die Felder mit horizontaler Form, z. B. das Feld zur Auswahl der Schriftart, in A nicht in einer vertikalen Leiste angezeigt werden sollten, da sie horizontal sind Laptop mit 11 und 13 Zoll, Tablets, nimmt viel Gesichtsfeld weg und nutzt den Platz nicht aus.
Es ist wahr, dass es eine visuelle Verbesserung gibt, aber keine Designverbesserung, und beide sind wichtig, um sie beim Schnittstellendesign zu berücksichtigen.
Das ist konstruktive Kritik.
Elav.
Sie können die LibreOffice-Nachrichten aus der offiziellen Community auf GOOGLE + verfolgen.
Charles Schulz und Florian Effenberger sind für die Verwaltung der Seite verantwortlich
LibreOffice-Community
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Danke für den Tipp 😉
LibreOffice oder OpenOffice; Solange sie als Open Source-Projekte verbleiben, macht es meines Erachtens keinen großen Unterschied, das eine oder andere zu verwenden, da sie am Ende dieselben Aufgaben ausführen und die Standards wirklich beibehalten (nicht wie MS Office, das ihnen nicht entspricht) ), Ich denke, dass die Verwendung bereits Es wird vom Geschmack jedes einzelnen abhängen und es ist nichts darüber geschrieben. Ich für meinen Teil bleibe bei LibreOffice und bete, dass sie sich nicht dem Trend vertikaler Panels anschließen (ich hasse sie wirklich) und dass es letztendlich zumindest die Möglichkeit gibt, sie zu deaktivieren und den Stil "Klassiker" weiter zu verwenden ""
Als ich zum ersten Mal die Nachricht hörte, dass Oracle die OO-Autorität an Apache überträgt, dachte ich: "Warum !? Bemühungen sind diversifiziert, es macht keinen Sinn "
Offensichtlich hatte ich die Kurzsichtigkeit, die Nicht-GNU / Linux-Benutzer haben, wenn sie fragen: "Warum gibt es so viele verschiedene Distributionen?"
Es ist interessant, dass Apache die Entwicklung von OO fortsetzt, weil genau dieser Geist Innovation und Wachstum fördert.
Über das Facelifting hinaus - sehr willkommen - habe ich ein erneutes Interesse daran, zu sehen, wie OO funktionieren wird und welches Verhältnis von Ressourcenverbrauch, Funktionen und Kompatibilität mit MSOffice im Vergleich zu LibO besteht.
Ich weiß nicht, ob ich übertreibe, aber ich denke, es sieht besser aus als Calligras Menü.
Aber ich warte lieber darauf, dass es in den Test-Repos ist. Ich habe es im Moment nicht eilig, das Büro zu wechseln.
Ja, ich sehe es auch viel besser.
Persönlich finde ich es gut, dass es zwei Zweige dieses fantastischen Anzugs gibt. Diese Schnittstelle gibt mir den Grund 😀. Und in Bezug auf Calligra wäre es mein Favorit, wenn es nicht mit .doc-Dokumenten kompatibel wäre
Ich habe OpenOffice.org verlassen, seit LibreOffice herauskam, und es war mein tägliches Brot, trotz seiner Details (wie das, was Gadi sagt) und seines Aussehens, die mich ein bisschen unglücklich machen.
Wenn sich herausstellt, dass OpenOffice.org nicht die Probleme hat, die ich jetzt mit LibreOffice habe, werde ich es übernehmen. Abgesehen davon, dass das Aussehen in keinem von beiden sehr gut ist, mag ich Calligras mehr, aber es ist schade, dass es viele Dinge fehlt, die die anderen haben und Fehler haben.
Grüße
Jetzt, wo ich darüber nachdenke ... habe ich OpenOffice noch nie benutzt. Der engste Kontakt, den ich mit OpenOffice hatte, war, als ich Windows verwendete, und ich war sehr aufgeregt, nach dem neuen Microsoft Office 2010 zu suchen, das mir zu seiner Zeit wunderbar erschien, und bei der Suche fand ich einen Link zu OpenOffice.org in Softonic, aber ich war nicht interessiert. Ahh, ich erinnere mich auch an das KMS, um MS Office zu aktivieren. Ich musste es jede Woche mit automatischen Updates ausführen.
Aber bis jetzt OpenOffice, ich denke, ich werde es versuchen.
Ich mag diesen vertikalen Stil.
Beim Lesen des Titels sagte ich: Offensichtlich LO !!
Aber wie immer, Elav, hast du meinen Mund bedeckt.
Obwohl ich es vielleicht nicht sehr bald versuchen werde, weil ich mich mit LO so wohl fühle.
Aber das Gute ist, dass seine Entwicklung voranschreitet und sie sich nicht mehr nur dem Kopieren der Nachrichten von LO widmen.
Ich denke du liegst falsch, ich weiß nicht woher du bekommst, dass sie LO kopieren. Wenn Sie ein wenig suchen und lernen, werden Sie feststellen, dass die Teams in beiden Suiten viel gemeinsam haben und dass sie sich gegenseitig pflegen. LibreOffice Version 3.7 wird die SVG-Grafikimportbibliothek von Apache enthalten. Seien Sie nicht überrascht, wenn die OO-Leiste auch in LO angezeigt wird, wenn sie gut funktioniert.
Grüße
LibreOffice 3.7 ist nicht in der LibreOffice-Roadmap enthalten, es wird 4.0 sein, obwohl Lo seit 3.4 SVG importiert.
Na dann bin ich vielleicht in eine Täuschung geraten, da es hier steht:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Bin ich getäuscht?
Über ihren offiziellen Blog haben die Mitarbeiter der Document Foundation die Veröffentlichung der Version 3.6.5 der Open Office-Suite von Libreoffice angekündigt, die Verbesserungen und Stabilität enthält.
Diese Version ist ein Wartungsupdate, hat also keine neuen Features und Funktionen und konzentriert sich auf die Behebung von Fehlern.
Es ist erwähnenswert, dass diese Version das letzte Update ist, das in der 3.6.x-Verzweigung durchgeführt wird.
Das nächste große Libreoffice-Update wird 4.0.0 sein und zwischen dem 4. und 10. Februar veröffentlicht.
Im Moment ist LibreOffice einen anderen Weg gegangen ……… mal sehen, was in Zukunft passiert.
Für meine persönlichen »Firefox-Leute» in LibreOffice scheint es, dass es wenig Funktionalität hat.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
////////////////////////////////////////////////////
LibreOffice-Community
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Ich persönlich bevorzuge LibreOffice! 😉
Viele Grüße!
LibreOffice. Warum? Weil ich darin Korrekturen in der Übersetzung vornehmen kann - ich bin der Übersetzer;) -, weil die Entwicklung viel aktiver ist, weil sie von den Distributionen und den großen Unternehmen für freie Software (Canonical, Red Hat und SUSE / Novell) unterstützt wird , zusätzlich indirekt von Microsoft) und weil es dem Benutzer die Freiheit mit seiner Lizenz garantiert, was Apache nicht tut.
Okay, ein Übersetzer ... vielleicht können Sie mir eine Frage klären, gibt es in GNU / Linux ein Äquivalent für Trados? ist, dass ich bis jetzt gesucht habe und nichts es zu ersetzen scheint und es eine der wenigen Windows-Software ist, die ich verwenden muss ...
Hallo Charlie Ich habe Trados noch nie benutzt und ich glaube nicht, dass es irgendetwas in Linux gibt, das ein perfekter Klon davon ist, aber ich kann Virtaal empfehlen. Sobald Sie die Tastaturkürzel gelernt haben, ist es das effizienteste und schnellste Programm auf dem Markt. Es gibt auch KBabel, GTranslator und POEdit, aber sie scheinen nicht so viele Funktionen zu enthalten wie Trados. Wer weiß, vielleicht werden diese proprietären Softwarefirmen eines Tages aufhören, uns zu ignorieren und eine Version für Linux veröffentlichen ...
Trados ist überall Folter, nicht nur, weil es das De-facto-Tool für Übersetzer ist und Sie es für alle Arten von offiziell vereidigten Übersetzungen lernen und verwenden müssen, sondern auch, weil es nicht nur unter Windows ausgeführt wird muss ja oder ja installiert werden. Die MSOffice-Suite ist mit ActiveX- und VB-Makros gesättigt.
Trados ist ein Produkt, das es verdient, bald zu sterben, nicht weil es exklusiv für Windows ist, sondern weil die Art und Weise, wie es "entwickelt" wird, schrecklich ist, es ist ein Troll für die Programmierer der Welt, und Sie können auch nicht absichtlich etwas so Schreckliches tun.
Interessant, aber ich denke, dass LibreOffice OpenOffice bereits weit voraus ist (die Veröffentlichung von Orable hat lange gedauert). Die Apache Foundation muss große Anstrengungen unternehmen, wenn sie nicht zurückgelassen werden will.
Was ich für noch interessanter halte, ist, dass jede Person ihren eigenen Weg geht, sich aber gegenseitig ihre besten Eigenschaften "schmiedet" (Vorteile freier Software).
Gabelung!
Können Sie die beiden Suiten haben und auswählen, mit welcher Sie arbeiten möchten? Auf diese Weise wäre es einfacher, die Vor- und Nachteile jedes einzelnen zu erkennen und dann zu entscheiden, welches beseitigt und welches zurückgelassen werden soll.
Dies ist eines der wichtigsten Probleme in der Welt der freien Software. Die Frage ist wirklich, ob es sich lohnt, zwei Projekte mit diesen Merkmalen parallel zu haben.
In Libre Office haben sie sich darauf konzentriert, den Code zu verbessern, Stabilität zu bieten und die Leistung zu verbessern, während eine Änderung der Benutzeroberfläche (etwas, nach dem Benutzer tatsächlich verlangen) schlimmer zu sein scheint als sekundär.
Jetzt wird in Open Office eine Erneuerung der Benutzeroberfläche gestartet, was von Vorteil sein kann.
Ist es nicht so, dass beide sehr gute Dinge haben? Warum so viel Ressourcen und Mühe aufwenden, um doppelte Aufgaben zu erledigen?
Meiner Meinung nach ist dieses Problem eines der wichtigsten, das es zu überwinden gilt, wenn Sie mit Force-Benutzern eintreten möchten, die die Vorteile von Linux und freier Software derzeit nicht kennen oder nicht nutzen.
Meiner persönlichen Meinung nach ist es für alle von Vorteil, zwei Projekte gleichzeitig zu haben, die miteinander konkurrieren und zusammenarbeiten, trotz der offensichtlichen Doppelarbeit, die Sie erwähnen. Wenn es nur eine Option gibt, können Projekte stagnieren, aber der Wettbewerb ist oft ein nützliches Gewürz, um Anreize für die Entwicklung zu schaffen.
+1
Ich persönlich habe vor Jahren angefangen, LibreOffice zu verwenden und später KOffice in KDE-Umgebungen zu migrieren. Jetzt verwende ich KDE mit OpenOffice und alles ist großartig. Ich möchte in naher Zukunft die neue Version 4 von OpenOffice und Kalligra testen, mit der ich noch nicht arbeiten durfte.
Ich glaube, dass unabhängig davon, ob einer ein Facelifting anbietet, während der andere sich auf die Optimierung der Leistung konzentriert, beide Initiativen, wenn sie offen gehalten werden, den Benutzern sehr zugute kommen, da es Optionen zur Auswahl gibt, und das ist das Wichtige an freier Software, dem Benutzer Freiheit.
Offensichtlich hat libreoffice einen leichten Vorteil gegenüber openoffice, vor allem aufgrund der Zeit, in der das Projekt praktisch gestoppt wurde. Die Mitarbeiter von libreoffice konzentrierten sich auch auf die Optimierung des Codes, die Verbesserung der Kompatibilität und eines der wichtigsten Dinge, die sie zu Beginn des Projekts angekündigt hatten Projekt, verlassen Sie die Abhängigkeit mit Java und ich denke, sie haben bisher hervorragende Arbeit geleistet.
Offensichtlich können Apache-Leute Openoffice "schärfen", dank der Tatsache, dass IBM ihnen Lotus Symphony gegeben hat, und logischerweise wäre eine Kombination von Openoffice mit Lotus Symphony sehr interessant zu sehen.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Dokumentengrundlage beginnt, visuelle Funktionen von openoffice in Version 4.1 oder vielleicht 4.2 auf libreoffice zu portieren, während Apache sicherlich auch interne Funktionen von libreoffice auf openoffice portiert. Kurz gesagt, solange beide Projekte offen bleiben, werden wir alle davon profitieren!
Grüße von libuntu.wordpress.com 😉
Persönlich mag ich das vertikale Bedienfeld mehr, weil es den Platz auf Breitbildbildschirmen besser nutzen würde, insbesondere wenn Sie in Tabellenkalkulationen und Präsentationen arbeiten, in denen Sie mehr vertikalen Raum benötigen, um das Dokument besser visualisieren zu können. Daher würde ich die Suite mit dem vertikalen Panel verwenden.
Grüße an alle.
Ich denke genau das gleiche.
Ich arbeite mit zwei Maschinen, einem Desktop mit einem 24-Zoll-Breitbildmonitor und einem Laptop mit einem 15,6-Zoll-Bildschirm, und in beiden Fällen gibt es große Lücken an den Seiten, es sei denn, ich zeige zwei Seiten gleichzeitig an, aber ich sehe keinen Sinn, weil Ich bearbeite immer nur einen.
In LO habe ich in einer Seitenleiste die Bereiche Dokumentnavigator und Stile. Beides ist für mich in Textdokumenten sehr nützlich, was ich am häufigsten benutze.
Alle kostenlosen Alternativen sind willkommen, das ist das Schöne an Open Source ...
Hallo,
In letzter Zeit schaue ich mir Seiten an, die die Privatsphäre verteidigen und unsere Daten nicht an Dritte verkaufen, nicht zensieren, freie Software verwenden, da Wissen kostenlos und für alle zugänglich sein sollte und ich auf diese Seite gekommen bin.
Der Punkt ist, das Thema ein wenig zu ändern, 90% der Seiten, die gegen Unternehmen "kämpfen", gegen Organisationen, die einige unserer Rechte verletzen und eine lange usw. ... fast alle verwenden Facebook, WhatsApp, Twitter, Google usw. .. was aus meiner Sicht etwas unlogisch ist, da Sie sich über einige Praktiken "beschweren", die dann von allen Seiten ausgeführt werden, auf denen Sie die Links haben ...
Das heißt, und falls es jemandem / Ihnen hilft ... gibt es kostenlose Alternativen, die unsere Rechte nicht verletzen. Lavabit.com (E-Mail), Duckduckgo.com (Google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Nutzen Sie es ...
Grüße
Vielen Dank, ich wusste überhaupt nichts von avabit.com, Duckduckgo.com usw. Es scheint mir, dass ich Google nicht wieder verwenden werde. Was lernst du hier !!!
Was ist, wenn ich Oo gesehen habe, das mir nicht gefällt? Die Rechtschreibprüfung ist immer noch genauso schlecht wie die von Google. Probleme mit der Akzentuierung und der Rechtschreibung selbst sind in diesem Libre Office ein Fortschritt. Das Gesichtswaschen ist gut, Sie müssen sich immer erneuern, um sich zu erfrischen und fortzufahren, obwohl natürlich nicht so sehr, weil es Sie töten kann.
Ich habe die beiden Suiten ausprobiert und denke, LibreOffice ist viel funktionaler xD. Ich persönlich interessiere mich nicht für das Erscheinungsbild einer Anwendung, sondern für deren Funktionalität ...
Mann, ist das in osx libreoffice, wie es das Aussehen und Verhalten des Systems annimmt, es immer noch passabel.
Hoffentlich ist das alles zum Besseren, aber ich denke, ich bleibe immer noch bei LibreOffice 😀
Zum Großen !!! Das einzige, was ich frage, ist, dass dasselbe Dokument in beiden Suiten gleich aussieht ... Ich hoffe, dass die Leute von Calligra mir auch zuhören, denn als ich es das letzte Mal durchgesehen habe, war mein Abschlussprojekt völlig transparent und gut gemacht in LibreOffice, war in Calligra völlig durcheinander ...
Ich für meinen Teil werde das sein, was sie eine Linux "Nutte" nennen. Und wenn Sie eine Bürosuite wählen müssen ... werde ich alle drei wählen. Für mich war die Anpassung, sei es von Distribution, DE oder jetzt Office Suite, immer transparent 😛
Was mir in Libre Office wirklich fehlt, ist die Unterstützung, die Open Office bietet, weil es eine große Community gibt, die in ihren Foren viel über technische Aspekte weiß, wenn die Bearbeitungsanforderungen über die grundlegenden hinausgehen, und das ist etwas, was LO Es wird immer noch nicht mit den Mailinglisten geliefert, nicht mit der Dokumentation.
Hallo allerseits, ich bin Mitglied der LibreOffice Venezuela-Community und habe die Nachricht, dass LibreOffice auch eine Änderung an der Benutzeroberfläche vornehmen wird. Die ProjecLibre-Bedienfelder werden integriert, die denen von MS Office 2007+ sehr ähnlich sind
Interessant .. gibt es einen Ort, an dem Sie diese detaillierteren Informationen sehen können?
Grüße
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Hallo, ich fand diese Videos und fand sie interessant. Ich teile sie mit Ihnen.
In diesem Video finden Sie einige Unterschiede zwischen libreoffice und openoffice
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
So führen Sie eine korrekte Migration von MS Office LibreOffice oder OpenOffice durch
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
Für vollständige Libreoffice- und Openoffice-Kurse können Sie besuchen
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
Nun, ich bin ein Windows-Benutzer und die erste Suite, die ich verwendet habe, war OpenOffice im Calligra-Stil. Ich erinnere mich, dass diese Schnittstelle von IBM Lotus Symphony stammt, das auf OpenOffice basiert. Als der Code an die Apache Software Foundation gespendet wurde, war eine Änderung logisch und die Wahrheit sieht sehr gut aus, aber die Kompatibilität von Lotus war besser
Nun, nichts, ich freue mich, dass sich diese exzellente Suitte Offimatica weiterentwickelt. Herzlichen Glückwunsch zu beiden Projekten und Danke für die freie Software. Dies ist ein mächtiges Werkzeug, um für die Freiheit zu kämpfen.