Wir sind viele, die heute verwenden GNU / Linuxaber vor einiger Zeit war es ganz anders. Wir verwendeten Windowsund diese Änderung (zum Glück oder leider) von Windows a Linux Es war zufriedenstellend und angenehm für uns; um nicht zu sagen, dass sich unsere Denk- und Handlungsweise mit dem PC geändert hat. Es war jedoch auch schwierig für uns, vor allem, weil wir diese unglaubliche Willenskraft haben mussten, um unseren "Stolz" zu schlucken? und einfach; Akzeptieren Sie, dass wir völlige Neulinge in diesem neuen System waren.
Aber nicht alle Benutzer, die von Windows auf Linux migrieren, fühlen sich gut, nicht jeder hat die Willenskraft oder den Wunsch, etwas Neues zu lernen. Ich habe einige gewusst, dass sich Linux bei der Installation offensichtlich zu stark von Windows unterscheidet (und überhaupt nicht positiv ist). Wenn wir hinzufügen, dass ihre erste Erfahrung nicht ganz angenehm ist (entweder aufgrund von Treiberproblemen oder ähnlichem), weil es offensichtlich ist, dass dies passieren wird, wie es bereits für viele Benutzer geschehen ist ... Es gibt viele Benutzer, die Linux sehen und für Linux arbeiten Das erste Mal hatte keine sehr gute Erfahrung, oder besser gesagt; seine Erfahrung entspricht nicht ganz den großen und wunderbaren Erwartungen, die geschaffen wurden; Erwartungen, die wir selbst (Benutzer, die Linux nicht mehr kennen) für sie geschaffen haben.
Und dann fängt alles an ...
Ein einfacher Satz wie „Linux ist nicht so perfekt, wie sie mir gesagt haben"Oder etwas viel Einfacheres wie"Ich bevorzuge Fenster„Ist in der Lage, eine Reihe unglaublicher Beiträge zu veröffentlichen, ist es unvorstellbar, wie beliebt (obwohl das richtige Wort überfüllt ist) diese Art von Thema werden kann.
In fast allen diesen Fällen folgt der erste Beitrag des Benutzers, in dem er aus X- oder Y-Gründen erklärt, dass Linux nicht so gut ist und dass er zu Windows zurückkehrt. Daraufhin "stürzten" sich viele Linux-Benutzer darauf, "Ja" zu sagen, zu diesem minderwertigen Betriebssystem zurückzukehren und so weiter. Bis wir zu dem Punkt kommen, an dem wir anfangen, Dinge wie „Bevor Sie sagen, dass etwas schlecht ist, müssen Sie zuerst wissen, wie man es benutzt"Oder"Linux ist perfekt, Sie sind derjenige, der keine Ahnung hat, wie man es benutzt"etc etc.
Mal sehen, es ist wahr, dass GNU / Linux aus meiner Sicht in fast allen Aspekten viel besser ist als Windows oder Mac, und es ist auch sehr wahr, dass immer mehr Benutzer "auf unsere Seite gehen" und anfangen zu verwenden einige GNU / Linux-Distribution, also meine Frage ……Warum einen Benutzer wegen einer einfachen Tatsache wie der, über die ich spreche, angreifen?
Ein Benutzer, der nur eine Linux-Distribution ausprobiert hat und sie (aus welchen Gründen auch immer) nicht mochte, so anzugreifen oder zu kritisieren, ist nicht korrekt, unabhängig davon, ob wir Recht haben oder nicht, unabhängig davon, ob der Benutzer Unabhängig davon, ob Sie wissen, wie man Linux richtig verwendet / arbeitet, ist dies kein Grund, Sie auf diese Weise zu kritisieren. Anstatt dies zu tun, sollten wir versuchen, Ihnen zu helfen.
Was ich mit diesem Beitrag verstehen möchte, ist, dass ja, die meisten von uns irgendwann Windows-Benutzer waren; Und da wir selbst die Mängel dieses Betriebssystems kennen, müssen wir genau aus diesem Grund Benutzern helfen, die weniger Wissen / Erfahrung als wir haben. Wenn wir eine Linux-Distribution verwenden, müssen wir die Verwendung von Freier Software fördern und daher den Wechsel von Windows zu Linux fördern, aber dies bedeutet nicht, unser Wissen und Wissen zu "isolieren" oder "eine Barriere zu schaffen" Teil oder der Rest der Community, denn etwas so Banales wie HN kann vor einem Linux-Computer stehen (HN = Nalgas Hours).
Sowohl die Open Source-Bewegung als auch die Free Software-Bewegung basieren auf der Freiheit von und für den Benutzer, aber… es gibt eine viel wichtigere Freiheit, die davor sein muss: „Die Freiheit, die der Benutzer haben muss, um das zu verwendende Betriebssystem auszuwählen".
Ich werde meine Kriterien nicht verbergen. Ich bin ein 100% GNU / Linux-Fan und empfehle und fördere immer seine Verwendung. Ich hasse Microsoft und alles, was es darstellt. Der Benutzer muss jedoch frei entscheiden können, ob er Windows oder Linux verwenden möchte. Dies ist für mich. die wichtigste Freiheit.
Der Punkt und die allgemeine Idee ... ist, dass wir nicht kritisieren, sondern lehren, dass wir den unzufriedenen Benutzern zeigen, dass sie es nicht auf die bestmögliche Weise getan haben, dass LibreOffice nicht mit MS-Office nicht kompatibel ist, sondern im Gegenteil ... etc etc 😀
Nun, das war alles 🙂
Grüße 😀
Es erinnert mich daran, dass Linux verwendet wird oder nicht, wie Sie wissen, aber alle diese Windoleros verwenden das folgende Argument: "Weil ich es gesagt habe", sie geben keine glaubwürdigen Daten darüber. Und dann schicken wir sie natürlich zum Ficken oder ähnliches.
Hören Sie mir zu und sehen Sie diesen Artikel, den ich Ihnen sage. Es gibt einen Artikel in einem Blogspot-Blog namens Loveless (oder so ähnlich, sarasita der Name huh ??), der so etwas wie "Warum benutze ich kein Linux" oder "Warum ich die Scheiße an Linux sende" sagt. Sie werden sehen, was ich Ihnen sage, 0 Argumentation
Ja, ich erinnere mich (und es tut mir leid für die Formen), dass mittelmäßig und ohne Hirnrinde ... er hat es sogar in mehreren Artikeln gegen mich genommen, das letzte Wort ggrrrr ....
Für den Rest, kämpfe nicht ... es ist einfach, sie sagen, dass Windows7 der Host ist, dass es nichts Schöneres gibt, zeig ihnen Compiz und zeig ihnen das Gegenteil, sie sagen dir, dass das System mehr verbraucht und htop, du zeigst ihnen das Gegenteil ... nichts einfacher 😀
Besser
Auge für Auge, Zahn für Zahn
Ryuzakis weise Worte
Ich glaube, dass das Reagieren auf Respektlosigkeit mit mehr Respektlosigkeit auf mangelnde Bildung reagiert. Ich bin Professor an der UNAM, ich liebe freie Software und ich teile Designanwendungen, Konferenzen und Videos der freien Kultur mit meinen Studenten. Linux muss bewusst und argumentativ verbreitet werden.
Menschen, die Windoleros ständig beleidigen, zeigen ihren Mangel an Charakter und den geringen Respekt, den sie für die GNU / Linux-Community haben. Die Verbreitung von Linux erfolgt mit Konferenzen, Kursen, Empfehlungen. Das Recht, andere zu respektieren, ist Frieden (Juarez).
Sehr guter Artikel, nun gut, ich bin einer von denen, die in die Linux-Welt (speziell LMDB) wollen. Mein Problem liegt in der Inkompatibilität, wie Sie sagen….
Wie Sie bereits Linux-Experten und / oder gewohnt sind, schaffen Sie es mit diesem Problem?
Über welche Inkompatibilitäten sprechen wir? Gib mir Bescheid
Eine Distribution, von der ich denke, dass sie die Hardware beim ersten Mal fängt, ist Mageia. Da ich LMDE nicht ausprobiert habe, kann ich Ihnen nichts sagen
hier lebhaft Er hat schreckliche Erfahrungen damit gemacht, als er Ihnen sagte, dass er überhaupt nichts auf seinem Computer HAHAHA hebt
+1, welche Inkompatibilität meinst du? um zu sehen, ob wir Ihnen helfen können 🙂
Normalerweise benutze ich LMDE und ich habe kein Problem, das einzige, was die Kamera in Skype rückwärts sieht (ich bin verkehrt herum XD) und dass mit Gnome3 der Sound nicht gut für mich ist, aber das ist schon eine Gnome-Sache ...
Vielleicht hilft Ihnen dies bei dem Problem der Webcam über Skype http://fugatoxica.blogspot.com/2010/11/skype-para-linux-imagen-de-la-webcam-al.html
Grüße
Oft sagen wir, Linux ist nicht so schön, es hat nicht die Programme, die ich benutze, Linux ist schwierig zu benutzen und Vorurteile überwiegen den Wunsch und die Entschlossenheit, etwas Neues zu lernen. Vor 5 Monaten habe ich Windows nach 14 Jahren als mein Lieblingssystem eingestellt. Ich habe den Mut gefasst und es auf dem PC in meinem Haus installiert. Jetzt ist meine 7-jährige Nichte begeistert von einem Fedora, mein Vater und meine Mutter lieben Linux Mint und ich bin glücklich mit Sabayon. Es gibt und wird Probleme geben, aber es gibt immer jemanden, der bereit ist, Ihnen zu helfen, da es auch arrogante gibt, die Ihnen sagen: Gehen Sie zurück zu Windows, dort ist alles mit ein paar Klicks behoben. Persönlich bin ich fasziniert von Linux und selbst wenn es Mängel aufweist, werde ich nicht aufgeben, es nicht mehr zu verwenden. Grüße an alle
Gut für dich, mein Vater benutzt derzeit Ubuntu Lucid, kritisiert Unity und Gnome3 zusammen mit mir und allem, hahahaha.
Ubuntu versucht zu innovieren, Tablets, iPhones, iPads werden häufig verwendet und es versucht sich an den aktuellen Markt anzupassen. Viele mögen dies nicht. Ich persönlich habe Ubuntu oder Gnome 3 aufgrund der Inkompatibilität von Ati nicht verwendet und ich auch nicht Ich mag die Idee, zwischen Fenstern zu navigieren, um etwas zu finden, aber ich werde es später versuchen.
Sabayon Linux geht es Ihnen gut? Weil ich es liebe, aber es friert alle zwei mal drei komplett ein: - /
Was passiert ist, dass ich Windows nur zum Spielen benutze, aber jetzt möchte ich lernen, wie man WEB und DB programmiert. Ich habe nur begrenzte Ressourcen und muss es selbst tun (reines Internet).
Ich habe bereits FEDORA und UBUNTU ausprobiert. Das erste ist, dass ich mehr hineinpasse, aber genau hier haben sie mir über LMDB erzählt, dass es ziemlich gut ist.
sudo apt-get -y install anjuta gladeSie können auch SublimeText 2, Aptana, Netbeans installieren. Es gibt viele sehr gute.
Wenn Sie Internet haben, haben Sie alle Mittel 🙂
Was ist das?
IDEs programmieren
Ich erinnere mich, dass meine Schwester mich bei der Installation einer GNU / Linux-Distribution, die Ubuntu 10.4 war, fast geschlagen hätte, hahaha, die enorme Überraschung, die sie bekam, als sie sah, dass das erste, was sie startete, keine Fenster waren, und seitdem hat sie sich rundweg geweigert Verwenden Sie GNU / Linux oder etwas anderes, das nicht von Microsoft stammt. Andererseits hat mein Bruder, der erst 8 Jahre alt ist, sogar gelernt, wie man Repositorys mit dem Terminal hinzufügt, Software installiert und deinstalliert, und er weigert sich, irgendetwas zu verwenden, das dies tut nicht deine linuxmint mit xfce oder einer gnu / linux distro.
Ich denke, wenn wir aus praktischer Sicht sprechen, werden die Menschen weiterhin das verwenden, was am besten zu ihnen passt, gewohnt oder bequem, und es ist schade, dass sich die meisten Menschen nur darauf beschränken und sich nicht für andere Werte interessieren, wie z wie diejenigen, die mit freier Software beworben werden.
Frauen sind Frauen oder was ist der gleiche, schlechtere Charakter (besonders Blondinen) hahahaha
Das sind meine Ideen oder mein Mut, abgesehen davon, dass ich Macho bin, ist es etwas Misogenes?
Machista Ich kann Ihnen versichern, dass es mich sehr stört, dass Menschen diskriminiert werden, weil sie ein Mann oder eine Frau sind.
Misogen kommt nicht in das Wörterbuch der RAE, wenn Sie Frauenfeind meinen, dann überhaupt nicht.
Ich hoffe, Sie verstehen es nicht falsch (sondern als Vorschlag, über Ihre Vision der Welt nachzudenken), aber Ihr Kommentar spiegelt eine frauenfeindliche, ideologische und weitgehend selbstbewusste Haltung wider.
Ich habe den Eindruck, dass Sie sich danach sehnen, eine kritische Person zu sein und sozialen Mustern und Konformismen widerstehen wollen (was ich für etwas sehr Wertvolles halte), aber gleichzeitig und auf widersprüchliche Weise reproduzieren Sie dogmatische und ungerechtfertigte Einstellungen, die Sie machen Sie paradoxerweise zum Objekt dessen, was Sie ablehnen möchten.
Grüße.
Ich verstehe das nicht falsch, wenn ich die Kommentare hier nicht verschone, dann deshalb, weil wir immer gut gelaunt sind.
Es ist nichts gegen Blondinen, es ist nur so, dass ich sie nicht mag, weil ich diesen Kommentar mit 5 Jahren gehört habe und als Kind schluckst du alles
Außerdem sind die beiden besten Leute, die ich kenne, Blondinen.
Ich weiß, dass dieser Charakter albern ist, aber als Kind haben wir alles geschluckt.
PS: Sollen wir sie an KZKG ^ Gaara schicken? HAHA
Ich konnte hier nicht durchgehen und habe Ihre Antworten kaum gesehen. Gut, dass du es nicht falsch verstanden hast. Und um nur zu sagen, dass niemand frei von Vorurteilen und Stereotypen ist, die uns seit unserer Kindheit eingeflößt wurden, aber wenn man merkt und es sich lohnt, sie nicht mehr zu reproduzieren, kann es sich lohnen.
PS Und in guter Stimmung: Was Sie und KZKG zum Schlucken ausgeben, gehört ihnen, und sie werden respektiert, haha.
Ich habe das letzte nicht verstanden, hahaha
Warum nehme ich es falsch? Hier lernen wir Leser uns kennen und verstehen uns überhaupt nicht
Natürlich müssen alte Leute zoomen, damit sie die Wörter gut sehen können
Nach 21 Jahren, nachdem ich mehr als 4 Freundinnen und zwei von ihnen Blondinen hatte, stimme ich dem Mut XD zu
Leute, ich habe gerade LMDE installiert, um einen alten PC zu testen, aber ich war sehr verängstigt, ich hatte Ubuntu und es gab mir kein Problem ...
LMDE mit Xfce
Sag mir die Eigenschaften
512 von Ran Pentin 4 bis 2 GB und 40 HD ist ein Optiplx 260
Probieren Sie LXDE aus, ich habe den gleichen RAM und es ist das, was ich benutze
In Mageia, falls nicht in LMDE verfügbar
Ich habe Ihrem Beitrag nichts anderes hinzuzufügen, aber ich möchte etwas sagen, das mich immer ... gestört hat? (oder vielleicht genervt), aber in letzter Zeit habe ich es viel in meinem Kopf angesprochen, und das ist: Ich hasse das auf den meisten Websites, die sich "GNU / Linux-spezialisierte Websites" nennen, aber auf der Die einzige Distribution, über die sie sprechen, ist Ubuntu. Und ja, ich bin zu 99.99% sicher, dass jemand, der dies liest, sagt: "pfft! ein Ubuntu-Hasser mehr », aber nein, das ist es nicht. Ich bin ein Ubuntu-Benutzer, ich mag es sehr, aber es bedeutet nicht, dass es die einzige Distribution ist, die ich benutze, und es ist offensichtlich nicht die beste ... zumindest nicht für mich.
Es ist typisch, dass Sie nach einer Anleitung für eine KDE-Distribution suchen, und die einzigen «Anweisungen» sind: - Öffnen Sie ein Terminal und geben Sie sudo apt-get ...
Es ist etwas wirklich nerviges D;
Grüße, und wenn Sie das oben genannte lesen, danke x)
Willkommen Gustavo Castro:
Sie haben teilweise recht. Denken Sie daran, dass GNU / Linux nicht nur passend ist. Das Wissen über GNU / Linux beherrscht noch viel mehr Dinge. Vielleicht veröffentliche ich als Debian-Benutzer die meisten meiner Artikel über .deb-Anwendungen, aber nicht aus diesem Grund sollte sich ein anderer Benutzer ausgeschlossen fühlen, weil ich sie verwende dpkg -i, verwendet ein Arch-Benutzer Pacman-S oder eine von openSUSE rpm -i und die Anwendung bleibt genau die gleiche. In Desdelinux Wenn ich beispielsweise über eine Anwendung spreche, versuche ich, allgemeine Dinge anzusprechen, die für alle funktionieren, unabhängig von der Distribution, um die es sich handelt.
Grüße
Ausgezeichneter Beitrag, ich nutze diese Gelegenheit und sage Ihnen: Willkommen auf unserer Seite 😀
Der Punkt ist, dass, wenn jemand eine eigene Website oder ein eigenes Blog hat, es offensichtlich ist, dass er sich bekannt machen möchte ... Benutzer anzieht, und der einfachste Weg, dies zu erreichen, darin besteht, über Ubuntu zu sprechen, warum? Weil es die Distribution ist, die mehr Heizungen und ihre Der mit den meisten Fans, daher würden Sie Beiträge für Benutzer verfassen, die zur Kritik kommen, und auch für Benutzer, die sich für den Beitrag bedanken.
Dies ist die einfachste Methode ... aber das bedeutet nicht, dass es die richtigste ist.
Hier sind zwei unserer Kollegen und Leser, die uns immer sagen, dass wir auf der Website ZU VIELE Ubuntu-Artikel veröffentlichen, seien Sie ehrlich ... sehen Sie hier Ubuntu-Manie? … in jedem Fall…
Wir versuchen, alle zufrieden zu stellen, Arch, LMDE, Debian-Benutzer und ja ... Ubuntu auch, weil es eine Distribution wie jede andere ist.
Grüße und wirklich, danke für deinen Kommentar 😉
Gustavo Castro, ich denke das gleiche, jede Distribution (abhängig vom Paketmanager) hat ihren Befehl, Software zu installieren, aber es gibt eine Möglichkeit, die alle gemeinsam nutzen ... kompilieren.
Grüße
Nun, ich bezog mich nicht auf die existierenden Arten von Paketmanagern, sondern auf die Tatsache, dass in den meisten "spezialisierten" Sites nur über Ubuntu gesprochen wird.
Danke elv.
Ich stimme mit Ihnen ein. Zum Beispiel probiere ich gerne verschiedene Dinge aus. Ich bin seit ungefähr einem Monat bei Mandriva und es hat mir sehr gut gefallen. Seit ich in die Welt von Tux eingetreten bin, habe ich verschiedene Distributionen verwendet. Von Ubuntu, PCLinuxOS, Fedora, openSUSE, Debian natürlich über Arch bis hin zu FreeBSD. Aber was ich mit dieser "Präferenz" für Ubuntu meine, ist, dass sie nur die Verwendung dieser Distribution fördern. Natürlich bin ich nicht dagegen, aber ich denke, man muss immer unparteiisch sein, wenn man versucht, eine Site über GNU / Linux im Allgemeinen zu haben, und nicht nur eine Distribution, was auch immer es ist.
Wenn ich meine Artikel veröffentliche, versuche ich so unvoreingenommen wie möglich zu sein. Hier ist ein Beispiel -> http://gusta-who.x10.mx/index.php/component/content/article/44-descargas/92-bleachbit-limpia-y-libera-espacio-de-tu-sistema
Übrigens wusste ich nichts über diese Seite, aber sie ist bereits mit einem Lesezeichen versehen 🙂
Eine Freude, in Ihren Lesezeichen zu sein 😀
Freiheit vor allem, ich liebe Apple, aber ich respektiere alle Benutzer, ich würde mehr vermissen. 1 Gruß 😉
Um sie zu respektieren, nenne sie Appletosos und das war's.
Ich nenne sie Makaken
Sehr guter Artikel Ich benutze Windown nur für Spiele, für alles andere GNU / Linux und ich habe viel gelernt, aber ich habe viel gelernt und wenn es die Verwendung und die von mir empfohlene Distribution empfohlen hat, ist Ubuntu, obwohl ich es Kubuntu benutze.
Sehr oft widersetzen sich Menschen mehr oder weniger stark Veränderungen, sowohl in ihren konzeptuellen Rahmenbedingungen als auch in ihren Praktiken und Gewohnheiten. Nach einigen psychosozialen Forschungen ist dies sowohl auf kognitive Muster als auch auf kulturelle Tendenzen zur Vermeidung von Konflikten und auf die damit verbundenen Qualen zurückzuführen. Dies erzeugt sogar Ablehnung und Feindseligkeit gegenüber den anderen. Nur wenn die Probanden ausreichende Gründe und Mittel finden, um die Veränderung zu verarbeiten, wird der transgressive Prozess des Handelns oder Denkens erreicht.
Aus diesem Grund akzeptieren die Menschen weitgehend die Regeln und Bedingungen des "Status quo", auch wenn dies gegen ihre Interessen und Bedürfnisse verstößt. Auf diese Weise können wir auch verstehen, warum viele Benutzer weiterhin Windows verwenden und warum einige von ihnen Linux sogar disqualifizieren. Ähnliches könnte bei Benutzern passieren, die neuen Vorschlägen wie Unity und Gnome-Shell so kritisch gegenüberstehen. oder mit denen, die andere als die von ihnen verwendeten Distributionen disqualifizieren.
Grüße
Na ja, ich denke, dass dieses psychologische Geschwätz nicht auf meinen Fall zutrifft, ich habe keine Angst, etwas Neues und / oder Schwieriges auszuprobieren, und solange die Veränderungen zum Besseren sind und nach meinem Geschmack, habe ich keine Probleme, Lebewesen passen sich entweder an oder wir sterben aus. Wegen: "oder mit denen, die andere als die von ihnen verwendeten Distributionen disqualifizieren." Ich nehme an, Sie sprechen über Ubuntu, ich disqualifiziere es nicht, ich bin einfach dagegen und ich disqualifiziere es, weil es viele Dinge zu disqualifizieren gibt, viele Benutzer, die die Eier berühren, und ein Marketing, das, selbst wenn Sie nicht danach suchen, überall ist, abgesehen von Fehlern, Fehlern , unit (Fehler und Irrtümer sind in allen Betriebssystemen gleich, ganz zu schweigen von Distributionen).
Es ist ärgerlich zu sehen, wie sie einen Kredit aufnehmen, den sie aus meiner Sicht wirklich nicht haben (damit meine ich die Allgegenwärtigen, die sagen, dass Ubuntu das "Beste" ist), wenn es eine übliche Distribution ist, die in Leistung und Leistung Stabilität ist unter anderen nicht so "bekannt" oder überall so bekannt. Vielleicht gibt es Anti-Ubuntu-Idioten, weil ja oder im Gegenteil, aber ich habe genug Argumente, um sie zu kritisieren, aber jede verrückte Person mit seinem Thema.
Das "psychologische Geschwätz", auf das Sie sich beziehen, ist nur eine vereinfachte Anspielung auf eine der Interpretationen, die vorgenommen wurden, um zu versuchen, die Phänomene des Widerstands gegen Veränderungen und in Übereinstimmung mit den geltenden Normen zu verstehen. und es schien angebracht, es wegen des im KZKG-Artikel behandelten Themas zu erwähnen.
Ich finde es sehr gut, dass Sie sich als eine Person betrachten, die bereit ist, sich zu ändern, und die in der Lage ist, sie zu verwirklichen, wenn Sie genügend Gründe dafür finden. Wenn man es jedoch für selbstverständlich hält, besteht immer die Gefahr, Kritik zu üben: ein Rezept und Offenheit: ein Muster aus Konformismus und verborgenen Dogmen.
Als ich (als weiteres Beispiel) die Ablehnung erwähnte, die einige Benutzer über andere als die von ihnen verwendeten Distributionen ausdrücken, versuchte ich darauf hinzuweisen, dass der Widerstand gegen Änderungen oft analog zur Ablehnung von Unterschieden ist. Infolgedessen bezog ich mich nicht auf Ubuntu (wenn es so wäre, hätte ich es gesagt), sondern auf alle Distributionen, die mehr oder weniger von Benutzern anderer Distributionen disqualifiziert wurden.
Und die Wahrheit ist, ich bezweifle nicht, dass Sie Motive und Gründe (oder wie Sie sagen "Argumente") haben, um zu disqualifizieren und gegen Ubuntu oder was auch immer zu sein. Die Frage wäre, sind diese Gründe objektiv ausreichend?
Grüße.
Wenn Sie den zweiten Absatz der vorherigen Antwort gut überprüfen, werden Sie sehen, dass ich "aus meiner Sicht" sage, ergo sind sie subjektive Gründe, und obwohl andere die oben erläuterten Gründe möglicherweise nicht stören und obwohl sie auf meinen basieren Sicht sind sie nicht behindert, um für andere hinreichend objektive Gründe zu sein.
Ein Standpunkt zu sein, schließt natürlich nicht die Möglichkeit aus, ein ausreichender und objektiver Grund zu sein (und garantiert dies auch nicht).
un saludo
In meinem Fall. Das erste Mal benutze ich Linux Kubuntu. (Vor 5 oder 8 Jahren)
Ich mag es überhaupt nicht.
Später stieß ich auf einen Beitrag von Ubuntu.
Wow ich staunte. Das Management, Verbrauch, Programme.
Tage später ein 100% Linux-Benutzer.
Jetzt mit Arch.
Nur wenn Sie die Tage verpassen, an denen mein Antivirus abgelaufen ist, um nach Schlüsseln zu suchen, finden Sie den Riss, keygen, seriell zu den Programmen. Brechen Sie Ihre Kokosnuss für Wochen.
Unter Linux "Ein neues Update?" "Pacman-Syu"
HAHAHAHAHA ja, in der Tat ... "pacman -Syu -noconfirm" und voila, ich vergesse das Terminal HAHAHA.
Apropos Distribution: Aus einem unbekannten Grund habe ich gerade meine Mandriva 2011 XD vermasselt
Unter Ausnutzung der Tatsache, dass ich eine Distribution neu installieren muss, werde ich Chakra erneut installieren. Es ist eine Arch-basierte Distribution, falls Sie es nicht wussten.
PS: Es ekelt mich an, dass ich in meinen Kommentaren sage, dass ich Windows 🙁 verwende
Nun, Sie können den Windows UserAgent ändern und als Linux übergeben, es wird unser kleines Geheimnis HAHAHAHA sein.
Ja, aber es soll weit von Arch entfernt sein
Apropos Chakra ... Ich muss das Logo für Chakra fertig stellen und <° Linux erkennt diese Distribution, fick zu viele Dinge, um sie zu tun, hahaha.
Liebe Freunde und liebe alle:
Ich denke, nicht jeder kann Linux verwenden, ich meine, Windows kann für viele Dinge kritisiert werden, aber es ist einfach, von Anfang an einfach zu bedienen, unabhängig von den Kenntnissen oder dem Mangel daran. Auf der anderen Seite unterstützt es zwei Arten von Benutzern, die eine, die wirklich mehr als alles zur Hand haben möchte, und diejenige, die alles erledigen möchte. Linux unterstützt diese zweite Art von Benutzer nicht, sondern diese Art von Benutzer unterstützt Linux nicht., aber es ist Ihr Recht, es wäre mehr. Es gibt auch den Benutzer, der keine andere Wahl hat, als Windows aus Supportgründen zu verwenden, beispielsweise wenn er 3D-Arbeiten ausführt.
In Bezug auf die Angst vor Veränderungen aufgrund kognitiver oder kultureller Prozesse ... mal sehen, um etwas zu kritisieren, muss man es zuerst versuchen, aber sobald es fertig ist und berücksichtigt wird, dass der Geschmack subjektiv ist, ist es logisch, dass Meinungen in dieser Hinsicht sind sie unterschiedlich und nicht gerade wegen der Ablehnung selbst.
Ich verwende LMDE. Ich habe letztes Jahr mit Windows angefangen, um kein Computer-Analphabet zu werden. Nach drei Monaten habe ich Ubuntu 10.10 als einziges Betriebssystem installiert, mit dem ich bis zum Erscheinen von Unity zufrieden war (ich habe es versucht). Ja wirklich). Jetzt benutze ich LMD und ich habe Mint 12 in virtualBox, um Gnome 3 zu testen, was mich nicht sehr überzeugt. Wir werden sehen.
Es war nicht meine Absicht, einen Brief zu schreiben, er geriet außer Kontrolle.
Natürlich, weil Mageia eine von denen ist, die alles geben, was getan wird
Es ist wahr!!!! Ich habe Mageia 3 als Hauptsystem auf beiden Computern, bei der Arbeit, weil ich nicht kann (Navision in Office integriert, grrr !!!), aber auch unter Windows, wenn ich die gesamte freie Software verwenden kann. Heute haben sie mir einen Laptop gegeben, auf dem ich Windows 8 auf Wunsch des Benutzers installiert habe, und sie haben ihn mir mit einem blauen Bildschirm gegeben, mit dem Sie das System nicht starten können (ja, Windows 8 hat sie auch und sehr rücksichtslos). Ich habe ihm gesagt, dass ich Mageia 3 Linux installieren werde, das sehr einfach zu bedienen ist. Wenn Sie Probleme haben, lassen Sie mich wissen, dass ich Ihnen helfen werde. Ich habe bereits zwei andere Installationen dieses Typs durchgeführt und ohne Probleme einige Zweifel, aber nichts weiter. Heutzutage kann Linux und freie Software von jedem verwendet werden, der es nicht sehen will, täuscht sich selbst, es sei denn, er verwendet eine exklusive Software für Windows.
Begrüßen Sie den Passagier:
Ich habe dir meine Antwort angeboten dieser Artikel :)
Grüße
HAHA keine Sorge, es ist kein Brief, sondern ein ziemlich interessanter Beitrag 😀
Die Einheit passiert mir genauso, ich habe es versucht ... aber ich bin ein zu glücklicher Benutzer von KDE, selbst Gnome3 + Shell, die ich nicht mag.
Nichts, das Gute ist, dass wir uns immer für haha entscheiden müssen.
Grüße und WILLKOMMEN !!! zur Seite 😀
Hallo elav, herzlichen Glückwunsch zu dieser Seite.
Ich habe gerade Ihre Antwort gelesen und stimme ihr in vielen Dingen zu, aber nicht in allen. Ich denke, es war nicht sehr richtig für mich, Dinge so zu sagen, wie ich sie gesagt habe, da ich impliziere, dass Windows einfach ist und dass Linux nicht ist, und es ist nicht wahr, Linux ist einfach, für mich ist es einfacher als Windows, aber nicht von Anfang an, aber sobald Sie wissen, wohin die Dinge gehen. Was ich damit meine ist, dass meine Anpassungszeit in einem Betriebssystem etwas länger war als in einem anderen.
Ich wusste nicht genau, wo ich diesen Beitrag platzieren sollte, ob hier oder unter Ihrer Antwort. Wenn das so ist, bewegst du es.
Grüße
Jemand, der zum ersten Mal einen PC benutzt, unabhängig von seinem Betriebssystem, wird sich etwas verloren fühlen. Dass Windows von Anfang an einfacher ist, ist eine völlig subjektive und falsche Sichtweise. Ansonsten fühlt er sich wie mein 8-jähriger Cousin in Fenstern verloren und in Debian ist er wie ein Fisch im Wasser. (Sein Vater ist ein freier Software-Taliban und mit Debian-PCs zu Hause aufgewachsen)
Hallo Eduar2
Du hast mich beim Lesen von Oskars Kommentar erwischt.
Ich bin in Linux verliebt und ändere es für nichts, aber ich sehe die Dinge anders. Ich werde versuchen, es mit einem Kommentar zu erklären, der nicht von mir stammt, sondern von jemandem, den ich im Internet gelesen habe und der vor vielen Jahren gelesen wurde. Ich glaube, ich erinnere mich daran in Debian, aber ich bin nicht sehr klar und sagte Folgendes:
Windows ist wie ein wildes Pferd, an das jemand ein Lasso gebunden, es gezähmt, einen Sattel darauf gelegt hat, und wenn es darum geht, es Ihnen zu geben, müssen Sie das Reiten lernen.
Über Linux heißt es, dass sie dir ein Seil geben und dir sagen, dass du dort ein Pferd hast.
Ihre Nachrichten sammeln sich an. Ich muss zur Arbeit gehen, wir fahren später fort.
Ich habe es dreimal mit Ubuntu versucht und konnte es nicht, und ich gebe Ihnen das Recht, es ist sehr schwierig für diejenigen, die von Windows auf diese Seite wechseln, weil erfahrene Linux-Benutzer normalerweise etwas Arroganz zeigen und nicht viel helfen. Gott sei Dank habe ich mich eines Tages entschlossen, eine andere Distribution auszuprobieren, und bin auf LM gestoßen, was mir viele Dinge verschaffte, um mich auf dieser Seite vollständig einzufügen.
Leider ist es nicht der Fall meines Freundes, der sich mit mir wagen wollte und es nicht mit den Soundtreibern konnte und im Ubuntu-Hilfe-Chat-Kanal ihn nicht bestens behandelte, egal wie sehr ich ihn für ihn zu überzeugen versuche "Linux" war ein kurzer Schritt mit einem schlechten Geschmack.
Aber dank der Leichtigkeit von Mint habe ich es bereits geschafft, meinen Schwager und meine Schwestern dazu zu bringen, Linux auf ihren Computern zu haben und es häufig zu verwenden und zufrieden zu sein.
Aus diesem Grund verwende ich heutzutage, nachdem ich mehrere Distributionen ausprobiert habe, LM, und obwohl fortgeschrittene Benutzer (nicht alle) sich über das Thema lustig machen, handelt es sich um einen "Ubuntu-Skin" und einige andere Dinge, die ich immer tun werde sei dankbar und ich werde das immer in meinem Herzen tragen 🙂
Mein Lehrer für Betriebssysteme sagte mir einmal: „Weder Linux ist besser als Windows, noch ist Windows besser als Linux. Sie sind zwei völlig unterschiedliche Betriebssysteme. Einer mag für die eine oder andere Sache besser sein, aber sag niemals, dass einer besser ist als der andere, weil du weißt, dass es nicht wahr ist. Leute, die sagen, Linux sei besser, sind Idioten. Und Leute, die sagen, dass Windows scheiße ist, sind auch Idioten. " Und die Wahrheit ist, dass er nicht falsch liegt. Natürlich bevorzuge ich Linux und arbeite seit mehr als zwei Jahren mit Linux. Ich bin sehr glücklich.
Windows ist mehr als 500 Klicks, um eine Sache zu bekommen. Im Gegenteil, Linux schreibt in ein Terminal und hat das Glück, dass die Befehle, wenn nicht, für etwas anderes funktionieren.
Stimmen Sie Ihrem Lehrer sehr zu. Ich habe das mehrmals mit meinen Freunden gesagt Windows es ist scheiße, aber es liegt nicht daran, dass das Betriebssystem selbst Müll ist, ich habe es gesagt, weil seit der Arbeit mit GNU / LinuxDas habe ich entdeckt Windows Es kommt nicht einmal dem nahe, was ich als Betriebssystem brauche, es dient mir nur zum Spielen und das mache ich nicht einmal. Alles ist Geschmackssache und der Geschmack muss respektiert werden.
Das ist es ... Wenn Sie ein Betriebssystem möchten, bei dem Sicherheit die Hauptsache ist, installieren Sie ohne zu zögern ein Linux. Wenn Sicherheit für Sie keine Rolle spielt und Sie einer von denen sind, die möchten, dass die Dinge einfacher werden, tragen Sie besser Windows. Wenn Sie Grafikdesigner sind und einen leistungsstarken Computer und eine geeignete Software benötigen, kaufen Sie ohne zu zögern einen MAC. Wenn Sie ein Geek in Bedingungen sind, installieren Sie ein Linux ohne grafische Umgebung und tun Sie alles im Textmodus und betrügen Sie Ihre Freunde xDDD ... etc ... etc.
Hi
Als ich einen alten Beitrag las, fand ich diesen und die Wahrheit ist, was Sie sagen, weil ich kürzlich den PC, der einen Almendron verwendete, gegen einen moderneren ausgetauscht habe, einen Core i 3, und als ich Debian 6 installierte, gab es mir 10000 Treffer, anscheinend war mein Kernel zu alt dafür hahaha und es gab mir fast Probleme Lösung Ich ging wieder zu Windows XP und verdammt ich fühlte mich, als ob meine Hände und Beine geschnitten worden wären und dieser Anblick so hässlich und guaack macht mich schwindelig darüber nachzudenken haha es dauerte nur eine Stunde ich legte meine debian 6 und aktualisiere den kernel und endlich alle wieder glücklich
Grüße
Das Gegenteil ist mir passiert, ich habe meine ersten Erfahrungen mit Linux geliebt und es hat mich motiviert, in den folgenden Jahren komplett zu migrieren. In der prähistorischen Ära von Ubuntu 7.04 war ich begeistert von Linux, wie anders und schön es war und dass ich keine Viren bekam. In ungefähr 2 Jahren habe ich Windows an shit geschickt, was Windows Vista sehr geholfen hat, weil wir wissen, dass dieses Ding eine Schande ist.
Ich habe viele Leute davon überzeugt, Linux zu verwenden, und war süchtig danach, Distributionen auszuprobieren, von Puppy Linux über Crunchbang bis hin zu Archlinux, Fedora, OpenSuse, Debian, Sabayon usw.
Das Traurige kommt, als ich zwischen dem Wechsel und dem Wechsel des Computers gezwungen war, alles erneut zu installieren, und neue Hardware neue Probleme aufwies. Keine dieser Distributionen befriedigte mich so wie das gute Ubuntu oder sie verursachten mehr Komplikationen als die, die ich bereits hatte Zeit zu handeln.
Nach meiner ersten Installation von Arch (einer der leidvollsten Momente meines Lebens, hahaha) wollte ich es nicht noch einmal machen, ich habe Arch wirklich genossen, aber als mein Computer starb, starb Arch damit. Die Einrichtungen der Live-CDs waren bereits sehr in mir.
Nun, mein lieber Ubuntu, anstatt sich mit den Jahren in meinem Herzen zu festigen, ist das einzige, was es getan hat, Scheiße zu werden und ich habe am Ende ein wenig Hass darauf und auf alles. Die letzte Hardware, die ich hatte, hatte so viele Probleme mit Treibern, dass es mich stört, es weiter zu versuchen. Meine Freizeit gibt mir dafür nichts mehr. Ich spiele lieber die Xbox.
Vor ein paar Tagen habe ich Pinguy OS und eine der elementaren OS Luna-Betas ausprobiert, aber sie geben mir immer wieder kleine Probleme, die mich nervös machen, als ob es mir unmöglich wäre, zwei Monitore mit unterschiedlicher Auflösung zu konfigurieren, ohne alles zu vermasseln.
Ich bin also seit fast 1 Jahr in Windows gestorben. Ich möchte wirklich, dass eine Distribution sich selbst übertrifft, zum Mainstream wird und am Ende Hardware herstellt, die wie angegossen dazu passt, wie Eier mit Tabasco-Speck.
Ich möchte in der Lage sein, etwas auf meinem Computer zu verwenden, das sich immer mehr wie Android verbessert hat. Jedes Mal, wenn ich eine neue Version installiere, weine ich vor Freude darüber, wie schön und gut es ist. Aber hey, Android hat Google hinter sich und das ist eine sehr große Sache, die Desktop-Distributionen nicht haben.
Solange Sie nicht respektlos sind, können Sie schreiben, dass Windows 8 das achte Wunder ist. Das Problem tritt auf, wenn Sie zu Windows zurückkehren und den Rest als unreife Menschen betrachten, die das Licht noch nicht gesehen haben oder viel Freizeit haben. Ihre Erfahrung liegt allein bei Ihnen. In meinem Fall habe ich keine Probleme, alles läuft wie es sollte. Um aus persönlichen Erfahrungen zu verallgemeinern, haben wir bereits Miguel de Icaza. Wenn Sie GNU / Linux verwenden möchten, um Hardware zu kaufen, die dies wirklich unterstützt, funktioniert Android auf iPhones nicht gut.
Respektlos wer? Du bist entweder verrückt oder ein Troll.
Vielleicht irre ich mich, aber ich denke, das Problem mit Linux ist die Vielfalt der vorhandenen Distributionen und die Disaggregation der Mitarbeiter aus diesem Grund.
Wenn sich die GNU / Linux-Entwickler irgendwie zusammenfinden und sich darauf konzentrieren würden, eine einzelne Distribution mit 1 oder 2 Varianten (für spezifischere Probleme) zu erstellen, würde GNU / Linux meiner Meinung nach einen unglaublichen Schub geben.
Ich denke, sie verschwenden jede Anstrengung, um unterschiedliche Distributionen zu entwickeln.
Sie haben Mageia 2 oder 3 ausprobiert, es geht in die Kinos und erkennt beim ersten Mal die gesamte Hardware. Ich hatte keine Probleme und habe es auf mehreren Computern mit unterschiedlicher Hardware installiert.
Es ist mir völlig egal, was jeder Benutzer wählt.
Das Problem ist, wenn der Windows-Benutzer ein Hilfeforum für GNU / Linux betritt und einen dieser Sätze als Erpressung verwendet: "Entweder helfen sie mir oder ich kehre zu Windows zurück." In dem Forum, an dem ich teilnehme (kubuntu-es.org), sind diese Einstellungen aus zwei Hauptgründen moderat: Weil es nicht erlaubt ist, andere Benutzer zu erpressen, zu beleidigen oder zu überstürzen, und weil wir nicht daran interessiert sind, ob der Benutzer Windows später oder später verwendet das System, das Ihnen gefällt. Glücklicherweise gibt es in unserem Forum die Philosophie, denjenigen, die wirklich lernen wollen, GNU / Linux beizubringen, solange die Regeln des Zusammenlebens eingehalten werden. Wir sind keine Gruppe fanatischer GNU / Linux-Benutzer, die unbedingt um jeden Preis mit neuen Windows-Benutzern zusammenarbeiten möchten, selbst wenn sie beleidigende Missbräuche wie Erpressungsversuche zulassen.
Grüße.
Die Erfahrung mit GNU / Linux war für mich fruchtbar, angenehm und angenehm.
Wie ich schon bei anderen Gelegenheiten gesagt habe, bin ich kein Experte in diesem System, aber ich habe mich verteidigt, ich habe mehrere Distributionen ausprobiert, die am bequemsten und einfachsten zu installieren sind, und die Wahrheit ist, dass ich keine Probleme mit den Dirvern auf meinem hatte Computer, sowohl Desktop als auch Laptops. Heute habe ich beide Betriebssysteme installiert, aber das, das ich am häufigsten benutze, sind die Linux-Versionen: Ubuntu 12.04 und Mageia 2, und ich bin mit beiden zufrieden. Ich danke Gott, dass er dieses System und die Entwickler des guten Willens gekannt hat, dass er sich stark verbessert und es Menschen wie mir so einfach wie möglich gemacht hat.
Die Verwendung von gnu / linux bedeutet, an eine Idee zu glauben, es ist Leidenschaft, an etwas Freies zu glauben, zu wissen, dass Sie Probleme mit Ihrer Hardware haben, aber Sie können sie überwinden. Es ist zu kämpfen, bis Sie das System beherrschen, und dann wird alles einfach ... das ist für Ich benutze Linux, um es zu glauben und habe den Mut, mich ihm zu stellen
Die Verwendung von Fenstern ist einfach.
Besser… Schlimmer… Entschuldigung, ich kann es nicht anders vergleichen. Der Vergleich von MS-Inhalten mit Gnu / Linux-basierten Inhalten scheint mir nicht richtig zu sein. Es ist wie ein Vergleich der Kraftstoffart, die in einem Auto verwendet wird. Zum Vergleich sollte der gleiche Kraftstoff verschiedener Marken verwendet werden. Gleiches gilt für Betriebssysteme. Die zusätzlichen Dinge mit den zusätzlichen Dingen. Die Gnu / Linux-Distributionen mit anderen Gnu / Linux-Distributionen.
Und dann kommt der philosophische Aspekt. Oder vorher ist es egal. Rational stimmen die Postulate der FSF überein. Aber wir leben trotz uns selbst in einer Welt, in der der Zweck die Mittel rechtfertigt. Obwohl wir es leugnen.
Dank dieser beiden Verwirrungen gibt es meiner Meinung nach sehr lustige Seiten.
Ich kenne einen Blog, in dem sie viel über Windows reden, tatsächlich haben sie einen Support-Chat und als ich das erste Mal reinkam, dachte ich, sie könnten mir bei einem kleinen Problem helfen, das ich in Linux Mint hatte ... um alles zusammenzufassen, das einzige, was sie antworteten, war, dass sie es nicht taten Sie liefen auf der "dunklen Seite", gefolgt von Spott über dasselbe System. Manchmal lese ich immer wieder alle Nachrichten, die sie im Chat schreiben, und sehe, wie sie mit Virenschutz, Explorer, Serien, Rissen usw. kämpfen.
Die meisten Leute, die Windows verwenden, wechseln nicht zu Linux, nicht weil sie es nicht mögen, sondern weil sie nicht wissen, wie man es benutzt, sie kämpfen am Anfang nicht gern, sie wollen alles in der Hand und aus diesen Gründen entschuldigen sie, dass sie es nicht mögen »… (Die meisten nicht alle)
Guten Tag.
Ich habe vor kurzem angefangen, Linux zu verwenden, und bis vor kurzem war es eine Hassliebe bis vor kurzem. Ich habe immer Windows verwendet und lange vor MS-Dos, aber ich habe diese Welt ziemlich geliebt. In der Schule (ja, gehen Sie zurück zum Studium meiner Jahre ...) haben sie uns die Verwendung von Debian und CentOS gezeigt, und für meinen persönlichen Gebrauch habe ich ein Lubuntu in einem Flash-Speicher installiert, damit es vom BIOS als Hauptdiskette startet. Es ist eine wirklich anpassbare Plattform und funktioniert mit fast allem, was Sie darauf werfen. Das einzige, was mir fehlt, ist, dass die Leute es so wenig verwenden und daher die Produktvielfalt fehlt, aber es ist eine robuste Plattform mit einer Vielzahl von Schreibtischen. Außerdem hat mich die Verwendung von Tastaturbefehlen mit den alten Jahren von MS-Dos in Einklang gebracht. Wer Windows wieder verwenden möchte, hat seine Rechte, aber das gleiche Recht hilft uns bei der Verwendung von Linux. Manchmal magst du ein Buch nicht, nur weil es nicht der richtige Zeitpunkt ist, und ein paar Jahre später bist du begeistert davon.
Hallo. Ich bin ein Benutzer von Windows- und Linux-Betriebssystemen. Ich stelle Windows an die erste Stelle, da es das ist, das ich für meine Arbeit verwende. Ich bin der Meinung, dass keines dieser Betriebssysteme besser ist als das andere, nur dass sie unterschiedlich sind und unterschiedliche Vorstellungen von Prozessen und Verwendung haben. Ich bin ein freier Benutzer, daher verwende ich beide Operationen austauschbar, je nachdem, was ich tun muss. Ich stelle jedoch klar, dass hinter der Verwendung dieser Operationen keine Philosophie oder ähnliches steckt. Alles basiert auf den Bedürfnissen. Wenn sich Windows besser an eine Aufgabe anpasst, verwende ich sie, und wenn Linux dies tut, verwende ich sie auch. Ich habe diesen Artikel mit Windows geschrieben, da es der nächste Computer war, den ich zu dieser Zeit hatte. Wenn mein Notebook mit Linux und mehr von Hand wäre, würde ich es mit Linux machen ... Grüße
Es ist die beste Lösung für Lapo Micro Finance, von der man izsniegto aizdevumu bekommt. Mani vairākas reizes pievīla, cenšoties saņemt aizdevumu, līdz ist uzgāju Lapo Micro Finance, kurš man piešķīra aizdevumu 23 USD vērtībā, lai rūpētos par Savu slimo bērnu. Ja jums šodien ir vajadzīgs reāls aizdevējs, sazinieties ar Lapo un neapmāniet. Sazinitäten ar e-pasta adresi: lapofunding960@gmail.com