Canonical, das nächste Microsoft?

Ich habe mir die Mühe gemacht, diesen interessanten Beitrag, den ich gestern im Blog gelesen habe, zu übersetzen opensourcerer.

Zunächst einmal behauptet der Autor nicht, dass Canonical bald ein globales Monopol oder eine Art böses Imperium werden wird, das von einem traurigen dicken Mann namens Steve angeführt wird. Der Punkt ist, dass immer mehr Canonical einerseits das Ziel einer zunehmenden Anzahl von Kritikern zu sein scheint und andererseits Anzeichen oder Anzeichen dafür zu zeigen scheint, dass man sich von der Philosophie freier Software entfernen möchte.


Einige der jüngsten Entscheidungen von Canonical, dem Unternehmen hinter Ubuntu, haben all diese Kritik ausgelöst und sind nach Ansicht einiger mit „schlechtem Karma“ verbunden.

Zunächst einmal die Einbeziehung von Mono. Dies ist wahrscheinlich ein Dorn im Auge, der vielen schon seit langem (praktisch seit den Anfängen von Ubuntu) ein Dorn im Auge ist.

  • Dann kommt die jüngste Ergänzung von Ubuntu One. Eine geschlossene, proprietäre Software, die viele Diskussionen auslöst und bereits mehrere Kontroversen ausgelöst hat. Dies wird durch die Entscheidung, eine Windows-Version des Programms zu erstellen, „erschwert“.
  • Eine weitere höchst umstrittene Entscheidung bestand darin, Software wie GIMP, OpenOffice (OO) und andere von vielen Benutzern geliebte und geliebte Anwendungen aus der Standardinstallation von Ubuntu zu entfernen.
  • In dieser wachsenden Liste von Beschwerden taucht auch die jüngste Umfrage von Canonical auf, um herauszufinden, welche geschlossenen Anwendungen (dh welche proprietäre Software) in den Ubuntu-Repositories zugänglich sein sollten.
  • Vergessen wir nicht die Änderung der Standardsuchseite: Jetzt ist es nicht mehr Google, sondern Yahoo.
  • Die Ernennung von Matt Asay zum COO von Canonical ist eine gute Nachricht. Obwohl einige seiner öffentlichen Kommentare bekannt, respektiert und erfahren waren, fühlten sich einige „Kämpfer“ freier Software sehr unwohl.

Wie auch immer... du? was denken Sie? Geht Canonical auf Abwege?


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Esteban sagte

    Sie weichen ab, wie Sie sagen, aber um wie Microsoft zu werden, bezweifle ich es, sonst müssen wir lange warten! Microsoft ist rein kommerziell. Dass Canonical einige Programme standardmäßig ändert, hat meiner Meinung nach keinen großen Einfluss, da man es selbst installieren kann. Ich glaube nicht, dass das ein großes Problem darstellt. Vielleicht möchten Sie sich ein paar Tickets besorgen oder herausfinden, welche Arbeit es in dieser Firma gibt, ich weiß es nicht, Sie wissen es nicht, aber solange sie uns keine Gebühren für die Nutzung von Ubuntu oder seinen Distributionen berechnen, wie es Microsoft tut Mit seinem Windows gefällt es mir nicht besonders. Es würde viel beeinflussen.