Ich habe etwas sehr klares: seit Kubuntu y Xubuntu sie wurden zufällig von gepflegt Gemeinschaft, sie sind ausgezeichnete Verteilungen geworden.
Der Schritt war logisch. Kanonisch, geführt von seinem CEO & Founder Im Schatten hatte er immer ein sehr klares Ziel und hatte nichts damit zu tun, diese Varianten zu machen, etwas Besseres, deshalb war es das Beste, es zu liefern Gemeinschaft von Benutzern, die ihnen nur mit der erforderlichen Infrastruktur helfen, um die Repositorys, Isos usw. zu hosten ...
Weit davon entfernt, schlimmer zu werden Kubuntu y Xubuntu Sie haben gewusst, wie man mit Bravour weitermacht, sie wurden wie ein Phönix wiedergeboren. Beide Distributionen haben nicht nur an Qualität gewonnen, sondern auch an Stabilität, Leistung und Schönheit. Dies zeigt sich in den neuesten verfügbaren Versionen, wenn wir die Gelegenheit hatten, sie mit den vorherigen zu vergleichen.
Gestern habe ich beide Distributionen installiert VirtualBox und ich war wirklich sehr zufrieden.
De Xubuntu Ich habe nicht viel beizutragen, denn wie jeder weiß, in letzter Zeit KDE besetzt meinen Schreibtisch ungefähr Debian-Tests, aber in den Tests habe ich beides gemacht LiveCD wie in VirtualboxSie haben einen angenehmen Geschmack in meinem Mund hinterlassen.
Die Community hinter dieser Variante hat sich bemüht, an jedem Detail zu arbeiten, insbesondere am Kunstwerk, und das Ergebnis wird geschätzt. Xfce 4.10 kam rechtzeitig an, um die Erfahrung von zu verbessern xubuntu, Und wenn wir etwas "Leichtes" für unseren Computer wollen, würde es nicht schaden, es auszuprobieren, solange wir nicht zu anspruchsvoll mit den Funktionen sind.
Mittlerweile Kubuntu Es kommt in einer ISO mit einem Gewicht von mehr als 900 MB und einem brandneuen KDE 4.9 das zeigt seine verbesserte Leistung. Wenn sie mich vor einiger Zeit nach einer Verteilung gefragt hätten pro KDE zu verwenden, ohne Zweifel hätte ich erwähnt Chakra u openSUSE, aber momentan kann ich ohne zu zögern aufnehmen Kubuntu obwohl meine Debian auch nicht schlecht.
Kubuntu Vor Jahren erhielt er den Titel einer der schlechtesten Distributionen pro KDE Es war nicht für weniger. Klar, die Veränderung KDE 3.X. zur Version 4.X Ich beeinflusse auch ein wenig, aber die Vergangenheit, Vergangenheit.
Kurz gesagt, trotz Ziehen des Suffix "Ubuntu" In ihren Namen denke ich, dass sich diese Verteilungen jeden Tag weiter von dem Nest entfernen, in dem sie geschlüpft sind (Kanonisch) und wenn sie reifen, wird ihr Ruf mit greifbaren Fakten und nicht nur mit Worten gereinigt. +1 für beide ... 😉
Heute habe ich Xubuntu 12.10 installiert und gut. Eigentlich habe ich Ubuntu 12.10 installiert und es ist nicht langsam, nach 90 Minuten habe ich es entfernt und Xubuntu 64bit installiert. Ich habe den Privative von nVidia, Chrome und Spotify und Honey über alles installiert, 306 MB RAM belegen, ich habe 4 GB und alles geht super schnell. Was für ein Unterschied !! Ich nehme an, es wird andere optimierte Xfce-Distributionen geben, aber ich mache keine Klempnerarbeiten, wenn ich keine Lust dazu habe. Und wir mögen es mehr oder weniger, es muss erkannt werden, dass es sehr praktisch ist, wenn die "Ubuntu-Szene" alle Repositories und Tutorials bereits gelöst hat.
Die Maschine ist diese:
http://www.youtube.com/watch?v=4dOyliyroZg
falls du meinen Freak sehen willst, heh heh.
Sehr guter Artikel. Ich denke, die Richtung, in die Canonical geht, ist ziemlich umstritten. (Obwohl es Leute geben wird, die sich mit Ubuntu wohl fühlen)
Und wenn die Veröffentlichung dieser beiden Distributionen für die Community gewonnen wurde, willkommen.
Die meisten Fälle, die ich von Leuten kenne, die zu Linux gewechselt sind (einschließlich meiner), haben Ubuntu irgendwann durchlaufen und dann haben wir uns gegenüber anderen nicht markiert. Nun, für diese Art von Leuten wird es mehr Optionen geben, und obwohl es für einige schwierig ist, es zu erkennen, macht das Suffix -ubuntu den Leuten, die in dieser riesigen Welt mit Linux mit Millionen von Distributionen beginnen, die Dinge ziemlich einfach.
Ich wiederhole, willkommen sind diese Verbesserungen.
Übrigens, elav, in Bezug auf die Leistung (gerade installiert), gibt es etwas, das diese Distributionen zugunsten von beispielsweise Debian + XFCE oder KDE haben? Oder ist es mehr für das Kunstwerk und die Leichtigkeit, die sie bieten? Wenn Sie wissen, wie, kann die Leistung bei jeder Distribution erheblich verbessert werden.
Ein Gruß! Und herzlichen Glückwunsch zum Artikel
"Übrigens, elav, in Bezug auf die Leistung (gerade installiert), gibt es etwas, das diese Distributionen zugunsten von beispielsweise Debian + XFCE oder KDE haben?"
Ich weiß, dass ich nicht elav bin, da ich noch keine Glatze habe und kein Regaetton höre (dort streite ich gerne über Musik, hahaha) und ich habe nicht so viel Wissen in Computerangelegenheiten, aber wenn ich etwas kommentieren kann, das in meinem Notizbuch passiert, mit dem, was Sie fragen:
Debian Testing plus XFCE 4.8-Verbrauch beim Start von 135 MB, dies ändert sich bei Verwendung eines proprietären ati-Treibers, der beim Booten mit 100 MB 235 MB mehr bedeutet. Ich weiß nicht, wie es weitergehen wird, aber anscheinend verbraucht der proprietäre Treiber mehr als der kostenlos
Xubuntu 12.10 + xfce 4.10 Verbrauch beim Booten von weniger als 265 MB und Wechseln des Treibers um 330 MB, das ist mehr weniger als der Verbrauch, der mir gegeben hat.
Jetzt kann ich Ihnen sagen, dass xubuntu nicht ganz leicht ist und dazu neigt, bei einigen Programmen zu bleiben, zum Beispiel trifft es mich zweimal, während ich Open Office mit Tabellenkalkulationen habe, kostenlose Version Office 3.65, jetzt in Debian passiert es mir nicht Das einzige, was mich ein bisschen wütend macht, ist, dass ich xfce 4.8 nicht von den offiziellen Repos aktualisieren kann. Jetzt benutze ich xubuntu seit fast drei Wochen und ich werde es noch eine Woche lassen, um meine Tests zu beenden, die ich vergessen habe und die wichtigste für Meine Akkulaufzeit in Debian plus minus 5 Stunden und Xubuntu kann immer noch 3 Stunden nicht überschreiten, das ist ein Gruß an Ariki
Das Problem mit Xubuntu ist, dass es eine Reihe von Daemons / Anwendungen lädt, um Xfce benutzerfreundlicher zu machen. Das ist der Unterschied zwischen Xubuntu und Debian mit Xfce. Mein Xfce mit Debian hat mich (mit 1 GB RAM) mit 67 MB gestartet.
67 mb ich nehme an es liegt daran, dass du nvidia card hast ?? weil ich weiß, dass die Treiber für ati eins sind! »$» hehehe grüße elav.
Ich habe noch nie NVidia oder ATI verwendet, ich hatte immer Intel integriert
Ich habe alle eine ATI. Es ist ein altes ATI, aber es ist ATI. Und mein LinuxMint mit XFCE startet mit etwas mehr als 120 MB. Und das liegt daran, dass ich das Mint-Menü eingefügt habe. Ein anderes, das ich da draußen habe, hat ein nVidia und ich habe das neueste Xubuntu darauf gemountet. Die RAM-Auslastung liegt unter 130 MB.
Überprüfen Sie, welche Dinge beim Start geladen werden. Höchstwahrscheinlich haben Sie Dinge, die Sie nicht benötigen, bereits geladen. Verwenden Sie beispielsweise Bluetooth jeden Tag und von Zeit zu Zeit? Nein? Dann laden Sie es nicht auf. Sachen wie diese.
Das einzige, was mich "auflegte", war Pidgin, das aus irgendeinem Grund zu viel CPU verbrauchte. Lösung: Ich habe ein Skript erstellt und die CPU-Auslastung auf 20% begrenzt. Jetzt hängt es nie mehr.
Kubuntu Ich weiß es nicht, aber Xubuntu ist wunderbar. Ich habe damit begonnen, als Unity zu Ubuntu kam, und seitdem hat es meinen PC nicht mehr verlassen. Das einzige, was ich nicht besonders mag, ist das Aussehen, aber hey, Sie können das Thema wechseln.
Wenn Sie das neueste Xubuntu haben (oder eines, auf das Sie XFCE 4.10 gesetzt haben), können Sie das MintMenu mounten und der Aspekt verbessert sich ein wenig mehr. Also habe ich eine Maschine mit Xubuntu.
Ich bin jetzt seit ein paar Monaten bei Kubuntu und die Wahrheit ist, dass es sehr gut funktioniert. Ich wollte Ubuntu verlassen, weil ich Unity nicht mehr wirklich mochte, also begann ich mit LMDE, aber nach einer Weile wurde ich müde und es gab einige kleine Dinge, die nicht gut funktionierten und ich fing an, Distributionen mit KDE zu testen. Ich habe mit OpenSuse angefangen, dann mit Chakra und einigen anderen, aber bei allen hatte ich Probleme mit dem Sound. Installieren Sie Kubuntu und alles wurde auf einmal erledigt.
Grüße
Ich teile mit Elav den Ausdruck dieser beiden Varianten der * untu-Familie, da ich der Ansicht bin, dass sie ihrer Basisumgebung (XFCE und KDE) treu geblieben sind. Beide sind meiner Meinung nach Teil der besten Distributionen unter Ihrem Desktop, da XFCE die Erwartungen mit viel erfüllt und KDE (obwohl ich kein Benutzer dieser Umgebung bin) hervorragende Arbeit geleistet hat.
Persönlich würde ich auch Lubuntu hinzufügen, die Variante mit LXDE, da sie wie XFCE eine saubere, leichte, einfache Alternative, eine große Anzahl von Anwendungen, Repositories und ohne unnötige Komplikationen bieten.
Bis jetzt hatte ich meine Vorbehalte gegenüber einer Version von Ubuntu, weil ich die Standardpaketauswahl nicht mochte und LMDE bevorzugt hatte, aber ich nehme an, es ist Zeit, zu etwas anderem zu wechseln, um nicht zu stagnieren. Ich habe über SolusOS- oder Debian-Tests mit KDE nachgedacht, aber wenn Kubuntu jetzt wirklich stabil und gut gemacht ist, werde ich es vielleicht versuchen (wenn ich mich auf QT verlasse, wäre das eine gute Ausrede, um schließlich einen meiner Lieblings-Dateimanager einzusetzen: Krusader)
Es gibt mehrere Themen, die einander sehr ähnlich sind. Ich denke, sie wiederholen sich bereits.
Ich glaube, ich muss mich nicht daran erinnern, dass dies ein Blog ist. Wenn die Benutzer, die uns besuchen, das Konzept und die Philosophie hinter diesem Wort (Blog, Blog) kennen, wissen sie, dass es keine Einschränkungen für die Veröffentlichung gibt. solange es mit GNU / Linux zu tun hat.
Das einzige, was Kubuntu fehlt, ist ein gutes Thema, das es sich wie eine eigene Distribution anfühlt. Für meinen Geschmack ist sein Erscheinungsbild sehr allgemein, nur installiert, und ich mag dieses Hintergrundbild überhaupt nicht.
+1 Ich denke, das ist es, was Kubuntu im Moment am meisten vermisst.
Bingo.
Ich denke, Kubuntu könnte sich bei Macer auf sein Thema verlassen, wie es Chakra bereits tut, und etwas Besonderes für diese Distribution kreieren.
Macer? Der Schöpfer des Dharma-Themas?
Ist das Malcer verwendet Chakra xD
Stimme voll und ganz zu, es fehlt ein Thema und ein Hintergrundbild, das ihm Persönlichkeit verleiht, auch wenn wir sie nach 5 Minuten ändern.
Ich stimme dir sehr zu!
Meiner Ansicht nach sollte das Erscheinungsbild aller Distributionen von Ubuntu bis Lubuntu ähnlich sein, damit sie sich, wie bereits erwähnt, wie "Schwester" -Distributionen anfühlen.
Greetings!
Da Sie erwähnen, dass Sie ein Debian-Testbenutzer sind, möchte ich Ihre Meinung zu dieser Version der Distribution als persönlichem Desktop haben.
Großartig, wenn Sie alles eingerichtet haben 😉
Laut elav debian testen unglaublich !!
Gut für Kubuntu und Xubuntu, von diesen beiden ist Xubuntu derjenige, der mir immer die geringsten Probleme bereitet hat. Deshalb empfehle ich ihn, wenn jemand einen 'Buntu' installieren möchte.
Ich benutze Xubuntu 12.04 64 Bit und es fliegt, das Beste, was ich versucht habe; Wenn Sie Make-up auftragen, unnötige Dienste entfernen und verschiedene Programme hinzufügen.
Ich wusste nicht, dass Xubuntu von der Community gepflegt wird. Ist das gut oder schlecht?.
Ich persönlich bevorzuge von der Community gepflegte Distributionen gegenüber firmeneigenen.
Könnten Sie mich in den Xubuntu-Community-Foren beraten?
dank
Nun, ich nehme an, dass die Gründe, warum Sie eine von The Community gepflegte Distribution bevorzugen, dieselben sind, die Ihre Frage beantworten, ob sie gut oder schlecht ist, und nicht, dass Xubuntu von ihr gepflegt wird.
sehr gute Freunde DesdeLinux Ich habe beide verwendet (Kubuntu und Xubuntu). Die Wahrheit ist, dass man den Unterschied in Bezug auf die Leistung sehen kann wissen, wie man es konfiguriert und abstimmt. Jetzt fühle ich mich mit meinem Xubuntu 12.10 bei der Arbeit und zu Hause wohl. Jetzt fühle ich mich immer mehr mit Linux verbunden. Ich erzähle Ihnen, dass ich es bei meiner Arbeit geschafft habe, meine Kollegen davon zu überzeugen, Linux zu verwenden (je nachdem, welche Version am besten mit ihrer Hardware funktioniert) und ps, jetzt sind wir alle „KOSTENLOS“.
Herzlichen Glückwunsch für die tolle Arbeit «DesdeLinux», ein Applaus für sie.
BenPaz, es ist sehr positiv, dass Sie Ihre Kollegen dieser Welt näher gebracht haben, aber damit sie wirklich "KOSTENLOS" sind (FSF-Konzept), sollten sie beim Schreiben in Betracht ziehen, das System "GNU / Linux" statt nur Linux zu nennen , sonst wären sie eher "OFFEN" (wer ist sympathischer mit der Idee von Open Source)
Grüße.
Danke, dass du mich befragt hast, hahaha, also habe ich herausgefunden: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU
Nun, wenn Sie verstehen.
Danke… 😉
Dieser Artikel ist gut für mich, um über das Betriebssystem nachzudenken, das mein Laptop tragen sollte.
Ich benutze Kubuntu 12.04 seit ungefähr anderthalb Monaten und es hat mir sehr gut gefallen, nachdem ich KDE lange Zeit verweigert hatte, konnte ich keinen Geschmack finden. Eines der besten Dinge, die es hat, ist Dolphin, Okular und Amarok, und es ist auch optisch sehr attraktiv.
Im Gegensatz dazu ist der Verbrauch von RAM (und Energie): 1.3 GB haben nur Firefox und Amarok geöffnet (und dass ich bereits einige Dinge deaktiviert habe). Obwohl ich den Laptop im Allgemeinen direkt mit dem Strom und ohne Akku verwende, sehe ich, wenn ich ihn nur mit Akku verwende, seine Lebensdauer verkürzt und ich kann in KDE nicht finden, wie die geschätzte verbleibende Ladezeit angezeigt wird (ich sehe den Prozentsatz, interessiere mich aber auch für die Zeit ).
Andererseits sehe ich, dass Xubuntu schneller läuft und das Einschalten etwas mehr als 300 MB verbraucht (ungefähr 600 MB, wenn ich Firefox und Clementine habe) und es überhaupt nicht hässlich ist. Zusätzlich zur besseren Integration der GTK-Programme kann ich die geschätzte Akkulaufzeit anzeigen (und hält länger an), die Bildschirmhelligkeit besser verwalten und alles fließt schnell. Der Nachteil ist, dass Thunar nicht zu mir passt und nicht die bombastischen Effekte von KDE hat.
Ich weiß, dass es schwierig ist, aber was würden Sie tun? Kubuntu oder Xubuntu auf dem Laptop und warum?
Es ist ein Samsung 300VA4A: Intel Core i3 und 4 GB RAM. Am schwersten kann ich Fotos bearbeiten und Webseiten erstellen.
Danke für die Hilfe. Grüße.
Freund Emanuel Ich habe einen Laptop mit den gleichen Eigenschaften und die Wahrheit ist, dass ich mich für Xubuntu entschieden habe. Ich sage Ihnen meine Gründe. (HINWEIS: Dies ist mein Toshiba i3-Laptop mit 4 RAM):
+ Geringerer Verbrauch von RAM-Speicher und Prozessor.
+ Erhitzt nicht viel.
+ Es ist leichter, Apps fliegen.
+ Und die Wahrheit ist, wenn Sie Wine oder CrossOver verwenden, entwickeln sich "Windows" -Anwendungen und -Spiele besser.
+ Über Thunar installieren Sie Version 1.5.1 so gut.
+ Außerdem hat es das Ubuntu Software Center, was für mich sehr gut ist.
——— Ich hoffe, Sie können sich entscheiden.
BenPaz:
Ich denke, Sie haben mir einen großen Vorteil von Xubuntu gezeigt: Die Maschine heizt sich weniger auf. Auf einem Desktop fällt das vielleicht nicht auf, aber auf Laptops ist der Stress beeindruckend.
Danke für die Antwort. Umarmungen.
Ich habe einen ähnlichen Laptop, i3 mit 4Gigas ... und ich ziehe es vor, ein kde zu laden, da es mir Funktionen gibt, die ich benutze, und dass xfce zum Beispiel keinen Krunner hat, der für mich unverzichtbar geworden ist, die Aktivitäten, einige effekte, die kioslaven ... und ich benutze fast alle eigenen kde-werkzeuge (delphin, okular, kate, kmail, korb, yakuake) oder qt (vlc, clementine) und sehr wenig gtk (libreoffice und chrom).
Jai:
Das ist es, was ich an KDE mag, es hat viele Programme, die ziemlich gut sind. Wie geht es Ihrem Laptop-Akku? Wird die Maschine sehr heiß?
Grüße.
Mit Xubuntu weiß ich nicht, ich habe es nur in Virtual Box ausprobiert und es scheint sehr funktional und elegant zu sein, aber mit Kubuntu muss ich Ihnen absolut Recht geben. Es ist die Distribution, die ich benutze und mein Computer funktioniert jeden Tag besser.
Interessanter Eintrag. Grüße.
Ich habe wirklich beide ausprobiert und ich muss akzeptieren, dass sowohl Kubuntu als auch Xubuntu bessere Optionen als Ubuntu sind ... Ich habe fast 2 Jahre mit Xubuntu verbracht und es ist eine der besten Distributionen, die ich je hatte, obwohl es auf Ubuntu basiert, das mit jeder Version mehr verbraucht Ressourcen und es ist voller Fehler, es ist nicht so leicht wie es sein soll ... vor ein paar Tagen bin ich zu Manjaro Linus XFCE gewechselt und jetzt weiß ich, was Stabilität, Einfachheit und Geschwindigkeit sind ... jedenfalls das Team aufmuntern von Kubuntu und Xubuntu und dann hoffentlich machen sie nichts anderes, ohne sich zu verbessern!
Meine erste Distribution mit Linux war Kubuntu 5.04 und die Wahrheit ist, dass es sich im Vergleich zu Xubuntu sehr verbessert hat. Ich habe Version 8.10 ausprobiert und es schien zu passieren
bl.
Für das, was sie verbessert haben, müssen sie großartig sein, aber aus irgendeinem Grund ermutige ich mich nicht, es zu versuchen, da ich keine Zeit habe und besonders jetzt mit p ... zum Seminar "Computerseminar" (Microsoft Office Seminar) muss ich Windows 7 haben Eine Partition ist problematisch. Wenn ich Zeit habe, kann ich nur die Live-CD ausprobieren, da ich es nicht wage, meinen LM 13 mit KDE auf meinem Laptop und meinen Debian-Tests auf dem Desktop zu ändern.
XD
Ich war wirklich überrascht von Kubuntu, es läuft sehr gut! :ODER
Hier ist eine Bildunterschrift von Kubuntu 12.04 now (jetzt bin ich zu meiner Lieblingsdistribution zurückgekehrt, haha)
http://i.imgur.com/pe9Zy.jpg
Jetzt, wo ich mich erinnere, war das einzige, was ich nicht ändern konnte, dass im Dolphin aus irgendeinem seltsamen Grund im Menü stand: Datei statt Datei: O.
Hallo Internetnutzer. Ich benutze Xubuntu 12.04 und die Wahrheit ist, dass ich begeistert bin. Ich bin ein ungeschickter Linux-Neuling, aber diese Distribution ist wirklich stabil, ich bin angenehm überrascht.
Die einzige Frage, die ich Ihnen stellen würde, ist, ob es sich lohnt, auf 4.10 zu aktualisieren. Gibt es einen großen Unterschied oder ist es besser, einige Jahre auf wichtige Änderungen zu warten?
Wie einfach ist es, nicht nur Fotos und Dateien, sondern auch alle Kennwortdaten in Fierfox, Filezilla, benutzerdefinierte Einstellungen in Gimp und viele andere von mir verwendete Programme zu aktualisieren und zu speichern?
Ich entschuldige mich, wenn die Frage sehr dumm ist, ich bin sehr schlecht darin und nutze die Gelegenheit, um Hallo zu sagen und mich für Ihre informative Arbeit zu bedanken.
Grüße!
Nun, für mich gibt es einen großen Unterschied zwischen Xfce 4.8 und Xfce 4.10. Letzteres hat Elemente, die von Grund auf neu programmiert wurden, hat größere Fehlerbehebungen, enthält neue Funktionen und ist auch viel leichter.
Vielen Dank! Nun, du hast mich überzeugt! Jetzt muss ich nur noch den zweiten Teil der Frage herausfinden ... Ich werde es ruhig angehen und langsam lernen, alles zu speichern und an die neue Version weiterzugeben (für mich ist es jetzt eine Störung, daher ist es besser, es ruhig anzugehen).
Danke dir nochmal!
Ich denke, es lohnt sich zu aktualisieren 🙂
Und nein, Sie sollten sich keine Sorgen machen, Daten zu verlieren ... Sie sollten keine verlieren, solange Sie nicht formatieren, sollten Sie nichts verlieren 😉
Grüße Freund, und mach dir keine Sorgen, dass die Frage nicht albern ist 😀
Übrigens liebe ich Xubuntu, Stabilität, Geschwindigkeit und Einfachheit über alles.
Vielen Dank!
Sehr gut!
Ich werde versuchen, nicht zu viel auszudehnen, da ich in meinen Kommentaren zu Canonical normalerweise eine halbphilosophische Selbstreflexion mache, um mich von etwas zu überzeugen ... 😛
Um objektiv zu sein, möchte ich zunächst sagen, dass Canonical zu seiner Unterstützung von Ubuntu beglückwünscht werden soll. Die Einheit mag nicht jedermanns Sache sein, aber Ubuntu ist sehr gut gemacht.
Ich stimme voll und ganz zu, dass Kubuntu eine großartige Distribution ist, sowohl Precise als auch Quantal. Xubuntu 12.04 Ich habe es ungefähr 3 Monate lang benutzt, aber 12.10 habe ich es nur auf VirtualBox getestet. Kubuntu Precise schien viel weniger stabil als Quantal ...
Trotzdem mag ich GNOME Shell, weshalb ich es manchmal in Ubuntu verwende. Ich mag KDE wirklich, das Problem ist, dass ich, wer weiß warum, in jedem meiner 90-GHz-Kerne 2% esse, während Fedora (und OpenSUSE, glaube ich) mit GNOME Shell 20% nicht überschreitet ... Trotzdem benutze ich OpenSUSE mit KDE derzeit; manchmal muss ich die minimierten Effekte deaktivieren, damit nicht alles langsamer wird, aber nichts, was mit einer der solidesten Distributionen des Augenblicks nicht gelöst werden kann ...
Viel Glück! 😉
Wow, magisches Pottage. Es scheint, dass das Problem mit dieser ... "Überladung" in Firefox liegt. Seltsam ist, dass es mir in GNOME Shell nicht passiert: _
Vielleicht liegt es an den NVIDIA-Treibern? In GNoME Shell hatte ich sie nicht installiert.
Prost!
eine frage elav, kubuntu oder debian testing-kde?
Es hängt von Ihrem Wissen ab und davon, wie sehr es Sie stört, Dinge zu konfigurieren 😀
Ich benutze Kubuntu 12.10 ehrlich und es läuft großartig. Ich benutze es seit einer Woche und war fasziniert davon: Ich glaube, ich bin Kubuntero XD geworden
Ich denke wirklich, dass KDE 4.9 (ich habe es gerade in SUSE aktualisiert) ein Wunder ist ... In 4.8, das standardmäßig verfügbar war, gab es keine Möglichkeit, den Unschärfeeffekt zu erzielen und die aktivierten Fenster zu minimieren, nachdem das System aktualisiert wurde und beide aktiviert waren wie Seide, auch mit GTK-Anwendungen wie Firefox oder XChat ...
Der Unterschied in der Leistung ist wirklich spürbar, obwohl mein Laptop ziemlich prähistorisch ist, ist es normal, dass ich manchmal einen Effekt deaktivieren muss, um nicht an Verzögerung zu sterben 😛
Kubuntu 12.10 ist auch eine großartige Distribution, aber wenn Sie ein bisschen experimentieren möchten, würde ich Ihnen empfehlen, OpenSUSE auszuprobieren. Für viele ist es die KDE-Distribution schlechthin und sie verfügt über hervorragende Verwaltungstools wie YaST oder Zypper®
Trotzdem habe ich versucht, GNOME Shell zu installieren und nichts, es erscheint nicht in kdm 🙁
Hallo gut, ich bin neu in diesem xubuntu und sie haben mir einen Job geschickt, von dem ich nicht weiß, wo ich anfangen soll. Wenn mir jemand helfen kann (ich sehe es mir an, aber es kommt nur die Theorie heraus), besteht das Problem darin, dass ich all dies in virtuellen Maschinen konfigurieren muss ... Ich würde mich sehr über die Hilfe freuen 🙂
Dhcpd.conf-Datei konfiguriert:
• 192.168.1.0-Netzwerk mit einem Zuschussbereich von 192.168.1.30 bis 192.168.1.100
• Standardmäßige Leasingzeit und maximale Lease-Zeit
• 2 Computer mit statischer Berechtigung:
o Der erste wird als Router bezeichnet, der @MAC wird erfunden und hat die IP: 192.168.1.254
o Der zweite wird Drucker genannt, der @MAC wird ebenfalls erfunden und hat die IP: 192.168.1.253
• Datei db.zona1 mit den folgenden Ressourceneinträgen:
oder 2 verschiedene Nameserver namens ns1.iescaparrella.cat und ns2.iescaparrella.cat
o 1 Server mit dem Namen server.iescaparrella.cat
o Ein WWW-Alias für den Server
o Ein FTP-Alias für den Server
o Ein Cloud-Alias für den Server
oder 4 Benutzercomputer mit den Namen host1, host2, host3 und host4
All dies muss in xubuntu konfiguriert werden
Sehr guter Artikel
Ich benutze KDE aus ästhetischen Gründen, ich bin einer von denen, die gerne den Desktop und die Fenster modifizieren, und ich suche etwas, das mich in Bezug auf das Aussehen eines Computers (Laptops) "erfüllt".
Ich liebe KDE und es hat mich mehr als Unity erfüllt. Ich habe Xubuntu nicht viel ausprobiert, aber ich bin mir sicher, dass es von großartiger Qualität ist, wie alles, was von Linux kommt ...
Derzeit (2019, das Jahr, in dem ich meinen Kommentar schreibe) habe ich Dualboot installiert: Xubuntu 18.04 und Windows 10 (da es in der akademischen Umgebung, in die ich eintauche, häufig verwendet wird), um persönliche Projekte und Experimente zu verwalten, die ich verwende viel Xubuntu. Ich bereue es nicht, gewettet zu haben und ein Bewusstsein für Veränderungen bei der Suche nach freier Software zu schaffen.