LibreOffice 4.0.0 RC1 könnte Unterstützung für Personas enthalten

Wie unterstütze ich Menschen? Du hast recht, Menschen, das System implementiert von Mozilla Firefox um den Skin des Browsers zu ändern und ihm eine persönlichere Note zu geben.

Diese Funktion kann standardmäßig in aktiviert werden LibreOffice 4.0, nur durch Zugriff LibreOffice »Tools» Personalisierung »Persona auswählen und wir würden etwas Ähnliches sehen:

Die Nachricht kommt aus der Hand von Michael Meiks ein Entwickler von LibreOffice und Sie können mehr darüber in lesen dieser Link.

Insbesondere, obwohl die Idee nicht schlecht ist, denke ich, dass dies nicht die visuelle Änderung ist, auf die Benutzer dieser Office Suite warten. Wie auch immer, es ist ein Schritt nach vorne, wir werden sehen, wie sich die Sache entwickelt.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   ProgrammierungO sagte

    Nicht schlecht, aber ich bevorzuge eine andere Änderung des Aussehens, wie es im Artikel heißt.

  2.   @ Jlcmux sagte

    Ich verwende LOv 4.0.0 RC2. Wie überprüfe ich, ob ich "People" installieren kann?

    1.    @ Jlcmux sagte

      Wenn es funktioniert 😀

    2.    lebhaft sagte

      In dem Artikel heißt es so .. ¬¬

      1.    @ Jlcmux sagte

        ¬¬ Ich habe es schon realisiert .. xD

        1.    lebhaft sagte

          xDD Jetzt muss ich den Titel des Beitrags aktualisieren. Es ist nicht mehr möglich, aber enthält.

          1.    @ Jlcmux sagte

            Naja .. ich bekomme die Option aber von dort zu den Themenwechseln .. es ist ein langer Weg. Wird es die KDE sein? xD

  3.   Azazel sagte

    Ich mag es wirklich, wie das erste Bild aussieht, es hat mich an Mozilla erinnert, aber da ich denke, dass die Benutzer am liebsten das Symbolthema ändern möchten.

    1.    lebhaft sagte

      Nicht nur die Symbole, sondern die gesamte Benutzeroberfläche. Natürlich nicht wie Calligra, denn egal wie sehr ich es versuche, ich gewöhne mich nicht daran, es zu verwenden.

      1.    xykyz sagte

        Calligra ist sehr nett, aber ich konnte mich auch nicht gut anpassen, also ging ich zurück zu libreoffice. Es hatte auch Inkompatibilitäten mit dem Odt, das auf dem Laptop mit libreoffice erstellt wurde, und denjenigen, die auf meinem Desktop mit Calligra erstellt wurden ...

      2.    truko22 sagte

        Calligra ist wahr, es kostet viel, sich anzupassen, und im Vergleich zu Liibreoffce ist es viel grundlegender, aber trotzdem ist es sehr gut und Libreoffice macht große Fortschritte.

        1.    lebhaft sagte

          Ich sage nicht nein. Ich benutze Calligra tatsächlich von Zeit zu Zeit, aber ich kann mich einfach nicht daran gewöhnen und schaue, ich habe versucht ...

    2.    irving sagte

      Es ist möglich, das Thema der Symbole zu ändern. Tatsächlich gibt es einige sehr gute. Ich erinnere mich nicht, wie es in Windows gemacht wird. Es wäre eine Frage der Dokumentation

  4.   Luis sagte

    Mit Unterstützung für Menschen dachte ich, es sei Unterstützung für Behinderte. Was für ein Witz.

    Sie sollten keine Zeit mit so einem Bullshit verschwenden.

    Was ist mit dem Webinterface passiert, über das sie gesprochen haben, das in der nächsten Version herauskommen würde? Ich weiß nicht, wie viele Versionen es zuvor gab.

    Es sah gut aus.

  5.   Manuel sagte

    Die Bemühungen der Entwickler werden begrüßt. Aber wenn wir über eine Änderung auf der Schnittstellenebene sprechen, denke ich, dass das Facelifting dringend benötigt wird, um die Benutzeroberfläche weiter zu modernisieren.

    Andererseits denke ich, dass sie ihre Bemühungen mehr auf eine funktionale Ebene konzentrieren sollten.

  6.   pandev92 sagte

    Pffu sollte nur eine andere Oberfläche erstellen ..., es sieht wirklich hässlich aus, ich sage nicht, dass sie ms office kopieren, aber zumindest so etwas wie die osx suite, simpel und vielleicht etwas Neues, sprechen Sie mit den Designern und hören Sie ihnen zu einmal.

  7.   Elendilnarsil sagte

    Wie andere denke ich, dass dies nicht genug ist. LibreOffice benötigt dringend eine Änderung der Benutzeroberfläche.

  8.   vicky sagte

    Gerüchten zufolge planen Apache-Mitarbeiter eine Änderung der Benutzeroberfläche für OpenOffice 4.0. Es scheint Lotus Symphony ähnlich zu sein.
    So etwas oder so:
    http://osrevolution.com/sites/default/files/screenshot_014_0.png

    1.    Oscar sagte

      Ich denke, es ist ein Designfehler, horizontale Felder im Screenshot «font» zu platzieren, zum Beispiel in vertikalen Symbolleisten. Es macht mich sogar Lust, ein Modell für libreoffice mit einem neuen Design zu erstellen, und andererseits könnte ich es kanonisch lassen Tihanum erstellen, was heißt derjenige, der die schönen Symbole erstellt hat. Faenza erstellt die Symbole für libreoffice 4.0, die sie sagen?

    2.    pandev92 sagte

      Ach du lieber Gott! Es ist noch hässlicher als am Anfang xd

  9.   Blaire pascal sagte

    Hmmm, darüber würde ich mir keine Sorgen machen. Ich denke, die Hauptsache wäre, die 100% ige Kompatibilität zwischen zukünftigen Versionen von Microsoft Office zu verbessern, um den Bastarden ins Gesicht zu spucken, die es mit jeder neuen Version schwierig machen. Fügen Sie außerdem Funktionen wie Diagrammersteller oder neue Tools wie Makros hinzu. Ich denke das ist mehr als genug. Prost…

  10.   Germain sagte

    Wie kann ich das Repository haben, um die Beta zu verwenden?

  11.   Erunamo JAZZ sagte

    Ich möchte keine Gesichtsänderung in Bezug auf das Schnittstellenmodell. So wie es jetzt ist, ist es ziemlich produktiv. Ich sage nicht, dass Sie Innovationen oder ähnliches stoppen müssen, aber ich denke, dass das Einfügen eines Hintergrundbilds in LibreOffice großartig aussieht und im Moment ausreicht.

    1.    Blaire pascal sagte

      IDEM.

    2.    Tammuz sagte

      gut gesagt

    3.    Oscar sagte

      Ich denke manchmal, dass, solange es funktionsfähig ist, der Rest keine Rolle spielt, aber es ist zu erkennen, dass sich das Bild "verkauft", wer von Ihnen bei der Suche nach einer Frau und es ist ihm egal, ob sie hübsch oder hässlich ist? und ein Teller mit nahrhaftem und frischem Essen, aber sehr schlecht präsentiert? Ich denke, dass es mittelmäßig ist, sich manchmal mit Funktionalität zu begnügen, und jetzt, ohne Ästhetik darauf zu legen, nicht wahr? Daher halte ich die Benutzeroberfläche für wichtig, damit neue Benutzer das Produkt hauptsächlich problemlos akzeptieren können.

      1.    RudaMale sagte

        Was passiert ist, dass LibreOffice kein "Produkt" wie M $ Office ist, sondern eine kostenlose Office-Suite, die von einer gemeinnützigen Stiftung gepflegt und entwickelt wird. Sie müssen also nichts verkaufen oder auf jeden Fall, wie der Name schon sagt bieten Freiheit. Ich denke auch, dass, da es sicherlich reduzierte Ressourcen gibt, sie sich auf den Betrieb und die Schaffung neuer Funktionen konzentrieren sollten, die Benutzeroberfläche nicht schlecht ist, es ist sehr benutzerfreundlich, zum Zeitpunkt von Office 1997 hat sich niemand beschwert.

    4.    Miguel Angel sagte

      Idem

  12.   b1tblau3 sagte

    ... Ich denke, dass die Kompatibilität und Stabilität der Dateiformate in der Tat sehr wichtig ist, aber ich denke, dass die Benutzeroberfläche immer noch so gestaltet werden kann, dass sie für das Auge ohne Missbrauch angenehm ist.

  13.   nosferatoxx sagte

    Prost…!!
    Ich denke, dass das Anwenden von benutzerdefinierten Farbverläufen ausreichen würde, um das Format Ihrer Dokumente zu verbessern und möglicherweise ein neues Symbolthema hinzuzufügen.

    1.    Blaire pascal sagte

      Ich stimme mit Ihnen ein.

  14.   Darko sagte

    Das Interface interessiert mich nicht wirklich, weil ich es sehr gut finde. Ich möchte nicht, dass sie Änderungen wie MS in ihrem neuesten Büro vornehmen, in dem ich mich völlig verliere und sogar das Drucken oder Erstellen einer Vorschau meiner Aktivitäten mehr Zeit in Anspruch nimmt als in früheren Versionen (in meinem Fall Die Zeit, die ich brauche, um etwas zu tun, definiert meine Produktivität. Die Option in der oberen Leiste war sehr zugänglich. Ich denke, dass LO so gut ist, wie es derzeit ist, und dass sie mehr an der Kompatibilität mit anderen Office-Suiten arbeiten sollten, da ich in LibreOffice gearbeitet habe, sie später in Excel öffne und bis auf einige Kanten, Linien, alles gleich ist. die Schriftart manchmal usw. Ansonsten ist es sehr gut und öffnet sich in jeder Version von Excel, ob alt oder neu. Wie auch immer, es ist gut, dass sie immer wieder neue Dinge hinzufügen.

  15.   Dhunter sagte

    Unter dem Gesichtspunkt der Benutzerfreundlichkeit nerven mich so viele Errötungen beim Arbeiten, dass die Benutzeroberfläche nicht zum Einfügen von Hintergrundbildern geeignet ist. Ich möchte gtd (erledigen) schnell !!

  16.   Mario sagte

    Funktionalität und raffinierte Ästhetik. LibreOffice ist aber bei weitem besser
    als Microsoft Word. Das einzige, was mir fehlt, ist die Verbesserung der Ästhetik
    von Symbolen. Aber nicht mit Menschen. Ich benutze nur Firefox und habe noch nie
    Menschen installiert. Eine Frage des Geschmacks.

    1.    pandev92 sagte

      Können Sie mir sagen, was besser ist? Vielen Dank.

    2.    Arkangelowitsch sagte

      Du glaubst es nicht einmal. Sobald Sie erfahren haben, wo sich die Dinge in Microsoft Office befinden, ist es so intuitiv wie jedes andere Programm. Und lassen Sie uns nicht über Macht sprechen, Libreoffice ist ziemlich begrenzt. Als Libreoffice-Benutzer sage ich Ihnen, dass es großartig ist, wenn Sie mit komplexen Dateien arbeiten. Wenn Sie Bilder einfügen, sehen Sie, wo die Stromversorgung bleibt. Ich arbeite mit einem großen Dokumentationsvolumen und einem Job mit Fotos, zum Beispiel der 4 Megabyte in einem Odt, es ist nicht praktikabel
      Microsoft Office isst jedoch, was Sie darauf werfen. Libreoffice ist gut und als Community ist es großartig, aber gehen wir nicht zu weit.

  17.   jorgemanjarrezlerma sagte

    Nun, ich weiß nicht, was Sie denken, obwohl mir die Idee gefällt, den Anwendungen und dem Betriebssystem einen persönlichen Touch zu verleihen, wenn ich mehr möchte, dass die Stiftung mehr Arbeit in Bezug auf die Integration mit dem Desktop geleistet hat, egal was; Zum Beispiel mit KDE, Gnome, XFCE usw. sowohl hinsichtlich des Standard- als auch des benutzerdefinierten Themas integriert werden. Ich kommentiere das oben Gesagte, weil in anderen und in diesem Bereich darauf hingewiesen wurde, dass die Benutzeroberfläche der Suite sehr archaisch ist und, ehrlich gesagt, das Erscheinungsbild von Software aus den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts aufweist .

    Wie auch immer, es ist ein klarer persönlicher Geschmack, ich weiß nicht, was Sie denken.

  18.   lebhaft sagte

    Ich sage nicht, dass LibreOffice eine Ribbon-artige Oberfläche haben sollte, aber komm schon, eine Änderung der Symbole und der Art und Weise, wie die Informationen in den Symbolleisten organisiert sind, ist bereits erforderlich ... das ist natürlich etwas sehr Persönliches .

    Vor allem aber brauchen wir mehr Integration, mehr Kompatibilität

  19.   Mariano gaudix sagte

    Ich habe mit Michael Meeks von LibreOffice (libreoffice [at] lists.freedesktop.org) gesprochen ………. Ich fragte ihn, ob sie eine API für die VCL-Bibliotheken hätten, die LibreOffice verwendet. Sie antworteten nein…. Sie haben nur kaum Informationen ... sie gaben mir diese ... https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… .. dieser Link zeigt, wie VCL-Bibliotheken erstellt werden und funktionieren…. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........

    Die gesamte Benutzeroberfläche basiert auf diesen Bibliotheken. Um das Ganze abzurunden, ist das Schlimme, dass diese Widgets in Gtk 3.6 oder Qt 4.9 nicht vorhanden sind.
    und diese Bibliotheken sind nicht für die Arbeit mit Gtk3 und Qt 4.9 geeignet. GTk3 und Qt 4.9 verfügen nicht über die Funktionen, die LibreOffice in der Benutzeroberfläche verwendet.
    Alle VCL-Bibliotheken müssen neu geschrieben werden, um mit Gtk 3.6 oder Qt 4.9 kompatibel zu sein. Dies ist eine große Aufgabe. Die Entwickler von PYTHON, RUBY, WxWidgets, VALA usw. machen ihre Bibliotheken jedoch mit Gtk 3.6 oder Qt 4.9 kompatibel ist ein toller Job, aber sie machen es.

    Es ist eine sehr große Aufgabe, VCL an Gtk 3.6 oder Qt 4.9 anzupassen. Aber ich denke, es würde sich lohnen.

    Wenn Sie ein Tutorial mit einfachen Beispielen mit VCL erhalten, geben Sie die Informationen weiter, ich brauche sie ………

    Ich bin mit Charles Schulz von LibreOffice… auf GOOGLE +… https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

    kann sich an die LibreOffice-Entwickler wenden
    libreoffice@lists.freedesktop.org

    Michael Meeks und Bjoern Michaelsen leiten die Codeänderungen am LibreOffice-Projekt.

  20.   Erpel sagte

    mmm Ich denke, es ist der erste Versuch für die folgenden Änderungen in der Benutzeroberfläche. Ich nehme an, dass sie mehr und bessere Anpassungsthemen einfügen werden, wie es bei Firefox der Fall ist. Von hier aus können Programmierer auch ihre eigenen Themen erstellen und diese möglicherweise teilen sogar verschiedene Schnittstellenstile, Grüße.

  21.   Facundo sagte

    Streifen gut, um die Symbole ändern zu können