Interessanter Artikel, den sie veröffentlicht haben Menschen, wo sein Autor, unser Freund Jacobo hidalgo macht die Übersetzung eines anderen Artikels namens LibreOffice 4.0 und die Kraft der Marken de Keith Curtis.
LibreOffice 4.0 und die Kraft der Marken
Übersetzung von Jacobo hidalgo. Artículo original de Keith Curtis
LibreOffice 4.0 wurde letzte Woche veröffentlicht und Nachrichtenberichte und Social-Media-Aktivitäten waren massiv, mehr als jede frühere Veröffentlichung von LibreOffice u OpenOfficemit einer besseren Abdeckung als viele der gut finanzierten Präsentationen von Microsoft. Zahlreiche Links wurden auf den üblichen Websites veröffentlicht linuxtoday.com, Aber auch TechCrunch, VentureBeat, ZeitMagazin, usw. Ein großer Teil der Meinungen stammte von Leuten, die fragten, was die Unterschiede zwischen den beiden Versionen sind. Einige mit grundlegenden Fragen, z. B. ob es in importiert werden kann oder nicht LibreOffice die Dokumente von OpenOffice.
LibreOffice präsentiert der Welt Ihren neuen Namen und Ihre neue Community. Alle wichtigen Linux-Distributionen sind bereits gewarnt, aber viele Windows- und Mac-Benutzer verstehen nicht, was passiert. Menschen werden sogar aus emotionalen Gründen leidenschaftlich für Namen. Marken sind mächtig. Wenn Sie an einem sonnigen Tag in einem abgelegenen Dorf in Indien wären, hätten Sie gerne eine Cola, um Ihren Durst zu stillen, wenn dies die einzige mit Buchstaben wäre, die Sie erkennen würden. Sogar Leute, die gerne reisen und neue Dinge ausprobieren, möchten vielleicht nicht etwas riskieren, das verkohlt aussieht. Sie sind es gewohnt, Wasserbäder mit lustigen Charakteren zu nehmen, wenn sie müde, heiß und durstig sind.
Im Softwarebereich sind die Überlegungen unterschiedlich, aber miteinander verbunden. Viele haben Angst, neue Dinge auszuprobieren, weil Technologien oft kommen und gehen. Menschen wurden mit Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT & T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM usw. verbrannt.
Einige schauen auf die Grundlagen des LibreOffice / OpenOffice-Codes herab, weil seine Benutzeroberfläche ungeschickter ist als die von Microsoft Office, aber viele, die Zeit damit verbracht haben, haben gesehen, wie es mit ihren Dateien umgegangen ist viele Funktionenund es ist im Allgemeinen stabil, schnell, tragbar und kostenlos. Während der Stunden, in denen sie ihre kreativen Ideen zum Ausdruck brachten, wurden die Leute von "OpenOffice" angezogen. Viele verbinden Größe mehr mit dem Namen als mit den Menschen, die ihn entwickelt haben. Dies macht es für Benutzer schwierig, LibreOffice zu testen.
Wenn Sie OpenOffice-Benutzern dies erklären würden Oracle hat alle Programmierer entlassen, bevor die Marke Apache überlassen wurde, und das neue Team kann Änderungen von LibreOffice rechtlich nicht akzeptierenkönnen sie feststellen, dass sie den Neuankömmling testen müssen. Diese rechtliche Einschränkung wird derzeit nicht auf der Apache-Website angezeigt. Es wäre auch eine nützliche Warnung, wenn alle fehlenden Funktionen in Bezug auf LibreOffice aufgelistet würden. Die aktuelle vollständige Liste ist bereits umwerfend (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3), und sie fangen gerade erst an (Easy Hacks, Gsoc).
Das größte zu berücksichtigende Problem sind die Opportunitätskosten. Anstatt die bestehende Marke OpenOffice zu verbessern, muss die Community eine neue Marke aufbauen. Das ist besonders bedauerlich, weil es bei LibreOffice so viele Menschen gibt, die zu OpenOffice beigetragen haben und es zu der wertvollen Marke gemacht haben, die es heute ist. Da Apache OpenOffice keine Änderungen von LibreOffice akzeptieren kann, wird die Marke missbraucht. Und anstatt Ressourcen einzubeziehen, ist Apache Aufholjagd spielen, Für diesen Code ist eine niedrigere Lizenz erforderlichund niedrigere Werkzeuge.
Da Apache OpenOffice unter dem Markennamen Apache OpenOffice geführt wird und eine Handvoll Mitarbeiter Vollzeit an seinem Code arbeiten, können sie immer Möglichkeiten finden, gute Nachrichten und Nachrichten zu melden Geben Sie die Illusion des Fortschritts:
"Es gab 35 Millionen Downloads, was der Welt 21 Millionen Dollar pro Tag spart." "Wer möchte mit dem Wiki helfen?" "Wir haben jetzt 6 neue Workitems mit der Bezeichnung" Easy Bugs "." "Kann jemand die Dokumentation für unser Format SDF ausgraben?" "Es wäre großartig, jemanden zu finden, der OpenOffice in Fedora packt und den Benutzern die Wahl lässt." "Wir haben in unserem jüngsten Hilferuf 50 neue Freiwillige gefunden, die bei Fragen und Antworten helfen." Usw.
Dies war ein Austausch, der während der stattfand interessanter Vortrag von Michael Meeks auf der Fosdem 2013
Frage: Ich weiß nicht, ob ich der einzige bin, aber ich würde gerne Frieden zwischen LibreOffice und Apache OpenOffice sehen. Gibt es irgendeinen Fortschritt?
Michael Meeks: Ok, ich denke, es gibt viele Möglichkeiten, Code zu teilen. Wir bieten den Code unter einer Lizenz an, die Apache zumindest in die veröffentlichten Binärdateien integrieren kann. Ich denke, dafür ist Platz. Und ich denke, du solltest sie fragen. Ich bin nicht wirklich daran interessiert, viel darüber zu reden. Ich könnte etwas Unhöfliches sagen.
Die Leute in der Linux-Community sind sich der Situation bewusst, aber viele wissen nicht, dass LibreOffice sehr wenig tun kann, um Dinge zu verbessern. LibreOffice kann nicht verhindern, dass neue Gabeln erstellt werden, und niemand im Inneren drohte mit Gabeln. LibreOffice konnte Oracle nicht davon abhalten, die Marke an irgendjemanden weiterzugeben. LibreOffice konnte Apache nicht davon abhalten, ein Projekt zu erstellen, das Ihren Code nicht akzeptiert. LibreOffice kann nicht anders, als neue Leute zu verwirren, wenn sie Apache, OpenOffice und eine schöne Website sehen, ohne zu bemerken, dass dies im Grunde das ist "Projektmaskottchen" eines IBM Mitarbeiters.
Es scheint, als könnten Leute in Apache etwas tun, aber viele von ihnen genossen die Idee, zwei zu haben "Kerne". Sie sehen sich als die oben genannten mit der offensten Lizenz, und LibreOffice kann jeden Code verwenden, den sie für nützlich halten. Leider sehen sie nicht, dass dies schwieriger wird, da diese Basiscodes voneinander abweichen. LibreOffice verwendet das SDF-Lokalisierungsformat nicht mehr. Inmitten der Verwirrung und der Illusion von Fortschritt für einen Geldfluss könnten wir also eine Weile hier sein. IBM gibt es seit ungefähr 100 Jahren. Vielleicht warten sie gerne, bis alle tot sind, und wünschen der nächsten Generation von LibreOffice-Vertretern, dass sie mit ihren Plänen freundlicher sind.
Sie finden Kommentare, die das besagen sie möchten die Gabelung beenden. Wenn sie nur die Weisheit hätten, bevor sie eine erschaffen hätten. Sie scheinen jedoch keine Ahnung zu haben, was als nächstes kommt. Es wird noch mehr Weisheit benötigt.
LibreOffice macht sich für ein so junges Team sehr gut. Die Community für freie Software macht große Fortschritte und verbessert den Code in vielerlei Hinsicht. Die Gemeinde könnte jedoch leicht Milliarden von Dollar verwenden, um mehr Leute einzustellen, die Vollzeit arbeiten und Freiwillige ausbilden. Die vielleicht größte Sorge ist der Mangel an Leuten, die den Code für das Writer-Layout verstehen, das das komplizierteste Teil in der gesamten Suite ist. Der Code und die Leute sind wertvoll, aber die Leute, die den Code verstehen, sind es noch mehr.
Hinweis: Ich schreibe über LibreOffice / OpenOffice, weil ich das nicht gerne sehe Marken und verschwendete Freiwillige
Ich halte es für eine Ausrede zu sagen, dass das Produkt nicht von Qualität ist, zumindest seit Amtsantritt sind die späteren Versionen immer weiterentwickelt worden, aber im Schneckentempo, und jedes Mal, wenn sie sagen, dass es ausgezeichnet sein wird, habe ich meine getroffen Kopf, und es ist nicht nur Kompatibilität.
Wenn es dir nicht gefällt, benutze sie nicht und das wars
Ich benutze es nicht genial
Ich bevorzuge die Verwendung von Gnumeric und Abiword, und wenn ich wirklich mehr Büro brauche
Wie schade, dass diejenigen von uns, die mit LibreOffice zusammenarbeiten, nach "Ausreden" wie dieser suchen. Die Arbeit wird erledigt, glauben Sie mir (oder nicht).
Kennen Sie Bücher, die Sie mit den VCL-Bibliotheken programmieren können? Oder kennen Sie jemanden, den ich fragen kann, wie man mit den VCL-Bibliotheken programmiert?
Ich habe mit Michael Meeks gesprochen, er hat mir gesagt, dass sie keine VCL-Bibliotheks-API haben.
Meine Modelle sind nutzlos, wenn ich sie nicht mit den VCL-Bibliotheken schreibe.
Ich habe das Programmieren anhand der GTK 3.6- und Vala-APIs usw. gelernt.
Aber ich kann nicht lernen, ob ich keine API oder jemanden habe, der mir bei einfachen Codebeispielen mit VCL hilft.
api.libreoffice.org, documentation.libreoffice.org und opengrok.libreoffice.org, kendy (im IRC) können Ihnen helfen. Darüber hinaus hat caolanm Unterstützung für das Erstellen von Glade-Dialogen hinzugefügt, die LibO verwenden kann.
Danke, dass du es hier gepostet hast. Sehr froh, dass der Artikel von mehr Leuten gelesen werden kann.
Grüße,
Ist es wirklich relevant, dass Openoffice-Verbesserungen in libreoffice aufgenommen werden können und umgekehrt? Oder hässlicher gesagt, dass sie den Code gegenseitig kopieren?
Es wäre interessant, wenn sie eine Kompatibilitätsbasis hätten, zum Beispiel, dass die Erweiterungen zwischen beiden Suites kompatibel sind, was den Programmierprozess für beide spart.
Es scheint mir jedoch gut zu sein, dass beide in Bezug auf Benutzeroberfläche und Funktionalität unterschiedliche Wege beschreiten, sodass jeder Benutzer mit dem arbeiten kann, was ihm am besten passt.
Aber wenn die libreoffice-Leute anfingen, an dem Projekt zu arbeiten, bevor es von Orakel gekauft wurde, wenn sie gefeuert wurden, war es von doppeltem Interesse, können Sie nicht gleichzeitig an zwei gegenüberliegenden Projekten arbeiten.
Ich denke, OpenOffice war ein großartiges Produkt und mit einer Marke, die sich auswendig einen Namen gemacht hat. Der Moment, in dem alles verschwendet wurde, war der Kauf von Sun Microsystems durch Oracle und die Strangulation des Projekts. Für mich ist LibreOffice die Essenz dessen, was OpenOffice war, und durch die Abschaffung von Sun / Oracle hat es mehr Freiheit und Dynamik in seinem Wachstum als Produkt und Marke. Dies zeigt sich in den Verbesserungen, die in den neuesten Versionen gesehen wurden, in denen es sich befindet sehen Sie ein professionelleres, funktionaleres und viel stabileres Produkt. Ich habe Version 4 gesehen und sie scheint jeder früheren Version weit überlegen zu sein, einschließlich der OpenOffice-Versionen, die immer noch stagnieren. Dies ist die Kultur der freien Software in Aktion und ein Beispiel, dem man als Projekt und Erfolgsgeschichte folgen kann.
Ich stimme Ihrem Kommentar zu. Version 4 ist großartig und Openoffice überlegen (eigene Erfahrung, keine Beleidigung). Openoffice gehört der Vergangenheit an. Libreoffice ist die Suite, die freie Software verwenden kann und die der normale Benutzer gerne verwenden kann
+1
Es ist schade, dass ein wachsendes Produkt aufgrund von Unternehmensrichtlinien stoppt oder zusammenbricht. Glücklicherweise wurde LibreOffice als eine weitere Option geboren. Dies zeigt das Engagement der Community, das Projekt am Leben zu erhalten und weiterhin eine gute Office-Suite bereitzustellen, die so vielen von uns dient.
Es ist ein dummer Kampf, der uns Nutzern am Ende keine Vorteile bringt. Das gibt mir die Möglichkeit, Open Office mit Nokia zu vergleichen.