Linus Torvalds unterstützt ein Gerät nur von einem Benutzer

Linus Torvalds, der «wohlwollende Diktator», kehrt zurück, um mit einem Kommentar von ihm ein wenig Kontroverse zu erzeugen, obwohl diesmal (und im Gegensatz zu früheren, wie bei Nvidia) ist eine positive Sache

linus

Es kommt vor, dass als Ergebnis des Starts von Linux-Kernel 3.19 Ein Benutzer auf dem Entwicklungsplan ließ die Idee fallen, den LAN-Treiber nicht mehr zu unterstützen EISA FDDIunter Berücksichtigung der Tatsache, dass dieses Hardwaregerät vor 20 Jahren veraltet war.

EISA FDDI wurde erst zwischen 1988 und 1995 wirklich verwendet. Dann wurde es eingestellt, als PCI Bus erschien. Es handelt sich um einen 10-Mbit-LAN-Controller

Ein Benutzer aus der Liste (Maciej W. Rozycki) geantwortet dass er diese LAN-Karte hat und sie weiterhin verwenden möchte:

Nun, ich möchte mein x86 am Leben erhalten und online (…) ist die Wartung dieses wirklich so komplex? Die Menge an Code, die entfernt werden würde, wäre tatsächlich winzig oder vernachlässigbar

Also Linus geantwortet:

Solange wir einen Benutzer haben und dieser funktioniert (der Code oder die Unterstützung für diese Hardware), werden wir die Unterstützung für EISA nicht aufheben. Es ist nicht so, dass es uns wirklich betrifft oder dass es kaputt ist (bedeutet, dass es problematisch war, es betriebsbereit zu halten) wie der alte i386 war (...)

Und das war es 🙂

Linus hat Einstellungen, die manchmal nicht wenige nerven, aber wie er selbst einmal sagte, ist er nicht da, um wie ein guter Kerl zu wirken oder um nett zu allen zu sein, er soll programmieren, und das, meine Freunde ... programmieren, führen Die Entwicklung des Linux-Kernels macht es wirklich gut.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Charlie Brown sagte

    Es sieht sehr gut für mich aus; Tatsächlich gibt es immer noch viele Industriecomputer, die von EISA- und ISA-Buskarten gesteuert werden und nicht durch PCI- oder PCI-e-Karten ersetzt wurden. Daher wäre die Aufrechterhaltung der Unterstützung für vermeintlich "verlassene" Treiber eine Linux-Stärke (ein weiteres Plus)…

  2.   Dbillyx sagte

    Nachdem ich die Quellen überprüft habe, frage ich mich ... was passiert ist ... Zeitmangel, um die Liste zu überprüfen ... oder E-Mails voller Listen, die nicht die Zeit geben, alles zu überprüfen ... Ich erwähne es bis zum 20. Januar.
    Und plötzlich, von 20 bis heute, dem 10. Februar, flippte Linus aus und entschied "Ja", es xD zu entfernen

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Ich bin bewegt von Ihrer Besorgnis über die Unterstützung oder Nichtunterstützung dieses Geräts, falls Linus nach diesen Wochen beschließt, das, was er gesagt hat, zurückzuwerfen und tatsächlich keine Unterstützung mehr zu geben. Mach dir keine Sorgen, er hat nicht, du kannst ruhig schlafen 😀

  3.   mario sagte

    Der Extended ISA-Bus befindet sich immer noch auf neueren industriellen Motherboards (wie durch die Initialen ISA angegeben). Es gibt auch die ISA-CPU-Karten, ganze Computer mit minimalem Stromverbrauch (20 Jahre vor einem Rasperri Pi). An sich deaktivieren die Distributionen die ISA-Unterstützung und sehr alte IDE- / Audio- / Netzwerkkarten (persönlich sind sie Kopfschmerzen), dies hat heute keine Auswirkungen auf den Desktop-Benutzer.

  4.   Adolf Rojas sagte

    Wenn ja, sollten wir ihn überzeugen, PS / 2 wieder zu unterstützen

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      HAHAHAHAHA aber es hat keine Unterstützung für PS / 2 Port ???

  5.   zetaka01 sagte

    Es wird angenommen, dass Linux nicht nur Desktop ist, sondern dass es industrielle Distributionen gibt. Dies ist eine Fälschung oder ein Unsinn. Meistens albern.

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Haben Sie auf die Links im Beitrag geklickt? . Ich meine, damit Sie das Gespräch auf der Mailingliste selbst lesen können.

      Obwohl, vielleicht hat jemand Linus 'Identität gefälscht, sein E-Mail-Passwort geknackt und es benutzt, um uns alle mit EISA-Unterstützung zu täuschen ... LOL!

      1.    Joaco sagte

        Also ist es dumm?

      2.    KZKG ^ Gaara sagte

        hehe na dann, wen nennen sie dumm, Linus oder Maciej?

      3.    Joaco sagte

        Ich sage nur, dass der Typ gesagt hat, es sei eine Fälschung oder ein Unsinn, und Sie haben nur gesagt, dass es keine Fälschung ist, also ist es logischerweise Unsinn xD

  6.   eliotime3000 sagte

    Und deshalb lohnt es sich sogar, Nanolinux zu verwenden (um ihm eine zweite Chance zu geben, die Windows ihm in seiner Existenz niemals geben wird).

    1.    zetaka01 sagte

      Linus ist ein Geplauder und unhöflich, und er entwickelt den Kernel nicht, er behält nur die Rechte an den Änderungen oder so etwas.
      Ja, er ist ein guter Verkäufer.
      Sie haben lange nicht gewusst, worum es im Kernel geht, außer aus Berichten.
      Ich hoffe es geht so weiter.
      Nach dem was angefangen hat. Sie haben das Recht, davon zu leben.
      un saludo

      1.    PT Der Erdmann sagte

        OMG hahahahahaha.

      2.    zetaka01 sagte

        Aufgrund der Witze ist Linus der "spirituelle Boss" und Schöpfer des Kernels. Nach so vielen Jahren entwickelt sich der Boss nicht so, wie sich die anderen entwickeln. Das "wohlwollende Diktator" -Ding klingt tödlich.
        Und ja, er ist unhöflich und ein Provokateur.
        Im Vergleich dazu ist Stallman ein radikaler Epikureer, der "beneidet" und die Ausbildung aufrechterhält. Und berechnet eine Gebühr pro Konferenz.

        1.    KZKG ^ Gaara sagte

          Hält Stallman die Ausbildung aufrecht? Ich finde es nicht sehr höflich, Shorts und Flip-Flops zu einer Konferenz oder Veranstaltung zu tragen, aber hey, jeder hat seinen eigenen Geschmack.

          Wie auch immer, ich wiederhole, Linus ist NICHT da, um nett, sozial beliebt oder ein Popstar zu sein ... das ist NICHT seine Aufgabe.

    2.    zetaka01 sagte

      Ich weiß nicht, ob Nanolinux es unterstützt, das tut es sicher.

  7.   Andres sagte

    Der Typ kauft eine neue Netzwerkkarte und hört auf zu ficken.

    1.    giskard sagte

      +1
      (FEHLER: Ihr Kommentar war zu kurz. Bitte versuchen Sie, etwas Nützliches zu sagen.)
      Mal sehen, ob sie die Größe erhöhen, da sie hier nicht +1 oder -1 setzen können, könnten sie durchaus einen Kommentar zulassen, der diese Informationen enthält. Aber da es einen Fehler für weniger gibt, als ich nicht weiß, wie viele Zeichen es mir nicht erlaubt, wenn ich keinen zusätzlichen Bullshit schreibe. Trotzdem:
      Lorem ipsum ad sein scripta blandit abreisen, eum fastidii accumsan euripidis in, eum liber hendrerit an. Qui ut wisi vocibus suscipiantur, quo dicit ridens inciderint id. Quo mundi lobortis reformidans eu, legimus senserit definierte Jahre. Eu sit tincidunt incorrupte definitionem, vis mutat affert percipit cu, eirmod consectetuer signiferumque eu per. In usu latine equidem Schmerzen. Quo no falli viris intellektgam, ut fugit veritus placerat per.

      Ius id vidit volumus mandamus, vide veritus democratum te nec, ei eos debet libris consulatu. Kein mei ferri graeco dicunt, ad cum veriommodare. Sed at malis omnesque delicata, usu et iusto zzril meliore. Dicunt maiorum eloquentiam cum cu, sitzen summo dolor essent te. Ne quodsi nusquam legendos hat, ea dicit voluptua eloquentiam pro, ad sit quas qualisque. Eos vocibus deserunt quaestio ei.

  8.   Taregon sagte

    Ich glaube, ich habe eine Träne bekommen: ') Genug von dem Drama, dass Männer nicht weinen. Es ist die Eignung, die Entscheidung, die er getroffen hat, und wie er sie aufrechterhalten hat, zu begrüßen. Großer Herr Linus

    1.    Joaco sagte

      Linus ist das zweite Kommen Gottes in Form eines Menschen, er ist der Messias, der kommt, um sich zur Linuxera-Religion zu bekennen. Linus ist Liebe, Linus ist gut. Lob Linus ... ok nein.

    2.    zetaka01 sagte

      Entwickler, Entwickler.

  9.   zetaka01 sagte

    Ich glaube nicht, dass Sie das "Genießer" -Ding über Stallman verstehen, er geht seinen Weg, aber er beleidigt nicht. Und ja, Sie haben Recht, Linus 'Aufgabe ist es, wie ich bereits sagte, nicht zu programmieren. Ich würde es auch nicht tun, aber zusätzlich dazu, dass ich Erwartungen wecken würde, würde ein wenig Bildung nicht schaden. Es kann höflich genannt werden, was immer Sie wollen, wie Stallman, oder es kann wie Linus gehänselt werden. Übrigens stimme ich den Extremen von Stallman nicht zu, ich habe ihn nur als Beispiel genommen.

  10.   zetaka01 sagte

    Außerdem bin ich wegen Linus oder Stallman nicht zu Linux gekommen. Die Leute kennen sie nicht einmal.
    Die Leute kommen immer zu Win, sie stellen es auf den Computer, den sie kaufen, ohne zu fragen, und es lohnt sich.
    Wenn eine Marke ein Modell mit beiden Betriebssystemen veröffentlicht, was für ein Zufall! Es stellt sich heraus, dass das Linux-Modell Hardware geknackt hat. Neugierig.
    Ich spreche von etablierten Marken, IntelMS.

  11.   zetaka01 sagte

    Ich habe Linux über Debian auf Disketten bekommen. Oh, auch Windows 3.0-1, auf Disketten und OS / 2 Merlin. Außer Debian habe ich die Distribution gekauft. Ich habe auch die Suse-Distribution und ihre Handbücher gekauft.
    Ich brauche die Konfiguration von Suse in LMDE jetzt nicht automatisch. Vorher war es ein lustiger Kampf für die Fahrer.
    Jetzt mit der Installation der Programme, okay. Und auch Firewall und Sicherheit. Insgesamt mindestens 6 Stunden. Dieser Brauch, standardmäßig 15 Minuten.

  12.   überzogen! sagte

    Es scheint mir sehr gut, dass Linus den Benutzer so respektiert, andere, die in Redmon oder Cupertino sind, könnten lernen.
    NEIN ZU GEPLANTER OBSOLESZENZ!

  13.   Archlinux sagte

    Er sagte es gut, er ist ein Programmierer; Kein improvisierter Süchtiger in Softwareentwicklungsumgebungen, in denen Quellcode (abstrakt, gekapselt usw.) verborgen ist, um PC-Benutzer immer mehr von diesen sogenannten Diktaturen abhängig zu machen. Wenn wir uns nicht selbst um die Programmierung bemühen, machen wir etwas falsch sich darüber zu beschweren, wer wir sagen, ist ein Diktator.
    Open Source und freie Software sind ein unschätzbares menschliches Erbe für diejenigen, die Programme nicht nur blind und in ewiger Abhängigkeit nutzen möchten.